Dyrlæge siger én ting, men senere noget andet {{forumTopicSubject}}

Hej.

Jeg vil lige høre, om jeg er den eneste, der har oplevet det? Jeg er mildest talt chokeret, men jeg har aldrig haft en hest til handelsundersøgelse, hvor den så ikke er gået igennem, så jeg ved ikke om det bare er sådan man gør?

Min hest skulle til handelsundersøgelse inkl. røntgen i fredags, den kliniske undersøgelse er han fløjet igennem flere gange i 2016, og gjorde det selvfølgelig også her. Hvorefter billederne skal tages.
De bliver selvfølgelig taget uden problemer, men der findes tætsiddende torntappe. Hvilket i sig selv overrasker mig lidt, når nu hesten er 10, og brugt så meget som han er.
Nå.. Her fortæller dyrlægen, at så længe forsikringen (købers) vil tage imod ham, så vil han gerne lade ham gå igennem med det, og at han ligeledes forventer, at forsikringen ikke siger noget til det og uden problemer vil tage ham ind.
Han siger, som jeg tænkte, det højst sandsynligt ikke vil få betydning for ham, fordi han er så "gammel" og har vist sig.
Køber og jeg bliver enige om at hesten kommer med hjem, og hun tænker + kontakter forsikring for at se om de vil tage ham.

Lørdag morgen bliver jeg så ringet op. Dyrlæge har haft ringet til hende fredag aften og fortalt, chancen for hesten senere får gener af torntappene er voldsom stor, og den derefter vil skulle opereres eller aflives. Samtidig får jeg at vide, han har sagt: "Forsikringen vil absolut IKKE tage en hest med sådanne billeder"
Han fortalte køber, at han ikke ville sige dette, mens jeg (ejer) stod i nærheden, for ikke at gøre nogen kede af det.

Kan man som dyrlæge tillade sig at dreje sandheden så meget, bare fordi dyrlægen er købers og ikke ejers?