{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
352 visninger | Oprettet:

Menneskers med årsag, til flokkens hierarki? {{forumTopicSubject}}

Lidt svært at finde den bedste overskrift.. smiley

Er der nogle forskning omkring menneskets rolle og betydning ift hvilke heste der har hvilke pladser i flokken?
Tror I at mennesket er/kan være med til at give en hest en højere eller lavere status i flokken?

Årsagen til min undren er fordi Tindur er øverst i hierarkiet i flokken. Han er også den hest der får flest goder af mennesket (mig) han får godbidder, "foder" og hø som de andre heste ikke får. Han kommer også ud og bliver trænet, striglet og får se verden og bliver nusset mest med. Han lever som en konge ift de andre heste.
Kan dette mon have en betydning ift hans placering?

Mvh TT


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Menneskers med årsag, til flokkens hierarki?
  • #1   30. aug 2015 Jeg har den fuldstændig modsatte situation.
    Seagal er en hest som der bliver passet og plejet en del mere end de andre. Ikke fordi de andre ikke bliver passet, men han kræver lidt ekstra. Han er på ingen måde højere i hierkieret, han faktisk omkring bunden. Så jeg vil ikke tro det har noget med hvad vi gør, at gøre, men mere hestens personlighed. smiley


  • #2   30. aug 2015 Ja selvfølgelig spiller den en mega stor rolle.. Men jeg tænkte at i en flok hvor de andre nærmest passer sig selv og en ikke gør så om det kunne have betydning..
    Eller modsat.. Hvis alle heste i en flok levede som konger minus en...hvad det ville gøre med den..

    Mvh TT


  • #3   30. aug 2015 Jeg kan godt se hvad du mener. smiley
    Men jeg har også stået i samme situation hvor han var den eneste hest der blev taget sig af. Der var han stadig den nederste.


    Jeg tænker mere på at vores egen personlighed kan spille en rolle i forhold til vores hest. At hvordan vi som person selv er kan have en betydning for dem. smiley det er jeg faktisk blevet fortalt af en clairvoyant til heste. Altså en der kan tale til heste. - hvis man tror på sådan noget smiley


  • #4   30. aug 2015
    Det tror jeg nu nada betydning har sådan ærligt sagt :o) Fleur bliver passet i hoved og bagdel - men derfor er hun stadig en underdanig hest af personlighed, en følsom hest der derfor uanset hvem pokker hun går sammen med viger for alt og alle og nusser aldrig med nogen, for tænk nu hvis de bed hende.

    Og personlighedsmæssigt er jeg på ingen måde en, der lader folk trampe på mig eller viger for andre hvis jeg ikke er enig ;o).


  • #5   31. aug 2015 Okay.. Jeg tænker nemlig at det ikke har en betydning medmindre de er de eneste i flokken der har særstatus på den ene eller anden måde. Min tidligere traver var psykisk negligeret før jeg kom og han gik til angreb på alle heste og var et mareridt ift at have opstaldet. Men det forandret sig (medmindre de andre ville snakke med mig for da løb han lige i flæsket på de) således at han kunne gå med andre smiley

    Mvh TT


  • #6   31. aug 2015 Umiddelbart tror jeg ikke, det har nogen bestydning for en hests placering i hierarkiet i sin flok, hvordan den bliver passet og plejet, og hvor meget den får fra sit menneske i sammenligning med flokkens øvrige heste, Jeg tror helt og holdent det handler om hestens personlighed og psyke, alder og erfaring. smiley

  • #7   31. aug 2015 NEJ smiley

  • #8   31. aug 2015 Jeg tror heller ikke at vi har indflydelse på hvor vores heste er placeret i i flokken.

    Det handler om psyke, styrke, helbred, personlighed og alder.


Kommentér på:
Menneskers med årsag, til flokkens hierarki?

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce