3.413 visninger
|
Oprettet:
Ride-on-pad vs barefoot lammeskindssadel {{forumTopicSubject}}
Hej,
er der nogen herinde som har prøvet barefoots ride-on-pad og deres lammeskindssadel uden bøjler? Hvor stor forskel er der i støtte og rideglæde?
nov 2011
Følger: 22 Følgere: 143 Heste: 3 Emner: 123 Svar: 5.768
feb 2013
Følger: 7 Følgere: 9 Heste: 1 Emner: 3 Svar: 61
sep 2005
Følger: 63 Følgere: 65 Heste: 3 Emner: 53 Svar: 461
jeg har selv en lammeskindssadel med bøjler, men den her er uden bøjler jo...så principielt er de det samme, ud over der er længere knæstøtter på..
Hippie & Hættemågen: Hvorfor foretrækker du til hver en tid lammeskindssadler? Det er fint hvis det er personlig mening, men jeg vil gerne have nogle argumenter som kan hjælpe mig med at vælge. Både hvad der er bedst for min hest og hvad der er bedst for mig selv (støttemæssigt).
nov 2011
Følger: 22 Følgere: 143 Heste: 3 Emner: 123 Svar: 5.768
Du rider vel forhåbentlig ikke med bøjler i din lammeskinds?
Trykket fordeles jo ikke ordenligt.
Anyway, jeg foretrækker lammeskindssadlen af flere grunde. Jeg elsker at sidde i den. Den er blød, men giver alligevel pænt meget støtte. Den kan ligge på *alle heste (* hvis den bare er lang/kort nok). Det er en af de få sadler, som ikke giver mig ondt i ryggen at ride i (har dårlig ryg). Det er vidst det jeg har at sige
feb 2009
Følger: 555 Følgere: 598 Heste: 9 Emner: 81 Svar: 1.595
Lammepaddet er rart at ride lidt mere fokuseret i, hvorimod jeg elsker min pas til ture osv. Derudover rider jeg med bøjler i min lammesadel, lange bøjler hvor min fod blot hviler i, for det savner jeg da jeg ikke har en rigtig sadel. (Hoppen er ifol så venter på at kunne få syet en kår hun har folet :-))
Mit pad er physio modellen, og jeg ville aldrig bruge penge på den almindelige.
sep 2005
Følger: 63 Følgere: 65 Heste: 3 Emner: 53 Svar: 461
Jo det gør jeg. Jeg har en trykfordelene under med paneler, som deler den op og fordeler trykket og et underlag med skridsikkert, trykfordelene små paneler i. Så trykket fordeles langt bedre og den glider ikke og trykker steder den ikke skal. Jeg har redet i den når han har været våd med vinterpels, så jeg kan i den grad se om den trykker skævt eller generelt laver tryk, Og jeg jeg rider letridning i den. Kun fordi jeg har et ordenlig trykfordelene og stødabsoberende underlag på.
Der ud over har jeg kiropraktor tilknyttet - så underkæben kan godt komme op igen
Men har du prøvet en ride on pad med lammesæde, så du kan sammenligne støtten?
Forskellen er jo, at man kan tage lammesædet af padden, om sommeren når det er varmt fx. men jeg er nysgerrig på hvilken der er mest støtte i for rytteren
sep 2005
Følger: 63 Følgere: 65 Heste: 3 Emner: 53 Svar: 461
Jeg vil heller ikke af med den lammeskindssadel jeg har nu, men den fra barefoot er længere støtter til benene og physio underside
nov 2011
Følger: 22 Følgere: 143 Heste: 3 Emner: 123 Svar: 5.768
Nej har ikke haft, måske fornøjelsen, af at ride i ROP med lammesæde, men har siddet på en alm. ROP og der foretrækker jeg altså igen min lammefætter ^^'
sep 2005
Følger: 63 Følgere: 65 Heste: 3 Emner: 53 Svar: 461
Jeg er med på, at en alm lammeskindssadel uden ekstra trykfordelene og stødabsoberende, skal man ikke ride letridning i
aug 2007
Følger: 56 Følgere: 72 Heste: 1 Emner: 80 Svar: 1.318
sep 2005
Følger: 63 Følgere: 65 Heste: 3 Emner: 53 Svar: 461
Jeg tror det bliver en ride on pad fordi jeg også har en alm. lammefætter, men jeg faldt bare over barefoots lammeskindssadel, men fornemmer det er underordnet om det er den ene eller den anden og når jeg nu har en lammeskindssadel, så har det nok ikke den store betydning for det danske landbrug, om jeg får en til, som bare er mere dressurpræget
Ride-on-pad vs barefoot lammeskindssadel