Bøjeprøve af hest {{forumTopicSubject}}
Hej alle.
Jeg er nysgerrig for at høre hvordan i gør når i skal købe hest? 
Hvis i skal købe hest får i så hesten handelsundersøgt for alt det den nu kan undersøges for?
Hvis prisklassen ligger under 20.000 for en hest vil i så mene at det kan betale sig at få den handelundersøgt?
Hvad koster det for "kun" at lave en bøjeprøve?
Håber i kan hjælpe med at besvare dette
jul 2015
Følger: 4 Følgere: 10 Emner: 92 Svar: 1.643
dec 2012
Følger: 50 Følgere: 41 Heste: 4 Emner: 2 Svar: 2
jan 2004
Følger: 50 Følgere: 39 Heste: 5 Emner: 134 Svar: 2.290
Er det ikke mest i forhold til evt. forsikring, man får det lavet?
Jeg må indrømme, at det ikke er noget jeg har benyttet mig af, sidst jeg købte hest var for næsten fire år siden, og den gav jeg 4.500 kr. for, så det var ikke ubærligt at sende den på slagteriet, hvis det viste sig at være et dårligt køb.
Men jeg kunne også godt tænke mig at følge med, og se hvad man giver for sådan noget og hvad man får ud af det
jul 2015
Følger: 4 Følgere: 10 Emner: 92 Svar: 1.643
mar 2011
Følger: 58 Følgere: 200 Heste: 9 Svar: 2.044
Jeg fik den handelsundersøgt. Bla. fordi der skulle tegnes sygeforsikring.
Han blev bøjeprøvet, dog ikke i så voldsom grad, dyrlægen var sød ved ham.
dec 2012
Følger: 50 Følgere: 41 Heste: 4 Emner: 2 Svar: 2
feb 2008
Følger: 95 Følgere: 118 Heste: 4 Emner: 232 Svar: 5.259
aug 2016
Følger: 20 Følgere: 28 Emner: 30 Svar: 3.502
Har brugt godt 8.000 kr i udstyr.
Jeg vil (normalt) se hesten mere end en gang. Håndtere den selv. Sadle op, se den under en anden rytter første gang , og så selv ride den.
Jeg vil have en makker, til en hobby der bygger mig op, frem for en sports rekvisit, så jeg går efter behagelig i omgang / at vi kan aflæse hinandens kropssprog, behagelig under rytter og "et godt sind".
Og så kigger jeg selv efter tegn til, om hesten er sund og rask - eller om der er noget skummelt, der holdes skjult.
Jeg er ikke helt rutineret nok til, at jeg effektiv kan vurdere om hesten er sund og rask.
Så jeg vil gerne have en klinisk handelsundersøgelse.
Det kostede ca 1.800 kr i sommers.
Næsten uanset hvor billig hesten er - prisen for at holde hest er det samme. Og det er de løbende udgifter, som virkelig koster mange penge på sigt.
Så medmindre du sikkert kan vurdere selv, så ville jeg tage klinisk undersøgelse på en købshest.
Undtagelsen er gaver med 4 ben.
Ja, klinisk undersøgelse er et øjebliksbillede.
Ja, man kan overbøje og gøre en rask hest øm. Eller bøje for lidt, og ikke afsløre ting.
Men, røntgenbilleder er ikke en facitliste.
Røntgen er noget som fortolkes afhængig af den kliniske situation. Dvs at man kender en sand sygehistorie. Og der er der også falsk positive svar og ting, der ikke bliver afsløret.
mar 2011
Følger: 147 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.571
Mvh TT
jan 2016
Følger: 13 Følgere: 26 Heste: 1 Emner: 1 Svar: 159
Min dyrlæge tager fuld røntgen til ok billige penge, så jeg vil nok altid få lavet fuld røntgen ved køb af ny hest uanset hvilken prisklasse den var, også få tjekket lunger, hjerte og syn ..
mar 2011
Følger: 147 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.571
Mvh TT
maj 2010
Følger: 52 Følgere: 44 Heste: 6 Emner: 46 Svar: 203
Jeg er måske lidt fanatisk men vil aldrig købe en hest uden at få røgnten på den. Jeg vil vide alt der er galt med den (og ikke galt). 20.000 er mange penge hvis hesten bliver halt hele tiden og man slet ikke kommer til at bruge den til det man gerne vil
Hvis det er dressur, stævner og spring du vil Sara, så ville jeg helt sikkert få røgnten på
dec 2012
Følger: 28 Følgere: 288 Heste: 5 Emner: 2 Svar: 2.730
I bund og grund er røntgen jo også godt at få lavet, men jeg har ikke gjort det.
Personligt synes jeg altid det kan betale sig at få en hest handelsundersøgt, lige meget hvad den koster. Men jeg har også mine fuldt forsikrede og så kræver det en dyrlæge erklæring.
Mht røntgen, så har jeg ikke fået nogle af mine røntgen fotograferet, da jeg ikke har syntes det var nødvendigt, hvis hesten er gået rent igennem handelsundersøgelsen.
maj 2007
Følgere: 42 Emner: 131 Svar: 8.714
Jeg har flere gange set heste uden anmærkninger, blive halte i bøjprøve, og ligeledes har jeg set heste med slemme anmærkninger i røntgen, gå rent gennem bøjprøve - derfor ville jeg heller aldrig bruge penge på dette. En hver kan skabe en reaktion, ved at bøje ledene tilstrækkeligt, og efter tid, forlange at hesten skal løbe.
dec 2012
Følger: 28 Følgere: 288 Heste: 5 Emner: 2 Svar: 2.730
aug 2016
Følger: 20 Følgere: 28 Emner: 30 Svar: 3.502
Der kan sagtens være svære forandringer og kun let gener fra slidgigt / rygsmerter osv.
Og omvendt.
Derudover, så er fortolkning af røntgen billeder, nåja, et spørgsmål om fortolkning.
Og svaret afhænger af, hvad man spørger om. Og hvad man som fagperson har fået at vide, før man ser på billederne.
Røntgen er ikke et facit.
Og hvis man ikke har en forhistorie, som man kan regne med, bliver det jo kun sværere at fortolke korrekt.
Jeg er lidt ked af, at mange omtaler røntgen screening ved handel, somom det var et facit.
Det er det jo ikke... Det er jo bare screening...
sep 2007
Følger: 70 Følgere: 272 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 37.169
Idealt burde man udfører en handelsundersøgelse som jeg læste de gjorde i Sverige, en der havde solgt hest der til beskrev hvad hesten blev undersøgt med.
Det var bla. også en gastroskopi - dvs. tjek for mavesår, røntgen og andre ting. Mener også kroppen blev gennemgået for skævheder og låsninger af kiropraktor.
Men det koster jo noget mere og er så lige det om køber/sælger vil betale/dele eller hvad hvis det fx løber op i 5000 kr.
En bøjeprøve kan sige hesten er halt - men den kan ikke fortælle om hesten er halt fordi dyrlægen har bøjet for meget/for hårdt, om hesten har gigt, om hesten bare er følsom eller hvorfor den er halt. Så man kan egentligt smide en brugbar hest ud til højre på baggrund af et falsk resultat.
aug 2016
Følger: 20 Følgere: 28 Emner: 30 Svar: 3.502
Handelsundersøgelser er jo ikke udredning, men screening.
Og alle screeninger giver reel risiko for falsk negativ og falsk positiv.
Dvs testen tyder på at man er syg/rask - men svaret er forkert...
sep 2007
Følger: 70 Følgere: 272 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 37.169
Tjo - selvfølgelig kan der være forskellig mening om røntgen billeder og billederne kan være dårlige. Men en hest med voldsom gigt, spat, kissing spines eller hvad det lige er man kan opdage på et røntgen, vil man måske ikke opdage i en bøjeprøve - og hvis man opdager det, så aner man ikke hvorfor hesten slår ud.
Så jeg en del bedre se fornuften i røntgen og en grundigere undersøgelse generelt, end bare og løfte, bøje benet og er der intet udslag så " den er fin ! ".
Det svare lidt til at man ved en bil skubber lidt til den, konstatere den knirker men ikke " kigger ind" og har en chance for at vide hvorfor den knirker.
aug 2016
Følger: 20 Følgere: 28 Emner: 30 Svar: 3.502
Objektiv undersøgelse svarer til at man tænder motoren, lytter, kører en tur, osv.
Rtg ved handelsundersøgelsen svarer til, at man ser under motorhjelmen. Slukket motor. Du ved ikke, om kilometertælleren viser rigtigt og du må ikke røre.
Hvis hest eller menneske ser sund, rask og velbevaret ud, så dækker det ofte over et godt helbred.
Røntgen er et løsrevet fragment, som kræver fortolkning
sep 2007
Følger: 70 Følgere: 272 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 37.169
maj 2010
Følger: 52 Følgere: 44 Heste: 6 Emner: 46 Svar: 203
Bøjeprøve af hest