Hvorfor lyve om indlæggelse, frem for at være ærlig {{forumTopicSubject}}

Hvis den statistik jeg oplever er en smule sand, så burde hestefolk ikke eksistere, for hestefolk og deres utrolige evne til at lyve sig ud af en aftale de har indgået, med påstand om indlæggelser på div hospitaler er da overdrevet.

Hvorfor indgår de aftaler for ikke at overholde dem, for så at lyve og påstå indlæggelser på hospitalet?
Hvorfor er hestefolk så dumme at de ikke kan finde andre undskyldninger, eller at de lover noget de ikke gider overholde?

Har du lavet aftale om at se/købe/låne mv hest for at fortryde, enten uden at give lyd eller bilde folk ind at du har været indlagt?
Hvorfor valgte du den udvej?

Jeg har ingen respekt for sådanne folk, og ønsker derfor en større forståelse af handlingen bag.

Kunne det ikke virke at sige sandheden?
Fx jeg har fortrudt, jeg tog en for stor mundfuld, jeg har ikke råd, jeg har ikke økonomi mv
Jeg ville have større respekt for sandheden og tror ikke på nogen hvis undskyldning indeholder et hospital, det er lidt som kaninen det råber ulven kommer, men når den kommer, så tror ingen på det og de bliver spist.
Desværre så giver jeg folk med den undskyldning hele armen om moral, fordi jeg mener at man trods alt nok god kunne skrive en besked med ordene.
Jeg aflyser imorgen. Vh

Jeg ønsker ingen kontakt på SMS på en hest jeg har tilsalg, fordi jeg ikke bryder mig om at skrive, det er bedere at forklare folk, hvordan en hest er, der er så meget som kan misforståes på skrift, det er derfor for interesseredes skyld at jeg ønsker at snakke sammen, telefonisk henvendelse og det tror rigtig mange det er SMS, ellers lader de som om.

Er der da ingen der i dagens Danmark ved at telefonisk henvendelse er at ringe op?

Jeg er en sælger der fortæller om hestens dårlige sider, fordi jeg mener at hvis man kan leve med de dårlige ting, så skal folk nok få et godt samarbejde, og de som har købt hest af mig, siger netop at jeg er ærlig og at man får alt oplyst.
Jeg sætter nu også en ære i at have/avle kvalitets dyr, til meget rimelige priser.
Men er det så meget at forlange at andre også er ærlige?

Hvorfor er det ok at lyve, jeg har den påstand at alle mennesker prutter, bøvser og lyver, dem der påstår andet er værst, men at lyve om en aftale er respektløst, at lyve om indlæggelser er bare virkelig dumt og etisk helt forvrænget.
Hvor ville sandheden gøre skade?
Lad os antage at den person skrev, det havde jeg glemt, ærligt og lige ud, så kunne jeg sige, nå ok, men var du interesseret?
Og personen kunne så sige ja eller nej.
Jeg kunne nu være sur over at jeg havde været lidt til grin, men samtidigt også glæde mig over at personen var ærlig, altså er jeg nu 50% skuffet/sur, 50% glad for ærligheden.
Bedere en sur og gal over en løgn.

Jeg kontakter de folk og giver dem en moralsk opsang, ikke for at skælde dem ud, men fordi jeg håber på at de i fremtiden, vil gøre det bedere, og derved blive et bedere menneske.
De mennesker får ikke lov til at købe hest af mig, fordi de er nogle mennesker jeg vil mene ikke har evner til at passe en hest og ville til enhver tid fortrække at slagte sådan en hest, for lide skal den ikke.