Mennesker kan fejle ja - men... {{forumTopicSubject}}

I forgårs havde vi doktor dyr ude til Freja. Da jeg kom derned haltede hun helt vildt på venstre bagben, gik på tåen og ville helst slet ikk støtte på benet. Øv øv tænkte jeg, vi tog hestene ind for at se lidt på hende, og i samråd med udlejer blir vi enige om at når hun nu kun haltede så lidt om formiddagen at det ikk engang havde været værd at skrive hjem om - ja så måtte doktor dyr hellere komme ud jo

Klokken er 15.58 da jeg ringer så det er jo selvfølgelig vagtdyrlægen der skal ud. Øv tænker jeg- jeg er ikk glad for andre end min egen for vi har nogle negative oplevelser med et par enkelte, og det ahr vi ikk haft siden vi skiftede hertil. Nåh men hvem det så var - ja det var så den dyrlæge. Nåh siger jeg så, ja det er jeg nu ikk glad for må jeg erkende, men dyrlæge var altså nødvendigt selvom han spurgte om jeg ville løbe an på at vente til næste morgen hvor min egen så kunne komme. Nej det tror jeg ikk går.

Jeg tænker egentlig hmm det virker som en rigtig slem kodeledsforvridning... Men men men...

Doktor dyr ankommer, og sys hoven er lidt varm og vil tjekke for hovbyld. Det er helt fint selvfølgelig. Præcist hva og hvor meget han tjekker kan jeg ikk se da jeg står og holder hesten så han kan komme til. Men han mener så ikk at der er en hovbyld - hva så med kodeledsforvridning spørger jeg så

Nåh jo men hesten havde da væske i sener og led mente han at kunne se. Nåh men han kører så igen og jeg undrer mig en del over at hun så ikk får noget smertestillende, fordi den røde fik da hele hans ben var hævet selvom han ikk haltede ret meget til smerterne. Men jeg skulle så køle af og gøre ved. Fair nok.

MEN...

I dag skulle udlejer alligevel ha smed - jeg undrede mig over at hævelsen mv ikk var bedre i går end i forgårs, og vi aftaler at udlejer hører vores smed ad om ikk det kan være en hovbyld alligevel. For udlejer siger at doktor dyr kun tjekkede tåen på hesten for byld Nåh tænker jeg så. Jamen når hesten går på tåen for at aflaste så er det vel ikk yåen bylden sidder i efter min mening

Smeden ankommer og får kigget på hesten hvor på svaret lyder - jo det er en hovbyld, den sidder bag på hoven og IKKE i tåen. Den er nu sprunget af sig selv. MEN det må IKKE afkøles, det SKAL ha varme, og desuden må hun heller ikk stå inde som beordret fra doktor dyr for der er flere bakterier i hende hov end på folden!

Så tænker jeg lidt at jeg sys det er dårligt at doktor dyr ikk har tjekket hele hoven da han var her. Havde han tjekket hele hoven igennem virker det til han ikk ville kunne ha undgået at opdage den. Jeg ville selvfølgelig selv ha påpeget det hvis jeg havde kunnet se han ikk havde gjort det. Men Freja har lidt ben problemer så jeg ville helst stå med hende selv når han rodede og regerede deromme...

Jeg kan mindes her på nettet på et tidspunkt at have læst at dyrlæger såvel som reg. smede skulle ha en forsikring der dækker hvis de laver fejl o.lig. når de er ude så ville egentlig høre om der er nogen der kender noget til dette?? Og hvor vidt man kan klage over en dyrlæge et eller andet sted??

Jeg har det lidt led ved at skulle betale en regning for en fejldiagnostisering - plus en helt forkert behandling, når staklen ikk engang får noget smerte stillende el. lig.