695 visninger
|
Oprettet:
Chambon... {{forumTopicSubject}}
Hvad er jeres holdning til det?
Jeg sad lige og kiggede på en unghest hvor rytteren red med chambon på..
syntes i det er okay at ride med en chambon på en unghest? eller?
Min holdning er at jeg ville aldrig lægge en chambon på mine heste, og især ikke min unghest! da jeg mener at hesten ikke skal være tvunget til at gå til biddet. jeg mener at hesten skal rides til biddet med sædet og ikke med tøjlen.! Derved føler jeg også at hesten bliver også mere ærlig, ved ikke at tvinge den til noget den ikke vil.!.
- Kan godt være det bare er mig der har det sådan men vil gerne høre jeres mening.
nov 2004
Følger: 44 Følgere: 43 Emner: 137 Svar: 606
feb 2004
Følger: 25 Følgere: 23 Emner: 79 Svar: 991
jun 2005
Følger: 56 Følgere: 56 Heste: 9 Emner: 180 Svar: 969
Chambonen kan jo nemt misbruges med folk der ikke ved hvordan den skal bruges og man burde absolut ikke springe med en chambon da hesten kunne få sine forben i den, men chambonen kan også virkelig hjælpe en hest/pony til at blive meget gladere og derfor få et bedre liv.
jun 2005
Følger: 56 Følgere: 56 Heste: 9 Emner: 180 Svar: 969
nov 2004
Følger: 29 Følgere: 27 Heste: 1 Emner: 159 Svar: 1.283
feb 2004
Følger: 25 Følgere: 23 Emner: 79 Svar: 991
dec 2005
Følger: 30 Følgere: 26 Heste: 3 Emner: 67 Svar: 179
nov 2005
Følger: 51 Følgere: 44 Heste: 1 Emner: 54 Svar: 838
feb 2004
Følger: 25 Følgere: 23 Emner: 79 Svar: 991
nov 2005
Følger: 8 Følgere: 7 Heste: 3 Emner: 6 Svar: 127
nov 2003
Følger: 22 Følgere: 177 Heste: 5 Emner: 484 Svar: 8.411
Ud over det bliver jeg lidt chokeret over hvor mange der ligefrem tror at det er godt for hesten for så bruger den ryggen korrekt altså fordi man spænder hoved ned betyder det ikke at hesten bruger bagpart og ryg, de fleste vil i stedet spænde imod hvad på længere sigt kan give grimme skader.
Hvorfor kan folk ikke bare lære at ride deres hest/pony i stedet ???? Og der findes ingen hest/pony der ikke kan rides til bidet uden hjælpe midler(med mindre den har slemme fysiske skavanker, men så bør den nok bare rides på hygge ture eller slet ikke), der er bare forskel på hvor god en rytter det kræver
Hilsen Signe
nov 2005
Følger: 8 Følgere: 7 Heste: 3 Emner: 6 Svar: 127
det der du skrev med at mange tror det er godt for hesten for så bruger den ryggen korrekt. ...
... - : jeg mener helt bestemt også at en hest skal drives ind bagfra og bruge bagparten så den helt naturligt sænker hovedet fortil. men i nogen tilfælde. her med min egen. træder hun virkelig godt ind under sig med bagparten men hun skal bare have et lille vink om at sænke hovedet. desuden bruger jeg heller ikke bid men kapsun. hun har aldrig nogensinde gået imod chambonen eller vist tegn på at den har irriteret hende. jeg vil nu også sige med hensyn- til om folk ikke bare kan lære at ride deres heste istedet.
jeg synes at hvis ens hest ikke kan gå ordentligt uden rytter og bære sig selv. - hvorfor skulle den så kunne med rytter? og det er næsten ligemeget hvor dygtig en rytter man så er. det er altid sværere at RIDE hesten i holdning og samling end det er at lære den det fra jorden. ( selfølgelig KAN en hest rides i samling ) men det er bedst at lære den det fra jorden.
en hest skal kunne gå ordentlig og være stærk i ryggen før man sætter sig op . og HVIS det nu var at min unghest havde gået fuldstændig imod chambon- havde jeg nok søgt professionel hjælp.
for hvis den gør det får den nætop spændinger i ryggen.som du også siger. . jeg er egentlig meget enig i det du siger. også med at nogen heste sagtens kan gå pænt med hovedet uden at have ryggen med- sådan en kænder jeg. men det er i det heletaget svært at diskutere hinandens heste når vi ikke har set dem, jeg håber ikke at du føler jeg siger dig imod eller sådan, for det var ikke min hensigt .
nov 2005
Følger: 8 Følgere: 7 Heste: 3 Emner: 6 Svar: 127
Chambon...