Er mit kamera slidt? Hvis ja: hvilket nyt? {{forumTopicSubject}}

Jeg synes mit kamera er begyndt at drille.

Jeg tog nogle billeder her i weekenden, og jeg synes ikke jeg kunne få det til at fungere.
Det var i ridehus, men et lyst et af slagsen og vejret var godt, så der var masser af lys i hallen.

Her er to eksempler på billederne:
1 http://hestegalleri.dk/uploads_alb_large_wm/7878630_l.jpg
2 http://hestegalleri.dk/uploads_alb_large_wm/7878626_l.jpg
Her er de forstørret henholdvis 100 og 130%, så man kan se hvor slørede de egentlig er.
1 http://hestegalleri.dk/uploads_alb_large_wm/7878632_l.jpg
2 http://hestegalleri.dk/uploads_alb_large_wm/7878628_l.jpg

Er det mit kamera der er slidt? Eller skyldes det objektivet?

Jeg går med tanken om at købe nyt kamera, da mit eget efterhånden er 4 år gammelt og MEGET brugt.
Har længe ønsket med et Canon EOS 7D, men ved ikke om det i mellemtiden er blevet outdated af nogle i samme prisklasse? (Skal være Canon, da mit andet udstyr er Canon)

Se svar (9) >>

Andre forumemner med "Er mit kamera"

Er mit kamera godt ?
Kig i Fotoaldbumet YNGLINGSBILLEDER ! . Er mit kamera godt ? q:

Skrevet af: Sarah . - 9. jun 2007

Mit Nye Kamera
SÅ fik jeg købt nyt Kamera! :) Det er et Pentax K-r hvor jeg har købt en ekstra blitz med :) Jeg er bare super glad for det :) http://photoshowoff.dk/imgs/show.php?id=22349&height=665&hash=94b1d1...

Skrevet af: Rikke - 25. jul 2011

Sælge mit kamera ?
Jeg går og overvejer at sælge mit Nikon D40 kit, med standart objetivet 18/55, da jeg vil til at spare op til et canon 400D - (tror det bliver det kamera) men hvad tror i jeg kan få for mit kamera? -...

Skrevet af: Nanna - MJG - 26. jul 2009

Se alle forumemner med "Er mit kamera"

Spar penge på din forsikring

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Er mit kamera slidt? Hvis ja: hvilket nyt?

EW . Tilmeldt:
jan 2010
Følger: 37 Følgere: 34 Heste: 5 Emner: 35 Svar: 406

#1 16. apr 2012 Jeg synes at de er gode?! :-oo
Line Tilmeldt:
jan 2012
Følger: 92 Følgere: 73 Heste: 6 Emner: 353 Svar: 2.883

#2 16. apr 2012 Lille tanke: Kan det ikke være fordi det er taget i en ridehal? altså jeg mener belysningen osv, så hvis du ikke du har en meget høj lukketid, bliver billederne så ikke sådan?

Mine bliver oftes også sådan - men det er fordi fokuset ligger på fx baggrunden
Krikken ( nu som ponyejer ) Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 70 Følgere: 272 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 37.163

#3 16. apr 2012
Vil mene det skyldes det er taget i et ridehus :o)

Har også taget nogle billeder i et ridehus som jeg selv syntes blev gode, ridehuset have perfekt lys osv. så jeg kunne få tydelige billeder.
Men fordi det er i et ridehus... Så bliver de bare ikke som uden for.
*Jette N (",)* Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 38 Følgere: 39 Heste: 2 Emner: 363 Svar: 4.376

#4 16. apr 2012 Hvilke indstillinger har du brugt?

På det første skyldes det, at du har fået lagt skarpheden på rytteren istedet for på hestens hoved. Rytterens ben er nemlig knivskarpe. Samtidigt kunne det godt se ud som om der er en anelse bevægelsessløring på manen som evt kan skyldes en lukkertid på 1/400 sek hvor ikke alle hestens bevægelser bliver skarpe.

På nr 2 ser bagenden skarpere ud end forenden. det kan skyldes det samme som forrige billede - nemlig at forparten er tættere på kameraet end bagparten, hvor skarpheden ligger og så evt en lukkertid, der er en anelse langsommere end de magiske 1/500 sek hvor stort set alt ved hesten bliver skarpt ;o)

Generelt er dybdeskarpheden ikke særlig stor når du kombinerer tele med lavt blændetal. Feks med 200 mm f/5,6 er dybdeskarpheden kun 1 meter til hver side (2 meter i alt) når motivet er 20 meter væk. Og med f/2,8 har du kun ½ meter til hver side (1 meter skarphedsdybde ialt), så det er ret vigtigt at få lagt skarpheden på hestens hoved eller forparten af hesten for ikke at få uskarpt hoved ;o)

(",)
©AM . Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 96 Følgere: 110 Heste: 4 Emner: 443 Svar: 8.296

#5 16. apr 2012 Der var rigeligt med lys.

Tænkte nemlig også på det med blænden og det har garanteret været det der har gjort det meste, men bryder mig stadig ikke om kvaliteten på rytteren på det første (der burde hun jo være i fuld fokus)
*Jette N (",)* Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 38 Følgere: 39 Heste: 2 Emner: 363 Svar: 4.376

#6 16. apr 2012 Men rytteren læner sig jo frem, så hun kommer ud af området med fokus. Fokus ligger på springet og på rytterens fod ;o)

(",)
©AM . Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 96 Følgere: 110 Heste: 4 Emner: 443 Svar: 8.296

#7 16. apr 2012 <b>Jette N (",) Årets HG fotograf 2011 </b>
Det var også rytterens ben jeg kiggede på da jeg skrev forrige besked
*Jette N (",)* Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 38 Følgere: 39 Heste: 2 Emner: 363 Svar: 4.376

#8 16. apr 2012 Okay på dn måde. Måske skyldes det at hun har nået at rykke på foden. højre fod, sadlen og gjordpladen samt halvdelen af tøjlen står nemlig skarpt. Mens foden og yderenden af tøjlen - Der begge nok har rykket på sig er blevet uskarpe ;o)

(",)
©AM . Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 96 Følgere: 110 Heste: 4 Emner: 443 Svar: 8.296

#9 16. apr 2012
Selvfølgelig har de rykket sig, det er jo midt i et spring x)

Gå til toppen

Kommentér på:
Er mit kamera slidt? Hvis ja: hvilket nyt?

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside

{{ group.groupName }}

Er mit kamera slidt? Hvis ja: hvilket nyt? {{forumTopicSubject}}