{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
330 visninger | Oprettet:

For lidt MP? {{forumTopicSubject}}

Som mange af jer nok ved går jeg drømmer om et spejlreflekskamera, og jeg regne jo med at Canon EOS 1100D var kameraet for mig. Jeg kom så til at se hvor mange MP det har og det har kun 12 MP, men er det nok når man tænker på at standarden ligger på 16 MP for "mini-kamera" og lidt Højere for spejlreflekskamera? (Eller er jeg helt gal på den?;)) så har jeg kigget på Canon EOS 600D og selfølgelig er det kamera lige tanden dyrere

Her kommer mit spørgsmål så:
Ville i give lidt mere og så håbe det var bedere, eller ville i mene det ikke betød noget?

Eller ville i gå i en helt anden retning?

Tøsen

P.s jeg fotografere blomster , katte, veninder;), ferier, og bare dyr sådan generelt (hvis jeg kan komme til det)


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Flytte rengøring 1.500 kr.
  • Elektriker 500 kr.
  • Elektriker 750 kr.
  • Loftudtag ingen strøm 1.500 kr.
  • 3 timers gartner arbejde 1.000 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  For lidt MP?
  • #1   3. jul 2013 Forklaring på Megapixels:

    Antallet af megapixels fortæller, hvor mange millioner prikker, der er placeret på kameraet sensor. Kameraer i dag varierer fra 8-60 megapixel, og jo flere pixels kameraet har, jo større kan billederne efterfølgende beskæres eller printes.

    Megapixels har intet at sige, når man snakker om, hvor godt et digital kamera er, da det er mindst ligeså vigtigt, at billedet er skarpt frem for, hvor stort det kan printes.

    Et 8 megapixel billede taget med et lommekamera kan printes i op til 50x70cm uden store problemer, hvis det er skarpt. Et 8 megapixel billede taget med et SLR-kamera kan printes i 70x100cm uden problemer. Grunden til den større størrelse er, at objektiver til SLR-kameraer er i en bedre kvalitet end i kompakte kameraer, og derfor er der flere detaljer til print.

    - Det betyder at du ikke skal bekymre dig om mega pixels med mindre du har planer om at dine billeder skal forstøres og printes ud smiley


  • #2   3. jul 2013 Ok! Så vil jeg gerne bare have et klart kamera;) (god billedekvalitet)

  • #3   3. jul 2013 Vad skal jeg kigge på når jeg gerne vil have klare billeder?

  • #4   3. jul 2013 Er det træls elller ok at der ikke er touch på 1100D?

  • #5   3. jul 2013 Og hvad betyder ISO højt eller lavt?

  • #6   3. jul 2013 Synes hvis du finder et kamera som er i din prisklasse at du skal google det og lede efter nogle der har anmeldt det :).
    Fordi det kommer også til at afhænger af dine linser mm.
    men fandt måske et link du kan bruge http://www.computerworld.dk/art/9958/saadan-koeber-du-det-rigtige-spejlreflekskamera

    Altså hvis det var mig der skulle have nyt kamera ville jeg holde mig til enten Canon eller Nikon, men det er måske bare mig smiley
    Jeg har selv haft et Canon 500d og har været meget tilfreds med det, og er pt den lykkelige ejer af et Canon 60d ;)!


  • #7   3. jul 2013 Iso er en indstilling på dit spejlreflekskamera, jeg ville foreslå dig at læse lidt om spejlrefleks inden du køber et smiley For det er en masse penge at kaste efter et kamera, hvis man ikke forstår at udnytte det optimalt.
    Tro mig jeg startede med et super billigt skod kamera, mener det hed Fujipix eller sådan.. også efterhånden som jeg fik læst og lært en masse købte jeg et kamera der passede til mig smiley


Kommentér på:
For lidt MP?

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce