Tilmeldt:
16. apr 2005 Følger: 45 Følgere: 42 Heste: 6 Emner: 236 Svar: 1.656
det kan godt være jeg spøger dumt {{forumTopicSubject}}
men nu spøger jeg!
er selv modstander af af folk opretter de såkaldte falske heste. især hvis de er hugget fra nette under at have kontakt til ejeren.
men lad os nu sige at man har en hest i tilridning og pleje. med det så mener jeg at man rider hesten passer og plejer og betaler hvad der skal betales af hesten med dyrlæge smed osv. Hvad synes i om at man opretter sådanne en hest? ved godt at man må sætte en grænse et sted for hvad er flask og hvad er ikke falsk?
for mit vedkommende skal jeg til at have sådanne en hest... jeg får lov til at bruge den kvit og frit for ejeren mod at jeg så rider den op og betaler udgifterne på hesten....men relt set er det jo ikke min! nogen der ville være imod det eller bare har en komentar omkring det?
jan 2005
Følger: 59 Følgere: 55 Heste: 8 Emner: 326 Svar: 2.333
mar 2004
Følger: 7 Følgere: 6 Heste: 9 Emner: 4 Svar: 45
apr 2005
Følger: 45 Følgere: 42 Heste: 6 Emner: 236 Svar: 1.656
men vil høre om folk synes det er okay inden jeg lægger den ind, og ja ved godt at hesten SKAL være ens ejen, jeg mener bare hvor grænsen er. et er jo at man hygger en hest fra nette man slet ikke kender og så åstår er ens eller om man ligger en ind som man som bekrevet har et tilhørsforhold til og skriver det ikke er ens ejene men begrundelse for man har den osv.
apr 2005
Følger: 45 Følgere: 42 Heste: 6 Emner: 236 Svar: 1.656
jun 2004
Følger: 160 Følgere: 264 Heste: 7 Emner: 348 Svar: 1.827
er du i din fulde ret til at sælge hesten? så er du ejer af den.
apr 2005
Følger: 45 Følgere: 42 Heste: 6 Emner: 236 Svar: 1.656
dec 2004
Følger: 64 Følgere: 58 Heste: 2 Emner: 93 Svar: 648
nov 2004
Følger: 70 Følgere: 73 Heste: 3 Emner: 374 Svar: 2.788
det kan godt være jeg spøger dumt