{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Shelf units need fixing to wall 650 kr.
  • Varme i radiator - stiften virker ikke 800 kr.
  • IKEA PAX garderobeskab 2.500 kr.
  • Samle to pax skabe uden låger 650 kr.
  • Hjælp af fagmand til tilslutning af nyt komfur (rette kabel haves) 500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Part dyrt eller?
  • #1   24. feb 2010 hvilken pris?

  • #2   24. feb 2010 ASSI -nydamsmr.milan : Jeg er heelt enig!

  • #3   24. feb 2010 jeg betaler 500 kr. hvilket jeg egentlig også synes er en del - ejer siger selv ponyen bliver solgt hvis jeg ikke rider den mere. så er det da tjeneste nok at jeg vil passe den ..

  • #4   24. feb 2010 Vi giver 900kr. For at jeg rider Flotte 6 gange ugentligt. 2 ungervisnings timer, intet arbejde. Stald 3 gange i et sæson ca.
    Ridehal, skal snart laves større.
    3 udendørs ridebaner.
    1 springbane.
    Skov lige ved siden.


  • #5   24. feb 2010 Enig med ASSI - har aldrig selv været ude for det før :)..
    heldigvis!


  • #6   24. feb 2010 Tja jeg har som tid nok til min, men vil gerne have nogen fridage..

    Jeg tager 25 kr pr gang i ugen, synes ikke det er unfair, det ville også koste at leje en hest på rideskolen...

    Her har man bare lov til mere, og man kan få et mere nært forhold til ens hest..

    Desuden er jeg på SU, og det er god hjælp med lidt ekstra til opstaldning osv..

    Men jeg gør jo også parten en tjeneste, ved at stlle mine hest til rådighed, hun får en hest hun kan ride på og nusse om, uden at have ansvaret som hesteejer... Og det er jo ikke så dyrt som at have ens egen hest...


  • #7   24. feb 2010
    Lige nu betaler jeg intet og laver ikke andet end at rydde op efter mig selv, dejligt.
    Vil egentligt ikke betale for part - jeg gør ejer en tjeneste, ejer gør mig en tjeneste. Det går lige op og ejer får nok ikke part for sjov, fordi vedkomne lige har lyst.

    Hvis jeg skulle betale ville det ikke være mere end max 200kr og det ville ikke skulle være for en skovturspart, så ville jeg mene der skulle være ridehus, smed eller andet i den betaling så det er det jeg betaler for og ikke for at ride på hesten.


  • #8   24. feb 2010 ASSI -nydamsmr.milan

    Men nu er opvask som regel ikke noget, man som menneske ligger den store værdi i smiley



  • #9   24. feb 2010 Jeg tager 200 kr. om måneden (halv opstaldning) + 250 kr. for halv skoning, når det er nødvendigt.
    Jeg tager penge for det, fordi jeg låner min hest ud. Det er en ydelse, jeg foretager, ikke rytteren, som gør mig en tjeneste.
    Jeg vil aldrig give noget for, at andre rider mine heste med mindre, at jeg sætter dem i træning.
    Jeg synes, at det er fair, at tage noget for det, da hesten ofte bliver dårligere, og at den, der rider har en masse fordele (Ikke skulle betale forsikringer, vaccination mv., kun betale ½ opstaldning + ½ skoning, de har ikke risikoen for dyrlægeregninger, men alligevel have sin "egen" hest)

    Ved mig skal man ikke gøre noget, men det er jo altid dejligt lige at få en hånd med, når man fodre, men bestemt ikke noget krav, da man jo betaler for den halve opstaldning.

    Jeg synes det er fair, at tage ½ opstaldning + ½ skoning (for halvpart), hvilket selvfølgelig er priser, som varier fra sted til sted.


  • #10   24. feb 2010 Jeg synes det er okay at betale for en part..
    Det er jo ikke alle der har råd til at holde hest... Når der er flere der rider på hesten så skal der jo oftere smed til hesten (hvis den går med sko) Den skal ha' mere foder osv...
    Selvfølgelig skal man ikke betale hvis det er en hest der skal tilrides tværtimod synes jeg dem der tilridder hesten skal ha' noget for det...


  • #11   24. feb 2010 Ville godt nok ikke give mange penge for det. De steder hvor jeg har redet, har jeg også altid haft hestene som mine egne, så :)..
    Men er glad for jeg er fri for alt det part der.


  • #12   24. feb 2010 jeg betaler 400 for min part. og jeg har ham 2 sommetider 3 gange om ugen. og må have lov at gøre lige hvad jeg vil med ham =) der er både ridehus, 2 udendørs dressurbaner samt springbane. det synes jeg nu er fair. vi er 3 parter der deles om ham.

  • #14   24. feb 2010
    Jer der betaler, hvad får i så for de penge og hvad skal i 'lave' af arbejde?

    Jeg betaler ingenting for:
    Maja, 29årig fjordhest, gået dressur ( LA mod heste ), tærren mm. da hun var yngre. Viser ingenting på at være gammel, kan sagtens dressur stadig og stadig øvelserne, kræver bare hun bliver genoptrænet og reddet regelmæssigt - må rides alt det jeg vil, undtagen at springe.
    Tulle, shetlænder 12-15år - pony min søster kan ride på hvis hun føler for det, jeg kan også en lille tur, kan trække & strigle hende eller lave noget sjovt jordarbejde.
    Gizella, fjordhest 12år mener jeg - kan jeg få undervisning i dressur på og dermed starte stævner hvis bare kondien kommer op igen.
    Laver ikke noget som helst udover at feje efter mig selv.
    Må tage Maja med diverse steder hen bare jeg selv betaler.
    Et stk. god ridebane - der er sjældent andre end jeg.

    Syntes det er lovely. Man kan så sige at det er gratis fordi Maja er gammel og ' ikke kan noget ' men ville ikke bytte hende for en yngre, hun kan det samme og er stadig frisk. Det er også gratis fordi ejer mener vi hinanden en tjeneste.
    Har haft parten i 4år til sommer mener jeg. Hjælper gerne ejer hvis hun ikke er hjemme en weekend og fodre og lukker ind ud mm.


  • #15   24. feb 2010 Jeg betaler 725 halvdelen af opstaldning men vi har lige faet bygget helt ny stald pa Nejst RideCenter sa halvdelen af opstaldning ogsa har jeg brug af stor ridehal ( rent ud og sagt hestebane og ikke ponybane). helt ny bund i, - Har brug af 4 dressurbaner og 2 springbaner vaske 6 store folde plus - ejerns trailer sa jeg kan tage afsted til staevner plus stranden og alt det:-) syntes det er en fair pris isaer naar jeg er kanont glad for Monique:-D.

  • #16   24. feb 2010 Jeg betalte engang (min mor) - 500 kroner for halvpart i rideskolehest.
    Det synes jeg er helt fair, da det er rideskolens udgifter og jeg skulle ikke betale en skid for faciliteterne smiley
    Men det er maaaaaange år siden!

    Nu har jeg lige fået part på en anden hest, hvilket er hellt gratis for mig og jeg må ride så tosset som jeg vil - det er skønt! Jeg må starte stævner på den, osv. når den er klar.

    Min egen hest kommer ikke til nogen stævner i fremtiden, pga. medicin.
    Så det er nok forskelligt fra sted til sted om man skal og vil betale så og så mange penge for en part.

    Det er altså helt GROTESK da jeg så en (meget fin) hest, hvor ejer søgte part i den: 1300 kroner for en uge, for at ride 3 gange..
    - Så er man også LANGT ude!!! smiley


  • #17   24. feb 2010 Hestehaven :
    Vil lige understrege at hvis ejer har brug for at en "hjælper", synes jeg ikke det er uretfærdigt, hvis man får lov at låne/ride/passe gratis for at ride efter aftaler.

    Hesten stiger i værdi hurtigere, end ejer selv kan - så?


  • #18   24. feb 2010 Ditte, ja men ridning er altsa en dyr sport. det er ike gratis.

  • #19   24. feb 2010 Det kommer jo helt an på hvem der rider hesten.
    kæmpe tog jeg 800,- for.
    rytter kunne ride alle de dage hun ville, intet stald arbjede eller ud og indlukning.

    Det var en hest uddanddet og havde gået GP, og sådan en slag hest for mange slet ikke lov at komme i nærheden af.
    Der var ingen rytter der gjoder mig en tjeneste ved at ride den, for det blev den ikkke lige frem dygtigere af.
    og nej jeg holder ikke hest til 2000 + om mdr for at andre kanhave glæde af den gratis.

    så ville man have part på en dygtig hest så måtte man altså hoste op med pengene.

    jeg ser det som en måde for en rytter der ikke har kassen at smide for en god hest, eller råd eller til til hest på fuld tid, som en mulighed for at komme ud at ride og så oveni købet på en god hest.

    min veninde der red ham i en periode gav intet for det da hun var en enormt dygtig rytter, hvor jeg kunne se en fordel i og med at minhest kom ud på stævne pladserne, og ikke kun i en lille lb eller lign.


  • #20   24. feb 2010 Dressurrytteren:
    Nej, det er jeg udemærket godt klar over, efter at have redet i 9-10 år.

    Men det er altså også HELT forskelligt for - Hvem der ejer hesten - hvad vil ejeren med hesten? - Hvad har hesten gavn af (blive brugt, eller have fri).. Altså sådan nogle ting har ejeren vel i tankerne.. Om de vil have penge eller ej, er sikkert også helt forskelligt.
    Jeg passede engang en gammel DSP/araber, som havde gået DM - men fik spat helt gratis.. Men det var jo bare hyggeridning og pigen havde selv 4 heste at ride på og ønskede ikke at ride hygge-ridning..
    Så de stilte deres hest til rådighed for mig, da hesten havde gavn af at blive redet ofte, pga. spat.
    Så for dem gjorde jeg en kæmpe tjeneste for dem, da de ikke ønskede at komme af med deres guldklump smiley

    Hvis man mangler pengene, men ikke ønsker at komme af med hesten, eller leje ud.. Forstår jeg godt at man vil tjene på det..
    Det er sikkert også helt forskelligt fra person til person, hvad man ønsker.
    Det er det samme hvis man vil leje hesten ud - skal "lejeren" betale alle udgifter (smed, opstaldning, dyrlæge, osv) - eller kun noget af det, eller ingenting?
    Det er jo forskelligt smiley


  • #21   24. feb 2010 ASSI -nydamsmr.milan

    Ja hun bliver glad, men du tænker da ikke bare "yes mand opvask!!! Wuhuu... Det er bare noget jeg gerne ville gøre alle ugens 7 dage"

    Du rider jo en hest fordi du har lyst, for din egen skyld ikke andres smiley


  • #22   24. feb 2010 Er enig med ASSI - Jeg gør personen en tjeneste .. Gu ej om JEG så gider betale nogen noget for det JEG gør .. Jeg synes det er nærmere omvendt. At skulle få lov til at tage til stævner om måneden synes jeg det er fair og skulle betale en hund .. Men nej .. Aldrig om jeg skal passe en part hvor JEG betaler pengene.

  • #23   24. feb 2010 Camilla du skal lede meget laenge for og finde en part der gratis. <b>For Ridning er ligefrem ikke gratis vel?</b>.

  • #25   24. feb 2010 Jeg kan dog nu godt se et par hundrede kroner blive betalt hvis en person gerne vil passe ens hest som IKKE søger part ..

  • #26   24. feb 2010 <b> syntes det er utroligt sa mange der siger jeg vil aldrig betale for part, men ha i kommer sgu til og lede laenge for hvis det var ikke var for dem kunne i fa en rideskolehest og trunte rundt pa.</b>

  • #27   24. feb 2010 TEAM NRC - Næææææh, jeg kender en del folk der søger parter /passer GRATIS .. De skal kun muge ud ved hestens boks og selv lukke den ind og ud den dage personen har det .. smiley Hvis det var at jeg havde alle de partmanglende heste jeg kender til havde jeg skam riiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigelige mange heste og tage mig til .. ;o))
    Jeg synes derimod jeg skal lede længe efter nogen der faktisk tager imod penge.


  • #28   24. feb 2010 <b> mh jaja, men stadigvaek det kommer til og koste i sidste ende det med og at muge ud og alt det der? - det er jo det vi andre betaler for ikke og gore.</b>

  • #29   24. feb 2010 Min ene hest har en part og hun betaler 350 kr i måneden , hvorfor skal jeg have udgifter på at hun rider min hest.

    Den har sko på FORDI hun rider den ellers gik den uden !


  • #30   24. feb 2010 Mia B - nej personen gør ikke MIG en tjeneste når hun selv har tid men ingen lyst har til og ride eller har tid. Tænk .. Så er jeg måske den eneste der kan, så egentlig i sidste ende er det stadig mig der gør personen en tjeneste.

  • #31   24. feb 2010 man tager ikke penge for en part man!
    Jeg har sq redet rigtig mange forskellige heste og ponyer, har haft størstedelen af dem for mig selv, og har aldrig skullet betale andet end min egne starter til stævner og undervisning...
    Og jeg har også før redet en dressur grand prix hest, og det var en tjeneste for ejeren da hesten havde brug for motion og hun ikke selv rigtig gad eller havde tid til og ride..
    Jeg tager det som en tjeneste at jeg motionerer hesten og at jeg måske uddanner hesten. Har tit tænkt om det er mig der skal have penge for det, da der bliver lagt rigtig mange kræfter i det.
    Hvis man ikke gør en tjeneste for ejeren kan jeg ikke se hvorfor de skal have en part. Hvis ikke det gør noget at hesten bare står, jamen hvorfor så have en part, det er jo netop fordi ejer enten ikke har tid, lyst eller overskud til det selv, og så gør man jo netop også en tjeneste..

    Men det er min mening!!


  • #32   24. feb 2010 TEAM NRC - Og det synes jeg er latterligt at i ikke bare skal gøre lidt staldarbejde .. Det er som om hesten er klar når du skal ride den .. Her gør jeg det selv, og jeg står selv for ind og udlukning fordi JEG skal bruge den og ejeren ikke skal. Og mugning er kun skide klatter - ikke selve hele boksen .

  • #33   24. feb 2010 <b> Nej det er ikke dig der gor en tjeneste begge to gor en tjenste hun giver dig en hest og ride pa kan sgu godt forsta hun vil have penge for det, det er sgu dyrt og have en til og ride rundt pa hesten hvis det koster 1400 og have til og sta!</b>

  • #34   24. feb 2010 <b>Camilla Nej hesten er nemlig ikke klar naar jeg kommer med det er klart at jeg da ikke gider og muge ud fordi det er altsa ikke hverdag jeg kommer klokken lort eller lige inden de bliver lukket ind, nej jeg lukker heller ikke ind og ud fordi jeg gider da ikke kore 15 km om morgen for og lukke hende ud tsk, det er nok med at jeg har arbejdet pa et stutteri. slutprut</b>

  • #35   24. feb 2010 <b>
    * Maria Sørensen *
    du kender vidst ikke til ridesporten. den er fame dyr og 1400 bare for du kan ride pa den tsk</b>


  • #36   24. feb 2010 Nu kører jeg så kun 2 km ;b og det er min skyld hvis hesten først kommer ud f.eks kl 11 om morgenen hvis andre kommer ud kl. 09.00 ..

    Hvis personen vil have penge for at jeg rider, så må hun sku selv tage sig tid til og have en hest og ride den ! nu dør en hest hellere ikke ved ikke og blive redet i 3 dage !


  • #37   24. feb 2010 TEAM NRC - Rettere dig der ikke kender til sporten smiley
    Tror skam hun ved ligeså meget som du gør .. mindst.


  • #38   24. feb 2010 man kan jo stille det ganske enkelt op...

    vil man ride?
    hvis ja:
    så er det jo fint hvis man kan finde noget at ride på gratis, og hvis ikke må man jo hoste op.

    Og så er der og også dem der gerne vil ride på nogen andet en end rideskole hest, eller en halv gammel fjordhest eller en anden der ikke kan alverden.
    og kan man finde dem uden at skulle betale for det så er man da heldig og tilykke!!!
    hvis ikke må man jo betale sig fra det HVIS ejer overhovedet vil have dig til at ride den.

    På mine hest der har haft part var det ikke alle der ville betale jeg oiverhovedet var interesseret i.
    De blev meget nøje udvalgt, lige som jeg gør hvis jeg skulle sælge dem.

    De salgs heste jeg har haft inde, dem rider pigerne rundt på ganske gratis.
    Men jeg vil også her liiiige poientere at de gør ikke MIG en tjeneste da jeg ikke har heste som jeg ikek selv har lyst eller tiden til, det er simpelthen fordi jeg godt kan lige pigerne og gerne vil give dem noget at ride på.

    men grund liggende så betaler jeg ikke for at andre kan ride, det koster penge at have en hest, og dem der rider på andres er vel 9 ud af 10 gange folk der ikek har råd til eller må have hest.....


  • #39   24. feb 2010 Og nu er det sådan der findes mange gode og fornuftige steder med ind og ud lukning og wrap/halm/hø til 600-800 kr om måneden hvor kun du skal betale foder. Og ikke steder for 1400 hvor du har staldvagter, skal betale hø/wrap/halm, foder osv.

  • #40   24. feb 2010 Jeg kender skam sagtens sporten men kan hore pa jer i ikke kender noget til den som det lyder som om det bare er sadan en billig sport hvor de bare kaster heste ud af vinduet for at fa jer til at ride dem tsk.

  • #41   24. feb 2010 Springrytteren&Dressurhesten!(-; *Team NRC* .:

    OMG, og det siger du til mig?
    Du aner ikke en skid om mig, hvordan kan du så udtale dig? jeg kender til ridesporten, og jeg ved udemærket godt hvor dyrt det hele er.
    Jeg har trods alt selv haft hest før.
    Du er 14, og udtaler dig til en på 19, som selv står for regninger og betaling af diverse ting nu. Så jo, jeg ved sq alt om hvor dyrt det er.

    Men jeg snakker igen ikke om at have sin egen hest. Jeg snakker om parter, og ja jeg er faldet over mange der gerne vil have penge for det, men det vil JEG ikke give.

    Hvorfor skulle den kommentar så ind at jeg ikke kender en skid til ridesporten??


  • #42   24. feb 2010 Jeg kender TYDELIGT til ridesporten fordi jeg har haft heste på billige og dyre stalde, ikke gode og rigtig gode stalde.. helt blandet .. har haft part ALTID gratis, og faktisk betalt til tider fordi jeg synes det var fortjent når nu de ikke forlangte penge..

    Jeg kunne have redet en fuldblods hoppe til salgs for 100.000 gratis og oplært proff. men sagde nej pga egen hest smiley så jeg ender skam til det


  • #43   24. feb 2010 Fordi i hentyder til man ikke kan tage penge for part som i selv kan se kan man det. & nej det var ikke ondt ment jeg mener bare det er totalt andsvagt at i skriver man overhovedet ikke kan tage penge for part.

  • #44   24. feb 2010
    Billig sport næææ.. Men der findes thank god mennesker der mener at man sagtens kan gøre hinanden en tjeneste..
    Som du snakker om gør ejeren parten en tjeneste og som Camilla snakker om gør parten ejeren en tjeneste, hvilket går lige op...
    Det er derfor Maja mm. er gratis fordi ejer mener det er en win win situation :o)


  • #45   24. feb 2010 jeg tror ikke nogen af os har skrevet at man ikke kan tage penge for part, men har klart udtalt os om at VI ikke vil betale for at ride en andens hest/part..

  • #46   24. feb 2010 Jeg synes godt du kan tage penge imod en part .. Hvis du skal bruge den mere til bare ridning og hygge .. Som f.eks stævner og kåringer, synes jeg du kan tillade dig og tage nogen penge for det, hvis det er noget ejer ikke havde i tanker.

    F.eks at hvis du møder en hest som ikke søger part, men du gerne vil være synes jeg også personen kan forlange penge .. bare ikke så mange ..

    Ellers nej ..


  • #47   24. feb 2010 godt sa, sa er vi eninge.

  • #48   24. feb 2010 Havde jeg stadig krølle .. og jeg havde ikke den hele tid til hende søgte jeg gerne en part gratis.. Jeg vil se det som en tjeneste for MIG at nogen gider og have min hest og faktisk ride den gratis og indud lukning.

  • #49   24. feb 2010 Hestehaven, CNN amatør-fotograf .

    Og nej jeg er sq ikke Københavner smiley (thank god)
    Er jyde smiley Kommer fra Vejle, men her siger vi meget mann i vores daglige tale!


  • #50   24. feb 2010 Man får vildt meget hovedpine af at læse den her samtale! smiley smiley

  • #51   24. feb 2010 sorry - debat*

  • #52   24. feb 2010 Prøv at læs hvad Helle M skriver

    Det kommer meget an på hestematerialet, hvor højt hesten er uddannet og hvor meget den kan lære rytteren og omvendt. Om hesten stald opstaldes udenbys, omkostninger til smed osv.

    Jo betaler glædeligt en berider for at ride min hest da han gør mig en tjeneste, men alle mulige andre ville det jo næsten koste mig flere at rette op på fejlene.

    Tror at de fleste som som rider distrikt og landsstævner tager lidt penge for det, hvis de overhovedet ønsker andre ryttere på deres heste.

    Hvis det er heste som bare står og ikke bliver benyttet, kan jeg godt forstå i kan ride gratis især med de opstaldnings priser på 300-650 kr i snakker om og kun smed hver 3 mdr hvis de får smed.

    Der kan man jo også se at det er meget forskelligt hvad folk bruger på deres hest om mdr. i en anden tråd herinde.


  • #53   24. feb 2010 Jeg betaler 250 og på Rainy betalte jeg 300..
    Synes det er ok at give lidt, især fordi jeg ikke muger eller noget!


  • #54   24. feb 2010 Opstaldningspriserne er meget forskellige efter hvor du bor henne... Hernede omkring vejle er det rimeligt dyrt i forhold til nordjylland... Men det er jo også op til folk selv om de vil betale for en part eller ej... Man søger jo ikke på en part der koster penge hvis man ikke vil betale for det...

  • #55   24. feb 2010 jeg har passet mange mange heste, GRATIS. Den eneste jeg betalte for var den hest jeg lånte af min kusine, 475 kr tror jeg det var. Også have jeg ham for mig selv. Hun spurgte altid MIG om det var ok hun tog ham den dag fordi et eller andet, hun sagde ikk bare "jeg skal bruge ham der". Så jeg havde ham billigt og som min egen. Jeg rider dog ham stadigvæk når jeg vil GRATIS(: Jeg har redet en del dygtige heste og det har altid været gratise.

  • #57   24. feb 2010 Berit K:
    Det kan godt være det er mig, der har skrevet at man "tjener" på en part..
    For HVIS det er den RETTE rytter - så stiger prisen i værdi lidt hurtigere, end ejer selv har kunnet gøre, (hvis det er pga. tidsmangel).
    Derfor mener jeg - at hvis hesten skal sælges, og man har fået noget ud af den, kan sælges for nogle flere penge.
    Ja, ved godt man kan få et TILSKUD til omkostningerne.. Men det var ikke det jeg mente med det, hvis det var "møntet" på mig.. smiley


  • #58   24. feb 2010 Men det er jo bare super godt, hvis man kan få penge for at dele hesten ud som part.
    Så har man i sidste ende sparet nogle penge, hvis den også skal sælges for lidt flere penge.. (:


Kommentér på:
Part dyrt eller?

Annonce