jeg er SÅ træt af den her situation! hjælp mig med at vurdere rimelighed? {{forumTopicSubject}}
denne annonce så jeg, og kørte ud og købte en pony til min mands datter:
Vallak, rigtig sød vallak på 130 i stg. og 13 år han er nem i alt og alle kan ride ham .
han er brunbroget og går fint sammen med andre heste.
en sød pony til en nybegynder.
vi får ham hjem og det viser sig at han har brølende kværke. (dyrlæge regning over 4000 kr)
årsagen til vi overså klassiske tegn på kværke, skyldes at sælger fortalte os at der var taget prøve for kværke som kom negative tilbage, og at det var vores dyrlæge som vi har tillid til som havde taget de prøver.
det var så ikke helt tilfældet må man sige.
han bliver rask, vi tager ham i brug og nu opdager jeg at han er skæv i kroppen. kirupraktor knap 6000 kr, plus jeg har brugt 3630 kr i massør, lasrterapi og anden behandling af skaden.vi vurderer nu sammen med dyrlægen at han er fjong og i orden, klar til genoptræning.
min mands datter har nu mistet modet, og vi står nu med ponyen i overskud.
sætter ham derfor til salg til 5000 kr med mente at han nu skal genoptrænes. af en anden end mig, for jeg er for stor. og har desuden heller ikke fysik til det.
han bliver solgt til 5000 kr. prøveturen går super fint. de siger nej tak til fortrydelsesret, handelsundersøgelse og prøveperiode
.jeg sms'er 4 gange hvordan det går, og de svarer super
da vi købte ham havde han ingen ejerskifte certifikat med sig, og hende jeg købte ham af fortalte at det ville vi ingen problemer få med. så i handlen lover jeg at tage den del af opgaven på mig. jeg var mere interesseret i at han kom et godt sted hen, end en tusindkroneseddel mere.
jeg får via landskontoret oplyst en rideklub oplyst som seneste registrerede ejer, kontakter dem for at få dem til at skrive til landskontoret som det i loven står
.det vil de ikke. men skriver at de har solgt ham som selskabs hest da han ikke bør rides.
tror da fanden så skæv som han var tænker vi, og godt han er rask og god igen.
nu er der gået 3 uger, siden salg, hvor jeg har bøvlet med at få rideklubben til at skrive under. de vil fortsat ikke, og jeg får nu min advokat til at sende rideklubben et anbefalet brev (1200 kr) om at de skal rette henvendelse til landskontoret.
jeg har betalt omregiistrering til landskontoret + opdatering af pas. 600 kr
igår ringer den nye ejer så helt opløst af gråd. det går IKKE godt ikke godt overhovedet altså igen, for guderne ved hvilken gang i mit møde med den pony konfronteres jeg nu med at jeg er blevet fyldt med løgn og latin. han bukker med rytteren.
hun har talt med rideklubben, som siger han er livsfarlig at ride på, men at de solgte ham videre til trods for det, fordi han har så kønne øjne.... (skal vi lige lade den stå et øjeblik. de sælger en pony i børnestørrelse de selv kalder livsfarlig videre uden tilbagekøbsret så de fortsat kan sikre sig ingen kommer til skade med den??)
ny ejer vil have ham aflivet og jeg er enig. de vil have det skal være hos os, for deres egen regning. det siger vi ok til,
og fordi vi synes det er MØG synd for pigen tilbyder vi at de kan langtids låne en sød pony vi har i stalden på cirka samme alder, størrelse og niveau som deres datter kan genvinde rideglæden og tiliden i selskab med. eller købe ham til en ret god pris!
og jeg ringer land og rige rundt og undersøger muligheden for at få ham slagtet i stedet for aflivet. så de i det mindste ikke skal sætte flere penge til, når nu ponyen skal og bør aflives alligevel
idag ringer hun så og vil at jeg skal købe ponyen tilbage.
det er så der jeg bliver sur og smækker kassen i jeg sagde at det måtte jeg vende med mit bagland, ,og vende tilbage.
der var snak om at de skulle komme og se på vores anden pony imorgen, men nu er jeg sur!
jeg har kontaktet den sælger jeg købte ham af. hun vil ringe tilbage imorgen , om hvor vidt de vil tage den retur. jeg synes den virkelig bør aflives! men jeg er nødt til at lade det være op til deres egen samvittighed. om de vil sætte ponyen og endnu et barn i klemme.
jeg tænker at deres tilbud nu ikke længere indbefatter pony, for jeg tør da ærligt talt ikke handle mere med dem. det er sgu for dyrt!
MEN at de kan køre ham retur til den ejer jeg købte af og afregne med dem, eller aflevere ham ude ved vores dyrlæge til aflivning der og betale der for det og daka.er jeg urimelig?
jeg synes selv jeg er gået langt for at hjælpe deres situaton, men jeg synes de er gået over stregen ved at forlange jeg skal købe den tilbage, efter at have sagt nej til handelsundersøgelse, prøvetid og fortrydelsesret.
jeg har jo ingen garanti for at den ikke er kommet til skade igen på deres folde? ingen garanti for at den ikke er blevet reddet skæv igen hos dem?
ingen dyrlæge attest på at der er noget i vejen med den.
jeg tør simpelthen ikke de mennesker igen.
inklusive deres købspris har jeg sat 20.300 til.
det må altså holde et sted.
eller er jeg urimelig her?
maj 2009
Følger: 55 Følgere: 603 Heste: 2 Emner: 278 Svar: 5.767
maj 2007
Følger: 39 Følgere: 38 Heste: 7 Emner: 119 Svar: 693
det er rart lige at få set på sagen, af en som ingen af os kender.
jul 2011
Følgere: 4 Svar: 298
jul 2010
Følger: 53 Følgere: 50 Heste: 3 Emner: 6 Svar: 915
feb 2010
Følger: 29 Følgere: 32 Heste: 5 Emner: 7 Svar: 58
aug 2009
Følger: 21 Følgere: 22 Heste: 2 Emner: 28 Svar: 461
maj 2007
Følger: 39 Følgere: 38 Heste: 7 Emner: 119 Svar: 693
og det var mit valg, og blandt andet årsagen til jeg satte ham i alverdens behandling uden at pive. det kan jo ikke hjælpe noget. jeg havde selv valgt, og måtte derfor tage konsekvensen af min handling.
nov 2003
Følger: 22 Følgere: 177 Heste: 5 Emner: 484 Svar: 8.411
Noget andet er om de moralsk bør kræve det når de har afskrevet alle tjek..
Den rideskole har handlet temmeligt uansvarligt
mar 2012
Følger: 23 Følgere: 21 Heste: 2 Emner: 85 Svar: 771
At der så er kommet yderligere en køber i klemme er jo virkelig træls, men jeg synes faktisk, det lyder, som om du har handlet meget fair i den forbindelse og netop gerne vil afhjælpe situationen ved at betale for en aflivning.
De har trods alt ikke haft så mange penge i klemme som dig, og hvis de netop har fravalgt både fortrydelsesret, handelsundersøgelse og prøvetid, så er de sådan set selv ude om det. Du kan godt have god samvittighed over din håndtering af sagen. Men hvorfor fik du ikke fat i nakken på den person, der solgte ponyen til dig? Jeg ville nok have gjort helvede hedt for dem, hvis jeg var blevet snydt på den måde....
jul 2010
Følger: 53 Følgere: 50 Heste: 3 Emner: 6 Svar: 915
maj 2007
Følger: 39 Følgere: 38 Heste: 7 Emner: 119 Svar: 693
men jeg synes faktisk vi har lavet et virkelig pænt tilbud til dem
men så gik de over stregen.
og så lukker kassen altså i herfra.
sådan vil jeg ikke behandles
maj 2007
Følger: 39 Følgere: 38 Heste: 7 Emner: 119 Svar: 693
jeg kan love dig jeg ser skævt til den rideklub!
jeg har ingen heste-venner som ikke kender navnet og historien om den rideklub.
og her i stalden har vi en joke nu, der går på at det ikke er sikkert man kan lære at ride der, men man kan ihvertfald lære at vaske sine hænder og løbe hurtigt) væk fra sit ansvar)
jan 2006
Følger: 66 Følgere: 58 Heste: 4 Emner: 198 Svar: 9.385
jan 2006
Følger: 66 Følgere: 58 Heste: 4 Emner: 198 Svar: 9.385
maj 2007
Følger: 39 Følgere: 38 Heste: 7 Emner: 119 Svar: 693
men den pony har været i mange havne siden, og et af stederne er begge papirer forlist. ingen af de imellemværende ejere har ejerskiftet ponyen (selvom man jo faktisk skal) og derfor står rideklubben anført ved landskontoret som sidst registrerede ejer.
vi er dog mange der har købskvittering på ham siden rideklubben solgte i 2010
mar 2012
Følger: 23 Følgere: 21 Heste: 2 Emner: 85 Svar: 771
maj 2007
Følger: 39 Følgere: 38 Heste: 7 Emner: 119 Svar: 693
det de ikke vil er at skrive under på at de solgte ponyen helt tilbage i 2010
jan 2006
Følger: 66 Følgere: 58 Heste: 4 Emner: 198 Svar: 9.385
Men hvis de ikke vil skrive under på, at de har solgt ponyen, så må den jo også stadig stå som deres?
maj 2007
Følger: 39 Følgere: 38 Heste: 7 Emner: 119 Svar: 693
ponyen kan ikke slagtes. fordi vi ikke kan få passet opdateret, fordi rideklubben vasker hænder og løber fra deres ansvar.
de vil ikke skrive under på at de har solgt den for længst.
derfor kan vi ikke vide om den er udelukket fra konsum. derfor må det nødvendigvis være en aflivning.
mar 2012
Følger: 23 Følgere: 21 Heste: 2 Emner: 85 Svar: 771
Så det virker ikke til, at det er besværet værd. Til gengæld virker du som en velformuleret kvinde, og jeg ville nok bruge mit krudt på at få den rideklub i søgelyset hos DRF.....for det er da helt grotesk, hvordan de har opført sig....Et godt og velformuleret klagebrev over klubbens uetiske opførsel - og måske er der flere sager om dem? - ville da være et forsøg værd.
maj 2007
Følger: 39 Følgere: 38 Heste: 7 Emner: 119 Svar: 693
jan 2006
Følger: 66 Følgere: 58 Heste: 4 Emner: 198 Svar: 9.385
maj 2007
Følger: 39 Følgere: 38 Heste: 7 Emner: 119 Svar: 693
også selvom den rideklub er helt over på sjælland
MEN nu er der jo sket det, som du kan se i start indlæget" at køberen af ham nu "selv vil tage penge af min lomme" og at jeg faktisk synes jeg har strukket mig så langt jeg kunne. køberen ved godt at jeg er langt langt langt over en rimelig økonomisk smertegrænse når det kommer til denne pony.
så jeg står altså fast på at det er her jeg står af
mar 2012
Følger: 23 Følgere: 21 Heste: 2 Emner: 85 Svar: 771
apr 2013
Følger: 16 Følgere: 16 Heste: 2 Emner: 2 Svar: 7
jeg har haft en anden oplevelse, med salg, jeg har solgt en pony som avlspony, den har været igennem det samme som din med kiropraktor, massage, vibrationsgulv, vandskridtbånd osv, og jeg har også smidt rigtig mange penge i røven på den, men endte med at sælge den for 500 kr. til et sted hvor jeg troede den fik det godt, men den blev hurtigt solgt videre som ridepony, og hvis jeg kunne gøre det om havde jeg aflivet den stakkels pony
det ser ud til andre har haft problemer med din pony. og hvis den ellers havde det godt som foldbums, er der vel ikke noget galt i at sælge den som selskabspony.
hvis jeg blev spurgt i dag om jeg ville skrive under på et ejerskifte, hvor min pony skulle bruges som ridepony, fordi ejerskiftet var blevet væk undervejs, ville jeg også nægte at skrive under.
at man ofrer kiropraktor, massør, dyrlæge osv på sine dyr er vel meget almindeligt, er det ikke en udgift man SKAL regne med, når man er hesteejer ?
apr 2008
Følger: 5 Følgere: 9 Heste: 2 Emner: 27 Svar: 4.462
jul 2013
Følger: 80 Følgere: 65 Heste: 3 Emner: 39 Svar: 324
maj 2007
Følger: 39 Følgere: 38 Heste: 7 Emner: 119 Svar: 693
og det var jo netop derfor jeg satte ponyen i behandling.
men da jeg gjorde det, var jeg heller ikke klar over at men på den rideklub ponyen kom fra anså den for at være livsfarlig.
for så havde det været en helt anden sag ii mine øjne.
og så ville jeg jo aldrig i livet have solgt den til en familie hvis pige skulle ride på den.
det jeg mener er at jeg har postet penge nok efter den pony, jeg har på alle måder kompenceret dem alt hvad jeg kunne. vi tilbød dem ydermere en pony til en virkelig nydelig pris, som de kunne købe, afbetale eller låne.
jeg tilbød både at komme der ned og stå med den under aflivning når familiens mor var ked af selv at gøre det, jeg har ringet land og rige rundt for at finde en løsning så de kunne få den slagtet OG har sagt ok til at den måtte komme op og blive aflivet i den stald vi opstalder i.
jeg har betalt og betalt og betalt.
og har hørt på usandheder alle steder fra.
hvis rideklubben havde fortalt hvorfor de sagde nej ved min første henvendelse, så kunne vi have standset det hele med raketfart før ponyen og den nye pige blev glade for hinanden.
ingen har fortalt mig sandheden her.
jeg er inderligt skuffet
maj 2007
Følger: 39 Følgere: 38 Heste: 7 Emner: 119 Svar: 693
apr 2008
Følger: 5 Følgere: 9 Heste: 2 Emner: 27 Svar: 4.462
feb 2006
Følger: 38 Følgere: 41 Heste: 4 Emner: 680 Svar: 7.871
maj 2007
Følger: 39 Følgere: 38 Heste: 7 Emner: 119 Svar: 693
men som du kan se, er den desværre alligevel længere end det.
apr 2013
Følger: 16 Følgere: 16 Heste: 2 Emner: 2 Svar: 7
det er jo kun 3 uger siden den er handlet, jeg havde klart taget den tilbage
maj 2007
Følger: 39 Følgere: 38 Heste: 7 Emner: 119 Svar: 693
men vi havde jo ikke ponyen i 2 år, så det må jo (på godt og ondt) gælde for os også.
og så ryger den sølle stakkel af en pony bare ud i det blå og havner i den samme situation en gang til.
;( ;(
apr 2008
Følger: 5 Følgere: 9 Heste: 2 Emner: 27 Svar: 4.462
maj 2005
Følger: 66 Følgere: 59 Heste: 12 Emner: 62 Svar: 2.020
Nå, tilbage til selve emnet. Øv for en omgang. Jeg vil ligesom mange andre også rose dig for en tilsyneladende flot, tålmodig og meget sympatisk håndtering af "sagen".
Jeg forstår godt, at du ikke vil betale ponyens pris tilbage til nuværende ejer. De står i samme situation som du, da du købte uden handelsundersøgelse, låne/prøveperiode etc. En aflivning inkl afhentningen ved DAKA kostede mig 3000,- som du jo i forvejen nu har tilbudt at betale.
Rideskolen SKAL skrive under på ejerskifte, men ikke på at ponyen er solgt som ridehest, hvilket jo er irrelevant for den nuværende situation. I kan nu sagtens få aflivet uden nyt ejercertifikat.
Lige en sidste bemærkning - skulle man køre sag på dette (hvilket er totalt håbløst og ressourcespild) så skal NUVÆRENDE EJER anlægge sag mod jer, og I skal mod dem, der solgte jer ponyen und so weiter. Man kan ikke anklage flere led bagud i en sådan sag.
Jeg håber, I finder en løsning. Jeg ville løvrigt blive lidt bekymret over at låne jeres søde pony ud, hvis den nye ejer begynder at gøre krav på tilbagebetalingsret osv på den solgte pony. Man kunne frygte den måske blev taget som "gidsel", hvis de føler sig uretfærdigt behandlet.
Louise
apr 2011
Følger: 8 Følgere: 5 Emner: 10 Svar: 368
Sikke en situation for din stakkels pony. Hvis det er den pony jeg tror det er, er du også blevet fejloplyst mht stangmål.
Jeg kan ikke understrege nok, at jeg i den grad tager afstand for folk, der på dyrenes bekostning skal tjene en skilling!
Hvis du overhovedet kan, så behold ponyen og få den aflivet. Det vil være en helt urimelig skæbne at sende den videre.
Det er helller ikke synd for den lille pige eller hendes forældre. De er tværtimod latterlige at de ikke giver ponyen fred og slår en streg den bekostning og kommer videre. Det er utroligt som alle altid vil tørre l****n af på andre! istedet for at mande sig op og tage et ansvar for det levende! uforvarende væsen, man har forpligtet sig til.
Jeg er selv blevet vildledt (hvis en spade er en spade- så løjet direkte i hovedet) omkring et ponykøb. Hvilket havde store konsekvenser for ponyens forbliven hos mig. Jeg kan godt forstå at nogle vil tage mig ved næsen (jeg overlever, både fysisk, psykisk og økonomisk), det er jo menneskelig adfærd- men at de her mennesker ikke fatter hvilke konsekvenser det for deres dyr, som kommer i klemme i de forkerte hænder! Jeg købte ikke pågældende pony fordi han var til en hvis pris, men fordi han virkede rigtig til formålet. Jeg havde gerne betalt tifold mere.
Nå, jeg håber der kommer en god løsning for ponyen. god vind til jer!
Hilsen Malene
maj 2007
Følger: 39 Følgere: 38 Heste: 7 Emner: 119 Svar: 693
men det der foregår lige nu, er at jeg er igang med at prøve og hjælpe køber een gang til.
men det bliver ikke på en måde der kommer til at koste mig flere penge.
Tina, hvis de kvitteringer var til at få fat i, så kan du tro det var den vej vi havde løst tingene.
vi HAR udtømt alle logiske muligheder.
ifølge kontrakten er jeg jo selv sikret, der står oplyst alt hvad der skal, og fraskrev sig som sagt handelsundersøgelse, fortrydelsesret og deslige.
det hjælper bare ikke ponyen........
jeg ved ikke hvorfor du tror det er min pony, vi ville låne eller sælge dem BILLIGT som kompensation Tina?
det er jo ikke sådan at jeg lige har et læs "brugte ponyer" til brug hvis nu........(hovsa, det må du undskylde, her, snup en pony)
den står faktisk der fordi dens rytter er blevet for stor.
til i andre, TAK for jeres input, støtte og ønsker for vi finder en god fornuftig løsning for alle
maj 2007
Følger: 39 Følgere: 38 Heste: 7 Emner: 119 Svar: 693
det var netop for at høre fremmede menneskers mening jeg lagde sagen frem.
men det betyder ikke du har ret i det er min pony den anden her. for det er det ikke.
mar 2008
Følger: 3 Følgere: 3 Heste: 5 Svar: 109
Jeg synes du har været rigtig large overfor købere og meget forstående overfor deres problemer og meget hjælpsom i forhold til at hjælpe dem med løsninger.
Jeg tænker at jeg egentlig godt forstår du sælger en raskmeldt pony videre, især hvis du sørger for at nævne alle problemer i en salgskontrakt og når så køber vælger at frasige sig handelsundersøgelsen har de ikke meget krav at komme med, forudsat alle oplysninger står i kontrakten.
Lige i henhold til det lovmæssige som nogle nævner, dette er handle mellem private og her er der altså ingen returret, det er der faktisk heller ikke når man handler i butikker, men mange butikker har det som en service til kunderne, men lovmæssigt skal de ikke tilbyde det.hos butikker har man 2 års reklamationsret, hvor det første ½ år er det butikkens ansvar at påvise fejlen ikke var der ved købet og de sidste 1½ år er det købers ansvar, Jeg kan aldrig huske om dette nu også er en del af privat handel men jeg plejer at agere ud fra at det er det, men hvis man som privat sælger har oplyst om fejl/mangler i en kontrakt er sagen lukket der, især hvis køber så også frasiger sig bl.a. handelsundersøgelse som jo er en del af deres undersøgelsespligt og kunne fejlen have været opdaget der er det bare ærgeligt.
jul 2010
Følger: 53 Følgere: 50 Heste: 3 Emner: 6 Svar: 915
nov 2003
Følger: 22 Følgere: 177 Heste: 5 Emner: 484 Svar: 8.411
Når man har fravalgt div tjek så står man dårligere i en evt retssag, hvis det kunne have været opdaget..
mar 2013
Følger: 57 Følgere: 55 Heste: 4 Svar: 143
jun 2007
Følger: 31 Følgere: 30 Heste: 1 Emner: 23 Svar: 116
Men synes bestemt ikke at du er urimelig.
jeg er SÅ træt af den her situation! hjælp mig med at vurdere rimelighed?