Buck Brannaman vs. Monty Roberts. {{forumTopicSubject}}
Godaften HG! 
Jeg sad lige og kiggede på www.kino.dk, og så at der kommer en film/dokumentar med hestehviskeren Buck Brannaman. Det er ham den kendte film "Hestehviskeren" med Robert Redford er bygget på.
Jeg læste lige nogle af kommentarene under filmen hvor der både stod at denne Buck Brannaman brugte vold, mens en anden fortalte at han var langt dygtigere end Monty Roberts.
Nu kender jeg kun til Monty Roberts og min personlige mening om ham er at, han egentligt er ret cool
Mit spørgsmål til jer, som jeg håber der er nogle der kan svare på er: Hvilke af disse to er jeres yndlinge? Hvad har I hørt om de forskellige.
Jeg er nysgerrig!
Håber vi kan starte en god og positivladet debat!
Vh. Laura.
okt 2011
Følger: 113 Følgere: 55 Heste: 3 Emner: 206 Svar: 2.267
dec 2008
Følger: 29 Følgere: 29 Heste: 2 Emner: 690 Svar: 2.984
Og har derefter kigget på hans videoer på youtube, prøv det. Han ser ud til at være en "rigtig" westernrytter. Altså positivt.
jan 2006
Følger: 98 Følgere: 83 Heste: 5 Emner: 61 Svar: 648
Jeg undrede mig bare over to så vidt forskellige udsagn inde på kino. At han var ekstremt voldelig og at han var sympatisk og dygtig. Så derfor tænkte jeg at jeg ville søge herinde, for at se om der var nogle der havde nogle spændende svar!
apr 2005
Følger: 40 Følgere: 41 Heste: 1 Emner: 78 Svar: 4.987
Jeg blev helt fan af ham, der var kun enkelte områder eller to, hvor jeg tænke, hmmmm, det kunne man nok have gjort anderledes..
Ellers var jeg ganske enkelt forbløffet, over at se ham arbejde og hans tålmodighed med dyrene, den måde han arbejde med dem på og den måde han arbejde med pres feks med, hvordan man ikke bare skal hive hårdt, da det giver en hest der hele tiden forventer et hårdt nyk i tøjlen og derfor vil gå og spænde..
Han havde så mange gode pointer og havde så mange aha oplevelser, som jeg egentlig havde glemt lidt eller som bare gav rigtig god mening igen...
Jeg kan kun anbefale at se filmen og jeg så ikke anbefale at man fare ud og synes man selv er "hestehvisker"
Det er er heldigvis også et godt eksempel på i filmen, hvordan vores forståelse af hesten, kan vende det til noget mørkt og farligt..
ja bare se den..
mar 2012
Følger: 23 Følgere: 21 Heste: 2 Emner: 85 Svar: 771
okt 2004
Følger: 80 Følgere: 83 Heste: 4 Emner: 588 Svar: 16.732
Jeg bryder mig på ingen måde om Monty Roberts metoder, han er alt for voldsom og dominerende, og især join up er noget skidt. Jeg bryder mig ikke om at stresse og true hesten, som Monty jo bruger i høj grad.
Men hvis ham Buck er som i Hestehviskeren, kunne jeg forestille mig at jeg bedre ville kunne lide ham end Monty, sådan i grove træk, selvom der er ting der jeg bestemt heller ikke bryder mig om. Men som sagt, så kender jeg ikke meget til ham, men ved bare at Monty ikke ligefrem er noget at råbe hurra for.
jan 2006
Følger: 98 Følgere: 83 Heste: 5 Emner: 61 Svar: 648
Det er rart med nogle forskellige meninger. Men ang. det dominerende ved Monty, så er det vel egentligt ret naturligt for hestene også? Altså at der i en flok altid vil være nogle heste der er stærkere, det er vel det han prøver at vise hesten er det ikke?
Må indrømme at jeg ikke føler mig nok inde i emnet, til at udtale mig om det og føle mig sikker, så jeg lytter bare nysgerrigt til jeres svar!
nov 2003
Følger: 22 Følgere: 177 Heste: 5 Emner: 484 Svar: 8.411
Montys metoder kan jeg bestemt ikke lide, da de handler om magt og underkastelse.. Og nej det er ikke hestesprog ..
okt 2004
Følger: 80 Følgere: 83 Heste: 4 Emner: 588 Svar: 16.732
Han har også selv indrømmet, at metoden ikke er fundet ved vildhestene, som han først sagde, men at det faktisk stammer fra cowboys der brugte det til at knække en vildhest hurtigt. Han har så bare romantiseret det lidt, og fået det til at lyde bedre end det er. I virkeligheden truer man hesten til at vælge dig, fordi den ellers vil dø (tror den, fordi man udviser et kropssprog der truer den), og den er derfor voldsomt overdomineret. som Signe siger, er det bare magt og underkastelse, det er der intet godt i..
jan 2006
Følger: 98 Følgere: 83 Heste: 5 Emner: 61 Svar: 648
Men du siger det sådan der, kan jeg tydeligt se hvad I mener.
okt 2004
Følger: 80 Følgere: 83 Heste: 4 Emner: 588 Svar: 16.732
Men det er altid rart at kunne 'oplyse' folk om ting som dette. Jeg synes ihvertfald det er vigtigt, at folk ved hvad de egentlig gør, når de fx bruger join up.
Men Monty er jo ikke ren ondskab, han gør det jo for at tjene penge, og så er han bare lidt forældret i sin tilgang til hesten.
maj 2010
Følger: 52 Følgere: 44 Heste: 6 Emner: 46 Svar: 203
Jeg kender ikke den anden, men efter at havde læst Montys bøger, må jeg sige at JEG ELSKER HAM. Efter min menning er han fantastisk, trods hans barske liv.
CTS: Det er ikke" rovdyr sprog" det er "leder hoppe sprog"
okt 2004
Følger: 80 Følgere: 83 Heste: 4 Emner: 588 Svar: 16.732
Tror måske du skal lære lidt mere om hesteadfærd, for join up finder aldrig sted i naturen.
Og der er desuden masser at kritisere Monty for, idet der har været masser af retssager mod ham, han har indrømmet at han har løjet - bl.a. om join up, DD herinde fra 'kender' ham, og har hørt ham sige at det hele handler om penge og ikke hestenes ve og vel - og så er der masser af folk der udtaler, at han behandler sine heste rigtig skidt, sådan helt generelt, med dårlige forhold osv.
Og ja - mennesket kan aldrig agere hest, idet vi er 100% rovdyr. Vi lugter af rovdyr, vi bevæger os som rovdyr, vi tænker som rovdyr. Og alt det kan hesten lugte, se og mærke. Derfor kan vi heller ikke agere lederhoppe, for hesten ved jo godt, at vi ikke er hest, det har den jo lugtet på lang afstand.
Join up er aldrig blevet observeret i naturen, ingen har nogensinde set en hest udøve join up.
nov 2003
Følger: 22 Følgere: 177 Heste: 5 Emner: 484 Svar: 8.411
Han har indrømmet at han har løjet og været anklaget for dyremishandling og løgn flere gange..
Og med hensyn til hans hårde liv så afviser hele familien + venner af familien det meste han påstår, og meget af det han har fortalt holder ikke hvis man tjekker datoer osv..
Så bare fordi Monty skriver det dåer det jo ikke ensbetydende med at det er sandheden..
Han skriver desuden selv at man skal agere rovdyr og hesten ikke må være i tvivl om at dens liv er i fare, det hænger jo ikke sammen med heste sprog ..
Buck Brannaman vs. Monty Roberts.