Tilmeldt:
11. sep 2007 Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.948
Hvad er forskellen og meningen? {{forumTopicSubject}}
Nu har jeg i en del tid spekuleret på hvad forskellen på varmblod forbund er... Her hentyder jeg til de varmblod som er hvad jeg kalder " sætditlandsnavnforanvarmblod " dvs. norsk, svensk, dansk, engelsk, tysk, belgisk osv. varmblod.
Hvad er forskellen på alle disse forbund? Jeg går ud fra at det er noget med hvad man vil have eller hvad? Men hvad skiller den ene brune hest fra den anden?
Det samme gælder sætditlandsnavnforansportspony forbund.. Hvad er formålet med at have 117 varmblod og sportsponyer forbund?
Udover det, hvad er så din mening om disse forbund og heste der er kåret ind?
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.948
Ved lige netop russisk varmblod kan jeg ind imellem se en forskel :o)
Men ellers ser jeg ikke den store forskel og nu der er så mange forbund er de så "delt op" imellem lidt kraftigere, fuldblod også "alm" spinkel hest?
Hvilke regler er ikke de samme?
mar 2007
Følger: 113 Følgere: 132 Heste: 5 Svar: 6.542
Men jeg mener faktisk de har overvejet at lave et Nordisk varmblodsforbund, men mener ikke det blev til noget.
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.948
Nej, det gør det egentligt ikke - derfor jeg spørger
Udover det, så tænker jeg - hvad er formålet med så mange forbund, hvis man alligevel kan kåre ens hest i en 5 stykker? Eller hvis man også kan kåre ens hest i nogle racer?
Fx. er mange af Blue Hors jo kåret i mange både forbund og racer, hvorfor? Det forvirre mig bare, at folk mener det hele skal være så rent men det er okay at blande bare det er med 117 forbund - ja, der er jo tavle på, men ja, de bliver jo blandet med en masse andre?
sep 2008
Følger: 36 Følgere: 38 Heste: 6 Emner: 61 Svar: 514
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.948
Nu hentydede jeg mere på at folk makker så meget i at blandningsheste er svære at sælge, forbundsheste er jo blandinger - ja de har tavle, det ved jeg ;).
Men jeg ser bare ikke helt meningen i at man kan kåre en hest i 5 forbund?
sep 2007
Følger: 28 Følgere: 44 Heste: 6 Svar: 2.894
Forskellen på en blanding og en forbundshest er jo også netop at man ved hvilket blod der er i en forbundshest. Derfor er det et mere sikkert sats at købe sådan en.
mar 2007
Følger: 113 Følgere: 132 Heste: 5 Svar: 6.542
sep 2008
Følger: 36 Følgere: 38 Heste: 6 Emner: 61 Svar: 514
Jeg synes det er fuldstændig ligegyldigt hvor mange forbund en hest kan kåres i - det handler om anvendelighed ikke race
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.948
Ja det ved jeg, det med tavlen
Men hvad er formålet, med at man kan kåre hesten ind i diverse forbund? Udover at hingste så kan få flere hopper.
Men hvis hestene alligevel matcher kravene i så mange forbund, så forsvinder det unikke vel. Det er der jeg bliver lidt tabt. Kan sagtens se formålet med at avle efter den optimale ridehest, men hvorfor så ikke lave en race?
Samt det med "kvalitetsstempel" hvis hesten har et DV mærke på halsen eller måsen, så koster den straks lidt mere... Også selvom det er en blanding med ukendt tavle, men bare fordi den har det mærke, så er den lidt dyrere?
sep 2008
Følger: 36 Følgere: 38 Heste: 6 Emner: 61 Svar: 514
En hest med DV stempel har aldrig ukendt tavle
sep 2007
Følger: 28 Følgere: 44 Heste: 6 Svar: 2.894
Tror nu ikke det er mærket som gør dem mere værd.
Eks. 10 års DV vallak uden en særlig stamtavle koster vel det samme som en tilsvarende vallak uden tavle. Altså ved sådanne heste går man vel ud fra hvad de kan.
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.948
Igen, hvorfor opretter man så ikke et forbund istedet for 117?
Vidste ikke DV'er ikke fik stempel, men en uden tavle er jeg da ret sikker på kan kåres men nu er jeg ikke super inde i betegnelserne men mener det kaldes forregister det de kommer i?
sep 2007
Følger: 28 Følgere: 44 Heste: 6 Svar: 2.894
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.948
Jeg kunne heller ikke kende forskel på Maja, Gizella og Gaia da jeg først fik part, kun hvis de havde grime på ellers skulle jeg hen og trække med dem.
Men kan kende dem med røven til selvom de er langt væk nu.
Når jeg tænker på det unikke i frieser, fjordheste osv. tænker på at en brun hest ikke kan placeres særligt nemt om den bare er en blanding, hannoveraner, fra et eller andet forbund eller hvad den er - det er svært at se, men med racer der er avlet mod et udseende som er deres kendetegn eller at de har et kendetegn der går igen.
Hvad er forskellen og meningen?