3.671 visninger
|
Oprettet:
Klassisk hvorfor stangbid? {{forumTopicSubject}}
Jeg undrer mig en del... I klassisk dressur "gælder" det om at ride udelukkende med sædet, men hvorfor er det så lige at man putter et stangbid i munden på hesten? Hvad er idéen med det, når tøjlerne ikke skal bruges???
okt 2004
Følger: 146 Følgere: 149 Heste: 2 Emner: 225 Svar: 2.447
aug 2006
Følger: 91 Følgere: 92 Heste: 4 Emner: 376 Svar: 2.952
dec 2005
Følger: 76 Følgere: 199 Heste: 5 Emner: 1 Svar: 1.523
Ingen anelse hvorfor. Men egentligt ret dumt ?
maj 2007
Følger: 47 Følgere: 49 Heste: 4 Emner: 252 Svar: 1.634
aug 2005
Følger: 42 Følgere: 40 Heste: 1 Emner: 446 Svar: 6.440
dec 2005
Følger: 76 Følgere: 199 Heste: 5 Emner: 1 Svar: 1.523
Du skal se, hvis de fleste topdressurryttere skulle ride uden bid, kunne de sikkert hverken få den til højre eller venstre..
aug 2005
Følger: 42 Følgere: 40 Heste: 1 Emner: 446 Svar: 6.440
Jeg tænker på dem der rider med lange tøjler og en hånd
Toprytterne rider engelsk dressur
aug 2005
Følger: 42 Følgere: 40 Heste: 1 Emner: 446 Svar: 6.440
Til stævnerne har jeg biddet på hende
jan 2005
Følger: 187 Følgere: 194 Heste: 8 Emner: 325 Svar: 1.342
aug 2005
Følger: 42 Følgere: 40 Heste: 1 Emner: 446 Svar: 6.440
Holde hesten i holdning? Det kan gøres uden bid...
jan 2005
Følger: 187 Følgere: 194 Heste: 8 Emner: 325 Svar: 1.342
aug 2005
Følger: 42 Følgere: 40 Heste: 1 Emner: 446 Svar: 6.440
Det jeg mener med klassisk er det der klassiske ridning... De rider med lange tøjler, og med en hånd... Jeg ved ikke om det decideret er kandar de rider med?
jan 2005
Følger: 187 Følgere: 194 Heste: 8 Emner: 325 Svar: 1.342
jul 2005
Følger: 49 Følgere: 58 Heste: 1 Emner: 655 Svar: 7.203
Det siger, det er meningen at det skal se ud som om, rytteren bare sidder, og hesten gør det hele for sig selv, men man SKAL ride med kandar og sporer i de høje (=dygtige??? Næææ nej!) klasser... -.-'
aug 2005
Følger: 42 Følgere: 40 Heste: 1 Emner: 446 Svar: 6.440
Akademisk ridekunst, det er det det hedder
(link fjernet)
jul 2005
Følger: 49 Følgere: 58 Heste: 1 Emner: 655 Svar: 7.203
jan 2005
Følger: 187 Følgere: 194 Heste: 8 Emner: 325 Svar: 1.342
aug 2005
Følger: 42 Følgere: 40 Heste: 1 Emner: 446 Svar: 6.440
Nej det er rigtigt, men jeg tror de fleste gør
aug 2005
Følger: 42 Følgere: 40 Heste: 1 Emner: 446 Svar: 6.440
aug 2005
Følger: 42 Følgere: 40 Heste: 1 Emner: 446 Svar: 6.440
Hvordan kan stangen virke sænkende på hestens hoved?
aug 2005
Følger: 42 Følgere: 40 Heste: 1 Emner: 446 Svar: 6.440
Hvad mener du med nøddeknækker effekt?
aug 2005
Følger: 42 Følgere: 40 Heste: 1 Emner: 446 Svar: 6.440
Lyder underligt at stangen har en sænkende virkning... Hmm
nov 2007
Følger: 25 Følgere: 23 Heste: 2 Emner: 3 Svar: 155
aug 2005
Følger: 42 Følgere: 40 Heste: 1 Emner: 446 Svar: 6.440
Jeg vil mene at et 2-delt kan knække mere sammen end et 3-delt... Det midterste led gør jo at biddet ikke kan lukke helt sammen som ved et 2-delt
okt 2004
Følger: 146 Følgere: 149 Heste: 2 Emner: 225 Svar: 2.447
aug 2005
Følger: 42 Følgere: 40 Heste: 1 Emner: 446 Svar: 6.440
Håber ikke du hentyder til noget jeg har skrevet, for jeg kritiserer på ingen måde den akademiske ridekunst, og spiller på ingen måde klog... Det eneste jeg gør er at søge ny viden..
aug 2005
Følger: 42 Følgere: 40 Heste: 1 Emner: 446 Svar: 6.440
Bare rolig det er helt sikkert at jeg skal prøve det hehe
jan 2006
Følger: 48 Følgere: 43 Heste: 2 Emner: 666 Svar: 12.486
Nu vi snakker nøddeknækkereffekt, modvirker en chinstrap ikke det?
jan 2005
Følger: 187 Følgere: 194 Heste: 8 Emner: 325 Svar: 1.342
okt 2006
Følger: 40 Følgere: 40 Heste: 6 Emner: 75 Svar: 3.124
MIss Perfect stiller et spørgsmål fordi hun erkender at hun ikke ved hvorfor det er sådan, og søger ny viden. Der kommer så diverse kommentare (samt et godt og forklarende indlæg fra Trine N), og så det fra dig der bare har bestemt at vi bare er negative overfor klassisk/akedemisk ridning. Hvor ved du det fra? Jeg er på ingen måde negativ, synes det lyder som en tiltalende rideform, og vil ALTID gerne lære mere om et emne. Så at få at vide at man ikke må få noget at vide om et emne pga en holdning man slet ikke har er rigtig trist.
Ellers så god pointe om stævne dommere - man kan undre sig.......
jun 2005
Følger: 79 Følgere: 120 Heste: 10 Emner: 270 Svar: 3.639
jul 2005
Følger: 67 Følgere: 109 Heste: 12 Emner: 24 Svar: 2.552
til jer der siger bid burde afskaffes = det er ikke bidet, men hånden der bruger den ! så pak venligst sammen med alt det hellige
jul 2005
Følger: 67 Følgere: 109 Heste: 12 Emner: 24 Svar: 2.552
Men som Eva K siger har du en god pointe mht dommere og trænere, og det vil jeg da helt sikkert tænke over i fremtiden!
nov 2007
Følger: 25 Følgere: 23 Heste: 2 Emner: 3 Svar: 155
Miss perfect 1 (Tinna) !: nej du var ikke negativ, det var de kommentar der kom til dit spørsmåj jeg reagerede på
jul 2005
Følger: 67 Følgere: 109 Heste: 12 Emner: 24 Svar: 2.552
jul 2005
Følger: 67 Følgere: 109 Heste: 12 Emner: 24 Svar: 2.552
aug 2005
Følger: 42 Følgere: 40 Heste: 1 Emner: 446 Svar: 6.440
Jeg glemte helt at kigge på de bid, æv, det må jeg gøre i morgen...
Det er selvfølgelig rigtigt, at man ikke har en konstant kontakt til biddet, ved akademisk ridning, men synes stadig det er lidt underligt, at det er stangen, som er et forholdsvist skarpt bid, man bruger. Udfra det der er blevet skrevet her, er grunden til stangen, at den har en sænkende effekt... Er her nogle af jer som ved hvem der oprindeligt påstod dette, for min hjerne arbejder på højtryk, men kan alligevel ikke finde en grund til, at den skulle virke sænkende???
sep 2013
Følger: 37 Følgere: 38 Svar: 5
www.reiten-ist-orange.de
jan 2013
Følger: 9 Følgere: 10 Heste: 1 Emner: 5 Svar: 1.372
Kandaren er oprindeligt lavet til at føres på en hånd, så rytteren havde højre hånd fri til sværdet. Effekten af en kandarstang er helt anderledes end et trensebid og giver nogle fordele, når man er nået dertil, hvor hesten er løsgjort, i balance og kan samles korrekt. Det skal ikke bruges til at bukke nakken på hesten, men har en sænkende effekt på hestens hoved/hals i de meget samlende øvelser.
I den klassiske/akademiske ridekunst rider man ikke med konstant kontakt på tøjlen. Hesten kan drejes/stille/bøjes for sædet alene, ligesom den halve parade laves for sædet. Hesten har lært at vige for et let pres af tøjlen på den ene side af halsen (samme princip som westernrytternes neck reining). Stangen kommer i brug, hvis rytteren har brug for en lidt mere kraftig hjælp til samling, hvor tøjlen anstilles ganske kortvarigt.
Stangen indvirker ikke kun i hestens mund, som trensebiddet gør, men også under hagen via kindkæden og over nakken via stangeffekten. Dette gør det naturligvis til et noget kraftigere bid, men gør samtidig at rytteren kan ride med meget mindre signaler og opnå samme (og ofte bedre) effekt.
Mange heste foretrækker bid, som er stabile i munden fremfor mere levende bid. Her er stangen en fordel, fordi den ligger fuldstændig stabilt i munden.
Brugen af stangen i den moderne dressur (som ses ude til stævner) er problematisk, da der rides med konstant kontakt på tøjlen. Ofte bruges stangen til at holde hesten på plads fortil, og det har aldrig været meningen med stangbiddet. Det gør ikke stangen til et dårligt bid, man kan misbruge stort set alt, hvis man vil. Korrekt brugt kan både rytter og hest drage fordel af stangen, men det kræver korrekt brug og at hesten er på et stadie af sin uddannelse, hvor den er klar til den effekt som stangen har....
jan 2013
Følger: 9 Følgere: 10 Heste: 1 Emner: 5 Svar: 1.372
Klassisk hvorfor stangbid?