936 visninger
|
Oprettet:
Kørsel - anatomisk korrekt? {{forumTopicSubject}}
Sad og tænkte her den anden dag, og fandt ud af at jeg faktisk ingenting ved om kørsel, og dets indvirkning på hestens krop.
Jeg har altid haft et rimeligt "positivt" indtryk af kørsel, men jo mere jeg tænkte over det jo mindre "positivt" forekom det mig egentlig, for det må vel belaste hestens forpart helt ekstremt?
Så tjaa mine spørgsmål er egentlig bare: Er kørsel anatomisk korrekt? Hvorfor/hvorfor ikke? Evt. negativ effekt/positiv effekt? Hvordan belaster det hesten?
Og kan i komme i tanke om andet er i velkomne til at skrive!
jul 2005
Følger: 34 Følgere: 97 Heste: 6 Emner: 61 Svar: 2.132
Det er derfor at heste, der er avlet som trækheste, som f.eks. tinkeren er, har svært ved at komme om på bagparten under ridning.
jul 2007
Følger: 35 Følgere: 38 Emner: 17 Svar: 143
- ja det var nemlig de jeg tænkte på
Men træder hesten samtidig ind under sig som de andre skriver?
apr 2007
Følger: 96 Følgere: 110 Heste: 4 Emner: 443 Svar: 8.254
jul 2007
Følger: 35 Følgere: 38 Emner: 17 Svar: 143
Har altid gerne ville have en hest der kunne køre for vogn, men hvis den træner nogle (i forhold til dressuren) helt forkerte muskelgrupper op ville det jo ikke vær så smart
apr 2007
Følger: 96 Følgere: 110 Heste: 4 Emner: 443 Svar: 8.254
- tror nu sagtens at en ridehest også kan være kørehest uden de store problemer
apr 2008
Følger: 589 Følgere: 707 Heste: 2 Emner: 315 Svar: 2.947
apr 2007
Følger: 96 Følgere: 110 Heste: 4 Emner: 443 Svar: 8.254
Hvad er "horsepulling" ?
( dovenskaben byder mig ikke at Google - jihar ! )
apr 2008
Følger: 589 Følgere: 707 Heste: 2 Emner: 315 Svar: 2.947
http://www.youtube.com/watch?v=xwsUhW71zio
apr 2007
Følger: 96 Følgere: 110 Heste: 4 Emner: 443 Svar: 8.254
jul 2007
Følger: 35 Følgere: 38 Emner: 17 Svar: 143
apr 2008
Følger: 589 Følgere: 707 Heste: 2 Emner: 315 Svar: 2.947
ja faktisk XD
Kørsel - anatomisk korrekt?