{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
436 visninger | Oprettet:

Er bidløs bedre? {{forumTopicSubject}}


Som inspiration fra en anden tråd smider jeg disse links for at høre jeres mening.
Mit spørgsmål lyder på; er bidløs bedre?

På videoerne ser jeg heste der er usikre, spændte, pisker med halen, går bag lod, mangler ryggen og er forvirrede.
Er det så meget bedre end toppens dressur - bare fordi at bidet ikke er der?

Mange bidløse roser bidløs dressur til skyerne men finder toppen grim. Men er der egentligt stor forskel?
Bliver man bare forblændet af det manglende hovedtøj? Af at det er flot at kunne det? Men gør det tingene bedre?

http://www.youtube.com/watch?v=alryG8sSYBw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ImzUgnhV-EU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=lD7Wpfqd2Vg&feature=related´
http://www.youtube.com/watch?v=AlE8b07_04U&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=wPUNsC5RNmA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=3G3e4SfMv9M&feature=related


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Samle 1 hjørneskab og 1 reol 1.500 kr.
  • Opsætning af lampe i lampeudtag 500 kr.
  • Opsætning af rispapirlampe 650 kr.
  • Fikset automatisk rullegardin 400 kr.
  • Reparation af udendørslys 1.002 kr.
  • Nedtagning af gammelt blikskur 7.000 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Er bidløs bedre?
  • #1   2. mar 2011 Hmm. det er en super interessant debat..
    Personligt kan jeg ikke ride en hest korrekt med bid.. Misbruger aldrig biddet men kan ikke samle en hest så den bærer sig korrekt, træder ind under sig osv.
    Derfor synes jeg lige så godt jeg kan ride uden og jeg vil snarest begynde på akademisk dressur undervisning så mig og min hest lærer sammen og opnår en korrekt bæring og afspændthed som så absolut er mulig uden bid..


  • #4   2. mar 2011 sys ikke der er grundlæggene bedre.
    kan godt se folk først og fremmest er imponeret over der kun blir brugt en stor til at styre og ser ikke taktfejl og ofte forvirret hest.
    self er nok også bidløse der kan ride deres hest "rigtig" men tror procentdelen der kan det er lige så lige som dem der kan det med bid.


  • #5   2. mar 2011 Ja bidløs er bedre, men ligesom i ridning med bid findes der ryttere der ikke rider korrekt.

  • #6   2. mar 2011 Bidløs er bedre for nogle heste, ikke alle, men det er bedre for ALLE ryttere.. Det er min opfattelse at bidløs ridning gør rytteren mere lydhør overfor hestens små signaler. Plus det gør det sværre at tvinge sin mening igennem overfor hesten.

    Meget interessant emne for jeg vil give dig ret i at det ikke altid ser bedre ud bare fordi det er bidløst..
    Jeg er ikke så meget til dressur, kan egentlig bedre lide western hvis det skal være..


  • #7   2. mar 2011
    På videoerne kan man tydeligt se at 2 af hestene har indlært holdning - dvs. holdningen har intet med bagpart og gøre, men den styres af rytteren..

    Og så kan man jo lige så godt sidde og pille i tøjlen og bukke hestens nakke, det har heller intet med bagpart og gøre?


  • #8   2. mar 2011 skøn selv...

    http://www.youtube.com/watch?v=Y3XWMMSSv60


  • #9   2. mar 2011
    Kan ikke tage den video seriøst. Alexander provokere meget og forskingen kan jeg ikke tage seriøst når det kommer fra en der selv rider bidløst - var han kommet frem til at bidet ikke skader ville han jo ikke vise det...

    Forskiningen syntes jeg heller ikke er brugbar.. Der er ikke noget på papir..


  • #10   2. mar 2011 ! De sejeste Fjordbasser !
    Jeg skriver at jeg ALDRIG misbruger biddet smiley Jeg bruger det tværtimod overhoved ikke da jeg aldrig har redet på en hest der virkede til at synes konstant kontakt til munden er særlig fedt.. Og som regel virker det fint at styre med benene.


  • #12   2. mar 2011 Synes måske ikke man kan bruge 'rigtige dressurryttere' der for sjov lægger rebgrime på, til noget i denne sammenhæng. Self er hesten anspændt og forvirret.. den er jo vant til at få signalerne i munden og skal så lige pludselig forstå tryk på nakke/næse istedet

  • #13   2. mar 2011 Ja generelt set er bidløs bedre.
    Ligesom at løsdrift er bedre end boks. Dog findes der stadig løsdriftsheste, som ikke har gode forhold.
    Sådan er det desværre med alting her i verden..
    Stod det til mig, var bid forbudt.


  • #14   2. mar 2011 Og giver Katrine ret i, at man ikke bare kan putte en rebgrime på en dressurhesten og så er alt godt.

    Det er jo ikke kun bidet, der er problemet, men også træningen og sporten.


  • #15   2. mar 2011 Ridning skal være godt - uanset udstyr.

    Nu så jeg kun to af filmene, men jeg ser nu ingen stressede heste eller piskende haler..


  • #17   2. mar 2011 Man bliver ikke en dygtigere rytter blot fordi man vælger bidløs ridning set fra selve ridningsdelen - den etiske del er individuel og kan ikke bestemmes.

    Bidløs ridning er blevet pustet helt vildt meget op - det er et spørgsmål om UDSTYR ikke om man rider akademisk, western eller engelsk dressur.

    Jeg synes bidløs ridning er fantatisk og jeg NYDER at ride Magic uden bid osv, men bare fordi jeg gør det så bliver rideteknikken sgu ikke bedre smiley

    Et bid skal ikke bestemme hvor god man er på ryggen af en hest teknikmæssigt - et bid har SLET ikke noget med det at gøre smiley


Kommentér på:
Er bidløs bedre?

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce