follikler, men ingen brunstegn {{forumTopicSubject}}
Har en hoppe, som jeg ønsker at få ifolet i år.
I fredags var jeg hos dyrlægen med hende, hvor hun blev tjekket i alle leder og kanter, og hun blev derfor også scannet. Jeg ønskede at hun blev gennemtjekket inden hun skulle ifoles.
dyrlægen scannede en del umodne små follikler i hende, og vi blev enig om at jeg ville køre hende til hingst selvsamme aften.
Han siger at vi skal tænke over at vi ikke bedækker hende den allerførste dag hun er i brunst, men venter til 2 eller 3. dagen. hvilket for mig også er ganske naturligt..
nu Har hun så stået hos hingsten siden fredag aften, men har ikke vist brunst endnu.. hun står ved siden at en hingst, som konstant er klar, men han påvirker hende ikke rigtgt..
hun har aldrig været nem at se på om hun er i brunst, men det har dog været muligt pga lidt blinkeri og sjat tisseri..
Så kom jeg til at tænke på om en hest først kommer i brunst når folliklen er sprunget.. den er vidst 2-5 dage om at modnes, måske viser hun først brunst i næste fase.. Men kan det være muligt at hun slet ikke viser de udvendige brunst tegn??
er mest interesseret i om hun ikke burde vise brunst, også selvom folliklerne er/var umodne??
jan 2010
Følger: 20 Følgere: 21 Heste: 5 Emner: 5 Svar: 63
Nu kender hun ham jo alt for godt, så det skal lidt til at hun tænder på ham.
Havde det ene år en hoppe, som var blvet scannet og de havde fået at vide at de skulle skynde sig at køre hende til hingst, fordi der var en sprængmoden fonikkel, så forventede da en hurtig brunst, men det gik da over en uge inden det passede damen. Til gengæld ville hun så ikke stoppe igen, så hun måtte4 sprøjtes ud af brunsten.
follikler, men ingen brunstegn
Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside