{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.001 visninger | Oprettet:

Må heste standse ved farlige ting? {{forumTopicSubject}}

Hej alle

Lige et lille debatspørgsmål smiley

Mener I at det er hensigtsmæssigt at en hest standser og kigger, når den bliver bange for noget eller skal den presses frem?

Kom til at tale med min veninde om det og vi er absolut ikke enige.

Hun mener at en hest til hver en tid må standse for at kigge på en ting, så længe den ikke gør andet end at kigge.
Jeg mener, at med mindre der sker noget stort, som ville være mere end min hest kan rumme i hovedet (fx hvis der kom 3 lastbiler med studerende forbi ved siden af en løbsk hest, som havde 3 råbende unger efter sig), så er det IKKE ok at hesten standser og kigger. At standse fordi fx en fugl fløj forbi er uacceptabelt i min mening.

Hvad siger I? Må en hest standse hvis den bliver forskrækket eller skal den lære at den skal gå frem uanset hvad?

Spørgsmålet virker måske meget ligetil, men fx sådan en hest som den jeg rider (ikke min egen) har altid af ejer fået lov til at standse, hvis den bliver bange. Så på tur kan den finde på at standse 10 gange på en time. Er det ok, så længe hesten KUN standser, kigger sig omkring og så går videre?

At hesten får lov til at standse forstærker vel kun dens frygt?


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Rengøring 750 kr.
  • Ophængning af 3 lamper 600 kr.
  • Rengøring 450 kr.
  • Elektriker 1.500 kr.
  • Fastgørelse håndvask m.v 2.200 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Må heste standse ved farlige ting?
  • #1   15. maj 2011 meget godt spørgsmål smiley følger lige med smiley

  • #3   15. maj 2011 Pernille:
    Hvad så hvis hesten fx har standset 25 gange ved den samme sten?


  • #5   15. maj 2011 Lytter lige med! (-:

  • #6   15. maj 2011 Ville mene at det er okay at standse op. Nu har jeg fx en ungpony, som jeg red i skoven idag. 3 rådyr springer ud på stien og ponyenstopper op for at kigge, hvorefter at gå videre. (-: Det må den gerne. jeg vil da hellere have en pony der stopper op, isteden for at vende om, og rende sin vej? (-:

    Hvis den fx. er stoppet 23 gange ved det samme røde blad, begynder jeg dog at ride fremad 24. gang. smiley


  • #7   15. maj 2011 Jeg tænker bare at det hverken er hensigtsmæssigt at hesten standser eller at den løber løbsk.

    Hvis hesten fx standser fordi en fugl flyver ud af en busk, og man siger til hesten at det var helt ok at den standsede, så lærer den vel bare at uha fugle og buske det er farlige og der skal man standse?


  • #8   15. maj 2011 Efter min mening, så må hesten gerne stoppe op og kigge, hvis der er noget den synes ser lidt mistænksomt ud. Men så skal den også gå hen og kigge på det, hvilket godt kan kræve lidt pres fra rytteren.

    F.eks:
    Der står en palle med fliser, og med løst plastik flagrende omkring. Den står i siden af den vej vi skal ride ud ad, for at komme nogen steder. Vi kommer hen til den, og Tjalfe stopper op, og kigger. Det er fint, han får lov til at kigge lidt. Hvis ikke han selv begynder at gå frem, så får jeg ham til det, og styrer ham hen imod fliserne, med det flagrende plastik. Han skal så snuse, og/eller lige sætte mulen på, og så går vi videre, når han har set, at det ikke er farligt. Det ved han så til næste gang vi kommer forbi, men skulle han nu lige stoppe op og kigge, så er det fair nok, han skal bare ikke blive ved med at gøre det, for så er det rent pyller.

    Tjalfe har fundet ud af, at hvis der er noget han synes ser farligt ud, så vil jeg have ham hen til det. Han er derfor begyndt, af sig selv, at stoppe op, kigge på det mistænksomme og så selv gå hen til det, og sætte mulen på, uden jeg behøver gøre det mindste. Derefter går han selv videre igen.

    Så ja, jeg synes det er fint de stopper op og kigger, for alternativet kan være, at hesten vender rundt, og løber den anden vej (hvis det virkelig er noget farligt noget). Men den skal ikke stoppe ved den samme ting, hver eneste gang man rider forbi, for det er det rene pyller, og så er man nødt til at presse den lidt.


  • #10   15. maj 2011 Det er bare noget jeg har spekuleret over, da den hest jeg rider nu standser for et godt ord. Og det er mildest talt belastende!

    Min egen hest er selv en "standser" Altså bliver han bange så standser han. Og har talt med min træner om det og vi blev enige om at han kun må standse, hvis han har grund til at blive bange. Fx hvis en anden hest løber løbsk og folk skriger. Men er det småting så som at en kat kom ud af en busk, så må han ikke standse.

    Så min træner lærte mig, hvordan jeg (fra jord) skulle bakke ham hvis han blev bange for noget fjollet og så var det ellers fremad igen. Dvs øvelsen gik ud på at lære ham, at uanset hvad der sker, så må han aldrig miste fokus på mine signaler, hvilket han jo gør hvis han standser af sig selv. Og efter 2 uger er min hest nu 99 % idiotsikker overfor ting han før var bange for.
    Før jeg spurgte min træner til råds havde jeg selv brugt flere måneder på at sige til min hest at det var helt fint at han standsede, men det eneste jeg fik ud af det, var at han blev ved med at være bange/pylret.

    Så dette i kombination med at den hest jeg rider, standser konstant, fordi den får lov, har fået mig til at tænke at det at hesten standser og får lov til det, gør at den meget nemt kan blive en bangebuks.


  • #11   15. maj 2011 Efter min mening er det helt okay.. Pernille siger: Bedre at hesten stopper op, frem for at løbe løbsk.
    Hvis Ohara stopper 20 gange på vej til skoven, så er det over min grænse. Hun må gerne kigge, men ikke konstant.


  • #12   15. maj 2011 Enig. Det ville jo være bedste hvis hesten bare var helt ligeglad med det hele, men sådan er det desværre ikke.

    Jo, men det er jo ikke ret ofte at fugle flyver op fra buske lige foran snotten på hesten, og derfor tror jeg ikke det bliver en vane. Det har jeg ihvertfald ikke haft som problem (-:


  • #13   15. maj 2011 Hvem siger at alternativ til at standse er at flygte?

    Det er vel mere hensigtsmæssigt at lære hesten at den ikke skal hverken det ene eller det andet.


  • #14   15. maj 2011 Dét kan vi godt blive enige om, dog kan jeg godt acceptere hvis min hest stopper op, fordi en påfugl lander lige foran den, så længe det ikek blive en vane at stoppe op. (-:

  • #15   15. maj 2011 Det kommer an på, hvordan den stopper. For stopper den bare ud af det blå, så er det lidt fordi den har fået lov.
    Men hvis hesten er bange for f.eks. en stor sten, og begynder at gå en stor bue uden om, så ville jeg måske stoppe den op, og ride hen og vise den stenen. Der vil jeg konstant rette hestens front mod det den er bange for, og lade den undersøge.
    forhindre hvert flugtforsøg, men lade den kigge - så er den måske ikke bange næste gang.

    Men bare at ride forbi og presse hesten, vil ikke ændre det næste gang. Jeg ville lade den stoppe, men så skal den også undersøge! smiley


  • #16   15. maj 2011 KNL:
    Det er præcis det jeg taler om.
    Den hest jeg rider har nemlig fået det som vane (er min teori). Den standser simpelthen for et godt ord, fordi ejeren netop mener at hey det er godt, for alternativ er at hesten flygter.
    Ejeren gør det uden tvivl at bedste mening, men hun har ubevidst rost hesten for at blive bange ved altid at lade den standse. Så nu har hun en hest, der standser 10 gange på en time.

    Og det mener jeg bare ikke er smart. Min hest skal hverken standse eller flygte, med mindre der netop kommer en påfugl forbi.

    Så engang en træner tale om netop denne problematik (tror det var McLean). Og han talte om hvordan vi nemt ubevidst kan lære hesten en masse uhensigtsmæssige ting, ved fx at tale beroligende til hesten hvis den bliver bange eller ved at acceptere at hesten bare standser. Der blev i videoen også sagt at en hests frygtcenter, bliver mere og mere veludviklet, hvis den får lov til at være bange. Så giver man hesten lov til at sige uhhh ved hver en due der flyver forbi, så har man hurtigt en bangebuks af en hest, da det center i hjernen som styrer frygt simpelthen bliver styrket


  • #17   15. maj 2011 Jeg må indrømme jeg er total uenig med dig.

    Jeg synes det er vigtigt at man stopper ved lastbiler, folk med unger og hunde.

    Har det bare sådan at jeg hellere vil vise min hest, at disse ting er O.K selvom de larmer rigtig meget.
    Hellere at vi standser ved sådan noget hver gang, istedet for at jeg en dag ikke standser, og en lastbil kører forbi og hesten går i panik.


  • #18   15. maj 2011 Aram og Camilla:

    Oplægget handler ikke om at DU standser hesten, men om heste som standser af sig selv uden at du har givet signal til det.


  • #20   15. maj 2011 Forresten det med at fugle lige pludselig flyver ud af busken, synes jeg det er positivt at lade hestens standse.

    Du roser jo ikke hesten med "Når en fugl flyver ud hver gang skal du standse."

    Nix, jeg hverken roser eller skælder ud. Jeg lader den stå indtil den lige får klaret inde i hovedet at der var noget der fløj og rider videre.

    På den måde viser jeg jo at det er O.K at standse for at klare hovedet, men ikke fordi der bare var en fugl der fløj ud.


  • #21   15. maj 2011 jeg er til dels eninge med dig. men jeg mener at hvis hesten skal stoppe, er det >os< der skal give den signalet til det. fx. Maj har en lille frygt for de her ælser, hun vil gerne stoppe, men da det kan give huller i frem signalet, skal man drive lidt, og så stoppe hende, hun skal ikke bare stopp selv. faktisk mener Andrew Mclean at, at folk der udtaler deres heste med " min hest kan ikke lide hunde skal oversættes til: den regere ikke ved at standse, når den ser en hund. min hest hidser sig op, oversættes til : at pga. konfliktadfærd overregere, og at den ikke standser eller går frem på det givende signal dertil. heste der er ivrige, vil sige at dens rektion at standse og gå frem ikke er etableret nok.
    jeg vil så tage denne debat et skridt vider, og sige "når hesten trænes med godbider for noget den er bange for, er det tit ofte nemmere at få hesten til at komme over/ blive berørt af genstanden, og habituere til det- men gør det at den >stopper> med at være bange for genstanden, hvad er forlemperne/ulemperne. når den ser det et andet sted.
    og hvad med negativ forstærkning, til tilvæning. kunne være sjovt at høre folks meninger om dette.


  • #22   15. maj 2011 Ën hest kan da ikke skelne mellem om den standser for at blive klar i hovedet eller om det er fordi den fugl fløj ud. Så langt tænker de da ikke.

  • #23   15. maj 2011 FHG: Ja præcis. Hesten skal kun stoppe, hvis jeg beder den om at stoppe, med mindre der sker et eller andet helt vildt, hvor det er fair at den lige skal se på tingen.

    Og angående det andet, så klikkertræner jeg min hest med godbidder. Jeg har fx et target, som min hest har lært at røre. Dette har jeg brugt til at lære min hest at en pressenning ikke er farlig. jeg har simpelthen lagt target på en pressenning og klikket ham når han rørte det = godbid. Så lærer han at forbinde en pressenning med gode ting (et klik og en godbid) i stedet for at tænke uhhhaaa farliiiggg.
    Frygt forsvinder jo ved at man lærer hesten at en ting ikke er farlig Og kunne min hest røre pressenningen uden at blive spist af den, så holder han jo op med at være bange. Jeg synes bare træning går hurtigere med en klikker og mad smiley Havde jeg ikke brugt klikker havde det taget mig ugevis at få ham til at røre pressenningen. Men med godbidder som min allierede tog det mig 10 min smiley

    Negativ forstærkning er ikke godt til min hest. Eller jo self den alm så som at pres med benet betyder frem, men prøver jeg på at tvinge ham til noget, så spadser han smiley

    Tror det kommer an på hesten. Nogen kan håndtere godbidder og andre kan ikke. Nogen reagerer bedst på negativ forstærkning og andre bliver bare mobsede.


  • #24   15. maj 2011 Signe - det er jo så DIN mening, at de ikke kan tænke langt.

    Men det er den efaring jeg har haft ang. standsning, at de kun stansede ved noget "lyn" hurtigt.


  • #25   15. maj 2011 Aram og Camilla:

    Så den må ikke standse ved en væltet træstamme fx?


  • #26   15. maj 2011 Nu er mine heste så unge endnu, at vi ikke er nået frem til ridningen - vi går kun ture. Men hvis hestene standser op og er skeptiske overfor et eller andet, får de lov til det, og så går vi hen og kigger nærmere på tingen, så de kan se, den ikke er farlig. smiley

    Men det gør vi kun 1. og 2- gang ved samme genstand. Når vi har været henne at kigge på samme sten eller hegn eller whatever 2 gange, beder jeg hesten om at fortsætte, hvis den gør tegn til at stoppe for 3. gang. For mig handler det om at skabe en balance mellem at tilfredsstille hestens nysgerrighed og vise den, at der ikke er noget at være bange for, og samtidig undgå at indlære, at hesten skal stoppe ved denne hersens genstand hver gang, vi går forbi. smiley


  • #27   15. maj 2011 Ved en træstamme? smiley Nej.. Medmindre den har blade på sig og det blæser af pommerns til.

    Men nej. Den ligger på jorden og laver ingen larm smiley


  • #28   15. maj 2011 min hest for heller ikke love til at stoppe ved "alt" der kan virke farligt for den, selvfølgelig er der nogle store og "stygge" ting som man gerne må vise hesten at dette er ikke til fare for den, helt enig der.

    Men hvis hesten hver eneste gang stopper op når den gør det af sig selv, og man giver den "lov" til at være nervøs gang på gang, så er det klart hesten stopper tier,
    hvis rytteren ikke er nervøs er hesten det heller ikke, 8 ud af 10 gange vil der ikke ske noget, (ca.)

    men at hesten bliver forskrækket og stopper op fordi en fugl kommer flyvende ud af busken er okay i mine øjne, jeg ville da selv "DØ" af skræk smiley men efter det hurtig videre igen,


  • #29   15. maj 2011 Jeg synes det er okay de standser ja, hvis de bliver utrygge eller bange.

    For selvom de på tur standser fordi en fugl flyver ud af en busk, så er det jo ikek ens betydning med at de stopper, hver gang de ser en busk eller en fugl =)


  • #30   15. maj 2011 Jeg synes det er ok at hesten stopper... det er et levende dyr og ikke en maskine og tror det er umuligt at påtvinge dem at fortsætte uanset hvad, tror man så let får en hest der viger eller flygter i stedet..
    Min stopper hvis der sker noget spændende/anderledes/farligt.. er det ikke noget jamen så beder jeg om fremad med det samme og hun lystre.. er det noget som jeg mener det er ok at se an, så står vi lige lidt og så går vi fremad.. kan altid mærke hvornår hun er "tilstede" og klar til at gå..
    Kan mærke på min at ting hun har fået lov at se på før, ja dem kan man hurtigere gå videre ved end nye ting.. er hun meget usikker går vi over til tingen og undersøger den..
    Men jeg begynder normalt ikke at klappe og snakke med hende når hun stopper.. vi står bare..


  • #31   15. maj 2011 Efter min mening er det vigtigt at styrke hestens selvtillid ved at lade den undersøge den genstand, den er blevet bange for og give den tid til at finde ud af, at genstanden ikke er farlig.

    Hvis mine heste og jeg er ude at gå tur, og de bliver bange for noget, plejer jeg som sagt at lade dem undersøge det, de er blevet bange for, og derefter går vi så frem og tilbage forbi det nogle gange, indtil de ikke længere reagerer på det. Måske har de brug for lige at komme hen og undersøge et par gange, men derefter beder jeg dem gå forbi uden at standse og bliver som sagt ved, indtil der slet ikke kommer nogen reaktion.


  • #32   15. maj 2011 Jeg synes klart en hest skal have lov til at kigge!! smiley
    Lige meget om hesten har set den sten 1000 gamge, så skal den have lov at kigge stadig, og også hen og snuse hvis det er det der skal til før den synes det er okay at stenen står der smiley f.eks. blev min hoppe bange for en knallert som stod stille ude i vejkanten. Jeg trak hende hen til den, så hun kunne få lov til at se at den er okay, og ikke gør hende noget, og nu er hun slet ikke bange for den mere smiley så det er da klart det bedste!!! smiley


  • #33   15. maj 2011 Jeg har en hest hvis reaktion er at fryse når han bliver bange. Det er første trin, næste er at han bakker, vender rundt, forsøger at stejle og til sidst løber.

    Derfor så er jeg er af den opfattelse af det er bedre han stoppre op end han gør alt muligt andet - men det er på MIT signal. Dvs. stopper han op så går vi ET skridt frem og så stopper jeg ham - ergo så er det mig der har vedtaget at det er okay at kikke. Det betyder at man kan bryde adfærden - det er heller ikke altid jeg accepterer det og siger - kom videre - men ofte så er det et kompromis. Jeg siger det er ok at vi står her og kikker så længe jeg har bedt dig om det - men så skal du heller ikke vende rundt og løbe fordi der ligger en bunke grene på jorden.

    Er faren forholdsvis lille - og han bare stopper op fordi det gør han når man bliver usikker så driver jeg videre. Jeg kan godt fornemme om det er i panik han stopper eller om det er fordi han rent faktisk bare bliver usikker. Ved sidstnævnte så skal han altså videre.

    Jeg hverken hiver eller flår - jeg beder bare konsekvent om FREM - og roser - og giver godbid for det. Dernæst så står vi lidt og kikker så han får adrenelinet på plads og kikker på det fra en fornuftig afstand og dermed så bliver han ikke unødigt bange.

    På den måde kommer jeg forbi rigtig mange ting - vi går 2 skridt frem. Stopper. Kikker - bakker lidt - og går dernæst frem igen (bakker ham for at tage presset af ham fordi han nu har taget stilling til faren)
    Sådan fortsætter vi. Jeg bliver på intet tidspunkt sur - hidsig eller lignnde jeg. Sidder bare fuldstændig roligt og bakker ham, går frem - stopper ham, giver godbid, lader ham stå og så rider vi frem igen. Stille og roligt. Altid.

    På den måde kommer vi stille og roligt forbi tingene uden jeg nødvendigvis skal af og gå. Hvis det bliver for voldsomt hopper jeg og går - han er mester i at låse på tøjlen lige før han går i panik så jeg ved hvornår han lukker hele systemet ned og forsvarer sig selv ved det eneste fornuftige i hans øjne at løbe.
    Så det er et spørgsmål om at eje 100x så meget tålmodighd som man plejer i min bog. Det er okay at stoppe op - men det er ikke okay at gå i panik og derfor stoppe op. Der er stor forskel hos mig.


  • #34   15. maj 2011 jeg mener at hvis en hest ser noget som den ikke har set før og standser, så skal den have lov til at se på det, men hvis den gør det flere gange på den samme ting, så skal den ikke have lov til at stoppe, for så er det jo ikke fordi den er bange for det, så er det bare for at stoppe. så de første par gange synes jeg det er okay, men efter 2 gange, hvor den burde være tryg, synes jeg den skal gå videre, for det ikke bare skal blive vane at den stopper ved forskellige ting. smiley

  • #36   15. maj 2011 Jeg mener også at hesten selvfølhelig skal have lov til at undersøge tingen, men hvis den stopper op ved noget som den har undersøgt, og man så giver den lov til at undersøge det igen, men den virker ret ligeglad med tingen når den kommer derhen, så skal den ikke have lov til at stoppe op igen næste gang den går forbi, så synes jeg den skal gå videre:-)

  • #37   15. maj 2011 jeg har en hest som slet ikke er bange for noget
    Hvis han så en sjælden gang imellem lige giver et lille hop pga en stor sort hund farer ud mod os, ja så er det rundt og så kommer han forbi der igen den anden vej og igen den vej vi oprindeligt gik og så går turen videre.

    Jeg træner hvordan jeg vil have at han går

    Et eksempel fra Torsdag. En nyfarvet stribet bom ligges ud på springbanen mens vi har ryggen til ned af modsatte langside på tilstødende dressur bane, og han ser den jo når vi vender os.
    Han bliver derfor vågen og jeg fortæller ham hvordan jeg vil have at han rider. Inden han bliver bange stopper jeg ham og laver en lille volte. Jeg beder ham gå frem igen og accepterer at han går i en lille buge når vi er tættest på. Næste gang vi kommer forbi må han kigge kort tid når vi er tættest på men ingen buge og kun kort tid så skal han koncentrere sig igen.
    Samme metode bruger jeg i skoven hvis en genstand pludselig er farlig og han bliver lidt stiv, ind i holdning, up up (frem frem) med stemmen. en frisk og kontrolleret skridt og ros. jeg snakker meget med ham

    En pludselig ting, som fx den hund som sprang ud mod os, jamen det skete så hurtigt at vi slet ikke nåede at opdagede at der var noget at blive bange for og han kiggede bare lige med et øje, jeg gav jo nogle signaler og vi var ved nogle ting, så der var ikke lige overskud til at blive bange, MEN for at forebygge at han næste gang tænker "noget kommer hurtigt, det er måske en farlig stor hund igen" ja så skule vi selvfølgelig forbi nogle gang (selvom han tydeligvis ikke var bange)
    'men det er vel det der er ideen, at få en masse øvelse i IKKE at være bange


  • #39   15. maj 2011
    Jeg er helt enig med Frida Seehusen *Islænderne fra Buerup.
    Hvis man ikke lader sin hest stoppe op, kigge og undersøge mister den både tillid til ejeren og bliver mere bange for de forskellige ting, da den nemlig ikke forbinder det med noget positivt.


  • #40   15. maj 2011 jeg er både og enig, for det er sådan en balance med ikke at dyrke frygten, og deraf jo en virkelig spændende tråd smiley
    Også at forskellige hest typer/personligheder måske skal takles forskelligt

    Kan vi få nogen som ved noget om horsenalities til at give en tanke med på omkring forskellen på tilgangen til nye ting?


  • #41   16. maj 2011 Jeg mener at en hest altid har lov til at standse, hoppe til side og blive forskrækket, det gør vi jo også? smiley Men det skal ikke gentage sig ved samme ting. + at hvis en hest ikke får lov til at afreagere ved et chok, ved fx at hoppe til side, kan den få stress eller andre følger, fordi der i det øjeblik hvor den bliver bange, udløser rigtig meget adrenalin som den skal af med smiley

  • #42   16. maj 2011 Pernille J.

    Uanset hvad Horsenalities du har med at gøre skal man altid give dem tid til at undersøge de fårlige ting, selvom hesten måske ikke synes det er fårligt men stadig gerne vil snuse skal man lade den gøre den, da det kun er et plus for det betyder at den begynder at tilbyde dig at gøre ting i stedet for at det er os der vil siger DU SKAL.

    Left Brain Introvet:
    Skal have en grund til at gå hen og snuse eller gå forbi den ting der nu ligger der, da de har svært ved at se pointen i det. Dvs de skal motiveres.

    Right Brain Introvert:
    De skal have tilliden til at gå der hen eller forbi, så de heste skal have lov til at bruge al den tid til at undersøge og kigge og derefter gå ¨når de er klar og har fundet ro i sig selv, disse heste må absolut ikke presses da de vil explodere og intet godt vil komme ud af det. Dvs de skal bruge tillid.

    Left Brain Extrovert:
    Er meget aktive heste og hvis du ikke har fået kontakten til deres hjernen før du beder dem om noget andet vil det hele gå galt da de ikke kan fokuser på dig for de synes alt andet er meget sjovere end dig, alt for dem er en leg. Dvs leg med deres fødder så får du hjernen

    Right Brain Extroverted:
    Er de heste der tit bliver bange for alt og sætter benene på nakken og løber, disse heste har brug for at løbe før de kan tænke ergo før de kan snuse eller gå forbi må man igen finde kontakten til deres hjernen men for at opnå det skal de bruge deres føder først. Dvs de her hesten har brug for at fokuserer.

    Det er lidt svært at forklarer det i detaljer, da de igen afhænger af hvilken horsenality man har plus om der er flere tendenser til de forskellige horsenalities. eks. hvis du har en RBI/LBI skal de bruge tilliden og tiden til at gøre det og når de så har gjordt det skal de bruge gruden til det.
    Håber du fik noget ud af det.


  • #43   16. maj 2011 Jeg mener at det er ok. At hesten stopper kort op, for lige at se om tingene er farlige.. Det er jo naturligt, hvis du ser noget du er utryg ved, stopper du jo også op, for at se hvad det er, og så går det op for dig, at det ikke er farligt. men hvis du bliver mast forbi, og presset osv. føler du den er farlig, og vil også være utryg næste gang du støder på den (:

    Så jeg mener godt at hesten på stoppe og kigge. Dog ikke for længe, bare lige nok til at fatte det ikke er farligt. Den må dog ikke løbe, da den så tror at det var det at den løbte der reddede den fra det farlige (:


  • #44   16. maj 2011 jeg tror vi er enige, lige med undtagelse af at det jo ikke er alt man kan stå stille og snuse ved, og måske er det heller ikke nødvendigt.
    Fx da min bliver vågen ved en bum som pludseligt er smidt på jorden, den er på ridebanen ved siden af og jeg mener ikke at der ville være nogen ide i at ride ham derover. Jeg ville jo heller ikke ride ham ud på en mark til en ko hvis han blev bange for den smiley
    Jeg er enig med Lykke i at alt adfærd i princippet er acceptabelt.

    Jeg har stået med nogle heste som var bange for noget og der har jeg brugt samme fremgangsmåde som forsøgt beskrevet ovenfor, en shaping til at være tæt på tingen og når så man er helt tæt (tæt nok til at hesten kan tage kontakt) så må resten af vejen (strække hals og snuse) være op til hesten, det er aldrig noget jeg ville prøve at fremprovokere af frygt for at presse hesten, men jeg ville da rose det hvis den tog kontakt.
    Meeen pointen/målet i min træning ville ikke være at hesten tog kontakt, men at den accepterer hvad som helst tæt på

    Jeg kan læse at det lyder lidt i retningen af Parellis tilvænning, jeg ville rose så snart hesten udviser hvad der for mig er hensigtsmæssig adfærd og der er jeg mest til at hesten forsøger at "opdrage tingen" ved at fryse, egoistisk fordi jeg føler mig tryg når jeg kan styre hestens ben
    Det er vist heldigt jeg har en left brain extrovert smiley


  • #45   16. maj 2011 Jeg tror det kommer an på situationen.

    Hvis det er noget hun er gået forbi 100 gange før, men aldrig er hoppet for - og hun så pludselig hopper, så får hun ikke lov til at stoppe.

    Hvis der pludselig står en traktor på en markvej når vi er på tur, og hun kigger meget på den, får hun enten lov til at kigge færdig og så gå, eller hun får lov til at gå hen til den, snuse og så gå. Hvis hun er henne og snuse, accepterer jeg ikke at hun hopper næste gang vi kommer forbi. Om hun kigger på den må hun selv om, men hun skal ikke stoppe eller hoppe, bare gå forbi den. Hvis hun bare fik lov til at kigge og så gå, uden at snuse til den, er det mere ok at hun kigger ekstra næste gang vi kommer forbi.

    Og så kommer det an på hendes humør den pågældende dag. Hvis hun er i rigtig dovnehumør, og så pludselig springer til siden over noget, er det mere ok, end hvis hun er i hoplahumør, hvor alt hun ser er farligt. smiley

    Hvis hun er bange for noget, som jeg ved at hun kommer til at gå forbi rigtig mange gange endnu, så får hun lov til at snuse til tingen, får godbidder osv. og så accepterer jeg ikke at hun hopper fremover. Hvis jeg ved at hun nok aldrig kommer til at se tingen igen, får hun bare lov til at kigge, og så gå videre.

    Så ja, det er meget forskelligt hvornår jeg synes det er ok at stoppe og kigge, og hvornår det ikke er.


  • #46   20. maj 2011 min mening er at hesten godt må standse og kigge på en ny ting som den syntes er "skræmmende"
    men hvis det er en ting den har set mange gange kan man jo lære den at det ikke er farligt men vil bestemt ikke mene at man skal presse den forbi tror det er meget lettere at lære den det med tålmodighed og så vise hesten at du ikke er bange og bare ride normalt hvis hesten så flipper helt ud kunne man jo prøve at stige af og ligesåstille vende hesten til den "farlige" ting , men mener ikke at man får det bedste resultat af at presse hesten frem
    mvh laura


  • #47   20. maj 2011 Mange skriver at hesten ikke må stoppe eller kun må stoppe kort hvis den har set tingen før.. men husk at heste ser ikke som os og bare en lille forskel (sne, lysfald, skygger osv) er nok til at tingen ser helt anderledes ud for hesten

Kommentér på:
Må heste standse ved farlige ting?

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce