{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
2.041 visninger | Oprettet:

Amerikansk Bulldog, Kamphund? {{forumTopicSubject}}

Hej VMH smiley
Er i gang med at diskutere med min veninde. Hun mener at en Amerikansk bulldog, er en kamphund/muskelhund ligesom amstaff'en. Hvor jeg mener at det mere er en vagt hund, ligesom en rottweilen. Så nu det her jeg spørger, hvem har ret?

Og forstår egentlig heller ikke (hvis man ser den i samme kategori, som rottweiler) hvorfor er rottweileren så ikke også ulovlig? Og hvorfor er den engelsk/fransk bulldog, ikke også ulovlig, efter som de jo må nedstamme fra de samme rødder smiley
Lige en del spørgsmål, men synes simpelthen at den lov er for latterlig smiley
- Iben Dalsgaard


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Nedtagning af TV fra vægophæng 650 kr.
  • Opsætning af dampspærre 800 kr.
  • Solid dæk sæt på 400 kr.
  • Rengøring 500 kr.
  • Installation af loftslampe 645 kr.
  • Slibning af egetræs trappe 4.500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Amerikansk Bulldog, Kamphund?
  • #1   31. aug 2011 Loven handler om at nogen hunderacer gennem avl og træning kan have tildens til aggressivitet.. Og dermed har de nemmere ved at "trigge" hvis der er udsigt til blod.. Aktive jagthunde har også den tildens, men det ligger ikke til jagthunde racerne. Bla. fordi jagthunde der trigger ikke vil blive avlet på og sandsynligvis aflivet med det samme.. Det er forskellige "kulturer" inden for de forskellige racegrupper..

  • #2   31. aug 2011 Taget fra en side om den amerikanske bulldogs historie:

    "hvor bulldoggen blev avlet med øvrige hunderacer, således at temperament og funktion kunne anvendes af landmænd og farmere til indfangningsarbejde af landbrugsdyr samt beskyttelse af afgrøder, der blev spist eller ødelagt af vilde hunde og vildtlevende svin."


  • #3   31. aug 2011 "Joe Painter var primært interesseret i kamphunde og hans amerikanske bulldog blev avlet med den amerikanske Pitbull Terrier. I denne forbindelse kan det nævnes, at hunderacen Pitbull Terrier eller hvor blandinger af disse racer indgår er ulovlige i Danmark. Det er endvidere ulovligt at eje hunderacen tosa.

    Alan Scott havde interesse i at avle den amerikanske bulldog i retning af ren arbejdshund.

    John D. Johnson havde samme indstilling til avlsarbejdet som Alan Scott indtil sidst i 1970'erne, men ønskede derefter at avlsarbejde, der skulle fremme en større amerikansk bulldog.

    I dag benyttes den amerikanske bulldog stadigvæk som arbejdshund i forbindelse med undsluppet svin samt beskyteelse mod vilde hunde. Hunden anvendes naturligvis også som kæledyr. Desværre forekommer der stadigvæk brug af 'Painter-linjen', hvor formålet er kamphunde i forbindelse med arrangerede hundeslagsmål. Fænomenet med hundekampe, hvor den amerikanske bulldog er indblandet kan spores tilbage til 1940'erne."

    Ser ud til at i begge har ret..


  • #4   31. aug 2011 Loven er lavet med hovedet under armen.
    Man har taget nogle racer hist og pist - hvordan de er udvalgt er der ingen der rigtig kan svare på.

    man kan ikke forbyde sig ud af de problemer der desværre har været med visse racer de senere år - de folk der er problemet, ignorerer loven og køber ulovlige hunde, går med løse hunde uden mundkurv, eller kaster deres "kærlighed" på andre potente racer.
    Og helt umuligt bliver det da ved at politiet ikke blev tilført flere ressourcer

    I samme åndedrag skal jeg gerne indrømme at jeg desværre ikke sidder med den gyldne løsning på problemet smiley


  • #5   31. aug 2011 Om ambull er en kamphund kan vel altid diskuteres -mig bekendt har racen ikke været avlet specifikt til hundekampe (er ikke super meget inde i racen så kan være jeg tager fejl).
    Muskelhunde -tja det er lidt det samme. Muskelhund var oprindeligt blot en pænere måde at sige kamphund på, men i dag dækker det jo nærmest alle robuste hunde over 40 cm.

    Men muskelhund er altså ikke et rigtig gruppe hunde -der findes ingen nærmere definition, fordi det blot er et ord nogen smarte folk fandt på, fordi det lød lidt pænere.

    En amstaff hører under terrier og ambull under mollosser. At rotten ikke er forbudt når nu ambull er det, svarer lidt til at spørge hvorfor jack russell ikke er forbudt når nu amstaff er det.
    -det er ganske enkelt: fordi det ikke har været en af de racer som i DEN grad har skabt røre i medierne, og som i DEN grad har tiltrukket de forkerte ejere (læs: muhammed, Brian osv).
    Samtidig har rotten ikke været offer for det hvalpeboom man så/ser ved amstaff/ambull osv. Der blev jo importeret alverdens revl og krat fra tvivlsomme avlere i diverse østlande, og når de så blev gamle nok, ja så blev der self osse avlet på disse hunde af tvivlsom herkomst.

    Hundende på forbudslisten er ret forskellige, men primært drejer det sig om mollosser, terrier og vogtende hyrdehunde.
    Fælles for de fleste er at de (oprindeligt om ikke andet), er avlet til at være skarpe overfor fremmede (enten dyr eller mennesker eller begge dele) og derfor, i de forkerte hænder, lettere kan gå hen og blive farlige.

    Og sidst men ikke mindst er listen jo lidt en hovsaløsning på et problem, hvorfor det næppe kan siges at være helt gennemtænkt hvilke hunde der kom på listen.
    Ambull har dog været (og er tildels stadig) en af de racer der desværre har tiltrukket sig opmærksomhed pga fler alvorlige overfald, hvor ejerne så ikke engang i situationen har formået at opføre sig fornuftigt (læs: i flere tilfælde er de stukket af, hundene har strejfet alene omkring osv)


  • #6   1. sep 2011 En ting jeg ikke har forstået er at shai peien er (eller blev overvejet) til listen..
    De eksemplarer jeg har mødt har været de mest kujonagtige og skrøbelige hunde jeg i mit liv har mødt.. Og det til trods for at de heller ikke har haft en særlig godt opdragelse..


  • #7   1. sep 2011 Shar pei er ikke på listen -men har sikkert været oppe at vende fordi de osse har været brugt til hundekampe.

    Iøvrigt er en ordentlig avlet shar pei ikke kujonagtig. Det er en reserveret men modig vagthund (muligvis har du opfattet reservation som usikkerhed. Men at hunden ikke vil fremmede, er ikke = at hunden er usikker eller bange).
    De er, udover at holde vagt, osse lavet til at kunne beskytte passe på byttet til jægeren når frem.


  • #8   1. sep 2011 Vi har selv haft shei pei og han var virkelig en kryster.. Han fik konstant tæv af naboens kat som kom for at spise af vores egne kattes mad.. Og så løb han ned i den bagerste ende af folden og turde ikke komme op før vi hentede ham..
    De andre kender jeg ikke så godt, men de vil altid gerne snakke og kæle, men hvis man kommer til sige bøh! så piver de og gemmer sig..
    Og så går de i stykker for ingenting..


  • #9   1. sep 2011 Michelle W
    Desværre er rotten på vej mod skamavl - og man ser ufattelig mange såkaldte boxerblandinger til salg/omplacering
    En ordentligt avlet amstaff er jo heller ikke agressiv - desværre er der avlet massivt på hunde med tvivlsomt temperament (uden tavle), hentet diverse små skravl ind fra bla Polen - og lavet en masse sære blandinger som folk påstår er en amstaff... Nej min søde ven - en amstaff kommer ALDRIG op og veje 40 kg... så er der nok noget større blandet i...
    Får ofte kommentarer om hvor lille min amstaff er - selvom hun render 4cm over maxmål for tæver, og 2 for hanner...


  • #10   1. sep 2011 Camilla -selv en ordentligt avlet amstaff har jo ofte tendens til egetkønsagression -det er der så osse rigtigt mange andre racer der har (heriblandt islænderne som jeg jo selv har), og det gør såmænd ikke hunden farlig, HVIS man er obs på det = sørger for at den ikke er fri hvor man kunne møde andre af samme køn.
    Problemet er jo så at hvor f.eks. islænderen typisk ender hos en lidt mere aktiv "familien DK", så ender/endte amstaff'en (eller blandinger der ligner) oftere hos unge mennesker der endten vil være smarte, eller som tror at det er deres opgave at bevise at krælighed overgår generne, så uanset hvilket "lort" de har købt, så skal den bare knuselskes og så går det altsammen (for man vil jo helst heller ikke betale eller stå på venteliste hos en ordentlig opdrætter).

    Og ja, rotten er på vej samme vej -derfor får den jo osse vældig meget opmærksomhed nu, og er enten kommet på obs-listen eller godt på vej hertil (ja jeg har altså ikke lige fulgt super godt med de sidste par mdr -det er bare lige hvad jeg har læst andre steder).
    Ærgerligt, men hvis tumperne kunne finde ud af at tage sig sammen... allerhelst helt at undlade at få hund, så kunne vi andre jo have lov at have vores hunde i fred.

    På den positive side kan man jo så nævne at politiet, i hvert fald i det meste af landet, er begyndt at tage hundesager meget mere alvorligt.
    Desværre handler det nu mere om aflivning/ikke aflivning, end om at benytte alle lovens muligheder, herunder påbud om mundkurv, line osv.


  • #11   2. sep 2011 Michelle W
    Korrekt - har bare ofte oplevet at alle sætter lighedstegnmellem egetkønsaggression og menneskeagression. I min verden kan de 2 ting slet ikke sammenlignes.
    Ja, mange racer har problemer i denne retning - jeg ser det ikke som et problem.

    Du har desværre ret - rotten er (sammen med en masse andre) på OBS-listen.

    Tjah, i nogle tilfælde er det jo også det eneste rigtige at aflive (i følge loven). Jeg havde en nabo, der ½ år efter lovens ikrafttræden valgte at købe en lille ambull/amstaff blanding. Han var 18 år gammel, tog (og solgte) en masse stoffer, holdte fester i tide og utide - og mente ikke at den her lille hanhund skulle socialiseres...
    En anden af naboerne meldte ham - politiet kom og fjernede hunden som efterfølgende blev aflivet. Sikke en klaphat...


Kommentér på:
Amerikansk Bulldog, Kamphund?

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce