{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.754 visninger | Oprettet:

Buddy Holly - hvor fucking lavt kan.. {{forumTopicSubject}}

..man fucking synke!!!

Ja jeg havde en rigtig hyggelig forfest med nogle veninder og glædede mig til at komme med dem på Buddy Holly. Jeg bryder mig ikke om at gå i stramt tøj, så havde taget et par hvide Kani sweatpants på (street) og da vi ankommer til Buddy må jeg ikke komme ind, fordi jeg har det de kaldte "joggingbukser" på. Hvad sker der for, at feststeder skal bestemme hvilket tøj man går I? Er jeg den eneste, der synes det er total latterligt at sådanne steder kræver at man har kjole, stiletter og stramme gamacher på? Jeg kom i sort, stram og lidt nedringet t-shirt, pæn makeup og glattet hår, OG sweatpants. OH NO! UD MED MIG DA!
-Er jeg den eneste, der synes det er latterligt?


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Buddy Holly - hvor fucking lavt kan..
  • #1   13. okt 2009 Ej, hvor åndsvagt!
    Forventer de du er bevæbnet fordi du har jogginbukser på? <:/


  • #2   13. okt 2009 Fuck hvor lamt mann..
    Til sidst ender det med, at man heller ikke må tage på Maccen med mindre men er fint, stramt klædt )X


  • #3   13. okt 2009 Jeg synes simpelthen det er så ladt gjort! Altså... Hvis det er pga. sikkerhed.. Jeg skal sgu da lige så let kvæle folk i stramme cowboybukser, som løse sweatpants.. Jeg synes det er SÅ ladt gjort, at de nu skal bestemme hvordan man går klædt. ALDRIG MERE Buddy Holly til mig. Det der gider jeg ikke finde mig i. Ringer til ejeren imorgen og hører hvad helved det er for noget pis. Kan forstå hvis der kommer en gammel klammert og lugter langt væk af alt mulig lort, og tøjet er plettet, hullet, slidt osv. Sådan en alkoholiker/vagabond. Men en tøs på 16 i sweatpants. Kan virkelig ikke ta at de ikke kan lukke mig ind..

  • #4   13. okt 2009 Jeg synes slet ikke at du skulle have taget bukser på! smiley
    Ej, synes det er lamt af feststeder at de pludselig skal bestemme hvad man skal gå i og ej. Synes det er latterligt, at folk skal bestemme ens tøj - moden er så hellig (bræk.bræk).
    Nej du .. tag da ridebukser på i stedet for - de sidder da altid lidt strammere.

    Lavt, lavt og atter lavt.
    Sweatpants længe leve! smiley


  • #5   13. okt 2009 NEMLIG! Spurgte også om jeg så skulle tage dem af eller hvad fanden han ville have.. EJ SÅ MÅTTE JEG HELLER IKKE KOMME IND. Det er da for klamt at de skal bestemme det. Jeg kan bare ikke ta' det!

  • #6   13. okt 2009 Det ville sgu have været mega klamt, hvis han havde sagt ja. Puuuh føj!
    Ej, stadig lavt at folk pludselig skal være så 'modebevidste' og at man bare ikke må være sig selv på <b>nogen</b> som helst måde. Klamt, ulækkert .. latterligt x 34567469843643487453!


  • #7   13. okt 2009 ENIG. Troede først han tog pis på mig.. Men nej..

  • #8   13. okt 2009 Nu må sådanne steder jo altså selv bestemme deres dresscode. Og det synes jeg er helt fair.

    Det handler jo ikke om hvorvidt du er farlig eller ej, men om at de har en dresscode, og den kunne du så ikke opfylde.
    Så kan man jo ganske enkelt gå et andet sted hen.


  • #9   13. okt 2009 michelle w :
    sandt.
    og boddy holly og andre steder har det med ikk at lukke en ind hvis man har jogging bukser på. og synes det fair


  • #10   13. okt 2009 Det er i mine øjne helt fair at de har en dress-code, og den skal overholdes. hver et gå-i-byen-sted har jo en målgruppe, og boddy hollys målgruppe er tilsyneladende ikke folk i sweatpants/joggingbukser....

    Citat: "Men en tøs på 16 i sweatpants. Kan virkelig ikke ta at de ikke kan lukke mig ind.. " Citat slut

    Alene din alder gør jo faktisk at du ikke burde lukkes ind.


  • #11   13. okt 2009 Dresscode på diskotekerne har eksisteret i en del år efterhånden... Man må fx. heller ikke ifølge deres dresscode have sneakers på...

    Jeg synes det er fuldstædnig iorden at de sætter deres egen dresscode. Deres sted deres regler, og bliver de ikke overholdt er det bare: smut pomfrit.


  • #12   13. okt 2009 og hvis man tager på casinoet i Aalborg, så må man heller ikke gå i cowboy bukser.
    der skal kvinderne bære kjole, eller et jakkesæt kan vel også gøre det.

    mændene skal have jakkesæt på og må heller ikke bære sneakers.

    det samme gælder for gaden, og det er helt fint det er sådan.
    det er sgu en fest/et diskotek man er på, ikke skolernes motionsdag.


  • #13   13. okt 2009 Som de andre påpeger, er det det pågældende sted, der bestemmer dresscoden og det kan vi ikke ændre på. Så må vi jo bare finde noget tøj, der opfylder deres dresscode, så man bliver lukket ind. Det er ikke latterligt, men en nødvendighed, for at holde de 'forkerte' væk. Hvordan ville det ikke se ud hvis f.eks. Hotel D'Angleterre blev overrendt af f.eks. rockertyper eller gother? Det passer jo ikke til stilen og det må vi jo bare respektere. En helt anden sag er, at jeg slet ikke kan se, hvad du laver udenfor et diskotek, når du 'kun' er 16?

  • #14   13. okt 2009 Jeg er helt enig med <b>K#</b>, og så er jeg faktisk nærmest i chok over, at man kan tage til fest i joggingbukser.

    Hvis jeg inviterer til fest, regner jeg med, at folk ankommer pæne og nette, og at de er flotte i tøjet - og jeg ville blive slemt skuffet, hvis folk troppede op i nattøj...

    (Desuden ER der altså andre muligheder end gamacher, kjoler og høje stiletter, når man skal være pæn - hvad med et par flotte jeans, en festlig top og ballerinasko?)

    Så ja, jeg forstår dem udmærket.


  • #15   13. okt 2009 dress code er dress code og den gælder for alle, hvis man vil i byen og feste steder som buddy holly, må man klæde sig som buddy holly foreskriver.
    Det er deres fest og lokaler de bestemer, ingen af deres regler går imod dansk lovgivning.
    Men det lyder da utroligt ærgeligt for dig, håber da at du så til en anden gang ved hvad du kan havde på


  • #16   13. okt 2009 Jeg gør rent på et diskotek, og kunne ikke lade være med at grine af deres dresscode xD
    Ingen hatte/huer
    Kom i festtøj
    Ingen stroptrøjer - gælder kun drenge
    Ingen synlige tattoos/ingen kæder osv

    ^^Skal dette tages seriøst xD?


  • #18   13. okt 2009 Nu vil jeg lige understrege det ikke var joggingbusker jeg havde på. Men sweatpants.
    Ja nu er jeg heller ikke vant til at gå i byen, men jeg vil nu stadig sige at der er en væsentlig forskel på sweatpants og joggingbukser. Men ja. Det er jo deres sted, så de bestemmer vel selv, men jeg synes stadig det er noget underligt noget, at man ikke må komme ind i det man har på - medmindre DET ER joggingbukser. Kan godt se at joggingbukser ikke lige er sagen. De kunne måske også have skrevet det på deres hjemmeside, så man var forberedt.

    Wonka: Mit eksempel er blot også et eksempel. Selvføgelig findes der meget andet pænt tøj. Det overraskede mig dog en del, at jeg ikke måtte komme ind i swaetpants og en pæn stram t-shirt.


  • #19   13. okt 2009 Og ja det er sgu nok rigtig nok det med ballade og street. Men nu findes der også mennesker i street, som ikke laver ballade. Men vi må jo så fise et andet sted hen.

  • #20   13. okt 2009 Frida, det ved du jo så til en anden gang. Det er faktisk de færreste steder, der ville lukke dig ind smiley

  • #21   13. okt 2009 Katrine: Ja det kan jeg forstå.

  • #22   17. dec 2010 Så lige den her i forummet smiley
    Det er total dårligt, men sorry jeg spørger, men hvor køber du dit Karl Kani tøj? smiley


Kommentér på:
Buddy Holly - hvor fucking lavt kan..

Annonce