Hvorfor sporer? {{forumTopicSubject}}
Har undret mig over noget længe, og ja.. Nu må det ud
Hvorfor er det at man skal ride med sporer til dressurstævner når man kommer over LD niveau eller hvad det nu engang er, hvilket også er ligemeget nu?
En hest kan mærke når en flue sætter sig på den, og den kan også sagents mærke dit ben, det er bare et spørgsmål om din hest forstår signalet, så hvorfor overhovedet ride med sporer?...
Så ja.. Hvorfor skal man ride med det til dressurstævner og hvorfor overhovedet gøre det?
Jeg har førhen redet med sporer. Både pony og nogle længere, men det gør jeg ikke mere, og med korrekt træning lytter min hest bedre end nogensinde.
sep 2006
Følger: 25 Følgere: 200 Heste: 7 Emner: 1.490 Svar: 12.053
vi andre kan kun gætte os til det....!
men det har noget at gøre med, at jo højere sværhedsgrader i dressur du er oppe og ride, jo flere bitte små signaler skal du kunne give din hest...
her er det minimalerne der gør forskellen på om hesten gør det ene eller det andet..
derfor er det godt at have sporene, til at forfine/forstærke schenkel hjælpen med, NÅR hesten skal lave forskellige øvelser, hvor rytter hjælpen måske minder rigtig meget om hinanden..
apr 2007
Følger: 83 Følgere: 81 Heste: 3 Emner: 223 Svar: 4.498
jun 2007
Følger: 104 Følgere: 97 Emner: 126 Svar: 597
Der er også nogen der siger:
"Jamen hvis man ikke rammer hesten med dem?"
JAMEN DET KAN DEN SKU DA GODT MÆRKE? ö
Hvorfor så for fanden da bruge dem?
Alle ryttere der bruger sporer , RAMMER altså hesten..
jul 2007
Følger: 76 Følgere: 76 Heste: 2 Emner: 254 Svar: 4.671
apr 2007
Følger: 83 Følgere: 81 Heste: 3 Emner: 223 Svar: 4.498
nov 2008
Følger: 125 Følgere: 106 Heste: 2 Emner: 90 Svar: 818
aug 2005
Følger: 42 Følgere: 40 Heste: 1 Emner: 446 Svar: 6.440
Ja hvorfor sporer? Hvorfor kandar når man når MB?? For mig er det utrolig ulogisk at man skal ha' mere udstyr på hesten jo dygtigere man bliver???
Synes heller ikke sporer skulle være nødvendigt.. Man kan bruge dem til at forstærke sit signal, men jeg rider aldrig med dem til hverdag, og tager dem kun på fordi de er påkrævet til stævnerne
maj 2008
Følger: 137 Følgere: 124 Heste: 2 Emner: 259 Svar: 3.038
Også i et LC program?! ö
nov 2008
Følger: 125 Følgere: 106 Heste: 2 Emner: 90 Svar: 818
nov 2008
Følger: 125 Følgere: 106 Heste: 2 Emner: 90 Svar: 818
apr 2008
Følger: 72 Følgere: 152 Heste: 5 Emner: 436 Svar: 5.302
Lige præcis sporen er jeg faktisk ikke imod at man bruger - fordi den godt kan bruges til at forfine utrolig meget mere end man kan uden sporer. - Dét at ens fod lige bliver en smule længere gør at man skal bevæge benet en smule mindre - og da man allerede skal bruge små siganler, kan vi jo opnå det man meget gerne vil : at hesten reagerer på så små, usynlige signaler som muligt og det kan derfor se endnu mere let og elegang ud
aug 2005
Følger: 42 Følgere: 40 Heste: 1 Emner: 446 Svar: 6.440
Nej.. Hvis du retter sporen nedad og holder dine hæle nede rammer du ikke hesten..
Jeg rammer heller ikke min hest med min hæl, men med min læg
aug 2005
Følger: 42 Følgere: 40 Heste: 1 Emner: 446 Svar: 6.440
dec 2006
Følger: 46 Følgere: 64 Heste: 2 Emner: 499 Svar: 5.519
nov 2008
Følger: 125 Følgere: 106 Heste: 2 Emner: 90 Svar: 818
mar 2007
Følger: 60 Følgere: 58 Heste: 5 Emner: 204 Svar: 2.634
F&F: Jeg har heller ikke noget i mod at man bruger dem, medmindre man misbruger dem. Fuldstændig enig (:
apr 2008
Følger: 72 Følgere: 152 Heste: 5 Emner: 436 Svar: 5.302
- Ligemeget hvad så svarer jeg xD
For jeg er helt enig i at hesten ikke "skal lytte til sporen" men også skal lytte når den rides uden sporer - og det er i hvert fald det jeg mener med at mange "glemmer" hvad sporen er der til og rider som om at der ingen sporer var og man ser jo også at folk nærmest losser deres hest hele banen rundt - hvilket jeg da ikke mener burde være meningen.
Jeg synes jo hesten bare skal have ét lille signal (f.eks. til trav) og så traver den til den får andet atvide - uden at rytteren sidder og bliver ved at sparke. Derfor kan jeg i hvert fald godt se det fikse i sporen - for det éne signal man skal give bliver langt mindre end hvis man skal have en hel hæl til hesten - som Sanne siger så bliver det til et prik i stedet for en hel hæl på hesten.
- Er fuldt ud enig i at hesten skal kunne lytte også selvom man rider uden sporer (ellers viser dette vel lidt at sporen misbruges, da et hårdere spark jo burde gøre mere ondt med end uden sporen på?)
Desuden er jeg meget enig i det du siger med at det ingen mening giver, at jo dygtigere man burde være - jo mere udstyr bliver der påtvunget en.. Dette giver heller ingen mening i mit hovede
sep 2005
Følger: 68 Følgere: 71 Heste: 2 Emner: 2 Svar: 4.277
mar 2007
Følger: 60 Følgere: 58 Heste: 5 Emner: 204 Svar: 2.634
Hvis en hest ikke reagere på dit signal f.eks. fra skridt til trav, forstår den ikke betydningen af at ''gå frem'' eller også har du netop sparket den så meget at den ikke ''lægger mærke'' til det mere.
mar 2007
Følger: 60 Følgere: 58 Heste: 5 Emner: 204 Svar: 2.634
mar 2007
Følger: 60 Følgere: 58 Heste: 5 Emner: 204 Svar: 2.634
- Såé kunne det være man ville gide se på OL dressur igen (;
mar 2007
Følger: 60 Følgere: 58 Heste: 5 Emner: 204 Svar: 2.634
apr 2008
Følger: 72 Følgere: 71 Svar: 5
dec 2006
Følger: 46 Følgere: 64 Heste: 2 Emner: 499 Svar: 5.519
aug 2005
Følger: 42 Følgere: 40 Heste: 1 Emner: 446 Svar: 6.440
Tror den var rettet generelt mod alle som mener at de kan bruges til at forfine med
apr 2008
Følger: 72 Følgere: 71 Svar: 5
aug 2005
Følger: 42 Følgere: 40 Heste: 1 Emner: 446 Svar: 6.440
Jeg træner ganske alm. dressur uden bid.. Enten med grime og tøjler eller med cordeo.. Der tager dobbelt så lang tid at lære tingene, da man langt fra har lige så meget støtte, men jeg synes der er meget større sejr i at kunne præcis de samme øvelser uden alle de midler..
Indtil videre kan vi selvfølgelig diverse volter, versader, schenkelvininger. travers (pt meget ustabil mod højre), galopchangementer og træner på galoptravers og galoppiuetter. Pt fokuserer jeg meget på træningen af bagpartenh så vi kan fyre en fed bærring af samtidig, men det tager jo tid at bygge muskler op!
Mht om hun er stabil til biddet så ja det er hun. Min mening er at en hest aldrig er 100% stabil.. Hvis du selv pludselig skal til at lave en øvelse som er mere muskel krævende ville du heller ikke være stabil, hvor du ellers ville være ganske stabil i andre mindre muskelkrævende øvelser. En anden ting erat når ikke man har bid og tøjler på hesten kræver det virkeligt at man får bagparten til at arbejde. En bagpart der arbejder resulterer i en hest der går til biddet.
Alt ved ridnningen bliver virkelig meget sværre, men jeg synes det er udfordringen værd!
Undskyld det blev lidt langt
aug 2005
Følger: 42 Følgere: 40 Heste: 1 Emner: 446 Svar: 6.440
Hehe ja! Dejligt at man ikke er den eneste
aug 2005
Følger: 42 Følgere: 40 Heste: 1 Emner: 446 Svar: 6.440
Jeg er ikke enig. Jeg træner passage med min hypper når hun af og til er så muskelstærk. Dette er dog ikke så tit vi topper rent muskelmæssigt, da der konstant kommer noget i vejen så jeg ikke får redet i en periode.. Møg irriterende!
apr 2008
Følger: 72 Følgere: 71 Svar: 5
aug 2005
Følger: 42 Følgere: 40 Heste: 1 Emner: 446 Svar: 6.440
Jeg kan sagtens følge dig, men synes stadig ikke sporen er en nødvendighed
Men ja som du selv siger er vi alle forskellige og træner på hver vores måde, og så længe man træner på en måde man selv synes er mest humant, så kan man jo ikke gøre det bedre
Jeg håber bare på at alle, som trådstarter her, stiller sig kritisk overfor alle træningsmetoder, og ikke bare gør det fordi det gør de fleste
Hvorfor sporer?