bedømmelse? {{forumTopicSubject}}
jeg er ret ligeglad med karakterer og bedømmer derfor ikke mere (bortset fra de få der fortjener X-høj).
så dette er ikke en klage over karakterer.
jeg undrer mig bare over, at hvis folk synes en hest/pony er flot, hvorfor så ikke give den en passende karakter for udseendet, istedet for hvorvidt den har mange ridebilleder eller ej?
jeg er bare så træt af at få kommentaren: "flot pony, men for mange ridebilleder derfor middel"
jeg er ligeglad med at få middel.
og jeg beder ikke om en begrundelse, men når folk selv giver den der kommentar, undrer jeg mig.
altså er det et heste.galleri eller et billedgalleri?
skal man bedømme hesten eller hvor hesten befinder sig på billederne?
personligt har jeg mange ridebilleder, fordi ridebilleder er de eneste jeg finder interessante.
jeg kunne da sagtens stille mig ud på folden og klikke løs, men jeg synes bare at billeder af en græssende hest er utroligt kedelige.
er jeg den eneste, der har det sådan?
apr 2006
Følger: 24 Følgere: 22 Heste: 1 Emner: 13 Svar: 265
Man kan sige det er da sødt, hvis hesten gør et eller andet sjovt, eller vis den ikke kan finde ud af spring eller dressur. Men jeg foretrækker også helst rigtig gode ridebilleder.
feb 2005
Følger: 76 Følgere: 74 Heste: 4 Emner: 137 Svar: 1.059
apr 2006
Følger: 92 Følgere: 84 Emner: 60 Svar: 979
aug 2004
Følger: 69 Følgere: 66 Heste: 3 Emner: 239 Svar: 2.754
apr 2006
Følger: 24 Følgere: 22 Heste: 1 Emner: 13 Svar: 265
aug 2004
Følger: 69 Følgere: 66 Heste: 3 Emner: 239 Svar: 2.754
Anne Sofie... ~¤ Team heste tosserne 1 ¤~ . : jeg tror du har misset pointen i dette indlæg.
for det har intet med selve karakteren at gøre.
aug 2004
Følger: 69 Følgere: 66 Heste: 3 Emner: 239 Svar: 2.754
bedømmelse?