{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
3.528 visninger | Oprettet:

Lucerne mig her og Lucerne mig der! {{forumTopicSubject}}

Det er dog helt vildt hvordan ALLE bare er begyndt at fodre med Lucerne.
Der er nogle få grunde til at give Lucerne:
1. Heste der normalt sluger sin mad, bliver hindret i dette.
2. Heste der ikke har adgang til stråfoder lige efter måltidet, kan bruge Lucernen som en forlængelse af tyggetiden.
3. Tyggetiden kan forlænges hvis hesten ellers ikke normal producere spyt nok til at nedbryde maden i maven og tarmsystemet.
4. Nogle Lucerne-produkter indeholder olie, hvilket hermed er lettere at give end en dunk olie.

HVORFOR I ALVERDEN GIVER ALLE I ANDRE SÅ LUCERNE I HESTENS FODER?

Hvis IKKE hesten sluger sin mad, GODT kan fordøje det, FÅR olie fra foderet eller ikke har brug for det og HAR adgang til stråfoderet er der INGEN grund til at give Lucerne.

Mine kilder er direkte enighed fra St. Hippolyt og Brogårdens foderkonsulenter.


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Flytte rengøring 1.500 kr.
  • Elektriker 500 kr.
  • Elektriker 750 kr.
  • Loftudtag ingen strøm 1.500 kr.
  • 3 timers gartner arbejde 1.000 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Lucerne mig her og Lucerne mig der!
  • #2   28. nov 2011 da jeg selv stod for fodringen af mine heste gav jeg dem lucerne, fordi den foderblanding de fik blev fodret i så små mængder at der ikke lå særlig meget i krybben og de derfor ville være meget hurtigere færdig end de andre (ikke godt når det er løsdrift) derfor valgte jeg at smide en håndfuld lucerne og 3 gulerrøder i

  • #3   28. nov 2011 Jeg er lige begyndt at fodre med lucerne, men det er så fordi min hoppe skal tage på og hun ikke tager på af wrap og hø ad libitum, diverse krybbefoder og tilskud.. (et stort mareridt)

    Er der noget galt i at fodre med det?


  • #4   28. nov 2011 tjah jeg giver lucerne/green power grass, til trods for det faktisk ikke er nødvendigt..

    Isabella får hippolyt foder, og de 400 gram hun får 2 gange dagligt, er væk på meget kort tid, hvis der ikke er noiget "strå" i...

    så jeg gør det udelukkende for at øge tyggetiden og spyt produktionen mens hun spiser sit krybbefoder...

    hun har fri adgang til wrap i boksen


  • #5   28. nov 2011 Det gør jeg pga.:

    At lucerne stimulerer spyttet, således at den udnytter KRAFTFODERET bedre. Og ingen andre grunde. smiley

    Læs evt. artikler om at de udnytter deres krybbefoder bedre ved brug af en håndfuld lucerne.


  • #6   28. nov 2011 Pga alle ovenstående grunde, da det er godt til dem og det lucerne hun får, er der meget melasse i, som gør at hun hellere vil spise sit foder, hvilket var et problem før! smiley

  • #7   28. nov 2011 Jeg så en af dem der ikke foder med det.
    Min har hø eller græs hele døgnet rundt og der kan hun ligge tyggetiden og spytprudoktionen:-)


  • #8   28. nov 2011 jeg fodre med lucerne til en af mine heste, han er krybbebidder, og vil derfor ikke fodre med korn.. i stedet fodre jeg med fiberpiller (og nogen andre pilleprodukter uden korn). Men det at han får fiberpiller i tør tilstand, dog under 500 gram pr. måltid, gør at jeg gerne vil have noget til at stimulere spytproduktionen smiley

  • #9   28. nov 2011 Jeg har to ponyer som får lucerne, da de ellers bare plejer at tabe meget af deres korn når de tygger, da de ikke rigtig lukker munden når de spiser (og de har ikke tandspidser) og det hjælper med lucernen, så lukker de munden og spiser pænt.

  • #11   28. nov 2011 Der er intet i at fodre med Lucerne, jeg synes bare det er spild at penge, hvis man bare gør det fordi alle andre gør. Hvis man øger spytproduktionen, skal der jo så bare også være noget spyttet kan bruges på ellers får hesten ondt i maven, men den spiser jo lucernen og så er problemet løst.

    Ja, brogården lægger gerne foderplaner med lucerne i og det havde de også gjort til mine 2 heste, men da jeg giver stråfoder ved siden af tilrådighed til når hesten har spist giver det ikke mening at give lucerne og dette gav brogården mig ret i.


  • #12   28. nov 2011 Der er nu også andre godew grunde til at bruge lucerne:
    1. Højt indhold af protein - særligt lysin som er en af de vigtige byggesten under vækst
    2. Højt indhold af calcium.
    3. Højt indhold af fordøjelige plantefibre, som hjælper til at holde tamen velfungerende - fx hvis ens hest ikke er den store hø-/wrapspiser.
    4. Reducerer korn-forbrug og dermed stivelse, da det har mange kalorier.
    5. Længere tyggetid giver større mæthedsfornemmelse til forslugne heste:-)

    Alt ialt afhænger det meget af hvad man elelrsa fodrer med og hvilken hest man har:-)
    Men ja - som alt andet i hestens foderplan skal det være velovervejet....


  • #13   28. nov 2011 Christina R

    Din 1'er: Protein findes også i stråfoder. Så den spænder vel i meget god tråd med min 2'er.

    Din 2'er: Der er også calsium i stråfoder. Tilfører man Calsium skal man være opmærksom på calcium/fosfor-forholdet. Så den spænder vel i meget god tråd med min 2'er. Dette skal tjekkes uanset hvad hesten får at spise.

    Din 3'er: Det er klart der er plantefibre i Lucerne, da det er fintsnittet ståfoder af god kvalitet. Så den spænder vel i meget god tråd med min 2'er.

    Din 4'er: Ja, der er mange kalorier i Lucerne - det er der også i stråfoder. Så den spænder vel i meget god tråd med min 2'er.

    Din 5'er er identisk med min 1'er, ikk?


  • #14   28. nov 2011 1. Kun hvis du har super-godt hø kan du få så meget protein i 1 kg hø som i 1 kg lucerne. Det ligger som regel på 8-10% i godt hø, men omkring 14% i lucerne.
    2. Ja - men der er dobbelt så meget i 1 kg lucerne (9-10g/kg) som i 1 kg hø (4g/kg)- og har høet været vådt el været opbevaret længe, så er det endnu mindre. Endvidere er tilført calcium fra lucerne (og hø i øvrigt) ligegyldigt i forhold til calcium/fosforforholdet, da det er bundet til protien og optages med dette og dermed ikke påvirker optagelsen af fosfor. Det er kun tilført kunstigt calcium (i kraft- el tilskudsfoder), som har betydning.
    3. Ja - men nogen heste gider ikke spise så meget hø... og evt støv-allergiske heste, kan nemmere bruge lucerne.
    4. Foderenheder i lucerne er væsentlig højere (75 FE/100 kg) end i hø (50 FE/100 kg). Der skal altså spises mindre, hvis man har en småtspisende hest.
    5. Jo - det har du ret i:-) Fx godt til heste m tendens til spiserørsforstoppelse.

    Jeg siger ikke at lucerne er nødvendigt - og tror du har ret i at mange kan klare sig uden. Men mit indlæg var blot for at gøre debatten mere nuanceret - det er ikke nødvendigvis kun et spm om tyggetid og stråfoder, men en samlet plan.


  • #15   28. nov 2011 Claire, hvornår ser du det det som foder og dermed negativ? Hvis man har en hest der bare skal have vitamin/mineral produkt og ellers lever på hø (men måske ikke liiige gider spise en håndfuld piller alene), er det så negativt i dine øjne give en håndfuld lucerne?

    Calmcium og protein skulle findes i mere udpræget grad i lucerne end i hø, så hvis de er i mangel af dette, så er det da fornuftigt nok at tilsætte lucerne udover fx hø ad libitum.
    Mht protein og calcium forholdet, så skal man dog være varsom overfor ældre heste, da de ikk skal have ligeså meget som andre.

    Hvis en hest skal tage på, så er lucerne da også smart grundet større mængde FE end hø/wrap. Jeg siger ikke man skal skære ned på det andet stråfoder, men hvis dette ikke er nok til at holde huldet, så er det da smartere at tage lucerne end en liter havre? - kan ikk se hvordan du kæder Christina R's argument 4 sammen med din 2'er, hvis udgangspunktet er at hesten har stråfoder ad libitum, men stadig mangler lidt huld?

    Men ellers er jeg meget enig, giv langt hellere hesten 5 kg ekstra hø end en krybefuld lucerne fordelt over døgnet. Billigere og sundere smiley



  • #16   28. nov 2011 Jeg giver det da dette er det eneste foder udover vitaminer min for. Selvfølgelig også hø...

  • #17   28. nov 2011 georg har næsten fri adgang til wraP/hø...

    og så får han en håndfuld lucerne til at forklæde hans 225 gram vitaminer i. (fordelt på 3 måltider)

    og hvad så, hvis man bare fodre med det fordi man syns det er hyggeligt, ser godt ud, de andre gør det også, min hest kan godt lide lidt grønt i maden osv..?

    det re da folks egen sag! det er da ikke noget der skader smiley

    det virker som om du bare lige fik flade tæer over et eller andet? er det noget du har lyst til at snakke om?


  • #18   28. nov 2011 Jeg ser det bestemt ikke som negativt. Jeg ville blot lige dreje debatten tilbage til fornuften idet, man jo næsten kan blive kigget skævt til, hvis man ikke giver sin hest Lucerne.

    Jeg finder ingen negative sider ved Lucerne (bortset fra calsium-indtaget), men jeg finder bare heller ikke så mange positive sider. Derfor ville jeg blot gøre opmærksom på at langt langt de fleste heste ikke behøver Lucerne. Det betyder simplere fodring og billigere fodring.

    Med hensyn til 4'ern så tror jeg det er de færeste der giver nok lucerne til at man kan betragte det som decideret foder med foderenheder. I princippet skal det selvfølgelig betragtes sådan, men i praksis ... Netop som mange skriver, så giver man blot lige en håndfuld.

    Det er smart, nemt og godt at give lucerne (i forhold til korn, melasse eller anden form for stivelse eller sukker) hvis det blot er for at få hesten til at spise sine vitaminpiller, men det er typisk ikke nødvendigt.


  • #19   29. nov 2011 Min fjordhest får pillefoder, men det er ikke ret meget han får, så det er udelukkende for at forlænge tykke tiden smiley

  • #20   29. nov 2011 Ahh, okay, men så er vi enige Claire smiley
    Det er lidt blevet en dille, men heldigvis en sund dille og generel harmløs i forhold til andre ting man ser i hesteverden smiley
    ... så skal hesten gå med klokker/gamacher, bare fordi hende den seje pige bruger det til sin hest, så skal hesten have sko på, fordi det gør de andre, så bukker vi hesten ind til bringen og ud stil støvlerne fordi Anky og Hegelstrand gør det, så........ smiley


  • #21   29. nov 2011 Præcis...

    Jeg tror squ også det er de færeste heste der behøver at gå med klokker og gamacher på fold og i ridning.

    Jeg må ærligt indrømme at hvis det virkeligt er rigtigt at det er nødvendigt at give klokker, gamacher, dækken, sko osv. på og fodre med Lucerne og alt muligt andet speielt, så ser det squ skidt ud for det Danske hestehold.


  • #24   29. nov 2011 For det første tror jeg der er nogen der misforstår dette indlæg: Det er ren debat og har intet at gøre med at beskylde folk for at gøre noget dumt...
    Claire har på INTET tidspunkt sagt lucerne var negativt - tvært i mod! Hun siger jo bare det heller ikke er nødvendigt til at alle heste..
    Så læs indlæggene før I beskylder hende for at sige det er negativt!!

    Når det så er sagt, så bruger jeg også lucerne. Dels fordi jeg har en fjordhest som ikke skal grovæde hans mad, han er 1½ år, så han har også brug for en masse proteiner.. og så får han RC som er en vit/min blanding uden noget unødvendigt i og da vi fik lagt foderplan, anbefalede de godt med lucerne, for at større protein-indtag.
    Jeg vil fortsætte med lucerne, men på sigt skære ned på det. Det er helt sikkert ikke nødvendigt for min hest, men personligt ville jeg ikke selv spise en håndfuld vitaminer uden noget ved siden af. Han skal på sigt skifte til Eggersman hvor han kun skal have 25-50 gr. om dagen, hvor jeg synes han skal have lucerne ved siden af, igen for ikke at sluge sin mad, for at give ham ekstra protein og for at mindske risikoen for kolik og andre mave-tarmsygdomme..Og selvfølgelig hø ad libitum!

    Marie-Louise: har DU fået flade tæer?? Det er jo ren debat og ikke et problem! Undskyld jeg siger det!!


  • #25   30. nov 2011 ¤Team¤Oldvejen*-Anna&Dino<3 Med hjælp fra Macho<'3 '

    Hvor er jeg glad for at se at nogen forstår mit debatindlæg smiley


  • #26   30. nov 2011 Er der forskel på Lucerne? Ja, det ved jeg der er.

    <b>Hvilket Lucerneprodukt synes du er det bedste næringsmæssigt?</b>


  • #28   1. dec 2011 Jeg er ikk glad for sukker, så jeg foretrækker den med olie eller light - også selvom jeg ik pt bruger det smiley

    Men det er også meget forskelligt fra lucerne produkt til produkt (producenter?)


  • #30   1. dec 2011 Forresten, så har jeg lige fået noget nyt pillefoder til min hoppe. Der står bla. på at man skal være opmærksom på at fodre sammen med lucerne, da der er meget protein i og de har hesten ikke godt af i for store mængder. smiley
    Så det skal man måske være opmærksom på, hvis der er meget protein i det man fodre med, at de ikke får for meget, hvis de også får lucerne. smiley


  • #31   1. dec 2011 Jeg fandt en god artikel netop om protein, som der jo er meget af i Lucerne.
    http://www.foderplan.dk/2008/08/protein-kroppens-byggesten.html


  • #32   1. dec 2011 Jeg er helt vild glad for luksus udgaven af Dangrønt lucerne, Green Power Gold. Den hjælper virkelig min hoppe med at blive lidt fed! (;

  • #33   1. dec 2011 Claire Isabella B: Tak, den er nyttig smiley

  • #34   3. dec 2011 Jeg giver lucerne til min krybbebider, netop da det er en god løsning fordi krybbebidere ofte har for meget mavesyre.

    Når min krybbebider så får lucerne danner han jo mere spyt og derved nedbrydes mavesyren en del mere end hvis han bare får normalt krybbefoder.

    Min anden vallak får lucerne fordi han sluger sin mad. Lucernen får ham til at tygge mere på maden.

    DERFOR bruger jeg lucerne smiley


Kommentér på:
Lucerne mig her og Lucerne mig der!

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce