{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Flytte rengøring 1.500 kr.
  • Elektriker 500 kr.
  • Elektriker 750 kr.
  • Loftudtag ingen strøm 1.500 kr.
  • 3 timers gartner arbejde 1.000 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  lille hoppe stor hingst eller omvendt.
  • #1   30. apr 2009 sådan umiddelbart så vil jeg da sige man skal passe på med for stor en hingst, da jeg da altid har fået fortalt at hvis hingsten er for stor kan føllet blive så stort at der kan opstå komplikationer under folingen osv..
    at en dartmoor har fået føl hos en dv hingst er så undtagelsen der bekræfter reglen..
    har hørt om sjove blandinger før, men tror man skal være lidt forsigtig med det.. =0)


  • #2   30. apr 2009 Det passer helt sikkert. Vores gamle hingst på 172cm hoppede på vores ponyhoppe der var 107cm. Og det var et fint velskabt føl. Var dog efter 14dage større end sin mor. Men ikke stor da hun blev født og foling gik helt perfekt

  • #3   30. apr 2009 Korrekt... Kendte en i Jylland der bedækkede små fjordhopper med sin store oldenborger på 1,,68, og der kom hvert år fine velskabte føl ud af det....

  • #4   1. maj 2009 Hoppen burde tilpasse sig efter det. Det eneste problem der kan være er hingstens vægt oven på hende..

  • #6   1. maj 2009 jeg vil fra råde det
    da jeg købte stella fik jeg at vide at hun var ifolet med en stor knapstrupper en dag kommer jeg ud for at se til hende der kan jeg ikke finde hende der ligger hun så inde i læ skur der har hun føllet halv ude og ligger og kæmper med at få føllet jeg ser føllet tunge den hænge ud af munden på den og den er blå intet liv i føllet
    nå jeg ringer til min mand han er på vej hjem og bagefter ringer jeg til dyrelægen og fortæller hvad der er sket dyrlægen sagde bare jeg kommer og knalderede røret på
    min mand når først hjem han får trukket føllet fri men der er intet at gøre det var dødt
    5 min efter kommer dyrlægen og vi konsetere os om stella da hun ikke vil rejse sig hun får en masse spjørter og hvis hun ikke havde rejs sig en time efter så vil hun ikke rejse sig igen så skulle hun aflives
    for så havde hun sprunget noget indvendig
    men til al held rejser hun sig ved min hjælp
    men vi kunne også havde mistet stella


  • #7   1. maj 2009 jeg kan ved den søde grød ikke se noget som helst fordel i at man skal gøre den slags!!.. jeg er i den grad modstander af hopper bliver bedækket med hingste der er 15-20 cm højre end dem selv.. Jeg syntes det er både åndsvagt og at være egoistisk.. Jeg så en tråd herinde engang hvor en haflinger hoppe som var en 2ér pony ville have en Freiser hingst på på over 165 i stg.. så man totalt hjerne død spørger man mig..

    Hilsen
    JJ


  • #8   1. maj 2009 j.j
    jeg kunne ikke gøre noget ved det med stella hun var så langt henne da jeg købte hende
    men tro mig jeg var gal da jeg fik at vide føllet far var en stor knapstrupper


  • #9   1. maj 2009 betina med alle sine heste B det var heller ikke derfor jeg reagerede, jeg forstod skam godt du blev gal.. :o)

    Hilsen
    JJ


  • #10   1. maj 2009 j.j
    okey men jeg blev glad da vi fik lov til at beholde stella


  • #12   2. maj 2009 Vil som udgangspunkt sige at det ikke er farligt for hoppen at være blevet bedækket med en hingst der er MEGET størrer end hoppen selv.

    Men, det er ikke noget jeg syntes folk skal gøre med vilje, da der kommer komplikationer hen af vejen, bla ved at føllet hurtigt vokser sig så stor at den får store problemer ved at drikke mælk ved sin mor, og det er ikke så heldigt smiley
    Men det sker, og det går som regelt også ret godt hvis folk er obs på at føllet får det mad den har behov for....


  • #13   2. maj 2009 man er godt nok ufattelig egocentrisk hvis man mener det er "pyller" at lade en hingst på 164 i stg bedække en hoppe der er 2ér pony.. Jeg mener uden at blinke at den holdning er så dybt uetisk at jeg mener at gør man det så er man ikke egnet som hesteejer..

    Hilsen
    JJ


  • #15   2. maj 2009 j.j
    er enig med dig

    lis og emma a
    jeg har nær mistet min stella engag dem der havde hende før mig havde fået hende ifolet med en stor knapstrupper det gik galt føllet døde under fødsel og stella var også døden nær er det så at være pyldret om sine heste


  • #16   2. maj 2009 hej altså har kun lavet emnet for at be- eller afkræfte det, og jeg tror vel bare at nogle gange kan det gå galt og sådan er jo også med hopper og hingste der er lige store. jeg synes selv det ikk ville være så galt. men det skal nu nok være min 2' eller 1' man krydser med store hingste.

    har os hørt her idag for jeg spurgte nogen jeg kender som har en masse heste, at de for nu nogle år siden havde en upser med en shetlænder på ca 95 cm og en knaphingst på lidt over 160 cm. de sagde at alt gik godt uden deres hjælp og de fik en kanon fin 2'. synes dog ikke at ponyer under 110 skal overhovedet selv en upser skal ha føl med hingste over 160 men 110 cm synes jeg nok deet kan gå med en upser


  • #17   3. maj 2009 Lis & Emma A nu er det sådan at jeg er "livredder" i dyrevelfærd dvs jeg opretholder DV og HV loven og opdager jeg det du her beskriver er "pyller" hos en heste ejer så skal jeg love dig for at jeg fremover holder skarpt øje med stedet.. Jeg står i lige kontakt både til dyrlæge/kredsdyrlæge og ikke mindst politiet osv. og jeg notere mig hvis hestefolk "falder markant udenfor" hvad DV (dyreværnsloven) sætter som lovkrav.

    Hilsen
    JJ


  • #18   3. maj 2009 ville lige spørge (som jeg også skrev som emne) hvad nu hvis det er omvendt så at hingsten er den lille? har nemlig aldrig om det før.

  • #19   4. maj 2009 magnus T: jeg ville ikke mene at det var et problem at hingsten var lille, medmindre den selvfølgelig var for lille til at ku nå, men så kan man jo inseminere hvis man insistere på at det skal være den hingst =0)
    men det tror jeg ikke burde give nogen problemer ellers.
    Måske hvis føllet blir for lille til at nå patterne, men tror sandsynligheden er lille =0)


  • #20   4. maj 2009 Som de fleste andre herinde, så tilpasser føllet OFTEST hoppens fysik, men efter foling kan hoppen måske ikke holde huld eller give mælk nok føllet.

    At nogen har ifolet en dartmoor med Crelido er så direkte tåbeligt. Når man avler skla man nøje overveje hvad afkommet skal bruges til og på forældrenes bygning, eksteriør mm. En dartmoor og Crelido er så utrolig langt fra hinanden bygningsmæssigt at et sundt og godt afkom vil blive svært at opnå (her tænkes knogler, korrekt sammensætning som ridehest for at undgå overbelastninger mm.)

    JJ : Nu er du jo altså ikke meget mere end enhver anden hestejer - alle kan blive tilmeldt som hjælper. Pas på du ikke truer folk herinde - samt dit citat med " ...så skal jeg love dig for at jeg fremover holder skarpt øje med stedet.. " er lige til en sag om chikane medmindre du rent faktisk har særtilladelser, hvilket du næppe har.

    Louise


  • #21   4. maj 2009 Louise K jeg har ingen sær tilladelse men jeg har mulighed for at holde øje med steder og det er mig bekendt hverken trusler eller noget andet.. og jeg vil altid kunne give belæg og bevis for hvem jeg er via mit ID så det behøver jeg ikke give yderligere forklaring på.. derud over arbejder jeg så også igenem DV hvor jeg har tilladelse til i samaråd med politi at fjerne dyr.

    Louise K jeg kender den danske grundlov/straffelov mv. både ang. chikane osv igennem 16 år så du kan ikke på nogen måder sige det jeg har skrevet er chikane, beklager da det er mit fagområde. :o)

    Hilsen
    JJ


  • #22   4. maj 2009 Så synes jeg måske bare du håndterer det ualmindeligt uproffesionelt. Synes det er lidt underligt, at du håndhæver din status som en form for dyreværn eller politi og nærmest truer med det, da en herinde ikke har samme mening som dig?!

    Din status indenfor hestevelfærdsloven etc. er ikke anderledes end min. Du kan nok have et ID (kender flere som også er "hjælpere"), men du må ikke betræde andres ejendomme medmindre politi eller godkendt dyreværn med godkendelse har givet grønt lys. Altså kan du ikke håndhæve noget som helst som jeg eller andre herinde kan. Alle kan melde folk for begrundet mistanke om misrøgt, mishandling mv.

    Det virker ikke til at du har straffeloven helt på plads.


  • #23   4. maj 2009 altså nu synes jeg ikke vi skal gå for langt væk fra emnet =0)

  • #24   4. maj 2009 Kender da osse en Vallak der er efter en dv hingst på 1,75 og en 1'er pony.
    Han og moderen klarede sig super, og da han bev 1 år begyndte han at skyde i vejret...
    Han blev en meget smuk dreng på 1,70, godt sat sammen og skøn at ride....


  • #25   4. maj 2009 en 1'er og en stor hest er også nærmere hinanden i bygning end en dartmoor er typisk er 2'er og 3'er pony og Crelido er =0)
    så det ku jeg bedre forstille mig der ku gå..


  • #26   4. maj 2009 Hehe ja det kan vi så godt blive enige om, da en 1'er ofte har en eksteriør der minder mere om en hests...

  • #27   4. maj 2009 Louise K du ved vist ikke hvad du taler om, jeg må til hver en tid betræde en ejendom som alle andre, dog skal jeg blot fortælle hvorfor jeg er kommet bliver jeg dernæst bortvist så går jeg skam igen.. Så jo Louise K jeg har fuldt ud styr på både lov og div § vil du vide mere så er du velkommen til at henvende dig til mig enten på mail eller på pm herinde.

    Som tidligere skrevet så har jeg haft loven som mit arbejds erhverv igennem mange år. så jeg skal på ingen måde give flere redegørelser og vil heller ikke.

    Hilsen
    JJ


  • #28   4. maj 2009 En dartmoor er 3'er - sjældent over 130. Så jo, eksemplet med dartmooren og Crelido er nu noget vanvittigt. Noget andet er at jeg undrer mig over at man betaler for en bedækning som er så meget mere værd en hoppen og afkom.

    JJ : Ja, du må betræde ligesom alle andre - og ligesom alle andre kan du blive afvist, modsat de håndhævende.


  • #29   4. maj 2009


    hvorfor bliver du ved med at diskutere
    jeg syndes det er for dumt at få ifolet en lille hoppe med en større hingst tænk på hoppen


  • #30   4. maj 2009 Louise K

    Kan kun sige at jeg er enig med dig smiley
    Vi har ALLE mulighed for at betræde folks ejendom/martrikkel, og bliver vi bedt forlade stedet, så skal man selfølgelig det......
    At "JJ" måske nok bruger en masse tid på dette (hvilket jo er dejligt) gør hende ikke til mere end vi andre, og vi har alle mulighed (og pligt syntes jeg) til at følge op på noget som ikke ser ud til at være ordentligt velfærd for dyr ....
    Men medmindre man er lovhåndhæver, så kommer vi ikke langt i sager som dette ( så kaldes det chikane)
    Men det er fint at man "brænder" for en sag, men man kan selfølgelig godt bruge en ok tone omkring det smiley


  • #31   4. maj 2009 STALD DAMGAARD !!! . takker for dine ord :o), nu skal mine ord jo læses som værende at jeg holder øje og ikke jeg chikanere og deraf skrev jeg det skam også i "" så det ikke kunne misforstås, men igen jeg er nu slet ikke i tvivl om at de poster jeg har sagt ja til både igennem HV og DV er ofte "øretævernes holdeplads".. Jeg håndhæver altid DV - loven og deri står der bla "Dyreværnsloven skal sikre dyrene mod smerte, lidelse, angst, varigt men og væsentlig ulempe"

    Og der mener jeg at man med RETTE kan sige uden at blinke at det er at påføre en hoppe både lidelse-varige men og væsentlig ulempe ved at lade den bedække med en hingst der er 15-25 cm højre end hoppen.. Ikke alle føl foster tilpasser sig hoppen, dét har jeg set flere eks på end godt er.. Så jeg siger igen at man som heste ejer er uansvarlig og meget egoistisk gør man dette..

    Hilsen
    JJ


  • #32   4. maj 2009 min pony kunne have været kommet slemt til skade ved hun fik det store føl
    hun kunne have været ødelgt indvendig og tro mig det var et et kønt syn der mødte mig den dag
    men hvis i vil miste jeres hoope ved at få den bedækket med en støørre hingst så må jeg nok sige så er i d______ en politiet tilder
    tænk på hoppen og ikke på jer selv


  • #33   5. maj 2009 Stald Damgaard - tak, det var godt med andre øjne, som alligevel ser på det på samme måde smiley Nogen tror bare straks at de nærmest er politi og får storhedsvanvid ved at de får el lille ID-kort.

    Betina : Hvem er det du bliver ved at skrive til? Der er ikke rigtig nogen, som opfordrer til den slags avl (med undtagelser af en enkelt eller to måske, som længe ikke har skrevet...)


  • #34   5. maj 2009
    Louise K tusinde tak for dit kompliment sætter jeg virkelig pris på, og for den sags skyld mine med arbejdere rundt omkring i landet.. Håber inderligt at du aldrig for brug for vores hjælp..

    Hilsen
    JJ


  • #35   5. maj 2009 jeg vil sige den dartmor og dv blandning er kanon flot og på ingen måder noget galt med.


  • #36   5. maj 2009 Magnus T: jeg vil mene det stadig er mere held en forstand =0)
    nogen kan selvfølgelig falde heldigt ud, men det er personligt aldrig noget jeg ku finde på at udsætte hverken hoppe eller kommende føl for..


Kommentér på:
lille hoppe stor hingst eller omvendt.

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce