{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Nedtagning af TV fra vægophæng 650 kr.
  • Opsætning af dampspærre 800 kr.
  • Solid dæk sæt på 400 kr.
  • Rengøring 500 kr.
  • Installation af loftslampe 645 kr.
  • Slibning af egetræs trappe 4.500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Gamacher eller ej?!
  • #1   1. jun 2009 jeg rider kun med det fordi min pony har brug for det. ja det er nødvendigt hvis altså din hest sl¨år benene sammen ellers ikk !

  • #2   1. jun 2009 Jeg rider med, på alle 4 ben (:
    gør det fordi det er nødvendigt, hvilket man også tydeligt kan se på dem (=


  • #3   1. jun 2009 Jeg ridder kun med dem på bagben..

    Da min pony ikke mp ha dem pp sine forben .. (;
    Da hun gik med dem for 6 år siden, havde hun også brug for dem, kunne man se.. Men efter hun har haft en seneskade, på det ene forben, må hun ikke ha dem på. Og hun aldrig slået sit forben, siden.. (;


  • #4   1. jun 2009 Personligt synes jeg det er flottest helt uden, det er også billigst og nemmest smiley Men min hest træder sig desværre, nolge gange over benene (mest bagbenene), sådan han får sår, derfor rider jeg altid med gamacher til træning, men aldrig til stævner smiley
    Jeg tror da, at der er nogen der har brug for dem, men bestemt ikke alle, samtidig synes jeg da også det er en god sikkerhed at have dem på, så kan man da være en lille smule mere sikker hvis der nu skulle ske noget smiley


  • #5   1. jun 2009 Hvis dyret har sår på benene efter at have smadret dem sammen burde man nok overveje det - men hvis den ikke har problemer med at finde ud af at gå på sine egne ben, så er de ganske overflødige og gør kun hesten mere sart overfor skader når de kommer af.

  • #6   1. jun 2009 Mmh, jeg vil mene det er blevet lidt moderne at bruge dem....

    for at være ærlig kan jeg kun se ideen i det, når man springer på hesten, for at beskytte piben mod hårde slag, hvis man rider hesten dårligt hen mod springet.

    Ellers ved en hest jo hvor de har deres ben, de går jo 22-23 timer i døgnet uden gamascher, og noget af tiden i fuld firspring, når de løber rundt og leger med deres foldkammerater smiley

    .... såååh, jeg synes det er blevet til mode, at tage dem på, but that's just my humble opinion smiley


  • #7   1. jun 2009 jeg rider aldrig med gamacher på nogle af mine ponyer, og det har aldrig være noget prblem smiley

  • #8   1. jun 2009 Tjaaah, til dels ret Krikken, men hvis dyret har sår på benene efter at have smadret dem sammen under ens ridning, så synes jeg nu nærmere man burde overveje at omlægge sin ridning..., for så må man have snotforvirret sin hest, hvis de begynder at glemme hvor deres ben er .... ;P

  • #10   1. jun 2009 Det er meget med forskel hvad jeg bruger.. Oftes briger eg på alle fire ben.. Fordi de slår deres ben sammen, og jeg gerne vil beskytte dem bedst muligt.. Dog, hvis jeg bare rider en skridt tur, er benene fri fra beskyttelse..

  • #11   1. jun 2009 hei igen smiley til Frk. Juliane.
    Gamacher hjælper ikke mod tryk ved en landing, hesten lander lige hårdt om den har gamacher på eller ej smiley


  • #12   1. jun 2009 Det er ikke nødvendig medmindre hesten slår benene sammen, der er mange der bare pynter deres heste, for det ser jo godt ud, og ser den den ud til at være mere værd.

  • #13   1. jun 2009 Gamacher beskytter ikke kun, når de slår deres ben sammen, men de beskytter bl.a. også for overbelasting af fx sener - når man rider dem meget, på hård undergrund, eller andet.
    Det afhænger af, hvad slags gamacher man bruger.
    Så der kan sagtens være brug for kodeledsgamacher, for at undgå overbelastning/seneskader eller andet - selvom hesten IKKE slår benene sammen.


  • #14   1. jun 2009 jeg mener det er mest sikkert at ride med dem i spring (:
    i dressur rider jeg med bandager, hvis jeg gider lige dem ;D


  • #15   1. jun 2009 Hmm..., hvis hesten får skader af den måde man rider på, om det er overbelastning, seneskader osv, så må det være OS der er problemet, da der intet sker med hestene, når de går på fold, leger vilde lege osv. Så endnu en gang, så prøv at omlægge ens ridning, så det er til bedst gavn for hesten smiley

    Shit happens, det er rigtigt, men vi sætter da heller ikk en dyne hen over hele kroppen, så HVIS hesten skulle skride på underlaget, fordi de bliver bange for noget, når man helt tilfældigt skridter på grus, og hesten vælter og skraber grus ind i huden... vel?

    De skal ikk pakkes ind i vat.

    Men de skal heller ikk overtrænes/belastes eller ikk varmes godt nok op. Efter min mening, så lad være med at lægge ting på hesten, for at skjule en dårlig opvarmning eller overtræning af ens hest - det skjuler et imidlertidigt problem, men løser det ikk... og hesten kan endda komme til at blive overbelastet steder, som man ikk lige kan "pakke ind"......

    mht hårdt underlag, så overvej ikk at bruge sko, de giver nemlig ikk den støddæmpende effekt, som hoven giver i fri tilstand smiley


  • #16   1. jun 2009 Jeg rider med gamacher. på alle fire ben. enten spring- eller dressurgamacher..

    I spring for at beskytte hans ben mod bomme mv og i dressur for at forhindre t han slår benene sammen og beskytte senerne(: Især når man laver sidebevægelser (hvilket jeg gør en del) synes jeg det er en god ting. På min pony er det i hvert fald ikke andet end et par cm mellem hov og ben (fx når vi laver versader).

    En anden grund er også at min pony har et overben på det ene forben, så det vil jeg ikke have lissom "springer op igen" eller hvad i nu vil kalde det..


  • #17   1. jun 2009 Næ, men vi tager hjelm på, selvom vi nok ikke falder ned, bruger sikkerhedssele, selvom vi nok ikke bliver udsat for et uheld, osv.

    Sikker noget ævl at komme med...

    Du kan da også lige kigge på Noir Rêver - jeg rider uden gamacher til dagligt, så du behøver slet ikke at sige, JEG skal ændre noget !!!
    Dette handler om en information om, hvorfor man fx. bruger gamacher. Og skal man svines til, fordi man bidrager til et forum, så er der snart ingen, der ønsker at udtale sig i et forum mere...


  • #18   1. jun 2009 Personligt ville jeg helst ride uden gamacher men er nød til at have på alle 4 ben da min hest træder langt op i sit eget spor og ofte rammer sig selv, har også tit skrammer på bagbenene fordi hendes forsko rammer bagbenene og det ønsker jeg ikke. Bruger også klokker.

  • #19   1. jun 2009 ~ SilverFlake ~
    Jeg er ikke enig med dig, det er ikke "OS" der er problemet, en hest kommer altså også til at træde på i sig selv i naturen, det sker jo, og det er der self ikke så meget at gøre ved. Men jeg synes altid det er en god ide at ride med bandager for en sikkerheds skyld, for så er det ihvertfald ikke i ridningen at hesten får skader. Jeg synes absolut ikke du skal fraråde os at ride med bandager, alle ved at de beskytter og hvis det skulle ske ved at uheld -"shit happens" som du selv siger - så er det jo altid en god idé at være kommet problemet i forkøbet.
    - OG man pakker absolut ikke sin hest ind i en dyne, ved at bruge 2 minutter ekstra på at sætte gamacher på!

    p.s.
    Tanja N: god pointe! smiley


  • #20   1. jun 2009 Enig med Tanja N ;D
    Rider selv med gamacher for det det er pænt, OG fordi det beskytter senerne. Men syntes faktisk også at mange bare propper udsyr på deres heste fordi de syntes at det er pænt .. Fx. til springstævner.. Alle har martingale på, og mange fortøj.. Men er det nødvendig !!????


  • #21   1. jun 2009 For lige at komme med en oplysning..

    Hesten har ikke muskler i benene som vi mennesker har. Det eneste der er at finde i en hest's ben er sener og slf. blodkar - senerne kan man ikke beskytte på samme måde som muskler som mennesker fx. gør med diverse bind til benene som nogle håndboldspillere fx. bruger.
    Det en bandager gør - er enten at være overflødig, fordi den ganske enkelt ikke er bundet stramt nok, ellers så blokere den for blod gennemstrømningen, fordi der igen - ikke er andet end sener og blodstørmning igennem benet, der er ikke det samme ' masse ' flyde som mennesker har på lår og læg, og derfor ikke andet end sener til at blive mast sammen.

    BIlled af hestens ben; http://i39.tinypic.com/289lbgn.png

    En hest burde kunne finde ud af at gå på sine egne ben, andet ville være enormt upraktisk for den - dumt at pådrage sig selv skader. Hvis den ikke kan dette, hvilket mange af danmarks heste åbenbart ikke kan så er der enten noget seriøst galt med deres ben ellers så er avlen åbenbart nedprioteret omkring benbevægelse/bevægelsesmønster og taktfejl lavet af hesten selv.

    Artikel omkring bandager; (link fjernet)

    Udsnit fra Magasinet hest;
    Ofte hører jeg folk sige, at de lægger en bandage på for at støtte senerne i hestens ben. Altså de mener, at de kan aflaste benets bøjesene, ved at bandagere hesten. Men det kan man ikke. Når hesten sætter benene i jorden, er der så meget vægt bag, at inden bandage kan give nogen reel aflastning. En hest i galop lander jo med en vægt omkring et ton. I værste fald opnår man kun at hæmme blodforsyningen til de sener, man vil beskytte - Hvilket blot gør ondt værre!”

    „.. Men jeg tror også, at mange hesteejere går rundt med et helt urealistisk skræmmebillede af, hvor meget heste går rundt og skader sig selv. Min holdning er, at man kun skal bruge benbeskyttelse, hvis hesten har beviseligt behov for det. Alle andre heste skal gå bar-benede.”

    Grunden til at Falk-Rønne er imod benskyttelse, er nok at han jævnligt ser heste som har fået skader efter bandager. En løs bandage, kan være fatal og en for stram ligeså. Han mener dog, at gamacher er gode at bruge for ungheste (under tilrdning) samt fransk fodede heste samt springgamacher til de store, intertionale stævneheste.
    I samme artikel fortæller Thomas Velin at hans heste går med "Benskyttelse døgnet rundt" altså; I boksen om natten, på folden, i skridt maskinen og "selvfølgelig" på springbanen.

    Det får en til at tænke :).


  • #22   1. jun 2009 Nej, det er ikk en dyne vi pakker dem ind i nu, det har du helt ret i, men det jeg mener er, at uheld kan ske, og når der sker småskader på hesten, så vil jeg mene, at det er rytterens skyld, og hvis det er alvorlige, så er det "shit happens" situationen, ligesom den med at vælte på grus (hvor vi kunne hjælpe hesten med at pakke dem ind i dyner og alt muligt, men det gør vi jo ikk, vel smiley )

    Og ja, hesten kan komme til at træde sig selv i naturen, men hvor tit sker det? - og hvor tit er det alvorligt, specielt hvis de har længe strækninger?(mange foldskader sker, kommer fordi en hest trænges op i en krog og skal lave en pludselig bevælgelse)

    Jeg undskylder mange gange hvis det lyder som tilsvining af nogen bestemte folk, det er BESTEMT ikk meningen! - men vi må bare kigge på fakta, der siger, at hesten kommer ikk til skade, når de går på kæmpe folde og leger med hinanden (så tit i hvert fald, det har Freja og Rivall ret i, det sker i sjældne tilfælde), men de gør med os på ryggen...., så må det jo være noget vi er skyld i ;P

    Det jeg mener med at det er dumt (bare at putte gamascher og bandager på) er, at hvis man bruger det til at skjule overbelastninger osv, så er det jo fordi at hesten ikk bliver varmet godt nok op eller overanstrenges, så er det jo ens træning man skal kigge på - for ellers kan det være der er andet på hestens krop, som man overbelaster, men ikk kan pakke ind smiley

    Jeg synes da at det er en god ide, hvis man springer, rider military, jagt eller lign, da det man som rytter let kan lave fejl; for sent/tidligt afsæt der gør at hesten ikk springer over, holde hesten så hårdt an, at de bare kaster rundt med benene fordi de intet kan se osv osv. Her skal man da selvfølgelig beskytte hesten. Men endnu en gang fordi rytteren laver fejl ;P

    Sorry, jeg er bare af den opfattelse, at hesten sagtens kan alt i det fri, men hvis vi skal have det samlet på en bane, så er det VORES skyld, hvis det ikk lykkedes. Det er os der kommunikerer til dem om at gøre noget, hesten kan jo intet andet end at gætte...., og hvis vi fortæller dem noget, der er skyld i skader, så er det jo vores skyld, det er os der beder dem om at gøre det smiley


  • #23   1. jun 2009 Jeg rider kun med forbensgamacher på Anton, og det gør jeg fordi han har løse led, og derfor slår benene sammen, os hvis vi bar trækker en tur..

    Nogle gange gør han det os med bagbenene, men det er meget sjældent


  • #24   1. jun 2009 Ahh, det er jo noget til eftertanke det der, Krikken!

    Hvilket nummer af magasinet hest er det, artiklen kommer fra?


  • #26   1. jun 2009 Jeg gør det fordi hun snubler meget hvis hun ikke har dem på. Men kun på forbenene.
    Når hun har dem på, sker der ingenting.. og så synes jeg de støtter bedre..


  • #27   1. jun 2009 jeg bruger UDELUKKENDE kun gamacher fordi min hest har brug for dem - hvilket han ALTID har haft.
    han 'gnider' benene mod hinanden, hvilket meget tydeligt kan ses på hans gamacher, så de er på hver gang jeg træner: om det så er fra jord eller ryg.
    dog har han dem ikke på hvis vi går tur, eller på fold, da han aldrig er den der fræser afsted, og jeg aldrig har fundet sår ved det.
    helst ville jeg ride uden, da det er ti gange nemmere, og pænere, men jeg gør det simpelthen fordi min hest har brug for det. det samme er det med klokker (som han dog har på, på fold også). jeg pakker ikke unødvendigt min hest ind fordi det er PÆNT, jeg gør det fordi han har brug for det.


  • #28   1. jun 2009 hmm... jeg bruger gamascher og bandager for at beskytte hestens ben mod slag og evt. vrid.

    Det er ikke strengt nødvendigt at bruge det på ham, da han egentlig er ret god til at passe på sig selv, men gør det allgevel fordi jeg ville ærge mig rigtig meget hvis der skete ham noget, fordi jeg ikke gad lægge noget på ham....


  • #29   1. jun 2009 Tja, der er altid mange meninger om de forskellige ting - dette gælder også brug af gamacher...
    Her en anden mening:
    DEN STØD ABSORBERENDE GAMACHE
    Hos Professional´s Choise er hestens bevægelsemønster blevet nøje undersøgt. Disse undersøgelser har været grundlaget for udviklingen af denne perfekte gamache.

    FORVRIDNINGS FAREN!
    Benenes bevægelses mekanisme omkring senerne er altid i fare ved belastninger. Ved forvridninger eller ved uheldigt nedslag. De højtudviklede produkter fra Professional´s Choise formindsker disse belastninger, idet de absorberer op til 45% af trykket som opstår i nedslag. Denne beskyttelse burde være enhver hest forundt.


  • #30   1. jun 2009 Jeg vil sige vis du har nogen så tag og brug dem for det er en gor sikkerhed smiley Min mening skal også snart have nogen ;D

  • #31   1. jun 2009 Også er det lige man skal bruge kilder på dette - da en producent altid kan sige godt om sine produkter for at sælge, men de skal lige huske at henvise til enten mennesker eller undersøgelser, da alle ellers kan komme og sige at de har fundet ud af det og det.

  • #32   1. jun 2009 hehe, ja en producent vil aaaaltid snakke godt for sine produkter xD

  • #33   1. jun 2009 Grin...Sorry, men må lige grine lidt.
    Der findes sikker en masse studier/undersøgelser om brug af fx PC gamacher - de er ikke uden grund SÅ ekstrem anerkendt i USA.

    Sagen er, at der - SOM SAGT - altid er mange meninger om de forskellige ting, og man skal nok også lytte til sine egne erfaringer og holdninger.

    Man skader jo ikke sin hest, ved korrekte brug af gamacher.
    Og vælger man at bruge gamacher, behøver man ikke at tage kritiske ord fra andre til sig. Ligemeget hvad man gør, så er der altid mennesker, som kommer med deres kritik. =P


  • #34   1. jun 2009 yep, men konstruktiv kritik og logik kan nu være fornuftigt ind i mellem ;P

    Selvom visse ting er atraktive, så betyder det jo ikk at det er sundt...? - hvis folk føler de ser "seje" ud med det, så er der jo bare flere og flere der køber det


  • #35   1. jun 2009 Helt sikkert. =D

    Det er bare desværre ikke kun konstruktiv og gennemtænkt kritik man skal høre på. =P

    Meget af det udstyr man bruger, er jo efterhånden blevet en prestigesag, og virker både som rideudstyr OG som pynt. MEN de fleste firmaer glemmer ikke det endelige formål, de laver tingene bare mere "pyntende", så vi netop vil købe deres produkt. =P
    Sådan vil det nok tit være. =)



  • #36   1. jun 2009 Man behøver ikke, men hvis ens hest/pony har en stor gang eller rammer sig selv, så skal man selvfølgelig (:
    Min går med klokker på alle 4 og gamacher når jeg rider, også på fold går hun med klokker på forbenene..


  • #37   1. jun 2009 Hej, altså jeg har ikke nogen gemasher, men tilgændgæld en masse bandager, og ja, jeg ridder helt bestemt med dem (; kan bedst li det da det styrker hetens ben (; Og MIN hest kan godt være lidt klodset og tumle rundt med benene og rammer derfor sig selv (;

  • #39   1. jun 2009 Jeg er så enig med Krikken og Silverflake!!

    Jeg er af den mening, efter at have snakket med en masse dyrlæge, at man nemt kommer til at gøre ondt værre, ved at pakke dem ind.
    Kig på islændere, hvorfor kommer de så sjældent til skade, når de sjældent er pakket ind?

    Men man skal også huske på, at de ringe fold muligheder heste får, heller ikke gør benene stærkere.

    Min mening.


  • #40   1. jun 2009 Jeg rider med dem for at støtte min pony's ben for ikk at den bliver beskadet hvis den falder eller snubler
    smiley


  • #41   1. jun 2009 Fra naturen er hesten bygget til at klarer sig uden dækner, uden gamacher, uden tilskudsfodder og uden sko.

    det er altsammen noget vi har tilført hesten, fordi vi presser dem under ridning, jeg mener at ingen at disse ting i princippet er nødvendige.

    Jo mere naturligt man lader sin hest leve, jo LYKKELIGERE bliver den, og hvem vil ikke have en lykkelig hest?!

    Min mening smiley


  • #43   1. jun 2009 jeg rider på en pony jeg låner og den rider jeg ikke med gamascher andet end når jeg springer for at beskytte hendes ben og på min egen bruger jeg altid gamascher for når jeg ikke gør har hun store blødige sår og hun har os gamaschier på på fold.

    men der er bestemt nogle der giver heste gamascher på for at hesten eller ponyen laver støre benløft


  • #44   1. jun 2009 -De fleste bruger dækken fordi deres hest er baberet
    -og det kan jo ´godt være at i naturen bruger de ikk gamacher men så skla du jo også tænke på at de ikk har rytter på og det kan jo også belaste heste at have rytter på hvis hun eller han er for stor
    -og med heste sko dem som køre med hestevogn han sko på så de ikk ødelægge deres hove
    men det presser dem altså ikk i dressurern eller i spring for den sags skyld.


  • #45   1. jun 2009 Rille, det med hestesko og køreheste, det er da noget sjovt noget at trække med herind? - specielt fordi en hest godt kan trække vogn (i flere timer om dagen) uden sko på...?

  • #46   1. jun 2009 Jeg bruger altid "noget" Nogle dage (hvis jeg vil være lidt fint) har jeg bandager der matcher underlag på, det sys jeg er helt i orden da de tager evt. slag og er fine:)
    Ellers rider jeg med bagbensgamacher og balleboots. Gamacherne kan jeg se og høre er nødvendige i sidebevægelser hvor hesten ikke er helt på plads - hvis han faler lidt ud af rammen bliver hans bevægelsesmønster uens og så rammer hans venstre ben ind i højre tit... Balleboots'ne er fordi han har stor overtrædning i trav og bruger dem for at holde skoen på:)
    Det med at man skal lægge sin ridning om, hvis hesten slår benene sammen eller får skader, sys jeg måske er lidt overdreven. Personligt har jeg svage ankler og bruger derfor "stålstrømper" når jeg dyrker idræt - simpelthen fordi jeg ikke kan tåle at vrikke om, så får jeg en forstuvning. Sådan kan heste vel også have det og jeg vil da til enhver tid forebygge fremfor at stå med skaden og så skulle til at behandle den...


  • #47   1. jun 2009 silverflake - selvføgelige kan de det, det siger jeg heller ikk:) men de kan jo også ødelægge deres hove, men det er heller ikk altide de gør det smiley

  • #48   1. jun 2009 team bøk styr - er enig med dig og det med bandager og gamacher;)<3

  • #49   1. jun 2009 tjaaah, med korrekt beskæring kan de nu sagtens, netop fordi de går så meget - det er jo ligefør, at de opnår hvad vilde heste går på hårdt underlag ;P

  • #50   2. jun 2009 Bruger aldrig geamcher.. Har overvejet lidt til spring, men er gået væk fra det igen.. smiley Gider simpenhelt ikke..

  • #51   3. jun 2009 gamacher er kun nødvendige på meget få hest, kender en der får sår på bagbene hvis ikke den har gamacher på dem, og den lærer ikke at lade være med det, det har de prøvet. Jeg rider selv både med og uden, fx når jeg springer tager jeg gamacher på ham fordi han er meget sart. Hvis han river en bom ned unden noget på benene halter han i nogle minutter somom han havde brækket benet. Men hos rigtig mange (og også mig selv nogle gange) er gamacher bare pynt(:

Kommentér på:
Gamacher eller ej?!

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce