{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Skifte toilet 1.200 kr.
  • Jord græs oprydning 2.500 kr.
  • skifte vandhane i bryggers 500 kr.
  • Sort and organize it equipment and cables 1.000 kr.
  • Udbedring af tilkalder stophane og montering af vaskemaskine 750 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Smørblomster... ?
  • #1   6. jun 2009 ja, det er der en skrøne om det skulle være.. men min er ikke død endnu og hele vores mark er fuld med dem! smiley

  • #3   6. jun 2009 ok.. det er dejligt at vide smiley

  • #4   6. jun 2009 Kan mennesker spise dem ? xD

  • #5   6. jun 2009 Fedest, må jeg prøve xD

  • #6   6. jun 2009 hvordan kan man så se om det er en smørblomst, hvis de giftige ligner smørblomster ?

  • #7   6. jun 2009 Enig med Sara-Maria R.
    I store mængder ja, men de får ikke et hjerteanfald af at spise et par stykker.
    Prøv at slå dem ned.


  • #8   6. jun 2009 Smørblomster er det samme som ranunkel. Smørblomst er bare et kæle-navn man har givet planten.

    Læs her:
    http://www.hestegalleri.dk/html/for_messageDetail.asp?msg_ID=458173

    De kan give: "betændelse i mundens slimhinder, fordøjelseskanalen og nyrerne; hjertesvækkelse, stærk savlen, kolik, senere diarre og svækkelse.

    Tigger-ranunklen har især i blomstringstiden den højeste giftkoncentration. Forgiftningen optræder dog kun efter optagelse af store mængder og forløber næppe dødeligt. I hø er ranunkel ufarlig."

    Jeg har selv set Fáni spise blomsterne direkte..... Men tror det skyldes, at der er for lidt græs på marken.

    Så ja - de er giftige - men der skal en del til, før hesten tager skade af giften.


  • #9   7. jun 2009 Smørblomster er giftige ja, men har ALDRIG set en hest spise dem :o) heste er fantastiske til at gå uden om de giftige planter. Men hvis de er presset i høet eller wrappen, kan de ikke skelne dem fra resten, så det er der de giftige planter bliver farlige :o)

  • #10   7. jun 2009 Smørblomster er giftige, og kan bl.a. give skader bl.a. på fordøjelsessystemet.. SÅ de er ikke spiselige!!

  • #11   7. jun 2009 heste æder dem hvis der er dødbidning af græs folden, så OP med dem, kun et godt råd... Ville aldrig lade mine heste gå på en græsmark med giftige planter... Jeg går hver dag og tjekker i markerne..

    Hilsen
    JJ


  • #12   7. jun 2009 Jeg tror lige jeg skal ud og fjerne de par stykker der er på marken !

  • #13   8. jun 2009 Man kan få gratis plakater med giftige mark planter, søg via Google..

    Jeg forstår ikke heste mennesker ikke tager det alvorligt med bla smørblomsten, og der skal altså kun ganske få gram til før hesten reagere... Og når den først har ædt dem er det for sent...

    Hilsen
    JJ


  • #14   8. jun 2009 JJ - Tror ikke det er rigtigt, at der kun skal få gram til? Hvor har du det fra?

    Det her er fra "Rytterens uundværlige førstehjælps bog":
    "Forgiftningen optræder dog kun efter optagelse af store mængder og forløber næppe dødeligt"


  • #15   8. jun 2009 Einfari ! det har jeg skam fra min dyr læge, som fortæller at man ikke skal tage for gode vare at lade bla smørblomsten stå på en græs fold.. :o) Og ordet næppe er jo et forbehold for at man ikke er sikker på at dyret dør efter indtagelsen af feks smørblomsten.. Den er blevet meget udbred i Danmark pga vores klima har ændret sig..

    Hilsen
    JJ


  • #16   8. jun 2009 Okay smiley Mange tak for info!

  • #17   8. jun 2009 tor simpelthen ikke at heste kan dø af at spise en håndfuld smørblomster. det gør de til gengæld med brandbæger! min bambus står på eng der er fyldt med smørblomster (for andet år i træk), og den er ikke ligefrem ved at dø ^^

  • #18   9. jun 2009 JosefineFriberg *Keite* ! det så dit valg, hvad du gør/ikke gør... Jeg kunne aldrig nogensinde drømme om at sætte mine heste på sådan en fold uden alt var tjekket og evt fjernet, det så mit valg..

    Hilsen
    JJ


  • #19   9. jun 2009 Heste går jo selv uden om de planter der er giftige? Medmindre de er hammergiftige, så rykker vi dem ikke op.. og smørblomster er ikke en af de giftigste..

  • #20   9. jun 2009 JosefineFriberg *Keite* ! heste går IKKE altid udenom giftigee planter, *sukker* dybt igen igen, over heste folk der bare tror at ens hest præcist går udenom giftige planter.. Jeg siger det ren dovenskab man ikke gider følge op på ens græs mark hvad der er og ikke er godt for ens hest/heste...

    JosefineFriberg *Keite* ! du vælger hvad du vil, jeg siger hvad der er korrekt...

    Giftige planter: Undgå smørblomsten, hvor din hest græsser

    Som hesteejer skal du være opmærksom på, hvilke græsningsmuligheder du tilbyder din hest. Den lille bidende ranunkel - også kaldet smørblomst – er skøn at skue, men ikke egnet til hesteføde.



    Hilsen
    JJ



  • #21   9. jun 2009 JJ
    Ej undskyld, du skal ikke sige at det er forkert hvad jeg gør! Tror du virkelig jeg ville sætte min meget meget dyre hest på en eng fyldt med smørblomster, hvis jeg var sikker på at den ville dø af at spise en mundfuld?
    Det er ikke dovenskab, jeg ved bare, at den ikke dør af at spise nogle få af dem.. Jo, heste går altid udenom giftige planter på marken, medmindre de kommer til at tage en tot græs hvor der tilfældigvis sidder en plante der er giftig for dem. Tag for eksempel brandbægeren. Den er stor, gul, og skiller sig ud fra græsset. Hestene spiser den ikke, for de ved at den er giftig.
    Vi laver selv noget af vores hø, og brandbægeren er den giftigste plante en hest kan spise. Af den skal de kun spise meget få gram, før den får symptomer. Vi rykker altid hver evig eneste brandbæger op fra vores hømarker, for de kan ikke skille dem fra i høet, når de er blevet slået. Og der er brandbægeren lige så farlig.
    Yes, jeg ved at det her er om smørblomster, men helt ærligt. Uanset hvor du læser henne, så står der, at den kun er farlig i store mængder. Tror ikke man skal lytte til en enkelt dyrlæge der har sagt at den er farlig. Det er trods alt en enkelt dyrlæge, som jo også kan tage fejl!


  • #22   9. jun 2009 http://www.hestegalleri.dk/html/gal_visbil.asp?ID=72193

    Tjek det nederste billede ^^


  • #23   10. jun 2009 JosefineFriberg *Keite* ! Vi bliver desværre ikke enige, uanset om hesten har kostet en krone eller en ½ million så har både du og jeg pligt til at sørge for hesten og det gør man ved bla at sørge for at den ikke æder bla smørblomster.. Den mark din hest går på fik mine dyr ALDRIG lov til at græsse på, jeg lade simpelhen det stykke jord om..
    JosefineFriberg *Keite* ! forøvrigt en meget smuk hest du har dig.. og jo jeg tillader mig at sige det du gør er forkert, dermed siger jeg jo ikke du er uansvarlig.. :o)

    Hilsen
    JJ



  • #24   13. jun 2009 Vil lige smide det her link så man kan læse at heste faktisk spiser noget der ER giftigt... Heste er tamdyr og deres UR instinkt er for længst gone med blæsten igennem generationer, da hoppen der får føllet ikke har lært sit afkom hvad der er hvad på en mark..

    http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.php/id-22995690.html

    Hilsen
    JJ


  • #25   15. jun 2009 Tror altså stadig det ligger gemt i dem, hvad de må spise og ikke spise på en mark. Ved godt jeg kommer til at snakke ret meget om brandbæger selvom det er smørblomster det her, men de græsser altid uden om dem. selvfølgelig står der højest nogle stykker da de er så giftige, og vi rykker dem op når der kommer unge føl på græsset. Men tror altså at de stadig har lidt af det instinkt der siger, at den og den plante må de ikke spise :o)

  • #26   15. jun 2009
    JosefineFriberg *Keite* ! cil du forklare mig hvordan det er gemt i dem, ? Det er flere generationer siden vi mennesker kunne prale af at vildhesten kunne alt det selv... Jeg ville til nøds være enig i hvis du skrev at de islandske heste i Mols Bjerge var på vej til at kunne det, taler vi om Przewalskihesten så begynder jeg at kunne acceptere det... Jeg forstår ikke at mange heste folk vil holde kramp agtigt fast i at TAM hesten i generationer (vi taler om mange) bare kan det der med at sortere i gifitge planter!!.. Det er bla derfor mange heste dør på vores folde fordi man ikke tænker sig om og ofte kan man ikke sætte en diagnose af døds faldet når dr. dyr kommer.. Hopper der kaster deres føl gang på gang har jeg en ide om at det handler om det der er på ejers fold (det så min personlige teori)...

    Hilsen
    JJ


  • #27   15. jun 2009 ja, selvom de er igennem generationer er avlet som tamdyr, så har de altså ikke mistet deres instinkter. Hvis du fx sætter fingrene på bagparten af et føl, tror det straks at det er et vildt dyr der har sat tænderne i sig.. derfor sparker det! Så jeg tror næppe at instinkter er avlet væk.. det kan man simpelthen ikke!

  • #28   15. jun 2009
    JosefineFriberg *Keite* ! det du beskriver omkring føl har jeg nu gjort mange gange og ikke fået hverken reaktion eller spark, jeg har fået den reaktion der hedder "nus mig det dejligt" det har bestemt også meget med instinkt at gøre der hedder FARLIGT.. :o) Har du et godt argument for det jeg spørger om så skriv det endelig, da jeg ikke bare sådan giver efter for du skifter emne.. :O) jeg syntes det er ret så tanke vækkende at hestefolk faktisk ikke ved ret meget om giftige planter i forhold til man har græs ædende dyre hold..

    Hilsen
    JJ


  • #29   15. jun 2009 Ja, de sparker jo ikke ved at man bare lægger hånden på bagen, men at man ligesom et andet dyr bruger fingrene, måske mere neglene som kløer. Har ingen gode argumenter, da jeg ikke kan diskutere instinkter, men ved at hesten i hvert fald ikke har mistet dem! Det er det første man lærer når man får en hest.. men mener du så også at deres flokinstinkt er avlet væk?

    -JosefineFriberg


Kommentér på:
Smørblomster... ?

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce