{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
588 visninger | Oprettet:

Er det "rigtigt" at redigere? {{forumTopicSubject}}

Ja, som overskriften siger, hvor meget synes i det er "lovligt" at redigere billeder på ens hests profil, så det stadig er pænt?
jeg tænker mest på sådan noget som, tekst på billedet, ændre baggrund, "flytte" rund på tingene osv.?

Personligt synes jeg det er naturlige billeder, i god kvalitet der er pænest, de må self. gerne være skåret til og sådam noget, men det kan stadig også gå hvis f.eks. der lige er et enkelt navn på hesten på forsiden, alstå diskret (: synes ikke profiler der er plastret til med redigerede billeder og farvestrålende tekst, er så pænt?

Men hvad med jer foto-"freaks"? smiley


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Flytte rengøring 1.500 kr.
  • Elektriker 500 kr.
  • Elektriker 750 kr.
  • Loftudtag ingen strøm 1.500 kr.
  • 3 timers gartner arbejde 1.000 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Er det "rigtigt" at redigere?
  • #2   4. jan 2011 så lidt som mulige og hader når folk skriver på deres billeder smiley

  • #3   4. jan 2011 Jeg syntes heller ikke at billederne er plastret til, men det kan da nogen gange være meget sjovt med et godt lavet redigeret billede xD

  • #4   4. jan 2011 Altså synes det er iorden hvis det er kontrast, lys, beskæring og ting i den dur. Men hvis billedet er i alle mulige lilla og grønne farver, og overklistret med alt muligt hurlumhej, så bryder jeg mig heller ikke om det (-:

    Mvh. Freia smiley


  • #5   4. jan 2011 Sådan som hestens/- og rytterens navn er pænt. Har også set ved nogle få, som skriver en minimal tekst og så slører den godt - så man lige akkurat kan se den - er pænt nok smiley

  • #6   4. jan 2011 Jeg synes ikke, om at der er for meget med brushes og overklistret med tekst og hjerter og slet ikke hvis det er på alle billederne.

    Selv har jeg disse 3 på Shétan's profil, der er redigeret (og manipuleret) mere end bare beskæring og justering af farver:
    (link fjernet)
    (link fjernet)
    (link fjernet)

    Det sidste var et som jeg fik i præmie i en konkurrence, som jeg så syntes at det var så flot lavet og tilpas neutralt til at jeg ville bruge det på hans profil.

    (",)


  • #7   5. jan 2011 Jette N : Dine er også flot lavet, og så har jeg intet imod det, det er kun dem der er helt plastret til så man dårligt kan se hesten... Men det kan da nogle gange være sjovt og flot at lave billeder der er manipuleret med, syntes jeg smiley

  • #8   5. jan 2011 Nanna: Nej det synes jeg også er for meget... det er sikkert sjovt at lave som nogen også skriver, men knapt så fedt at se på... ;D

  • #9   5. jan 2011 Nej, det er sådan lidt "nexus", arto agtigt xD

  • #10   6. jan 2011 Tusind tak for de søde kommentarer om mine billeder.

    Jeg tænker også at et sammensat eller lettere manipuleret billede er flot.

    Eksempler:
    (link fjernet)
    (link fjernet)
    Jeg kan desværre ikke finde et eksempel på de sidste, men jeg tænker sådan et billede, der er sammensat af et stort gennemsigtigt billede med et mindre mere tydeligt billede i et af hjørnerne, hvor det selvfølgelig er lavet ordentiligt.
    Eller et billede hvor to billeder er ved siden af hinanden og hvor de fader over i hinanden (blød overgang).

    (",)


Kommentér på:
Er det "rigtigt" at redigere?

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce