Traver vs. DV'er {{forumTopicSubject}}

Jeg kan godt blive irriteret over alle dem der sviner de travheste til, som bliver brugt som ridehest. Dem som siger, jamen hvis jeg skulle købe din hest ville jeg ikke give mere end 5000 kr. fordi det er en travhest.

Jeg har lige været inde på Heste-nettet, hvor en pige bliver svinet til, da hun har sat sin hest til vurdering, fordi hun har tænkt sig at sælge den. Den er 6 år og har hele livet foran sig.. og straks er den der .... "jamen det er jo bare en travhest , jeg vil give 5000 max" det er da noget tis.. Det kan godt ske at man skal bruge lidt længere tid på en traver, men helt ærligt..

Bare fordi det er en travhest, er den ikke så meget værd som andre. Jeg har selv en traver som jeg faktisk gav mange penge for. han kunne, da jeg købte ham gå LB i dressur og spring.. og havde gået langdistance på 30 km. Nu går han LA1 i dressur og springer skam også fint. Man kan hvad man vil, og er man dygtig nok, skal hesten nok følge med... ligemeget hvad det så er for en.

Jeg tror at alle har sat travere i et "trælst" lys, fordi det måske længe har været piger, der bare skulle have en hest, der har købt dem... Også har de måske ikke haft viden/lyst nok til at arbejde med dem.. Altså bare købt dem for at ride tur på. (det her skriver jeg ikke for at træde på nogle, jeg synes det er helt okay at ride en tur)

Jeg er aktiv dressurrytter og har haft mange heste, og besluttede mig for at ville prøve at omvende, om ikke mit eget syn- så andres syn på travere. Og jeg synes altså det går fint med min lille stjerne.

Nogle der vil være med til at aflive myten og gøre vores fine heste til det de fortjener.


Undskyld min gale, men kan ikke lade være med at være lidt harm..