{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.393 visninger | Oprettet:

Barefoot Westernsaddel {{forumTopicSubject}}

Jeg har en veninde der har fået en western bomløs westernsadel til sin hest og efter at have besøgt hjemmesiden
www.barefoot-danmark.dk
og set videoen
(link fjernet)
må jeg indrømme at jeg er ret hooked på at min plag skal have sådan én når han til sommer skal have sadel på.

Normalt kan jeg se fordele og ulemper ved alt, men i dette tilfælde kan jeg simpelthen ikke finde en ulempe? Den er EWU-godkendt (dvs. også DWF-godkendt) og den er godkendt i de fleste race-forbund (hvilket jeg dog er ligeglad med), den er forholdsvis billig sammenlignet med andre gode sadler, den er let og den er fremfor alt "hestevenlig". Jeg kan endda bruge den til en plag, hvis jeg starter ham rigtigt op, da sadlen jo former sig efter hesten, og jeg skal derfor ikke ud at invistere i en ny når han har bygget muskler.

Hvad ville din oponent mod denne sadel være? Fire away!!


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Skifte toilet 1.200 kr.
  • Jord græs oprydning 2.500 kr.
  • skifte vandhane i bryggers 500 kr.
  • Sort and organize it equipment and cables 1.000 kr.
  • Udbedring af tilkalder stophane og montering af vaskemaskine 750 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Barefoot Westernsaddel
  • #1   22. okt 2012 Vil aldrig tillade nogen at ligge en bomløs på en af vores heste og specialt ikke en unghest. Selv med de specialt underlag, kender alt for mange med problemer.


  • #2   22. okt 2012 Hvorfor ikke?

    Prøv at læs nedenstående - denne jeg taler om er jo ikke en lammeskindspad, men en rigtig sadel.

    Myter og fakta:
    (link fjernet)


  • #3   22. okt 2012 Ja, en bomløs. Vil aldrig brug en bomløs. Det er bomløs og deres special underlag som jeg har talt med mange med problemer med. Heste der "falder sammen", blandt andet.

    Der er en grund til at sadler laves med en bom. Og du skal ikke regne med at kan brug hornet til noget når der ingen bom er.

    Hvis de var så dejligt og virkelig kunne altid "passe" hesten, vil der ikke være så mange af dem til salg brugt.


  • #4   22. okt 2012 Jeg kan personligt godt lide barefoot's sadler. Har selv prøvet to på min pony - den første kasserede jeg udelukkende pga. jeg ikke kunne ride i den, den anden havde jeg et par måneder, men blev også kasseret grundet mangel på knæstøtte.

    Jeg har næsten kun hørt godt om bomløse sadler, og flere og flere rider i den til hverdag.
    Tror at grunden til at mange bomløse er til salg, simpelthen er fordi det er for anderledes for mange at sidde i (inkl. mig)

    "Sadelbommen er udviklet i riddertiden, fordi det stabile sæde var altafgørende for en ridders i succes i kamp. Ved at hæve ridderen over hesten på en ufleksibel ramme, undgik man at hestens bevægelser gik igennem til rytteren, og præcision med sværd og lanse, selv i en tung rustning, blev derfor en nemmere opgave. Så hvor sadlens PANELER (som de bomløse sadler vi forhandler også har), skulle beskytte hestens rygsøjle mod den tunge ridder i rustning, er selve SADELBOMMEN er altså IKKE oprindeligt udviklet til at beskytte hestens ryg, men for rytterens (ridderens) stabilitets skyld" som Claire linkede til.

    Hvad mener du med: Heste der "falder sammen"?
    Og hvorfor kan hornet ikke bruges? (Ved ikke så meget om hornet på westernsadler, nemlig)


  • #5   22. okt 2012 Hornet er det ikke kun til at binde ting fast i? I gamle dage brugte man den jo som en holder til sin lasso? smiley

  • #6   22. okt 2012 Hornet er jo til at fange kvæg, slæbe træstammer, osv. Det kræver rigtig meget styrke og uden en bomme, er der ikke noget at fordele det træk det kommer i hornet.

    "falder sammen" -- bliver meget mere svajrygget pga den manglende tryg fordeling. Der bliver også andre problemer. Generalt fald i præstationer, osv, i forhold til med en ordentlig tilpasset bomsadel.

    Bommen fordelere rytterens tryk og vægt over en væsentlig størrere område. Har set heste med hvide pletter fra tryk fra bomløse, lige som kan forekomme ved dårlig tilpasset sadler. Bommen også sørge for at rytteren er balanceret på hestens ryg og du kan ikke balancere en bomløs.

    Hvis du snakker med distance rytter, vil de også fortælle dig at skal man op over introduktionsklasser, skal man over i en ordentlig sadel, fordi de bomløse er ikke god nok.


    Men det er jo din hest og din problem. Har bare sagt at det bliver ikke tilladt på vores heste.


  • #7   22. okt 2012 I Barefoot's bomløse kan man skifte forsvidslet - det er nok det et af de eneste steder man skal tilpasse den til hesten (og str. på sadlen selvfølgelig). Der findes flere forskellige slags bomløse sadler (bla. Phoenix, Contact, sensation osv), og alle har jo forskellige former. Nogle passer måske bedre til heste med høj manke. Det er nok de eneste ting jeg kan komme i tanker om, der kan påvirke hesten, hvis altså at man sørger for at have trykfordelende underlag under - Must have.

    Så længe at man så ikke slæber træstammer, fanger kvæg, vilde heste osv. Kan man vel godt bruge hornet? smiley

    Må sige at jeg ikke er enig med dig - men sådan er det! smiley Alle har hver sin smag. Fair nok.


  • #8   22. okt 2012 Heldig for dig hvis din hest trives. Jeg kender for mange der har været frustreret, også selvom de har fået "prof" ud og brugt de underlag de har været rådet til. Og jeg kender til for mange eksperter der har sat sig ind i sagerne og er stærk imod dem.

    Hornet på en bomløse er ikke til andet end pynt. Så kan man lige så godt lade være med at få en western sadel, ved?

    De er jo arbejdssadler og kan man ikke arbejde i dem, er de ikke noget værd i min øjne.

    Som markedet er i dag, er det ikke ret meget dyre at få en ordenligt brugt bomsadel.




  • #9   22. okt 2012 Kan du engelsk, så læse her.

    http://www.thehorse.com/ViewArticle.aspx?ID=19191

    el her:

    http://www.thelongridersguild.com/saddleqanda.htm (ned i bunden, hvor det snakker om dem der fik hesten ødelagt på turen over afrika)

    Mange flere pålidelig kilder kan findes.


  • #10   23. okt 2012 Jeg kender flere som har bomløse sadler og ikke har problemer med dem, men det kommer nok også an på hvad du vil med din hest. Personligt kunne jeg aldrig drømme om at købe en bomløs for jeg kan ikke lide at sidde i dem og hvis man gerne vil ride en masse stævner vil du nok opleve at der ikke er støtte nok i sadlen. Dit sæde bliver anderledes og det gør det svært f.eks at ride reining og det er sværere at sidde ordentligt til en horsemanship.
    Som sagt jeg kender flere som er rigtig glade for bomløse (hygge/tur ryttere), men jeg kender også et par stykker der har solgt deres bomløse fordi de ikke duer hvis man gerne vil ride stævner.
    Jeg vil da anbefale dig at prøve at ride i en inden du beslutter dig endeligt smiley


  • #11   23. okt 2012 God idé at jeg prøver én før jeg køber. Jeg kan jo prøve min venindes smiley
    Jeg har dog redet meget bareback på min hoppe og redet meget med blot et lammeskind og en ridegjord, så jeg tror det vil passe mig glimrende at sidde i sådan en sadel, men det skal komme an på en prøve smiley

    Jeg kan godt se at der måske opstår nogle problemer omkring fx reining og jeg ville være lidt ked af hvis ikke jeg kunne bruge hornet i ranch trail, men det må også komme an på en prøve smiley

    At en bomsadel er bedre end en bomløssadel (af god kvalitet) er en general diskussion som jeg ikke vil kommentare. Mit spørgsmål gik ud på om der var ulemper ved at en westersadel var bomløs og det synes jeg, jeg har fået meget fint svar på. Tak for det.

    Er der nogen med erfaringer fra den bomløse westernsadel, må de meget gerne komme på banen smiley


Kommentér på:
Barefoot Westernsaddel

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce