"Er jeg for tung til min hest?"

Hej Alle Sammen!

Mange af jer har sikkert læst debatterne, artiklerne, undersøgelserne... Hvor meget kan/må en hest bære? 10% - 15% - 20% - 25%? Ingenting? Kan islændere bære mere? Og hvad med shetlandsponyer? Først og fremmest er dette et MEGET følsomt emne, det er jeg klar over det, og jeg vil forsøge at gribe det an med al respekt for de meninger og holdninger folk har til det. Jeg vil ligeledes også opfordre til at der tales pænt og med en god debat tone, såfremt man skulle få lyst til at opstille til debat i kommentarerne, hvilket man naturligvis er meget velkommen til.

Jeg har set debatterne til hudløshed... Hvor meget må man så veje? Min holdning er uden tvivl, at du ikke kan gøre det op i procenter. Det kan du i undersøgelser, fordi man ofte bruger de samme typer heste og de samme typer ryttere. Men nu er det jo et faktum at vi er meget forskellige, både heste - og ryttere.

Derfor har jeg herunder et par ting jeg syntes man skal tage med i overvejelserne, når man tænker på hvordan det er med vægt og heste.

For det første er det jo vigtigt at huske at vægt bare er et tal, og ikke noget der som sådan er håndgribeligt... lad os sige at vi har 3 forskellige heste i dette eksempel.

Hest nr 1, er en Dansk Varmblod. Den er super godt muskelsat og er hvad man vil kalde i "topform". Denne hest vejer 600kg.

Hest nr 2, er en fjordhest. Denne hest er overvægtig pga. forkert fodring og for lidt motion, denne hest vejer også 600kg.

Hest nr 3 er en shire, denne hest er 185cm høj og vejer også 600kg. Hesten er altså derfor undervægtig.

Kan disse 3 heste bære samme vægt? - Nej, selvfølgelig kan de ikke det. Det er klart at man er nødt til at gå efter hestens optimale vægt når den er muskelsat og ikke bare hvad hesten vejer nu. Specielt ikke hvis det hesten har på kroppen er fedt.

Se dette billede som eksempel:

Derudover er der jo forskel på hvor ofte du rider - og hvor længe du rider af gangen. Jeg kan sagtens bære 20 kg foder fra bilen og ind i stalden, og jeg kan da også godt bære 5-10 sække foder frem og tilbage selvom det er hårdt. Det bliver jeg ikke specielt slidt af. Men slæbte jeg rundt på 20 kg foder 1 time hver eneste dag, kan det godt være jeg ville begynde at blive slidt hvis jeg ikke havde de rette muskler til det.

Der er stor forskel på om man snakker en skridttur, ligeud med løftet ryg - eller om vi taler dressur, løft og samling 5-6 gange om ugen. Ligeledes om vi snakker om springning osv osv.

Derudover er der forskel på hvad du rider og hvordan du har opbygget din hest. Går din hest med løftet ryg, løftet torax - med styrke i bagparten? Eller går din hest med hovedet i sky, sænket ryg og svært ved at bevæge sig selv?

Derfor er der altså forskel på hvordan du rider, og hvor god du er til at få hesten til at bruge sig selv.

Der er naturligvis også noget med hvor "dygtig" (rutineret) en rytter du er. Nu er dette jo blot mine personlige meninger og tanker, men jeg tænker da at jeg som hest hellere vil bære rundt på 80kg rytter i god balance og som kan finde ud af at ride, end jeg vil have 50kg på ryggen der sidder og bumper mig ned i ryggen. Derfor bør rytterens rutine altså også tages med ind i beregningen.

Hertil kommer udstyret, i dette tilfælde nok mest sadlen. En god sadel der ikke ligger i bagvægt, som har den rette bredte og som trykfordeler godt, gør det mere behageligt at have vægt på ryggen, end hvis sadlen ikke er godt tilpasset. Det er også værd at have i mente.

Til slut er der spørgsmålet om du er meget høj og derfor vejer "meget" eller om du ikke er særligt høj og meget rundt og derfor vejer meget. Det er klart at der er forskel på balancepunkterne når man er lille og rund - og når man er lang. En lang rytter kan lettere tippe hele hesten ud af balance - men kan også lettere hjælpe hesten til balance. Modsat en ikke så høj og rundt rytter der vil have mere effekt på muskelgrupperne og "vælte" hesten.

Det er nok specielt i denne del af blog indlægget jeg måske får høvl, men jeg tror ikke på at der findes superracer. Jeg tror på at heste der står bredere stillet, naturligt kan bære mere end heste der er smalle. At vejer man meget skal man se efter en hest med "benene godt plantet i jorden" frem for at se på en lille smal type der svæver henover jorden og knapt skiller forbenene fra hinanden.

Dog har jeg endnu ikke set beviser på at islændere, shetlandsponyer, fjordheste og hvad andre "super racer" folk kender til, kan bære mere end andre kraftigere racer. Jeg tror helt sikkert på at det er noget i vores kultur der gør at vi tænker som vi gør. Ligesom at der er æsler i østen der bære utroligt meget - det ligger bare i deres kultur, og jeg kunne forestille mig de kommer med alle de argumenter jeg selv kan læse rundt omkring i dag: "Den er jo ikke død af det" - "æsler er meget stærke" - "Sådan har man altid gjort med æsler" osv osv...

jeg har endnu ikke set en undersøgelse der viser at æsler er stærkere end andre equine dyr. Ligesom jeg heller ikke har set en undersøgelse der viser at islændere eller shetlandsponyer kan bære mere end alle andre racer. Jeg har læst artikler og "klummer"... men ikke noget videnskabeligt (så har du noget så link det gerne!)

Derfor når jeg er ude at undervise og folk spørger om min mening, så bedømmer jeg heste udfra muskelsætning, hvor bredt den står, hvordan den løfter sig selv og ekvipagen i helhed. Jeg er ligeglad med hvad race det så end måtte være, da jeg altså ikke tror at nogen racer kan bære mere end andre.

Det var egentligt det for denne gang!

Del meget gerne din mening i en kommentar, men hold debatten sober... 

Vi ses i næste uge :D