{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
347 visninger | Oprettet:

Hjælp til forklaring af kritikker {{forumTopicSubject}}

Hej alle søde, rutinerede stævnedeltagere

Tænkte, at der må være en eller flere af jer rutinerede stævneryttere, der måske havde mod på at forklare mig lidt om hvordan man tolker kritikker til programmer.

På forsiden hvor der gives karakterer ud fra hver øvelse f.eks. 8 - hvad er det 8 ud af (som det bedste).
Det er jo nemt nok at fortå, når der er skrevet tekst til *S*

På sidste side står der:
1. gangarter f.eks. 8/8
2. Lydighed f.eks. 7/7
3. Rytteren f.eks. 7/21

Det er nok mest der jeg har brug for en pædagogisk forklaring......

På forhånd tak for hjælpen

Lizet smiley


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Nedtagning af to lamper 700 kr.
  • opvaskemaskine montering 700 kr.
  • Nyt amatur 900 kr.
  • Hjælp til opsætning af en svævehylde og 3 små svævehylder, samt et klapbord i køkken 1.250 kr.
  • Reparation ag opvaskemaskine 1.500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Hjælp til forklaring af kritikker
  • #1   8. jun 2009 Points gives fra 0-10, hvor 0 er ikke vist, 5 er lige akkurat bestået. Hvis du får 4 eller derunder nogle steder skal du have mere end bestået andre for at få procenten højt nok op.

    Det andet kan jeg ikke forklare sådan rigtigt...


  • #2   8. jun 2009 Det er en samlet bedømmelse i de forskellige ting, hvis jeg forstår dit spørgsmål korrekt..

    Disse tre ting du nævner ganges så op et tal som også står i kritikken.

    fx. ved rytteren har du fået 7, for opstilling, indvirkning på hesten mv. hvis jeg ikke husker meget galt, og dette er så ganget med 3 da det tæller lidt mere.. De andre tæller kun en karakter..

    Ved ikke om det var en lidt pædagogisk forklaring..?!


Kommentér på:
Hjælp til forklaring af kritikker

Annonce