Umoderne hesteracer. {{forumTopicSubject}}

Hej,

For, at starte et sted, så har vi her på stedet, besøg af en berider hver 2. Onsdag, der kommer og underviser.

Jeg rider så tilfældigvis på Bøffen, da hans første time starter. Jeg rider jo egentligt bare videre, da os ansatte har andre forholdsregler end andre og eftersom det er enetimer og der kun var eleven og jeg i hallen, kunne jeg jo ligeså godt ride videre.

Jeg kunne godt fornemme, at berideren kiggede lidt på min store hest, men tænkte ikke over det, før jeg bagefter står og snakker med vedkommende der fik undervisning imens. Jeg nævner, at jeg havde overvejet, at ride med ved berideren næste gang. Ikke fordi jeg forventede det store, da min hest kun lige er redet til, men så kunne jeg jo få nogle andre synvinkler og indgangsretninger.

Vedkommende kigger lidt forbløffet på mig og siger: Nu er det ikke for det, men han siger tingende meget direkte. Også omkring hesten.

Altså, jeg ved godt, at min hest er en arbejdshest, men det ændrer, da ikke på, at berideen kun er her for, at undervise. Ikke bedømme andres heste.

Nu tager jeg det ikke så tungt, men kom til, at tænke på, hvorfor mange beridere har dette synspunkt, At er hesten ikke en varmblod eller varmblod/fuldblod så duer den ikke? Min tidl. arbdejdsgiver var ved, at gå helt i spåner, da der kom en med sin travhest.

Mit mål med bøffen er middelsvær dressur, hvilket jeg ved han har potentiale til.

Ved, at jeg tidl. har skrevet, at jeg ikke tog det så tungt, men bliver alligevel, sådan lidt, "Nå, jamen skråt op med ham."-agtig.