{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Nedtagning af TV fra vægophæng 650 kr.
  • Opsætning af dampspærre 800 kr.
  • Solid dæk sæt på 400 kr.
  • Rengøring 500 kr.
  • Installation af loftslampe 645 kr.
  • Slibning af egetræs trappe 4.500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Er pisken virkelig nødvendig?
  • #1   15. sep 2011 Nu har jeg ikke læst artiklen, men sådan generelt, kommer det vel an på, hvad man bruger pisken til?'

    Hvis man bruger den som afstraffelse, så nej.
    Hvis man bruger den til fremaddrift, så nej.

    Men hvis man bruger den som en hjælp eller forlænget arm, så ja. Jeg bruger ofte pisk, når jeg træner jordtræning med min. Min aarm er simpelthen ikke lang nok, og så kan jeg ikke se et problem i og lave en forlængelse af denne smiley


  • #2   15. sep 2011 Nej det er den absolut ikke! Og heller ikke spore. Eller bid. Men så længe man kun bruge de tre ting som en hjælper og IKKE til afstraffelse, så synes jeg det er ok.
    Er stor afstander af væddeløb som det ser ud lige nu. Synes ærlig talt ikke det er god horsemanship den måde de behandler deres heste på. Ren udnyttelse..


  • #3   15. sep 2011 Jeg synse bestemt ikke pisken er en nødvendighed!
    Inden for væddeløb bliver den specielt brugt ALT for meget i galopløb og tit også i montéløb.
    Inden for trav afhænger det meget af den individuelle kusks kørsel! Nogle bruger den netop som sin forlængede arm og som sit hjælpe middel! I stedet for at bruge linen som ALTID vil rykke hesten i munden bruges pisken - dette er ok. Nogle overdriver så brugen af pisken - men dette tages der hånd om af dommerne.
    Inden for galop kan man nærmest sige det er en trend, nogle vil sige det hører med til sporten at piske hesten i opløbet. - Jeg synes dette er STRENGT forbudt og totalt forkert...
    Inden for Monté afhænger det også af den individuelle rytter/jockey. Dog kan man hverken klemme med benene eller bruge sædet - så her er pisken de forlængde ben (jeg ved at man kan bruge pisken som dette uden det er grodt brug eller synd for hesten da jeg selv gør det) dog er der en del der har fået samme dille som inden for galop - med groft brug af pisken!

    Generelt synes jeg i alle hestesportsgrene er pisken og spore blevet en stor del, Det bliver brugt for meget, for voldsomt og for uhensigtsmæssigt.

    Jeg har helt fra da jeg var 5 år gammel og startet til undervisning fået kaldt en pisk for en kæp, et hjælpemiddel. En puffestang.. Ikke et fremdrivningsmiddel, afstrafningsmiddel eller til at tæske noget med.

    Jeg bruger selv pisk også når jeg kører og rider travløb - men kunne aldrig finde på at tæske el. lign. med den!


  • #4   15. sep 2011 kommer som sagt an på hvordan du bruger den..

    Jeg har en 4 års og rider til tider med pisk, især til galoppen, da hun har haft lidt problemer med anspringet, det kan pisken hjælpe med via som forstærket hjælper, og det har hjulpet så meget at igår red jeg uden pisken og kunne anspringe i galop på begge volter og jeg kan nu bedre forfine mine hjælper.
    Ofte vil jeg sige at pisken er bedre som hjælp end at man nægter at anvende pisken og så har en forvirret hest, fordi den måske ikke forstår ens signaler, og ja har set mange nærmest banke benene ind i siderne af hesten af ren frustration over at den ikke forstår det, men hvis man nu havde lagt en pisk på bagparten, så havde man ikke behøvet at være så voldsom og hesten havde måske ikke været snot forvirret.


  • #5   15. sep 2011 Har heller ikke læst artiklen, men jeg bruger stort set aldrig pisk.
    har haft den med få gange på min gamle hest, men ikke på min nye.

    Man skal alligevel smide pisken når man skal ind på banen til stævner, så vil jeg hellere lærer at ride korrekt fra sædet og med ben smiley
    Vil ikke og kommer ikke til at bruge dem smiley


  • #6   15. sep 2011 Nødvendig? nej!
    En mulig hjælp? ja!

    Pisken kan bruges som en forstærket hjælper, evt. ved nye øvelser lign. Den skal hverken bruges som afstraffelse eller fremdrift. Den skal bruges som en ekstra hjælp, fx ved nye øvelser som skreve ovenfor.

    Alt i alt en super hjælp, hvis man kan bruge den ordenligt.


  • #7   15. sep 2011 Hov, jeg beklager med det samme mit indlæg - har ikke læst hele artiklen, men kan se det omhandler løb, så mener jeg ikke at pisken er nødvendig, det bør ikke kunne få hesten til at yde mere, da de normalt bliver "presset" af de andre heste. (:

  • #8   15. sep 2011 Louise Dahl : Enig!!

  • #9   15. sep 2011 Dcapo smiley .
    Måske var det bedre at du lærte at styre dine frustrationer og gav hesten tid og plads til at forstå istedet for at tvinge din vejle igennem. Du rider en unghest, og deres hjerner kan ikke kapere så meget som en ældre hest, derfor skal den ofte have længere tid til at tænke over tingene.
    Det er min erfaring at det giver det bedste resultat (på unghest) altid at give signalerne med samme styrke -bare roligt og fattet bliv ved med at give hesten samme signal til den gør det rigtigt. Ikke tvinge sin vilje igennem, -det er netop det er giver hårde og svære heste..


  • #10   15. sep 2011 Inden for islænder verden er det forbudt at ride med spore på stævnepladsen. Man forventer simpelthen at islænderen har rigeligt fremdrift i sig selv.
    Burde man ikke også mene at disse væddeløbs heste også er født med fremdrift? I fald de ikke er, burde man så ikke stoppe en sport der tvinger dyr til noget der for dem, ikke ligger naturligt?


  • #11   15. sep 2011 Nødvendig: nææh.
    Brugbar: i den grad.

    For mig er pisken en forlænget arm. Jeg kan af gode grunde ikke står foran en hest, og prikke den på låret for at få den til at flytte bagparten med min egen arm.

    Jeg kan måske ikke klemme en bagpart på plads i en schenkelvigning, men en pisk lagt på bagparten kan måske.

    Ved mange skoleheste skal man bare have en pisk i hånden, ikke bruge den, og så er der mere fremaddrift.

    Alt det ser jeg intet galt i.
    Synes i øvrigt det er forkert at bruge det en pisk. Burde blive kaldt stick.


  • #12   15. sep 2011 For mig er pisken unødvendig, men jeg acceptere folk den bruger den som fremaddrift :-). Bruge den til staf er TOTALT uacceptabelt!

  • #13   15. sep 2011 Har lige fået min pony, og har aldrig brugt hverken pisk eller sporer.
    Det går rigtig godt uden.


  • #14   15. sep 2011 » Because I'm different «
    Ja kan være jeg misforstår dit indlæg, men bliver ret stødt! Hvor ser du at jeg TVINGER?! min unghest?? Jeg har brugt pisken som HJÆLP og ofte har jeg ikke brugt den! Jeg har taget MEGET tid med min unghest og hun bliver ikke tvunget til noget hun ikke er klar til! Jeg er først nu her begyndt at træne galop for alvor og har brugt flere måneder bare på at træne traven!

    Hvor ser du at JEG har frustrationer?? Jeg skrev at jeg har set NOGEN med frustrationer!


  • #15   15. sep 2011 Eftersom artiklen er om brugen af pisk i væddeløb vil jeg prøve at holde mig til dette. Er ikke modstander af brugen af pisk men som med alt andet skal den bruges korrekt og som opmuntring.

    Indenfor væddeløb i DK, vil nogen nok argumentere for at pisken bruges for voldsomt, hvilket jeg personligt ikke mener er tilfældet ret ofte. Det ser bare voldsomt ud pga. rytterens placering på hesten.
    Desuden står der i det danske galop reglemnent at pisken ikke må benyttes som straf, kun som støtte eller opmuntring, at pisken slet ikke må benyttes på 2-års heste og at pisken ikke må svinges over skulderhøjde. Derudover kan man blive straffet for overdreven brug af pisk og mener faktisk man kun må "slå" hesten med pisken ca. 3 gange i opløbet.
    I norge må man slet ikke benytte pisk i galopløb. Og flere jockeyer er imod nogle af de nye regler mht. til brugen af pisk. Det er ikke fordi de vil til at banke hestene op ad opløbet, overhovedet ikke. Men på storløbsdagen i Aalborg i år kunne man være endt med et rigtigt farlig styrt i 2-års løbet. Den førende hest brækker ud i banen på vej gennem opløbssvinget og forårsager næsten et styrt for en anden hest som den render ind foran. Jockeyen som er en af skandinaviens bedste sagde han kunne mærke problemet hele vejen gennem svinget, men kunne intet gøre da han jo netop ikke må bruge pisken på en 2-års. Havde han måtte bruge pisken som hjælpemiddel til at holde hesten inde i banen kunne man måske have undgået denne farlige situation. Noget af problemet er især når de unge heste skal løbe på en fremmed bane og i dette tilfælde den modsatte vej rundt end den er vant til.


  • #16   15. sep 2011 Jeg beklager hvis jeg har stødt dig, jeg må have fejlfortolket det du skrev. det beklager jeg meget. For mig lød det bare som om du brugte pisken som den hurtige løsning når det andet ikke gav resultater..

  • #17   15. sep 2011 » Because I'm different «
    Sys du skulle tage og læse indlæggene ordentlig inden du kommenter! For jeg blev meget stødt for er selv imod al slags tvang og så påstå at jeg har tvunget min egen hest? Puha det fik lige blodet til at koge over...


  • #18   15. sep 2011 Uh, en anden problematik... Ridning af 2.års? Total FORBUDT i min verden.. Konkurrenceridning af ungheste burde forbydes, helt og aldeles..

  • #19   15. sep 2011 Pisken ses ikke som et middel til fremdrift, men bruges til bøjning, som bruges til samling -hvilket er vigtigt for at opnå høje karaktere.

    Bemærk at det ikke er min holdning, men det er ifølge foreningen smiley

    Hvis det stod til mig skulle man hverken bruge pisk eller klokker eller stangbid i konkurrencer smiley


  • #20   15. sep 2011 Jep, det er det foreningen mener. Af samme grund er det også ok at bruge klokker med ekstra vægt, som giver KUNSTIGT højere løft og derned højere karaktere.

    Grunden til at jeg ikke kommentere på det er at jeg hellere vil være det stille forbillede end at gå aggresivt i krig med hele forbundet. Jeg respektere forbundets regler da jeg vil mene at vores forbund i bund og grund er bedre end de fleste..


  • #21   15. sep 2011 Ja, der er naturligvis tale om vægtklokker og ikke beskyttelse..

  • #22   15. sep 2011 Jeg bruger kun pisk, hvis hesten har svært ved øvelserne.. For lige at lægge den blidt til, så hesten fx. springer an i galop.. Rider jeg tilgengæld en velredet hest med god fremdrift, kan jeg ikke se grund til at have den med..

  • #23   15. sep 2011 Pisk og el. sporer nødvendigt - NEJ '
    Pisk og el. spore en mulig hjælp - JA'

    sådan ser jeg helt klart på det, og bruger da også nogle gange disse hjælpe midler i træningen men så er det for hestens skyld og ikke min. Jeg bruger dem til at give så klare signaler som muligt og ligger dem kun til aldrig slå/spark.
    Men vil dog også sige at jeg her for et halvt års tid siden havde et problem med en af mine veninders heste, som hun selv havde opgivet at ride, problemet opstod når vi sprang, for til tider stoppede hesten op lige inden springet ventede lidt og sprang så så alle bomme fløj over det hele (ikke specielt rart at ligge under)på trods af at der var den korrekte afstand og den ofte havde sprunget sammme spring og højere/bredere spring, vi havde en teori om at den gjorde det fordi den var bange for noget men efter et utal af forsøg hvor den havde spruget over samme spring uden problemer flere gange og så først senere blev bange for det gik vi over til at tro at der var noget galt med den, så vi fik dyrlæger, kiopraktor, massør og tandlæge ud men nej her var problemet heller ikke så besluttede vi at afprøve en ny teknik med at min veninde skulle stå bag ved hesten og hvis den så gjorde det fik den en med longen lige siden det har den sprunget over så hvis ellers alle omstændigheder er i orden, så i ekstreme situationer jo så kan pisken være nødvendig men brug den ikke før det er ABSOLUT nødvendigt mit råd (:


  • #25   15. sep 2011 Har heller ikke læst artiklen..

    Men.. En dressur pisk er lavet til at ligge bag schenklen, og være en støtte - det er min mening..

    Det samme mener jeg med en kort pisk.. Jeg bruger den i spring, altid på venstre skulder pga. en skade i min ankel føler jeg ikke at jeg giver signal nok til at hesten om at den skal gå ligeud når vi kommer til et springe, og ikke skyde skulderen..


  • #26   15. sep 2011 En pisk er hvad du gør den til. Bruger du den til at piske med (slå), så nej, det kan da ikke være nødvendigt. Som en hjælper, der kan den være uundværlig... jeg bruger selv min korte pisk med strop til håndledet, til at daske fluer væk med (og det ser LIDT mere fikst ud end hvis jeg red med en fluesmækker, hehe).

  • #27   15. sep 2011 jeg bruger ALDRIG spore. jeg SKULLE engang til et stævne og det havde jeg det bare så dårligt med. jeg bryder mig heller ikke om pisk, synes både at det er unødvendigt og så får jeg altid vabler ved min vielsesring når min ridelærer stikker mig en (for jeg tager aldrig en selv). jeg har dog aldrig prøvet at ride uden bid..

  • #28   15. sep 2011 Jeg kan ikke bruge pisk på min, da han simpelthen er rædselslagen for den. Han flygter og spænder sig op og kan overhovedet ikke gå ordentligt. Heller ikke når jeg bare tjatter let til ham, for at minde ham om at bruge bagbenene. Sporer bruger jeg tilgængel også kun, når han er lidt for sløv i dressuren. Jeg bruger dem aldrig i spring eller på tur...

Kommentér på:
Er pisken virkelig nødvendig?

Annonce