1.557 visninger
|
Oprettet:
Mangler et navn for vores ridning.. flere der føler det? {{forumTopicSubject}}
Hej med jer. Jeg er en person der godt kan lide at få sat navn på nogle ting så er det nemmere i hverdagen når man samtaler med andre + at det virker mere seriøst. Man har jo navnet Traditionel dressur og klassisk dressur, så hvis man rider på en af disse måder siger man bare det. Men hvad med os der rider efter det princip om at give efter på tøjlen og at hesten skal være selvbærende osv.? Hvad kalder vi vores form for ridning? Vi burde jo også have et navn
Mvh TT
jul 2009
Følger: 90 Følgere: 93 Heste: 6 Emner: 193 Svar: 2.715
maj 2006
Følger: 38 Følgere: 69 Heste: 2 Emner: 98 Svar: 1.123
okt 2004
Følger: 99 Følgere: 160 Heste: 5 Emner: 156 Svar: 9.705
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.547
Mvh TT
jul 2009
Følger: 90 Følgere: 93 Heste: 6 Emner: 193 Svar: 2.715
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.547
apr 2012
Følger: 9 Følgere: 18 Heste: 1 Emner: 84 Svar: 628
Det som adskilder klassisk- og traditionel dressur er oftest øvelserne. Klassisk laver øvelserne som blev brugt i krig, hvor imod traditionel har fokus på at gøre hesten til den bedst mulige atlet, dvs. øvelserne kun skal styrke hesten og ikke brugges til at angribe andre.
Men at give efter på tøjlen så hesten er selvbærende grundprincippet i begge genre af dressuren, derfor ville jeg kategorisere det som grunddressur fremfor at finde på et nyt og fancy navn
- at du så synes at nogle dressurryttere rider underligt er jo en helt anden sag
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.547
Mvh TT
okt 2004
Følger: 99 Følgere: 160 Heste: 5 Emner: 156 Svar: 9.705
Forskellen på klassisk og traditionel er øvelserne og udstyret, de begge bygger på de samme byggesten - nemlig st have grunddressuren på plads
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.547
Mvh TT
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.547
Mvh TT
Blogger
Tilmeldt:
aug 2010
Følger: 98 Følgere: 710 Heste: 3 Emner: 86 Svar: 1.846
apr 2012
Følger: 9 Følgere: 18 Heste: 1 Emner: 84 Svar: 628
At du så tilsynladene mener at folk som rider de traditionelle øvelser ødelægger hesten, det er jo bare din mening, men det fjerne ikke hensigten, og derfor er det stadig dressur.
Dressur er jo det samme uanset hvordan du vender og drejer det, genrene eller fornavnene kommer jo bare af hvor i verdenen de er redet samt til hvad de er brugt til. Derfor skulle du til at lave helt nye øvelser og gerne ride med noget helt unikt udstyr, før du ville kunne lave din egen genre af dressuren - ellers rider du 'bare' dressur. Der er jo plads til forskellighed
Når folk spørger dig om hvad du rider så svar grunddressur, og at du fokuserer mere på at træningen er gavnlig for hestens fysik end at træne en masse øvelser
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.547
Mette - hvor mange stævner rider du til hvis du rider efter BBH 's metoder hvor der handler om at konstant give efter på tøjlen?
maj 2007
Følgere: 41 Emner: 131 Svar: 8.710
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.582
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.547
Mvh TT
apr 2012
Følger: 9 Følgere: 18 Heste: 1 Emner: 84 Svar: 628
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.547
Mvh TT
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.547
maj 2007
Følgere: 41 Emner: 131 Svar: 8.710
Jeg ved godt hvad der er rigtigt og forkert, men jeg har ikke et behov for at sidde og pudse glorie, og nedgøre andres ridemetoder..
Det du rider er dressur - der fondes mange måder at ride dressur på, men istedet for at være så afvisende over for at kalde det dressur (fordi dressur åbenbart skader hesten o_o), så forklar dig istedet hvad du går ind for, og tror på..
Du rider vel bare eftergivende..
Men som du beskriver dressur, og ophøjer din egen måde, så er Helligheds dressur et godt navn - for det er typisk at mange af "jer", lige skal smide en nedgørende kommentar over for folk med en anden overbevisning
Blogger
Tilmeldt:
aug 2010
Følger: 98 Følgere: 710 Heste: 3 Emner: 86 Svar: 1.846
apr 2012
Følger: 9 Følgere: 18 Heste: 1 Emner: 84 Svar: 628
Ærlig talt så tror jeg ikke at det handler om at finde et navn til din ridning, men nærmere at få dig selv til at lyde meget klogere på ridning. Det lyder i hvert fald meget sådan på dig. - ikke fordi man ligefrem får det indtryk når du påstår at traditionel dressur sjældent er korrekt for hestens fysik.
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.547
maj 2007
Følgere: 41 Emner: 131 Svar: 8.710
apr 2012
Følger: 9 Følgere: 18 Heste: 1 Emner: 84 Svar: 628
Desuden gør det ikke det store forskel om du sagde opbygget eller er anatomisk korrekt. Det var en bedrevidende lussing til de traditionelle ryttere, og jeg vil ikke anbefale dig at sige sådan til folk i virkeligheden, for folk gør lige så meget som dig for at ride korrekt. Bare fordi du har valgt en anden vej, betyder det ikke at du har valgt den rigtige. Havde den været det, så havde alle jo bare redet sådan.
feb 2008
Følger: 1 Følgere: 5 Emner: 20 Svar: 2.874
Hvis du absolut vil have et ord foran dressur, så kunne du kalde det "hellig dressur", for det er det du udstråler i denne tråd.
Blogger
Tilmeldt:
aug 2004
Følger: 229 Følgere: 1407 Heste: 11 Emner: 870 Svar: 2.588
Jeg bruger lidt fra western, lidt fra klassisk og (meget lidt) fra traditionel. Grund principperne i alle sportsgrene er jo det samme, at hesten bære sig selv (altså nu tænker jeg western, dressur, akademisk osv)...
Men ja, jeg siger klassisk inspireret dressur, eller at jeg rider efter biomekanik.
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.582
Som jeg forstår det kommer behovet for at skulle have et mærke ud fra en fordom omkring fx. traditionel dressur - at man rider anderledes, bedre end andre. Du rider dressur. Ikke en super speciel og bedre dressur, men dén dressur du finder bedst. Hvorfor dog behovet for at skulle have et mærkat for "os" - så kommer du i hvert fald i en samtale til at virke mere bedrevidende og nedgørende end du måske havde tiltænkt
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.547
Mvh TT der synes det var synd at emne skulle blive drejet til noget som det ikke burde have blevet.
okt 2007
Følger: 114 Følgere: 112 Heste: 2 Emner: 177 Svar: 2.059
Apropos ikke at nedgøre andre, der rider anderledes - jeg husker tydeligt nogle meget personlige udtalelser om min ridning og forstand, fordi min hest bærer kandar under ridning. Vel og mærke uden du har set video eller kender mig.
Men som tidligere skrevet, du rider dressur og intet fancy i det. Hvis du har et behov for at specificere dig, hvorfor forklarer du så ikke bare hvad du gør? Behøver du kunne forklare med 2 ord, hvad du går ind for?
Hvis det er så vigtigt at have et bestemt udtryk for alle små variationer indenfor dressuren, så vil jeg også have et navn for det, jeg laver, da jeg ikke opfatter min "traditionelle dressur" som den hårde, kyniske og nedbrydende form, som du har fordomme om, hvor man da på ingen måde kan eller må holde af sin hest.
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.547
nov 2013
Følger: 8 Følgere: 8 Emner: 6 Svar: 243
Jeg stod selv forleden og tænkte på hvad stil jeg egentligt rider. Har redet western i mange år, dressur i mange år, samt terræn og jagter mm.
Jeg lagde for 10 år siden ALT hvad jeg vidste, og troede jeg vidste om ridning på hylden, da jeg efter flere år med dressurundervisning, simpelthen fik NOK af al for voldsom brug af "hjælpere" (Hold da op, hvor har jeg mange gange hoppet af hesten i protest mod underviseren, og sagt at "hvis det her er dressur, så finder jeg på noget andet")
Jeg rider nu uden kontakt til hestens mund, forstået på den måde, at så længe hesten gør som den skal, så bliver der hverken klemt med ben, sparket, trukket i tøjlerne el lign. I western lærer de korrekt trænede heste, at løfte ryggen uden at skulle holdes hårdt i hånden, hvilket JEG synes er det mest fair.
Jeg ser rigtig mange som rider dressur, som har virkelig hårdt fat i hestens mund, som lægger benene til for hvert skridt hesten tar, og som i det hele taget har en meget overvældene anvendelse af pres i mine øjne.
Men uanset om det er dressur, western, spring eller andet, er der jo mange underkategorier. (og i alle kategorier kan man misbruge hjælperne)
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.547
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 37.060
Jeg kan godt forstå hvad du mener Tindur og tænker ind imellem også over det. Fordi folk spørger hvordan jeg rider/hvilken stil jeg rider samt det kunne bruges i forbindelse med at søge fx underviser.
Men du kommer bare til at træde folk over tærene når du siger at " Men hvad med os der rider efter det princip om at give efter på tøjlen og at hesten skal være selvbærende osv " - for det er jo egentligt det alle gerne vil, men hvordan folk så opnår det er forskelligt og det er der uenighederne opstår.
Også tror jeg også det ville hjælpe hvis du ændrede " vi " til et "jeg " - fordi det jo kun er dig der lige nu fortæller om hvordan du rider og ikke andre, dermed trækker du lidt hatten og dine meninger ned over andre som fx rider frem og ned.
Hvis nogen spørger så kald din ridning BBH inspireret for det er nok det der kommer tættest på så vidt jeg lige kan tænke mig til :o).
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.582
Det virker bare som om du vil have et label for "os der rider korrekt og er gode ved hestene" - som Krikken siger kan du vel sige, at du er inspireret af BBH, men et decideret mærkat for "at give efter på tøjlen og ride efter en selvbærende hest" tror jeg ikke du får, for det er der altså også mange i traditionel dressur der rider efter
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.582
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.547
jan 2008
Følger: 13 Følgere: 19 Heste: 2 Emner: 34 Svar: 3.582
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 37.060
Det kommer bare til at lyde negativt når man bruger de termer du bruger - selvom det ikke er med vilje :o). Ligesom;
" Måske vi kunne få det til at blive det kaldt for noget så det var nemmere for os at også blive anerkendt og accepteret ligesom de der træner centreret ridning osv. "
Kommer til at lyde negativt
Gå foran med et godt eksempel og gør din ridning let for andre og forholde sig til, ligesom man hurtigt i en debat kommer til at virke fordømmende over for andres måder og gøre tingene på ( har været slem til det, den smutter stadig ind imellem ).
Men fx i starten med frem og ned havde folk svært ved at forholde sig til det og dermed nok også "acceptere" det, fordi der ikke var nogle eksempler på folk der var kommet videre med den metode/måde, red stævner og var nået længere end " næsen i jorden " så og sige.
Og det kan jeg egentligt godt forstå. Men når folk nu er kommet videre så har folk ( der ikke rider sådan ) lettere/bedre ved at acceptere/forholde sig til det/forstå det så og sige.
Tror iøvrigt det er svært at finde en "ligesindet" når man blander sin ridning fra mange steder. Og dermed også og tage sig en paraply oven på hovedet og sige " sådan rider jeg " - fordi det er svært, hvis ikke alle andre gør præcis tingene på samme måder.
BBH, centeret ridning mm. gør jo tingene efter samme principper fx.
Men bare fordi jeg godt kan forstå det at man bruger frem og ned, samt selv bruger det - så betyder det jo ikke, at jeg er = BBH ( som folk typisk forbinder med frem og ned ), ligesom det at jeg bruger tøjlen jo ikke er = at jeg rider roll kur.
Så derfor kan jeg nok ikke proppes under nogen "vi" paraply, fordi man ikke finder nogen som har bare 90% samme principper som mig - og sådan tror jeg det generelt er for mange ryttere, at man har hver sin slags ridning, redigere lidt i det hele og bruger det man synes duer.
Ved ikke om alt mit pludder giver nogen mening?
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 37.060
Omformulere lige sætningen " BBH ryttere og centeret ridning ryttere, gør jo tingene ens inden for deres gren. Så centeret ridning rytter har ens grundprincipper, ligesom BBH ryttere har nogle andre ens grundprincipper ".
Fik formuleret det forkert :o)
aug 2011
Følger: 96 Følgere: 87 Heste: 7 Emner: 278 Svar: 3.182
jul 2010
Følger: 9 Følgere: 10 Heste: 1 Emner: 71 Svar: 831
Anatomisk dressur, kunne du vel kalde det
apr 2008
Følger: 133 Følgere: 130 Heste: 5 Emner: 623 Svar: 4.658
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.547
Mvh TT
mar 2011
Følger: 146 Følgere: 1642 Heste: 4 Emner: 1.745 Svar: 18.547
Mangler et navn for vores ridning.. flere der føler det?