Vallak..Bedækning??

Cawani . Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 30 Følgere: 43 Heste: 9 Emner: 398 Svar: 6.656

#1 17. okt 2010 Det er meget normalt

Ikke alle gør det.. Men nogen af dem kan godt finde på det..

Anne P Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 42 Følgere: 34 Heste: 2 Emner: 8 Svar: 35

#2 17. okt 2010 min gamle vallak var den skønneste og roligste hest, og dominerede heller ikke, så ham gøre det bare en gang.. og ham jeg har nu har kun gjort det når han har været alene på fold med en hoppe(som i forvejen skulle bedækkes) så tror at det er ganske normalt

DeCoyit Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 98 Følgere: 103 Heste: 6 Emner: 531 Svar: 1.756

#3 17. okt 2010 Ja ja, gansker normalt.
Har for nogle få uger siden hentet en hoppe, jeg nu har til låns, og hun har nu været i brunst et par dage.

Og min venindes vallak, ja, han ved godt hvad man gør og kan også. Men han har så bedækket da han stadig var hingst, og har kun været vallak omkring 1 år.

Ea Buchholtz Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 85 Følgere: 76 Heste: 2 Emner: 152 Svar: 1.563

#4 17. okt 2010 Sker der egentlig noget med hopperne, når de gør det?`Eller KAN der ske noget?

belinda j Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 80 Følgere: 74 Heste: 1 Emner: 79 Svar: 401

#5 17. okt 2010 Min den gamle traver vallak gjorte det også, men prøvede ved en vallak

men er bare for at dominere og vise hvem der bestemmer og er bossen her

mai a Tilmeldt:
mar 2008
Følger: 17 Følgere: 17 Heste: 1 Emner: 134 Svar: 340

#6 17. okt 2010 Nå ok så er jeg mere rolig, var kommet til at spekulere over om han måske ikke var kastreret ordentligt, var klaphingst eller noget....

Signe *spider-pig* Nu som Jesus L Tilmeldt:
nov 2003
Følger: 23 Følgere: 176 Heste: 5 Emner: 484 Svar: 8.389

#7 17. okt 2010 Nogle gør det og de bør så ikke gå på fold med hopper..

E.B: Ja, de kan for det første skade hopperne når de hopper op, give dem ondt i ryggen (hvis de bliver ved og ved), "ramme" forkert og derved skade, samt de kan gøre hopperne urene, da vallakker kan have mange bakterier på den, derved risikere hopperne aldrig at kunne få føl..
Vallakken kan også komme til skade når den hopper op, hvis den enten falder ned, hoppen sparker eller den overanstrenger sig.. så bestemt en alvorlig ting man ikke bør tage let på..

Ea Buchholtz Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 85 Følgere: 76 Heste: 2 Emner: 152 Svar: 1.563

#8 17. okt 2010 Arh, ja okay.. Trist ;s

mai a Tilmeldt:
mar 2008
Følger: 17 Følgere: 17 Heste: 1 Emner: 134 Svar: 340

#9 17. okt 2010 Pyha det var da ikke så godt, jeg har heldigvis kun set ham gøre det én gan, da han første gang blev præsenteret for vores nye hoppe og hun var i tydelig brunst samtidig ...

Heidi B. D Tilmeldt:
feb 2004
Følger: 30 Følgere: 29 Heste: 10 Emner: 79 Svar: 946

#10 18. okt 2010 Min vallak på nu 16 år blev kastereret som ½ års og har aldrig været på ryggen af nogen hopper - før her i sommer, da min hoppe - og hans bedste ven(-inde) kom i brunst.
Så jeg siger som de andre - nogle gør andre gør ikke. Og så har det i nogle tilfælde noget med hoppen at gøre.

Har en bekendt, som har en vallak (kastereret som 3 års), som ikke kan gå med hopper, da han hele tiden vil bedække dem, når de er i brunst. Han er meget "hård" ved dem.:vil ikke lade dem være og vil hele tiden på ryggen af dem.

Line & de røde tosser :D Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 68 Følgere: 88 Heste: 4 Emner: 66 Svar: 750

#11 18. okt 2010 2 ud af de 5 vallakker jeg har haft gør det.. det er meget normalt

Stald-Vestergaard N Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 70 Følgere: 62 Heste: 4 Emner: 164 Svar: 1.369

#12 18. okt 2010 En del vallakker gør det, og for at være ærlig er det pisse træls for os der har hopper, for det der med at de gerne på hoppe på er ikke OK, da det ofte gir en uren bør hos hoppen.. Jeg har oplevet det en gang med min hoppe og jeg fjernede hende omgående fra den fold.. Hendes cyklus skal ikke ødelægges pga en "dum vallak"...

Stald-Vestergaard N Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 70 Følgere: 62 Heste: 4 Emner: 164 Svar: 1.369

#13 19. okt 2010 syntes ikke det er i orden, men det så min mening...

Line & de røde tosser :D Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 68 Følgere: 88 Heste: 4 Emner: 66 Svar: 750

#14 19. okt 2010 J J

Det kan da godt være, og selvfølgelig er det ikke særlig sundt for hopperne. Men hvordan i alverden ville du stoppe det?

Stald-Vestergaard N Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 70 Følgere: 62 Heste: 4 Emner: 164 Svar: 1.369

#15 19. okt 2010 Enkelt og lige til, sørge for at en vallak der udøver den slags ikke går sammen med hopper.

Line & de røde tosser :D Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 68 Følgere: 88 Heste: 4 Emner: 66 Svar: 750

#16 19. okt 2010 Men er det ikke at gå i mod hesten natur at skille dem fra flokken? Jeg synes ikke det er en korrekt måde at løse det på. Hvad med dem der for eksempel springer på både hopper og vallaker? Skal de så bare separeres? Jeg forstår at du er frustreret over selv at have oplevet en uren hoppe, men helt ærligt synes jeg ikke din argumentation og tankegang holder.

Cecilie *dækkenvask tilbydes* Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 24 Følgere: 24 Heste: 5 Svar: 6

#17 19. okt 2010 Pas endelig på hopperne hvis de er tænkt til avl. Har selv en hoppe som er blevet uren, og kommer aldrig til at få føl pga en vallak der bedækkede hende. Med mindre jeg ville sætte hende igennem en størere omgang udskrabning af HELE livmoderen, i håb om at der så vil danne sig nyt friskt væv. Det er bare ikke det hver og så i sidste ende så måske miste hende i en operation.

Så er det ikke ens egen hoppe, vil jeg bestemt anbefale en snak med hoppe ejer om det er okay!! Og ellers må de skilles

Det kan godt være at det er mod hesten natur at blive skilt fra hopper, men tror ikke at dem der ejer hopperne har lyst til at deres kære dyr skal få varige men af at en andens hest har lyst til at bedække.

Stald-Vestergaard N Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 70 Følgere: 62 Heste: 4 Emner: 164 Svar: 1.369

#18 19. okt 2010 Line både min tankegang om argumentation holder fuldt ud. En vallak der bedækker både hopper og andre vallakker i en flok har et forstyrret adfærd. Jeg kunne never ever drømme om at lade min hoppe gå sammen med en vallak der hopper på i tide og utide ikke på vilkår.. Har så heldigvis to heste og de går altid sammen så det problem er jeg ud over, til trods for jeg har prøvet det, og var min hoppe blevet uren dengang havde det kostet ejeren af vallaken en dyrlæge regning.. De heste ejere der har en vallak der gør det, kalder jeg uansvarlige, for der kan gøres noget hvis man både vil og gider...

Signe *spider-pig* Nu som Jesus L Tilmeldt:
nov 2003
Følger: 23 Følgere: 176 Heste: 5 Emner: 484 Svar: 8.389

#19 19. okt 2010 Helt enig me JJ, en vallak der bedækker kan ikke gå med hopper.. har så aldrig mødt en der også hoppede på vallakker.. men havde jeg sådan en ville jeg få den tjekket for hormon forstyrrelser..
Imod deres natur.. tjah så er det vel også imod naturen ikke bare at lukke en hingst ud og lade den bedække løs ikke ?
En vallak er jo generelt imod naturen..

Stald-Vestergaard N Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 70 Følgere: 62 Heste: 4 Emner: 164 Svar: 1.369

#20 19. okt 2010 Vi er bare så ENIGE i det du skriver signe.. ;o) en vallak findens nemlig ikke i naturen..

belinda j Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 80 Følgere: 74 Heste: 1 Emner: 79 Svar: 401

#21 19. okt 2010 Det gør så mange andre ting heller ikke. Vallakker har også lov til at være her, lige så meget som hopper og hingste.

Hvis en vallak prøver at bedække (DE BEDÆKKER IKKE) , så er det tydeligvis tegn på dominans, eller her er det sku mig der bestemmer..

Og sådan vil det altid være, nogen er sådan og andre er ikke sådan, det er deres natur, og det kan vi ikke gøre noget ved. man må lærer at leve med det, eller lade hver med at anskaffe sig en !

Stald-Vestergaard N Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 70 Følgere: 62 Heste: 4 Emner: 164 Svar: 1.369

#22 19. okt 2010 belinda der er ingen der har skrevet vallaker ikke må være der... Og jo der kan gøres noget ved de vallaker der har det adfærd, og NEJ det ER ikke naturligt en vallak bedækker, der er ligesom en grund for den er vallak og ikke hingst.. Og det skal man ikke lære at leve med som heste ejer og slet ikke hvis sådan en vallak står et sted hvor der er andre opstaldere.

belinda j Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 80 Følgere: 74 Heste: 1 Emner: 79 Svar: 401

#23 19. okt 2010 Så må man sku tage at holde øje med en, ikke alle vallakker der er sådan .. Ja, der kan sikkert gøres noget ved, men der er mange der stadig vil blive ved med at gøre det, og en stor del af det, er dominans, ikke for at bedække, og den kan ikke lave et føl ud af det, som den er kastereret. der kan sikkert ske noget andet. Men folk må os bare lige tage at slappe af, det er deres natur.

Stald-Vestergaard N Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 70 Følgere: 62 Heste: 4 Emner: 164 Svar: 1.369

#24 19. okt 2010 belinda det er IKKE en vallaks natur da den er kastereret!.. Og jeg og andre er udemærket godt klar over at en vallak ikke kan bedække og lave føl, dog KAN den gøre hoppen UREN i børen (livmoderen) og det KAN give infektioner og hvem pokker vil have det - ikke jeg, deraf jeg også flyttede min hoppe.. En nykastereret hingst er til at føle på men sgu ikke en vallak der har været det længe, så er dens adfærd ikke dominas men forstyrret adfærd i hormonerne, og det KAN der gøres noget ved, hvis det er slem.

belinda j Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 80 Følgere: 74 Heste: 1 Emner: 79 Svar: 401

#25 19. okt 2010 Det er dominans .. og u behøver ikke skrive stort, selvom du tror du ved en masse, men det er altså heller ikke forstyrret adfærd i hormonerne hver gang.

Stald-Vestergaard N Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 70 Følgere: 62 Heste: 4 Emner: 164 Svar: 1.369

#26 19. okt 2010 belinda du er ude for min rækkevidde, (og det er ikke første gang du er det) du skriver selv med stort, hvad er lige forskellen... og jeg tror ikke jeg ved... ;o)

Line & de røde tosser :D Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 68 Følgere: 88 Heste: 4 Emner: 66 Svar: 750

#27 19. okt 2010 Belinda J

Jeg er så enig i en stor del af det du siger. Det er nemlig helt korrekt at adfærden ikke nødvendigvis skyldes hormonforstyrrelser. Nogle hoppeejere er bare mere sippede end andre, og jeg mener ikke at det er korrekt at skille hopper og vallakker ad på det grundlag.

Stald-Vestergaard N Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 70 Følgere: 62 Heste: 4 Emner: 164 Svar: 1.369

#28 19. okt 2010 Line sikke dog en usympatisk og umoden holdning at have.. Hopper der blir bedækket af vallakker får uren bør og det gir infektioner.. og jeg hedder med glæde sippe til mellem navn.

Line & de røde tosser :D Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 68 Følgere: 88 Heste: 4 Emner: 66 Svar: 750

#29 19. okt 2010 Jeg takker for komplimenten :o)

belinda j Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 80 Følgere: 74 Heste: 1 Emner: 79 Svar: 401

#30 19. okt 2010 J J - Det kan godt være du har din mening, men vi har vores.
Og synes ikke vallakkerne skal hakkes ned på den måde, når både hopper og hingste er på samme må, det eneste det handler om er dominans, som jeg har sagt flere gange, ved godt det kan skade, og bla bla bla, men så må du da holde dem adskilt, ikke vores problem du ikke kan styre det, det skal ikke gå ud over os andre. du har din holdning og vi har vores.

belinda j Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 80 Følgere: 74 Heste: 1 Emner: 79 Svar: 401

#31 19. okt 2010 Og jeg er fuldstændig enig med Line, i det hun skriver øverst.

Signe *spider-pig* Nu som Jesus L Tilmeldt:
nov 2003
Følger: 23 Følgere: 176 Heste: 5 Emner: 484 Svar: 8.389

#32 19. okt 2010 Line og Belinda: Er det ikke underordnet om det er hormoner eller dominans ? begge dele er anormal adfærd hos en vallak.. men i jeres øjne er det åbenbart helt okay at andre får ødelagt deres hopper

sikke da en indstilling til andres dyr

Lad mig gætte i begge har/har haft vallakker der gjorde det, og føler derfor at vi kritisere jeres heste personligt.. der er jo ingen der siger at vallakker ikke må være her eller er dårligere heste, men bedækker de bør de ikke gå med hopper, både for hoppen og deres egen skyld, da de ofte stresser over det, samt kan komme til skade...
Jeg ville da blive meget ked af det hvis min hoppe aldrig kunne få føl fordi en eller anden ikke tog ansvar for at dens vallak bedækkede (så jeg det selv ville jeg flytte min hoppe hvis det var nødvendigt).. er det bare ærgeligt hvis min hoppe aldrig kan få føl pga den bliver uren og at jeg evt skal bruge mange penge på en dyrelæge pga af det ??
Hvorfor er det i jeres øjne mega synd for vallakken at den ikke går med hopper ? men åbenbart helt ok at hoppen skal ødelægges ?? så i jeres øjne er vallakker altså meget mere værd end hopper og vi skal fokusere på deres behov for at gå med hopper og bedække dem og se bort fra hoppernes helbred ?? sær indstilling..
Og ja jeg bliver faktisk noget harm over det, kender en hoppe der måtte aflives pga ryg skader af at have en vallak hængede på sig konstant..

belinda j Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 80 Følgere: 74 Heste: 1 Emner: 79 Svar: 401

#33 20. okt 2010 jeps, men er ikke vores dyr, og det er deres natur, og det kan vi ikke gøre noget ved.

Signe *spider-pig* Nu som Jesus L Tilmeldt:
nov 2003
Følger: 23 Følgere: 176 Heste: 5 Emner: 484 Svar: 8.389

#34 20. okt 2010 belinda J: Hold da op en kedelig person du er.. ja sorry, men at skrive at du er ligeglad med alle andres dyr, hold da op, sikke en heste elsker du da er.. føj

Og jo du kan netop gøre noget ved at undlade at lukke vallakken ud med hopper og lade den ødelægge den..
Hvad er problemet dog i at vallakken kun går med vallakker ? det tager den da ikke skade af.. hvorimod hopperne tager skade af at den går sammen med dem..
Det er også en pædofils natur at voldtage børn og en morders natur at slå folk ihjel, så i din verden skal de så bare have lov til det..

Stald-Vestergaard N Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 70 Følgere: 62 Heste: 4 Emner: 164 Svar: 1.369

#35 20. okt 2010 belinda J - gider du lige læse det jeg har skrevet, jeg skriver ikke en skid om jeg ikke gider vallakker jeg har ligesom en selv og han går uden problemer med min hoppe også når hun er i brunst. De vallakker der hopper på evig og konstant har et forstyrret ADFÆRD og det ikke en skid dominas, det kender de ikke til da de ofte er kastereret som plage og har sjældent prøvet at bedække... Og en Hingst hopper heller ikke på i tide og utide på en hoppe, han gør det når han VED det er tiden. Du skal på ingen måde komme og sige at det er ens adværd hos en hingst kontra vallak for så har du vitterligt et problem i bien og blomstens forståelse... Og alle har deres meninger og du har din og jeg min, og igen det ER ikke første gang du ramler ind i mine meninger og hver gang er dine svar lige vage og uden mening, da du ikke kommer med en regulær mening men en mening til hvorledes andre skal holde deres heste og bla bla bla.... skil det det dog ad....

Stald-Vestergaard N Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 70 Følgere: 62 Heste: 4 Emner: 164 Svar: 1.369

#36 20. okt 2010 Jeg er dog glad for at personer som dig ikke står i vores stald med den holdning hvis du havde en vallak der gjorde den slags, så var du opsagt på stedet.

Heidi B. D Tilmeldt:
feb 2004
Følger: 30 Følgere: 29 Heste: 10 Emner: 79 Svar: 946

#37 20. okt 2010 Er det ikke en lidt dum diskusion? Mai spørger om det er normalt, og hvad årsagen kan være. Og selvfølgelig skal hun have at vide, at der kan være problemer i, når vallaker bedækker hopper, men der er vel ingen grund til den "personlige"-krig I har? Hvis hun ved, hvad problemerne kan være, kan hun jo selv tage en beslutning. Man kan jo vælge at lukke vallaken fra (hvis det kun er i brunstperioden - kan man jo nøjes med at gøre det dér) - alene eller sammen med en anden vallak, eller lade være - det må være op til Mai efter hun har kunnet læse, hvad der kan ske.
Hvis det er Mais vallak men ikke hendes hoppe kan vi vel alle blive enige om, at hun bør tage en snak med hoppeejer? Hvis det er Mais begge to, kan hun jo selv tage beslutningen.

Heidi B. D Tilmeldt:
feb 2004
Følger: 30 Følgere: 29 Heste: 10 Emner: 79 Svar: 946

#38 20. okt 2010 Det med "en dum diskusion" er ikke, at jeg mener, at det ikke skal på bordet hvad der kan ske og at der er forskellige holdninger til om man skal skille fra eller ej. - Synes bare det bliver noget personligt. Og det kan I vel tage over privat-mail?

Line & de røde tosser :D Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 68 Følgere: 88 Heste: 4 Emner: 66 Svar: 750

#39 20. okt 2010 Jeg elsker J J og Signe for at tale så behageligt nedladende. Tak for det.

Og ja Signe, jeg har da haft vallakker der gør det. Men har nu også selv hopper. Og jeg holder fast i at JEG mener at det er præcis lige så meget hoppe-ejers problem som det er vallak-ejerens.

Stald-Vestergaard N Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 70 Følgere: 62 Heste: 4 Emner: 164 Svar: 1.369

#40 20. okt 2010 Det kan aldrig nogen siden blive en hoppe ejers skyld at en vallak bedækker..

Og igen hvor er jeg glad for at vi i vores stald ikke har opstaldere med den holdning, de får nemlig en opsigelse. ;o)

belinda j Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 80 Følgere: 74 Heste: 1 Emner: 79 Svar: 401

#41 20. okt 2010 Vi har hver vores mening , længere er den ikke.

Signe *spider-pig* Nu som Jesus L Tilmeldt:
nov 2003
Følger: 23 Følgere: 176 Heste: 5 Emner: 484 Svar: 8.389

#42 20. okt 2010 Line & de røde tosser

!: Der er da heller ingen der har sagt det kun er vallak ejerens problem.. men det er nu engang den der bedækker, dvs den der skaber problemet..
Handlede det kun om at den bedækkede en enkelt hoppe, så ville jeg mene at de 2 ejere burde tale sammen og finde en løsning så lige de 2 heste ikke gik sammen.. handler det om en vallak der bedækker alle hopper/der er flere hopper, så må det jo være vallakken der skal på en anden fold (selvfølgelig med et par vallakker da ingen heste bør gå alene)..
Jeg kan ikke se vi skriver nedladende, men jeg bliver altså noget harm over at man kan være fuldstændig ligeglad om ens hest gør uoprettelig skade på en andens hest, fordi man mener det er dens natur og den skal have lov.. hvis min hest gjorde noget som kunne skade en anden hest så ville jeg da prøve at finde en løsning, da jeg ikke ville stå med (den moralske) skyld for at en andens hest led skade..
Ville du mene det var helt i orden at en af dine hopper blev syg og aldrig kunne få føl, eller fik en skade i ryggen og måske skulle aflives fordi en anden mente at hendes vallak da bare skulle have lov at bedække løs ??

Heidi: Grunden til at jeg vælger at tage diskutionen er at man skriver at det jo bare er deres natur og man ikke kan gøre noget og holder på at det er os der er helt galt på den fordi vi ville gøre noget.. jeg forstår ikke at man kan være så ligeglad med andres heste..

Stald-Vestergaard N Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 70 Følgere: 62 Heste: 4 Emner: 164 Svar: 1.369

#43 20. okt 2010 IGEN er jeg helt enig med dig signe.. :o)
men det kan man håbe på vender den dag de selv prøver at have en hoppe der blir bedækket af en vallak bare sådan og hoppen går hen og får en uren bør.. så kan det være at melodien får en anden tone... ;o) og for at bruge Linda´s sidste sætning " Længere er den ikke" det er nemlig helt korrekt... :o)

belinda j Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 80 Følgere: 74 Heste: 1 Emner: 79 Svar: 401

#44 20. okt 2010 Jeg hedder Belinda og ikke Linda, Du opfører dig altså vildt barnligt, jeg har selv haft en vallak der gjorte det, men han gjorte det kun en gang og det var ved en vallak, ikk kun hopper de gør det ved, og det kaldes dominans.

Signe *spider-pig* Nu som Jesus L Tilmeldt:
nov 2003
Følger: 23 Følgere: 176 Heste: 5 Emner: 484 Svar: 8.389

#45 20. okt 2010 Belinda: Sjovt du mener andre er barnlige, når du er ligeglad med om andre heste skades og mener at du alene har ret..
Det kan god være dominans, især når den hopper på en vallak, men så bedækker den altså heller ikke vel ? vi snakker sådan set om vallakker der bedækker, ikke om vallakker der hopper op ad hinanden i leg eller dominans, der er en ret stor forskel..
Og vallakker der bedækker hopper er ikke dominans men forstyrelser i hormonerne..

belinda j Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 80 Følgere: 74 Heste: 1 Emner: 79 Svar: 401

#46 20. okt 2010 Det er ikke kun forstyrrelser i hormonerne, det kan være mange ting, der er galt, ikke altid vallakkerne skyld.

jeg synes ikke det er iorden, de skider andre hopper, men synes heller ikke det iorden, i skriver alt det lort om dem, de har lige så meget ret til at være her, og det er hestens natur. Du kan ikk bare ødelægge en hest's natur, vi går jo heller ikke og ødelægger din frie natur, gør vi? NEJ ! &' det er fuldstændigt det samme. så synes virkeligt det er barnligt sagt?

Stald-Vestergaard N Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 70 Følgere: 62 Heste: 4 Emner: 164 Svar: 1.369

#47 20. okt 2010 BELINDA, nu er det stavet korrekt.. Der er IKKE noget ude i naturen der hedder VALLAK.. Når man kastrere en hingst = vallak kan der forekomme hormonelle forstyrrelser, skulle jeg hilse og sige fra min dyrlæge, og det er ikke dominas skulle jeg også hilse og sige, men det skulle så ikke undre mig at dyrlægen også er barnlig.. Og husk lige dit sprog brug, der er ingen der skriver LORT i tråden, det er det med at have forskellige meninger husk det, så hvad er LORT efter din mening Belinda??... Vedr hestens natur er den "ødelagt" i det øjeblik den kaldes en VALLAK, da dette fænomen er menneskeskabt :o)

Signe *spider-pig* Nu som Jesus L Tilmeldt:
nov 2003
Følger: 23 Følgere: 176 Heste: 5 Emner: 484 Svar: 8.389

#48 20. okt 2010 Belinda: Jeg tror altså du slet ikke læser hvad der bliver skrevet, men har fået en fix ide om at vi mener vallakker skal skydes eller forbydes eller noget i den retning og derfor føler dig enormt truffet.. der er ingen der siger at vallakker ikke må være her, heller ikke selv om de bedækker, blot at de skal ikke skal gå med hopper men kun med andre vallakker, hvorfor er det så stort et problem for dig ? en vallak lider da ikke fordi den kun går med vallakker ?? jeg forstår simpelthen ikke du er så voldsomt imod at skille dem for at undgå skader på begge heste.. hvad er dit problem med det ??
Man ødelægger ikke en vallaks natur fordi den ikke får lov at bedække, det er ikke dens natur og jo vallakker der bedækker (og vi snakker hopper og rigtig badækning, altså s.e.x) de har et hormon problem i forhold til at de er vallakker, da trangen til at bedække burde forsvinde ved kastration.. og som JJ skriver en vallak i sig selv er jo ikke naturlig, den er menneskeskabt..
Og jo det er vallakken der bedækker, ikke hoppen, at nogle hopper så ligger op til det ændre jo ikke på at dyrene bør skilles.. der er jo ingen der har sagt at vallakken skal tages fra og gå alene, blot at den ikke skal gå med hopper, det kan jo lige så godt være hoppen der skal på en anden fold (med andre heste selvfølgelig) hvis der fx kun er en enkelt hoppe i flokken, eller der kun er en der bedækkes.. det eneste vi skriver er at man skal gøre noget og ikke bare lade dem gå sammen da hoppen kan blive syg og ødelagt og begge kan få slemme skader..

Signe *spider-pig* Nu som Jesus L Tilmeldt:
nov 2003
Følger: 23 Følgere: 176 Heste: 5 Emner: 484 Svar: 8.389

#49 20. okt 2010 Lykke: Jamen helt enig.. hvis jeg så min hoppe blev bedækket så ville jeg også fjerne den hvis dette var muligt.. men som du skriver så skal vallak ejeren jo oplyse det hvis de ved den gør det, for ellers kan der jo gå længe inden man opdager det..
Når man opdager det må man jo tage en snak og finde ud af hvordan det nemmest løses angående folde og fordeling af hestene

Ja i den henseende at hormon forstyrrelser er naturligt fremkomne, så kan man godt kalde det naturligt.. men det gør jo netop ikke at de derfor bare skal have lov..

Stald-Vestergaard N Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 70 Følgere: 62 Heste: 4 Emner: 164 Svar: 1.369

#50 20. okt 2010 som signe skriver så har ingen givet utryk for at vallaker er dumme, jeg har ligesom selv en og det havde jeg som nok ikke hvis jeg ikke brød mig om en vallak.. :o) Dét jeg ikke vil finde mig i er en vallak der er hormonelt forstyrre og hopper på de hopper han går med uanset om de er i brunst eller ej... Dét er ikke normalt adfærd, og det gør mig rasende som hoppe ejer hvis det sker, jeg vil uden tøven få skyllet min hoppe og sende regningen til pågældende respektive vallak ejer, vel og mærke hvis det skete for min hoppe.. Kan så i farten nævne at min vallak er ret hingstet i sit adfærd men han har ALDRIG hoppet på min hoppe, og han var hingst til han var godt 4 og nu han 8..

Stald-Vestergaard N Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 70 Følgere: 62 Heste: 4 Emner: 164 Svar: 1.369

#51 20. okt 2010 Han kan endda hitte på at skafte ud når der går andre damer forbi folden og her pruster og hopper han rundt som en dag gammel kylling, og alligevel blir det kun ved det... :o)

Stald-Vestergaard N Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 70 Følgere: 62 Heste: 4 Emner: 164 Svar: 1.369

#52 20. okt 2010 Bla derfor mine to altid går sammen, gider ikke andre heste på mine to folde, for vil ikke løbe den risiko at min hoppe blir uren eller for den sags skyld at min vallak blir grov overfor en ny på folden da han bestemt ikke er en pony men en hest på 175 i stg og godt 700 kg.. Han har en snert af hingstet adfærd men ikke en jumper for var han det så havde han nemlig hoppet på min hoppe..

Signe *spider-pig* Nu som Jesus L Tilmeldt:
nov 2003
Følger: 23 Følgere: 176 Heste: 5 Emner: 484 Svar: 8.389

#53 20. okt 2010 Lykke: Jeg ville fx også altid spørge hvis jeg flyttede min hoppe til en sted med blandede folde og selvfølgelig også selv holde øje... og jeg ville også inden jeg flyttede dertil forhøre mig om mulighederne hvis en vallak skulle bedække, så der er styr på det..
Jeg ville aldrig skælde ud på ejeren, med mindre vedkommen, som nogle herinde gør, gjorde det klart at de vidste det og ved det er usundt men ikke ønsker at gøre noget ved det fordi vallakken i deres øjne bare skal have lov til at følge sin natur på min hoppes bekostning da min hest jo ikke vedkommer den.. i det tilfælde, jo så ville jeg skælde ud.. ved de det ikke, jamen så regner jeg med at vi kan finde en løsning.. og kender de ikke farene ville jeg roligt forklare dem det og derefter finde en løsning

Stald-Vestergaard N Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 70 Følgere: 62 Heste: 4 Emner: 164 Svar: 1.369

#54 20. okt 2010 signe både du og jeg ved at nogle heste ejere kan man ikke tale med lige meget hvad for sprog du end vælger..
Lykke du har ret langt hen ad vejen, men ikke alt kan man tale sit til... Deraf der ikke er hestefolk velkommen i vores stald der er ligeglade med andres heste end deres egne..

Signe *spider-pig* Nu som Jesus L Tilmeldt:
nov 2003
Følger: 23 Følgere: 176 Heste: 5 Emner: 484 Svar: 8.389

#55 20. okt 2010 JJ: Nej det har du ret i.. og havde jeg egen stald så var det også ud hvis man var ligeglad med andres heste.. men jeg ville da forsøge at tale mig til rette.. var der ingen muligheder for at finde en løsning, så ville jeg flytte min hoppe (da jeg jo står ude og derfor ikke kan bestemme)

Stald-Vestergaard N Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 70 Følgere: 62 Heste: 4 Emner: 164 Svar: 1.369

#56 21. okt 2010 Lykke det med at slette en tråd, det giver jo ingen mening, meninge er med en debat at alle skla LÆRE at læse det der står og ikke det de TROR der står.. Hvor Belinda feks har fra at os der ikke gider vallakker der er jumpere pga vi er hoppe ejere skulle være vallake hader ved jeg ikke, jeg ejer ligesom vallak selv.. Min dyrlæge siger at det adfærd som en vallak får intet har med dominas at gøre men det er hormonelt betinget og i grelle tilfælde kan vallaken få medicin for at lade være..

Og nej man kan ikke bestemme hvem og hvad der kommer i en stald man selv er opstaldet i, vi har en klar politik i vores stald der hedder VELFÆRD OG GLADE heste.. problem heste som feks en jumper gider vi bare ikke...

Line & de røde tosser :D Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 68 Følgere: 88 Heste: 4 Emner: 66 Svar: 750

#57 21. okt 2010 Jeg er enig med Lykke. Jeg har ikke på noget tidspunkt hævdet at være ligeglad. Jeg mener bare at ansvaret er delt mellem ejerne og at det er hoppe-ejers eget ansvar til en hvis grad, at sørge for at hoppen kommer på fold, hvor den ikke risikerer at tage skade. Præcis ligesom det ville være mit ansvar at flytte min hest, hvis resten af flokken var voldsomme ved den og den dermed var i fare for at komme til skade.

Vi skal ikke diskutere denne del mere, men hvis ikke jeres tone er nedladende så ved jeg da virkelig ikke, hvad jeg skal kalde den. Men lige meget, kan se sproget er blevet pænere

Line & de røde tosser :D Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 68 Følgere: 88 Heste: 4 Emner: 66 Svar: 750

#58 21. okt 2010 Jeg er enig med Lykke. Jeg har ikke på noget tidspunkt hævdet at være ligeglad. Jeg mener bare at ansvaret er delt mellem ejerne og at det er hoppe-ejers eget ansvar til en hvis grad, at sørge for at hoppen kommer på fold, hvor den ikke risikerer at tage skade. Præcis ligesom det ville være mit ansvar at flytte min hest, hvis resten af flokken var voldsomme ved den og den dermed var i fare for at komme til skade.

Vi skal ikke diskutere denne del mere, men hvis ikke jeres tone er nedladende så ved jeg da virkelig ikke, hvad jeg skal kalde den. Men lige meget, kan se sproget er blevet pænere

belinda j Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 80 Følgere: 74 Heste: 1 Emner: 79 Svar: 401

#59 21. okt 2010 &' jeg er ikke ligeglad med andres heste, jeg har min tro, og min mening

Signe *spider-pig* Nu som Jesus L Tilmeldt:
nov 2003
Følger: 23 Følgere: 176 Heste: 5 Emner: 484 Svar: 8.389

#60 21. okt 2010 Belinda: Jo det har du jo faktisk.. jeg skrev og spurgte dig og Line om i virkeligt mente vallakken bare skulle have lov og at det så bare var trist for hoppen og dens ejer og den blev ødelagt.. og dit svar dertil var ordret "jeps, men er ikke vores dyr, og det er deres natur, og det kan vi ikke gøre noget ved" det er da at sige at du ikke mener det på nogen måde er dit ansvar og at du desuden er ligeglad når det ikke er dit dyr..

Line: Men hvis der er 1 vallak der hopper på og fx 5 hopper på den fold, så mener du at de 5 hoppe ejere har ansvaret for at flytte deres hopper mens vallak ejeren intet behøver gøre ?? det ville jo være langt nemmere at flytte vallakken i det tilfælde..
Vi andre har aldrig sagt at det var vallakkens ejer alene der havde ansvaret, blot at en sådan vallak ikke bør gå sammen med hopper, om man så flytter vallak eller hoppe er underordnet, man gør hvad der er nemmest og fungere bedst.. men du hold da meget på at det var naturligt og man intet kunne gøre og de ikke burde skilles.. har du pludseligt ændret mening ?

Line og Belinda: Lige et fælles spørgsmål, for har spurgt jer begge mange gange i tråden, men i vælger åbenbart at overse det hver gang.. I skriver begge at vallakken ikke må flyttes fra hoppen og det er at ødelægge dens natur.. hvorfor er det synd for vallakken ikke at gå med hopper ? hvad er problemet i at den går på en ren vallak fold ? hvad er det ved det i mener er så synd og frygteligt over for vallakken ? for jeg forstår ikke hvorfor i ser det som et problem..

Stald-Vestergaard N Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 70 Følgere: 62 Heste: 4 Emner: 164 Svar: 1.369

#61 21. okt 2010 Jeg afventer også et svar på det signe her spørger om... Tro og meninger er noget man selv vælger, men man skal respektere andres meninger, uden at begynde at skrive med stort eller ukvems ord som lort. Det finder jeg barnligt og meget umodent... Er man ikke gammel nok til at holde en OK tone eller saglig debat der går begge veje, og her mener jeg at man altid kan lære nyt ung som gammel, er man den type der ikke kan det så burde man holde sig væk fra tråden i den gruppe man er i... Man kan altid lære og det har indtil nu ikke skadet :o)

Line & de røde tosser :D Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 68 Følgere: 88 Heste: 4 Emner: 66 Svar: 750

#62 21. okt 2010 Signe

Nej hvis man har en vallak der hopper på samtlige hopper på folden, så er det selvfølgelig klart den bedste løsning at flytte vallakken, hvis det er hoppeejers ønske. Jeg mener blot at det stadig er hoppeejers ansvar at prikke til ejeren af vallakken og nævne, at man har set vallakken forsøge at bedække flere hopper. Nogle hoppeejere er desværre også helt ligeglade og der mener jeg simpelthen ikke at det er vallak-ejers ansvar, beklager, men hvis man vil passe på sin hoppe så fint nok, men synes ikke ejeren af vallakken har pligt til at være initiativtager.

Når jeg siger at jeg ikke synes det er korrekt at flytte vallakken, så er det fordi hesten fra naturens side færdes i større flokke af både unge og ældre heste. Derfor mener jeg, at man også i hverdagen bør skabe foldmiljø, der minder mest muligt om hestens naturlige sociale net.Som i også nævner er vallakken ikke eksisterende i naturen, men det ændrer ikke på at den har ret til at færdes i en flok, præcis som alle andre heste. Sådan som i formulerer jer til at begynde med, lyder det meget som om i ønsker helt at tage vallakkerne ud af flokken.

Line & de røde tosser :D Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 68 Følgere: 88 Heste: 4 Emner: 66 Svar: 750

#63 21. okt 2010 Ja du har ret Lykke. Synes heller ikke det er optimalt at have hingste, men måden du foreslår at løse det på, er jo bedre end så meget andet

Signe *spider-pig* Nu som Jesus L Tilmeldt:
nov 2003
Følger: 23 Følgere: 176 Heste: 5 Emner: 484 Svar: 8.389

#64 21. okt 2010 Line: Der er jo netop ingen der skriver at vallakken skal gå alene, men med andre vallakker.. det understreges endda flere gange at den selvfølgelig ikke skal gå alene..
Hvis vallakkens ejer ved den bedækker så er det altså deres ansvar at fortælle om det.. og hvis nogen ser det er det deres ansvar at fortælle.. man skal jo selvfølgelig ikke bare lukke sin vallak ind til hoppe velvidende at den gør det og så vente og se om hoppe ejerne opdager det og tager initiativ..
Ja nogle hoppeejere er ligeglade, men oftest er det fordi de ikke kender til konsekvenserne..

Stald-Vestergaard N Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 70 Følgere: 62 Heste: 4 Emner: 164 Svar: 1.369

#65 22. okt 2010 Enhver hestejer har ansvar for sin hest vallak, hoppe eller hingst.. Har man som vallakke ejer en jumper, så har man både pligt og ansvar for at fortælle det i den stald man evt flytter til. Opdagede jeg nogensinde at der kom en ejer med en vallak og ejeren godt viste den var jumper og den gik på fold med min hoppe, ville jeg blive så gal... Jeg har mødt en vallak der var jumper og ejeren sagde med det samme da hun kom, at hun helst så ham gå med vallakker fordi han var en bølle i den retning, det er den rette indstilling at have overfor andre heste ejere... De heste ejere der er pisse ligeglade giver jeg ikke pind for, og det både på www og der hvor jeg møder dem IRL...

signe du har endnu engang så evig ret i din formuleringer...

Heidi B. D Tilmeldt:
feb 2004
Følger: 30 Følgere: 29 Heste: 10 Emner: 79 Svar: 946

#66 25. okt 2010 Lige noget andet: Hvor almindeligt er det, at hestene, hvor I har haft / har eller steder I kender til er opdelt i hoppe - vallaker? Jeg synes det er ret almindeligt indenfor islænderverdenen´, men hvordan er det generelt?

Stald-Vestergaard N Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 70 Følgere: 62 Heste: 4 Emner: 164 Svar: 1.369

#67 25. okt 2010 Heidi, jeg har oplevet rene hoppe folde og rene vallakke folde og blandet. Der hvor jeg står nu er det lidt efter hvordan hestene enes og det er ok syntes jeg..

Signe *spider-pig* Nu som Jesus L Tilmeldt:
nov 2003
Følger: 23 Følgere: 176 Heste: 5 Emner: 484 Svar: 8.389

#68 25. okt 2010 Heidi: De streder jeg har været har det ofte kommet an på antallet af heste, har der været mange og de alligevel skulle deles har man ofte delt i køn..

Heidi B. D Tilmeldt:
feb 2004
Følger: 30 Følgere: 29 Heste: 10 Emner: 79 Svar: 946

#69 26. okt 2010 Signe: Ja, det er vist også sådan det ofte er i islænder-verdenen. Jeg synes egentlig generelt det er en god ide at dele op, hvis det er et sted, hvor der er "stor" udskiftning af heste. Det giver mindre slagsmål og skader. Jeg synes mest vallakerne sloges, hvis de går sammen med hopper? Det er i al fald mine erfaringer. Dog skal det siges mine er blandet. Ofeig og Neisti elsker hinanden og ville have det lidt sidt med at dele dem op (måske bliver det aktuelt, når ofeig kommer i brunst igen, hvis han igen prøver at bedække hende), men jeg har jo også kun 2 hopper og 5 vallaker, så det ville blive lidt nok at dele dem op, synes jeg. Og så kan markerne ikke rigtig få nok ro (jeg er dog i gang med at hegne 3hektar mere ind og så bliver der nok folde til, at kunne dele op)

{{ group.groupName }}

Vallak..Bedækning?? {{forumTopicSubject}}

Få billig hjælp fra private

Seneste udførte opgaver

Opret en opgave