{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
707 visninger | Oprettet:

monty roberts - hva så nu {{forumTopicSubject}}

ja. nu er der mange der syntes han er "ih så god.."
men nu fangede jeg ham lige i sin egen fejll

på HN var der en debat hvor en der havde stået model (heste) til hans show udtalte sig.. ja syntes i selv skal læse.


http://www.heste-nettet.dk/forum/1/1987402/1987402/

NEJ vil ikke hænge ham ud (selvom jeg alt andet end forguder ham !! ).. men vise folk nogen JEG syntes var nyttig viden..


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Installation kogeplade 600 kr.
  • Min cykel er punkteret. Jeg har brug for hjælp til at fikse det i dag? 300 kr.
  • Hjælp til at montere fjernsyn på på væggen. 890 kr.
  • Opsætning af reol og billeder 750 kr.
  • Fikse geberit væghængt toilet, der løber 1.000 kr.
  • montering af gardiner 400 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  monty roberts - hva så nu
  • #1   24. sep 2009 Han er ligesom Bjørn Lomborg - snakker og snakker 90 % er dårligt, mærkeligt, mens 10 % er vildt nyttigt - efter min mening.

  • #2   24. sep 2009 okay, der blev jeg målløs. "heste er ikke lavet af glas.." .. når af den grund er det iorden at tvinge, hive og flå.. arh ! god pointe s: !?

    .. ja heldigvis har man hver sin holdning.


  • #3   24. sep 2009 Jeg er faktisk meget enig med Karoline G - der er rigtig mange af Montys metoder, jeg personligt ikke er begejstret for, og join up er den værste, men det er altså ikke alt, hvad manden siger, der er helt hen i vejret. Jeg har hans bog "Fra Mine Hænder til Dine", og selv om der er rigtig meget deri, jeg springer let og elegant hen over, fordi jeg er dybt uenig, ja så kan jeg altså også finde gode tips, som ikke skader hesten, og som kan bruges med fordel i den daglige omgang med den. smiley

  • #4   24. sep 2009 louise: det er nemt nok at have ordet i munden. det er nemt nok at tænke ting- det svære er at få det ud i virkeligheden.. OG DET KAN MONTY IKKE !! smiley

    han siger dit og dat, men intet kan han vise..


  • #5   24. sep 2009 Jeg er også vild med mange udtryk i "Fra Mine Hænder Til Dine" men bestemt og slet ikke alt!

  • #6   24. sep 2009 Jeg vil forresten undskylde at blande Bjørn Lomborg ind i dette, men synes nu at han var et godt eksempel til dem der kender til hans meninger om Danmarks klimaproblemer.

  • #7   24. sep 2009 Tak for linket.
    Wauw, har næsten læst alle indlæg og er virkelig forarget.
    For nogle år siden så jeg virkelig op til MR, men fandt efterhånden på mine egne metoder som virkede bedre.
    Hold da op .. Tror næsten at alt den berømmelse er gået ham til hovedet, så han "fremskynder" sine resultater, hvilket går udover hestene.


  • #8   24. sep 2009 Ja, det kunne jeg også godt forestille mig, han vil stilles frem som den "bedste" men på denne måde taber han hver gang han forsøger at fremskynde noget.

  • #9   24. sep 2009 Selv om man arbejder ud fra metoder der ingen dominans indbyder, behøver man ikke at tro hesten er "lavet af glas".


  • #10   24. sep 2009 ja så er jeg en i ser ned til smiley min hest bliver ALDRIG sat på plads medmindre det er 50'ne gang han spiser selvom jeg har sagt nej, så kan jeg tage i torvet smiley LAD MIG FÅ NOGET VAT !!! mit hest er af glad åbenbart smiley


  • #11   24. sep 2009 paulina: puha.. ja er dit valg men ville personligt fraråde dig det..

  • #13   24. sep 2009 wow ö super interessante meninger folk kommer med. Meget jeg er enig i og meget jeg ikk helt er så enig i.
    Men hva kan vi egentlig sige?!
    Som der så tit bliver sagt så er vi ikk heste osv. så i bund og grund kan vi jo ikk virkelig udtale os om hva der er bedst for dem?
    Måske har vi allerede for 100 af år gjort en kæmpe fejl og begyndte at ride dem. Måske kan er de total nemme at forstå og have med at gøre, og det er bare os der er bagefter og prøver at finde det rigtige, selvom løsningen ligger lige foran os. Og vi er bare for blinde til at se det.

    Der kan være så mange muligheder. Så hva ved vi egentlig, sådan virkeligt?! Det eneste vi kan sige er om vores hest ser glad ud når vi kommer, om den puffer let til os og vil snakke. Om den bevæger sig glad og tilfreds i vores nærverd. Hvis vi har en glad hest, så har vi nok ikk gjort det helt forkert. smiley Om det så er med MR metoder eller med en hel andens, det er jo så op til hesten og den ejer smiley


  • #15   24. sep 2009 * NIL & DIMS *

    Misforstod nok bare, er vist ved at være træt. smiley


  • #17   24. sep 2009 kan i ikke godt holde tonen lidt pænere, og lad hver med at være så spyige tak !

  • #18   24. sep 2009 Team FE: Tror du måske har misforstået lidt det jeg skrev smiley
    Jeg verken understyttede eller var imod noget, og brugte MR's metoder kun som eksempel. Det eneste jeg prøvede at komme lidt ind på var at vi jo altid kan diskutere en masse ting osv, men anelse om noget af det kan vi jo i bund og grund ikk have da vi ikk er heste.
    Tilmed er alle heste jo individuelle og ligeledes deres ejer, så på den måde kan noget du for nogen og for andre fungere noget andet bedre smiley


  • #20   24. sep 2009 Jeg syntes nu egentlig ikke at team FE sagde at 'kun hendes mening gjaldt'. Hun udtrykte bare sin mening ret kraftigt, men nævnte på ingen måder et den kun var det eneste rigtige.

  • #23   24. sep 2009 igen: fald lige ned ikke:) folk kan sagtens hører selvom vi taler babysprog smiley

    og vil lige sige til FE: jeg fattede altså heller ikke det du skrev smiley


  • #24   24. sep 2009 Team FE: nemlig smiley
    Jeg synes at man i stedet for at diskutere sådan metoder, selvom jeg synes det kan være meget interessant (giver dog altid for meget aggression), skal tænke mere over om den hest man omgås er glad. Om hesten virker fint (selvfølgelig uden vold smiley ).
    Og hvis den gør det med metoder som andre måske ikk bryder sig om kan jeg ikk se hvorfor man så skal hakke på hinanden.
    Jeg er fx mere for Klaus Hempflings metoder, som bl.a. går ud på at man skal vise hesten at man er lederen, men at man gør det på en blid og rolig måde.
    Dog ved jeg også at andre er strik imod denne metode fordi de er mere for at man går "hånd i hånd".

    Håber du kan følge mig lidt smiley
    Men efter min mening er begge metoder gode så længe hesten er glad. Det handler jo her også om individualitet som jeg skrev før smiley


  • #25   24. sep 2009 Når ja og til FE og GalopGrisen: synes bare i skal stoppe med at sige til hinanden at i skal slappe af, for det virker til i bare bliver mere sure. Nogen mennesker er ikke lavet til at diskutere med hinanden smiley (mig og min far fx xD )

  • #28   24. sep 2009 tak for din bedre fortolkning (og i et toneleje der er til at se d; )

  • #29   24. sep 2009 Team FE: Jeg synes du skal falde lidt ned. En debat handler om at man udvæksler meninger, og det på en rar måde. Jeg kender det selv, er også en af de typer som er mere sådan ligepå og kontant, men det nytter desværre intet, da folk ikk lytter mere til sidst men bare undgår dig.
    Vil du opnå noget hos andre må du behandle dem på en respektfuld og åben måde, og vi har jo hørt du ikk kan lide ham, men jeg kan også udtrykke mig på en pæn måde selvom jeg er dybt forarget over din måde at skrive til folk på.
    Men det er jo egentlig bare en diskussion ved randen smiley


  • #30   24. sep 2009 Team Fe: Ja det handler om at gøre alt sådan som man for det hele til at fungere bedst på smiley er fuldstændig enig. Selvom det kunne være sjovt at se andre håndtere en hest som går baglæns når man beder den om at gå forlæns. smiley

  • #33   25. sep 2009 FE: hvad så med at stoppe at deltage i debatten til du har fået pust ud smiley nogle kan føle sig trådt over, pga din negativitet smiley

  • #34   25. sep 2009 NHG: præcis det jeg ville sige med mit lange ævl og kævl smiley

  • #37   25. sep 2009 Overrasker mig desværre ikke.. har ikke den store fidus til Monty og for hver ting jeg høre og ser får jeg mindre respekt for ham.. men lige som næsten alle andre har han sikkert nogle gode ting.. det er bare ikke lige dem han promovere..
    Forstår slet ikke folk bruger dually grimen, den giver ens signal til hesten uanset hvad du bder den om (frem, tilbage, stop, drej) og derfor aner hesten ikke hvad den skal + plus den giver sjældent efter når man slækker på rebet men skal løsnes med hånden (det gør Monty også) så den roser ikke engang hesten for den rette reaktion..
    Nej heste er ikke lavet af glas.. men der er nu altså alligevel grænser for hvad vi bør byde dem og dem synes jeg Monty overtråder temmeligt kraftigt..


  • #38   25. sep 2009 Min søster havde lånt min hoppe i år før sommeren. Og hun ville gerne træne på hesten præmisser så hun få fat i en der kan horsmanship ( og ikke et ondt ord om det). Første gang de skulle lave join up kom hun også som hun skulle, men der efter bad hun dem om at skride. Hun ville hele være sig selv end være med i deres flok. Nogen af de ting de fik lært hende syntes jeg er rigtig godt.
    Men som andre siger skal man nok samle viden rundt om også finde sin egen måde med ens egen hest. For alle heste er jo ikke ens. ;o)


  • #39   25. sep 2009 Hej alle. Jeg havde min hest med i Monty Showet som VIP hest, også mig der har skrevet indlægget på HN.
    Tak for alle indlægne. Det er dejligt at høre at der er så mange som er enige med mig.

    Vil gerne hjælpe folk som har behov for det.


  • #40   25. sep 2009 ENDELIG en som tør at stå frem.

    Jeg har en hest som er blever ødelagt ved majbritt carter....


    Føj for fokker, tænk at de kan finde på at behandle dyr sådan...







  • #41   25. sep 2009 Jeg ville heller ikke overlade min hest til hende.
    Jeg synes bare folk er nødt til at vide hvad der sker bag kulisserne, og hvordan de faktisk kan ødelægge ens hest!


  • #42   25. sep 2009 mette r: håber det iorden jeg lagde det ind, var bare SÅ rystet da jeg læste det smiley

    JJ: som der skrives træne monty jordtræning - groundwork, og er vel derfor en diskution der går under gruppen.


  • #43   25. sep 2009 J J: Jeg forstår heller ikke dit problem med tråden.. Monty er jo netop grundwork og det er vel i orden at diskutere de forskellige metoder og fremlægge sine oplevelser med det..
    Synes det er noget pjat hvis tråden slettes og kommer til at virke som om der sidder nogle Monty fans og ikke kan tåle sandheden..


  • #44   25. sep 2009 Olga: hvorfor synes du det? xD

  • #45   25. sep 2009 Olga A: Det er vel netop meningen i en diskussion at folk kommer med deres forskellige meninger..


  • #46   25. sep 2009 Olga: giver signe ret, det er meningen med denne her snak, at man udskifter meninger og erfaringer for at lære mere om metoderne. smiley

  • #47   25. sep 2009 desværre er det præcis det samme som jeg har 'oplevet' han gør, film og bøger! Hader den måde hvorpå han arbejder med helt stramt tov! hestene ser altid helt paniske ud!! så hellere Klaus Hempfling som bare har tovet hængende helt slapt og alligevel får vildheste til at følge ham!

  • #48   25. sep 2009 Pauline P: Er den historie der linkes til ikke nok ? det er jo netop de ting fok har imod hans træning, så er der vel ingen grund til at gentage det igen og igen..
    Jeg kan sagtens komme med lange udredninger omkring hvorfor det er en dårlig ide at stresse en hest på den måde og hvorfor det ikke er en god ide at jage med hesten..
    Men selvfølgelig stoler man jo på sine trænere ellers ville man vel ikke få undervisning af dem, men du udtrykte jo selv tvivl og derfor sværede folk.. jeg ville personligt aldrig selv sende min hest til en der brugte Montys metoder..

    J J: Nu er Miss perfect 2 * Team TWH * ved at tjekke om nogle regler er overtrådt.. men jeg kan ikke se der er nogen udhængning.. der linkes til en persons personlige historie og spørges til hvad folks syn er på det og det svare folk så på.. det er jo ikke udhængning at fortælle sin egen historie eller at sige sin enng om en metode.. der er ingen der skriver noget grimt om Monty personligt..
    Hvis man ikke må snakke for og imod om en metode og fortælle om sine oplevelser så kan sådan en side jo ikke bruges til noget som helst..



  • #49   25. sep 2009 vil ikke forsvare da jeg synte selv tråden er kørt af sporet, og har selv bedt om bedre tone, men jeg syntes os det er syndt at vi der prøver at få en debat så bliver set ned på fordi en eller to ikke kan debaterer ordentligt.

    Intet bliver hængt ud her. Hestens ejer har selv været med i debatten og deraf godkendt at denne samtale bliver taget om. Det er jo ikke MONTY som person vi snakker om - deraf hænger ud- men hans metoder. Og derfor syntes jeg bestemt ikke i kan bruge den ordform i denne tråd.

    Jeg ville alt i alt vise jer en der havde set ham live, oplevet live, og deraf givet et ekstra skub til at forskers forklaringer om hans handlinger stemmer. Som de siger ødelægger ham dem psykisk, og syntes jeg bestemt dette viser. ikke nok med at få hesten til at lyde som noget den ikke er , men os at få den til at se ud som noget den ikke er..

    som en siger: jeg kunne sagtens debater hvorfor dit og dat monty mig her og der, men de tråde har der været milioner af, så hvorfor gentage.

    - jeg har ikke underviser - og der er du et godt eksempel på hvorfor smiley ingen træner kan sige hvad der er bedst for min hest, kan kun jeg.


  • #50   28. sep 2009 Puha, må lige læse det hele på et andet tidspunkt xD

Kommentér på:
monty roberts - hva så nu

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce