{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
825 visninger | Oprettet:

Farvegenetik {{forumTopicSubject}}

Hejsa herinde

Nu sidder jeg med min hovedopgave som skal afleveres på torsdag



Og jeg har ikke forstået det med farvegenetik, men vi har heller ikke haft ret meget om det i skolen

Men har et spørgsmål der lyder.

En rød hoppe er i fol med en brun hingst. Hvor stor er sandsyndligheden for et rødt føl?

Begrund svaret.



Jeg har søgt på google om jeg ku finde noget. Men jeg ligner bare et spørgsmålstegn når jeg sidder og læser om det.

Så håber der er nogle søde rare mennesker herinde der kan hjælpe mig.



Jo jeg kunne godt køre ud på skolen og bede om hjælp. Men jeg har 45 min kørsel til skolen. Og hestelæren på skolen farer altid rundt. Så chancen for hun ikke lige er der selvom der står på skemaet hun står til rådighed til hjælp er ret stor. Så det meget tid at spilde på at køre der ud for det spørgsmål



Takker på forhånd


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Skifte toilet 1.200 kr.
  • Jord græs oprydning 2.500 kr.
  • skifte vandhane i bryggers 500 kr.
  • Sort and organize it equipment and cables 1.000 kr.
  • Udbedring af tilkalder stophane og montering af vaskemaskine 750 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Farvegenetik
  • #1   15. jun 2009 HejsA smiley jeg har lavet en opgave om genetik. Det med farver skal jeg prøve at forklare så godt jeg kan:

    I dit tilfælde er brun den dominerende farve da det er hingsten

    Vi kalder Rød: r
    Vi kalver brun: R

    Hvis der kommer 4 føl i løbet af årende vil resultatet blive: RR, Rr, rr, RR.
    Læg mærke til at den dominerende farve altid vil stå forest, og at der er ingen af dem der er ens. Kan ikke live huske hvorfor manden/hingsten er den dominerende, men det har noget at gøre med at manden har flere x eller y kromosomer end kvinden.

    Undskyld stavefejl! smiley

    Mvh. Kathrine
    Ps. Skriv hvis der er mere. Håber at du forstår det nu smiley


  • #2   15. jun 2009 Hvorfor er hingstens farve dominant? Det holder da ingen steder. Rød kunne da lige så nemt dominere over brun som omvendt

  • #4   15. jun 2009 kathrine B:
    undskyld jeg siger det men det lyder da som en værre gang sludder ;0)

    for det første har det ingenting at sige om det er hingsten eller hoppens farve der dominerer..
    for det andet påvirker det brune gen IKKE rød, men kun sort grundfarve..
    hoppen kan være ee (for rød, da rød er ressisiv) og så enten aa, AA, Aa for brun, det er ikke til at se fordi den røde farve ikke påvirkes..
    Hingsten vil være Ee eller EE da den har en sort grundfarve for at kunne blive brun, og så er den nødt til at være Aa eller AA
    det mest normale vil være Ee Aa..
    hvis vi så antager at hoppen er ee aa og hingsten Ee Aa
    så vil det være 50% chance for et rødt føl om hingsten giver det sorte eller det røde gen videre.
    antager vi derimod at hoppen stadig er ee aa men hingsten nu er EE Aa
    så vil der ikke være mulighed for et rødt føl, da det sorte gen dominerer =0)


  • #5   15. jun 2009 Ja, det er nogenlunde det jeg prøver at forklare .. Men er nu heller ikke så god til biologi selv smiley Men det er ca. sådan at jeg har lært det smiley

  • #6   15. jun 2009 kathrine B: Sludder og vrøvl.
    Hverken hingsten eller hoppens gener er dominerende. Føllet får 50% af dets gener fra hingsten og 50% fra hoppen.

    Miss perfect 2 * Team TWH * - med de 4 grotlinger -: De procenter holder ikke for en parring mellem en rød hoppe og en brun hingst.

    Nanna J: Chancen for at føllet bliver rødt er 0% hvis hingsten ikke er bærer af rød. Hvis hingsten er bærer af rød, er der 50% chance for at han giver det gen videre og dermed 50% chance for at føllet bliver rødt.
    Den eneste måde at vide om hingsten er bærer af rød, er hvis en af hans forældre er rød, eller hvis han før har lavet et rødt afkom.
    Hvis ikke er man nødt til at genteste hingsten for at finde ud af om han er bærer af rød.


  • #7   15. jun 2009 AnnaF : Nåh, ja! Det er sådan det er:) Tak. Kludrede vist lidt i det.

  • #8   15. jun 2009 Anna F
    Tak for svaret smiley

    Syns godt nok det er svært at finde rundt i det farvegenetik


  • #9   15. jun 2009 Miss perfect 2 * Team TWH * - med de 4 grotlinger -: Hmm det lyder mærkeligt. Så må du have tastet "unknown" til om hingsten er bærer af rød eller ej. Det giver nemlig ikke nogen særlig nøjagtige svar når man gør det desværre.

    Nanna J: Det var så lidt. Du kan bare skrive en pb hvis du skulle have andre spørgsmål. Er rimelig godt inde i alle hestens farvegener.


  • #10   15. jun 2009 Anna Takker, men der sku vidst ikke være andre end det ene spørgsmål i min opgave om farve.
    Men hvis jeg bliver i tvivl en anden gang så skal jeg nok huske dig smiley


  • #11   16. jun 2009 Merete M: brun kan ikke dominerer over rød da brun kun påvirker den sorte grundfarve =0)
    men ellers er rød ressisiv ja =0)


  • #12   16. jun 2009 (link fjernet)

  • #13   16. jun 2009 Merete: Det var et spørgsmål til Kathrines svar ovenover mit spørgsmål

  • #14   16. jun 2009 nej fordi brun er en fortynder ligesom blak..
    blak kan påvirke alle farver..
    vindot f.eks påvirker heller ikke den røde farve, men en rød hest kan godt bære vindotgenet uden det ses..
    det samme gælder for brun, en rød hest kan godt være ee Aa, hvor A er genet for brunt.. hesten vil blive rød.. fordi det røde ikke påvirkes af det brune gen..
    var heste Ee Aa ja så ville du have en brun hest, fordi den brune farve påvirker den sorte grundfarve og farver pelsen brun..


  • #15   16. jun 2009 her er et lille udklip fra en artikel af Susanne K. Møller om den brune farve:
    "Som nævnt i artikelen om sort og rød, er brun en variant af sort. Locus for brun kaldes A-locus. A står for “agouti”,"

    "Brun-anlæg er altid synligt på en hest med sort grundfarve. Det har ingen indflydelse på hestens farve, om den har et eller to brun-anlæg, eller om den har et eller to sort-anlæg. Genetisk betegnes en brun hest derfor som E-, A-.

    På en rød hest har anlægget formentlig ingen synlig virkning. Gennem tiderne har der ganske vist været adskillige teorier om, at A-anlæg ændrer røde hestes nuance, men dels er det ikke bevist, dels betyder det ikke noget for forståelsen for grundfarverne.

    Eet eller to brun-anlæg lysner en del af sort pigment i en sort hests pels, så rød eller gullig farve optræder. "Ekstremiteterne" : Man/hale, pelsen på det yderste af mulen, oftest ørekanter og underben er dog stadig sorte."


  • #16   16. jun 2009 nej, men den brune bærer et sort gen og sort dominerer over rød..
    så hvis du har en mor der enten er ee Aa eller ee aa, det er lidt underordnet ;0)
    og en far der er Ee Aa eller EE Aa
    så der der ved den først 50% chance for føllet får E og det store E vil dominerer over hoppens lille e så føllet vil blive Ee og så hvis der kommer et A med vil det ellers sorte føl blive farvet til brunt =0)
    håber det er forståeligt ;0) er ikke så god til at forklare..
    og selvfølgelig 100% chance for sort grundfarve hvis hingsten er EE, da den så kun ka give et E videre.. =0)
    så er vi ude i noget med homozygot og heterozygot for sort og brun osv..
    en hingst der er EE AA vil altid få et brunt føl.. =0) medmindre der er ting som blak osv der spiller ind, men grundfarven vil blive brun..


  • #17   16. jun 2009 men en rød kan godt være både ee Aa og ee AA, uden det ses.. så en rød hoppe og en sort hingst (den sorte hingst kan jo ikke bære brun) kan godt få et brunt føl i sådanne tilfælde..

  • #18   17. jun 2009 Merete M: en rød hoppe kan få et brunt føl med en brun hingst, hvis hingsten så at sige både giver genet for sort (E) og genet for brun (A) videre. Giver hingsten kun genet for brun (A) videre, og istedet for genet for sort (E) giver genet for rød videre (e), så vil føllet blive rødt istedet for.

  • #19   17. jun 2009 okay Anna F, det er du meget bedre til at forklare end mig ;0)

  • #20   17. jun 2009 nej der er ikke nødvendigvis både et rødt og et sort..
    en brun hest kan hedder både
    1. Ee Aa
    2. Ee AA
    3. EE AA
    4. EE Aa

    nr 1. kan få både sorte, røde og brune afkom alt efter hva modparten er
    nr. 2 kan også få både røde og brune afkom, men vil aldrig kunne få et sort
    nr. 3 vil kun ku gi brune afkom
    nr. 4 vil kunne få sorte eller brune afkom

    her er selvfølgelig ikke medregnet hvis modparten har specielle gener som blak osv..


Kommentér på:
Farvegenetik

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce