? kan vi kræve erstatning {{forumTopicSubject}}

Hej Kloge hg-mennesker

Melanie har haft dyrlæge idag, og hun fejler et eller andet (nok med kodeledet), men nu skal hun ind her engang i næste uge og tjekkes ordenligt.

Dyrlægen snakkede om at det måske kunne skyldes at melanie har 2 forskellige forhove, og det belaster enormt meget, og min smed sagde det samme, så jeg har vidst det længe.
Og de begge har sagt at det var for dårligt at den dyrlæge der handelsundersøgte hende ikke havde opdaget det.

<b> så kan man godt kræve erstatning fra den dyrlæge der handelsundersøgte hende , fordi han har lavet sådan en stor fejl . ?

Se svar (20) >>

Andre forumemner med "? kan vi"

Kan vi ?
Kan den komme op på 40. ved Pepsi. 50 Ved Mille. 30 Ved Cantate. Og 120 ved Bella ? Jeg stemmer selvfølig tilbage ,,

Skrevet af: stol aldrig på andre end dig selv K - 29. mar 2007

Kan vi `?
Kan vi komme op på 100 hos Bella :)

Skrevet af: stol aldrig på andre end dig selv K - 28. mar 2007

LB... Kan vi??
Ja som over skriften lyder kan vi ride LB?? (Dressur). Min pony og jeg skal ride klubmesterskab i rideklubben om 2 uger... Men nu står jeg desværre i det her dilemma hvor jeg skal finde ud af om jeg ...

Skrevet af: Asta Baehrenz - 14. sep 2014

Se alle forumemner med "? kan vi"

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

El arbejde 1.000 kr.
Tv ophæng 1.300 kr.
Fjernet en stor plante med rødder 400 kr.
Reparere lyseknap der ikke virker 550 kr.
Vask af vinduer 600 kr.
Rengøring hver 2. uge i to timer 400 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: ? kan vi kræve erstatning

Ditte B Tilmeldt:
okt 2007
Følger: 89 Følgere: 136 Heste: 3 Svar: 2.648

#1 24. okt 2008 ja, det syntes jeg !
sandie L . Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 25 Følgere: 200 Heste: 7 Emner: 1.490 Svar: 12.052

#2 24. okt 2008 det vil jeg ikke mene du kan....

det kan jo være at hendes forhenværende smed beskar hende så forskellen ikke var særlig tydelig... og så er det jo klart dyrlægen ikke opdager det
¨˜°º•¤Team N¤•º°˜¨ B Tilmeldt:
apr 2005
Følger: 168 Følgere: 158 Heste: 10 Emner: 23 Svar: 85

#3 24. okt 2008 ja det kan du
-Christina Domino * Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 83 Følgere: 82 Heste: 3 Emner: 186 Svar: 2.202

#4 24. okt 2008
sandie L KLUBMESTER i dressur .

Det var kun en uge efter hun kom at min smed så det , så dyrlægen brudte ikke overse det og forskellen er STOR !
sandie L . Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 25 Følgere: 200 Heste: 7 Emner: 1.490 Svar: 12.052

#5 24. okt 2008 astrid - dyrlægen har da ikke pligt til at se en fejl som måske er "skjult" af måske en anderledes beskæring...

jeg vidste jo ikke noget om hvornår din egen smed opdagede noget...

men dyrlæger er også kun mennesker.. og kan begå fejl og kan overse ting..

me jeg synes da du skal kontakte dem.... men jeg tvivler på at du får noget ud af det.... hvornår har du købt hesten????
Sandra - nu med tre hoppe føl : Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 22 Følgere: 21 Heste: 6 Emner: 14 Svar: 127

#6 24. okt 2008 Det er et svært spørgsmål.
Du skal kunne bevise at hendes hove så sådan ud den dag dyrlægen undersøgte hende, ellers er det ord mod ord.
Men du kan da altid prøve.
-Christina Domino * Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 83 Følgere: 82 Heste: 3 Emner: 186 Svar: 2.202

#7 24. okt 2008 sandie L KLUBMESTER i dressur .

I maj?
-Christina Domino * Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 83 Følgere: 82 Heste: 3 Emner: 186 Svar: 2.202

#8 24. okt 2008 Altså hun har først fået problemer med det nu , men der står INTET på handelsundersøgelsen om 2 forskellige hove , altså dylægen idag sagde at han næsten ville kalde den ene hov en bukkehov
<333333team islænder Nu med Kuggur < Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 102 Følgere: 90 Heste: 1 Emner: 55 Svar: 972

#9 24. okt 2008 <b> helt sikkert <b>
MCH Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 50 Følgere: 48 Heste: 2 Emner: 68 Svar: 1.658

#12 24. okt 2008 Det kan du ikke nødvendigvis. Du skal kunne bevise, at det også så sådan ud, da den blev handelsundersøgt. Og det er noget med, at man også kun kan få erstatning, hvis man altså kan bevise det, og hvis det er noget der kommer til at betyde noget ridemæssigt.
-Christina Domino * Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 83 Følgere: 82 Heste: 3 Emner: 186 Svar: 2.202

#13 24. okt 2008 Altså det er jo TYDELIGT at det er en medfødt fejl ? , og det HAR betydning ridemæssigt
-Christina Domino * Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 83 Følgere: 82 Heste: 3 Emner: 186 Svar: 2.202

#14 25. okt 2008 shannie A
Tak : ) , jeg snakker lige med de gamle om det,
Salli P Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 11 Følgere: 11 Heste: 3 Emner: 117 Svar: 1.386

#15 25. okt 2008 Det kan være der er mulighed for at lave handelen gå tilbage, men dyrlægen der lavede handelsundersøgelsen er der nok ikke meget at gøre ved. Når man køber en hest er det nemlig dit eget ansvar at undersøge om hesten er sund og rask. De fleste benytter sig jo af at få dette vurderet af en dyrlægem nen hvis der opstår skjulte fejl, mener jeg faktisk ikke at dyrlægen kan stilles til ansvar. Af samme grund får man jo lov selv at vælge hvilken dyrlæge der skal undersøge. Men det er klart et problem. Har selv for nylig købt en hoppe med "skjulte" problemer.
Så sig lige til når du finder ud af noget, det kunne da være interessant at vide noget konkret.
Tina S Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 16 Følgere: 14 Heste: 2 Emner: 39 Svar: 256

#16 25. okt 2008 Enig med shannie A - skynd dig lidt. Du burde kunne få en form for erstatning el lig.
Amanda M Tilmeldt:
jan 2005
Følger: 23 Følgere: 54 Heste: 4 Emner: 45 Svar: 990

#17 25. okt 2008 Kan ikke forstå hvorfor du ikke har fået det rettet efter din egen sed havde sagt det. Men den handels unndersøgelse der har været taget af hendes har hun jo åbenbart ikke vist nogen anmærkninger. Så jeg vil ikke mene at du kan kræve erstatning da hesten ikke har ømmet sig på gældene ben under bøje prøve Så kan dyrlægen jo ikke gøre mere..
MCH Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 50 Følgere: 48 Heste: 2 Emner: 68 Svar: 1.658

#18 25. okt 2008 Jef forstår det ikke helt. Du købte hesten i maj, og du siger, at din smed så det kort tid efter den var kommet hjem til dig. Nu er det snart november, hvorfor har du ikke gjort noget endnu?
-Christina Domino * Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 83 Følgere: 82 Heste: 3 Emner: 186 Svar: 2.202

#19 25. okt 2008 Mathilde H
øhm , fordi jeg er sp´å glad for hende , så hvis hun ikke kan rides beholder jeg hende alligevel, og det er først nu det har fået en betydning for hende
Stald-Vestergaard N Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 70 Følgere: 62 Heste: 4 Emner: 164 Svar: 1.369

#20 25. okt 2008 Har ikke læst alles svar så gentager jeg noget så beklager jeg..

Du har op til 2 års tur/retur køb/salg af din hest.

Dog skal du kunne bevise at din hest har haft det inden købet ( det du omtaler), det kan du bevise ved at få hesten undersøgt med div røngten mv, og er der intet så står du med en enorm regning og ingen handel der går tilbage.

Daværende dyrlæge kan ikke hæfte for det juridisk, det kan de kun hvis det er af meget meget grov forseelse, og her taler vi om heste der er meget meget dyre i indkøb.

Sælger kan altid frasige sig det og specielt nu hvor du først efter 5½ mdr efter købet har bemærket det, du skal nok ikke regne med at få noget ud af det, desværre er det tit sådan at får man ikke en handels undersøgelse den Udviddet + røngten oveni så er du ofte ret dårligt stillet. Og er det en ung plag du har købt så kan man sjældent lave den udviddet handelsundersøgelse + røgten da plagen jo vokser ret meget de første par år af dens liv.

HIlsen
JJ
Stald-Vestergaard N Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 70 Følgere: 62 Heste: 4 Emner: 164 Svar: 1.369

#21 25. okt 2008 shannie A sådan læser jeg ikke tråd starters tråd, og foreligger der ikke udviddet handels undersøgelse ditto bøje prøver og røgten så er der meget meget lidt chancer for det går igennem, men selvfølgelig skal man prøve klart nok. :o)

Hilsen
JJ
Stald-Vestergaard N Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 70 Følgere: 62 Heste: 4 Emner: 164 Svar: 1.369

#22 26. okt 2008 Kender selv Pernille Skinderup og ved hun er pokkers dygtig..
Igen så skal der mere til en som så før en heste handel kan blive en OMMER..
Hilsen
JJ