{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Skifte toilet 1.200 kr.
  • Jord græs oprydning 2.500 kr.
  • skifte vandhane i bryggers 500 kr.
  • Sort and organize it equipment and cables 1.000 kr.
  • Udbedring af tilkalder stophane og montering af vaskemaskine 750 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Ændring af vaccinationsregler..igen
  • #1   28. mar 2012 Ja det var skønt smiley

  • #2   28. mar 2012 De kunne godt lige have været lidt hurtigere med, at finde ud af at de vil lave om på reglerne igen. :S

    Men mine er heldigvis ikke blevet sat ind under de nye regler. smiley


  • #3   28. mar 2012 Omg... hvordan læser i det?
    Jeg læser det som om at heste der bliver vaccineret inden 31 december 2012, skal IKKE have boosteren?

    Vi spørger selvf. vores dyrlæge men det er godt at vide for det betyder at hvis min IKKE skal have boosteren, så kan jeg godt starte stævner i år smiley ellers kunne jeg først fra september.

    Min blev vaccineret første gang for 17 dage siden (:


  • #4   28. mar 2012 ja og self mangler jeg kun boosteren nej hvor kan dansk rideforbund rende mig der hvor jeg er højest når jeg plukker jordbær nej hvor er det bare sur røv for og sige det pænt de små 1500-2000 kr jeg har brugt på det kunne jeg have brugt på noget andet istedet for og kaste dem ud af vinduet jeg ringer til dokter D imorgen og høre hvad han har og sige til sit forsvar :b

  • #5   28. mar 2012 "nej hvor kan dansk rideforbund rende mig der hvor jeg er højest når jeg plukker jordbær"

    Jeg må altså le!!xD hahahahah!!!!:P


  • #6   29. mar 2012 Okay(: min egen blev vaccineret her for 17 dage siden og skal vaccineres igen snart smiley

  • #7   29. mar 2012 Da reglerne kom blev vi informeret af vores dyrlæge, fordi min hoppe VAR ifol. desværre blev hun syg og kastede et raskt føl (viser obduktioen)

  • #8   29. mar 2012 Super fedt ;D
    Jeg har heldigvis ikke fået vacc mine efter de nye regler med booster. Så det sku lækkert jeg ikke behøver bruge en masse penge på det.

    Mine har nemlig fra starten fået basis vacc. og derefter vedligeholdt hvert år.
    Så det var en super god nyhed smiley



  • #9   29. mar 2012 Det var noget træls noget de har gang i... Er så gal over de spildte penge..

  • #10   29. mar 2012 men nu skal i jo ikke "hade" DRF for at reglen er ændret, men sådan set alle klubberne i danmark..

    DRF talte for at man ikke ændrede vaccinereglerne til repræsentantskabsmødet, men forslaget blev vedtaget af klubbernes medlemmer, så det er ikke DRF der har valgt lige at ændre reglerne igen...

    desuden kan i da slet ikke give skyld til dyrlægerne, I har jo trods alt selv bestilt dem til jeres heste..


  • #11   29. mar 2012 Okay, så jeg som fik min hest vaccineret for ca. 14 måneder siden, skal jeg ikke have ham basisvaccineret igen?? Synes det er så forvirrende :S

  • #12   29. mar 2012 ja hvis det er 14 mdr siden skal den starte forfra, da den skal vaccineres 1 gang årligt altså inden for 365 da aka 12 mdr. fra sidste vacc.

  • #13   29. mar 2012 Reglerne blev indført fordi forskning havde vist at hesten var bedre rustet, hvis den fik 2 basisvaccinationer og en booster. Det gjorde jeg naturligvis og er ikke ked af at hav smidt 1000 kr ekstra ud på at min hingst er bedre rustet mod sygdom.

    Det eneste der var problemet med reglen var at vi i DK har været for langsomme og derfor lavede reglen med tilbagevirkende kraft. Hvis vi blot havde indført den i 2005 lige som vi nu indfører den i 2013, så havde problemet ikke været så stort.


  • #14   29. mar 2012 det er skønt smiley

  • #15   29. mar 2012 jeg er også glad for jeg ikk gik igang smiley

  • #16   29. mar 2012 Jeg er ikke sur over at klubberne har valgt at lave det om eller at DRF laver det.. Jeg gal over man er studerne og brugt penge på ingenting.. Jeg mangler kun den sidste vaccination, ville ønske man ventede med det.. smiley Det er træls.. At de laver det om nogle måneder efter de har smidt det andet ud.. De burde have været mere sikkere på om de beholdte det.. smiley

  • #17   29. mar 2012 Få dog den sidste vaccination, så er din bedre rustet mod sygdomme - det er ikke penge smidt ud for ingenting, trods alt.

  • #18   29. mar 2012 Igen, DRF har kun ændret reglen fordi Medlemmerne i alle rideklubberne under DRF har valgt at reglen skulle ændres.. Stod det til DRF selv så var reglen med tilbagevirkende kraft stadig aktuel..

    DRF har forsvaret valget for at det skulle være med tilbagevirkende kraft, fordi man så kommer ud over indløbsperioden for hvornår vaccinerne er helt gældende hos alle heste.
    nu hvor den først gælder fra 1.1.13 vil der gå omkring 5 år før der er helt styr på det her.. på den anden model med tilbagevirkende kraft ville reglen være opløftet med det samme 1.1.13..

    Jeg har også været tre vacciner igennem på min ene hest, selvfølgelig kunne pengene bruges bedre, men det er jo en helt forkert opfattelse at det er DRF der ikke har kunne bestemme sig..
    det er alle medlemmerne under DRF der har besluttet at den tilbagevirkende kraft skal slettes..


  • #19   29. mar 2012 Claire
    Det er delvist rigtigt, men Travforbundet i DK indførte faktisk også reglen tilbage i 2005, samme tid som FEI..
    så det er DRF der var langsomme smiley


  • #20   29. mar 2012 Men det er jo lidt spilte penge, fordi dem kunne jeg så bruge hvis min hest kom til skade i stedet for :-))

    Men det kommer helt an på hvad min dyrlæge råder mig til at gøre. Vil altid følge hans råd smiley


  • #21   29. mar 2012 Astrid..

    hvis din hest frem til 31.12.2012 har fået lavet en revaccine (med to vacciner), eller har hesten regelmæssigt vaccineret (altså inden for 365 dage fra sidste vaccine) så vil reglerne ikke komme til at gælde dig..

    hvis du efter 1.01.2013 glemmer den årlige vaccine og derfor skal have hesten revaccineret så skal du ud i det tre omgange med en booster.
    Skal hesten have sin første registreret vaccine efter denne dato er det også med det tre vacciner smiley


  • #22   29. mar 2012 BELS
    ja på en måde kan man da sagtens se det som spildte penge..

    det jeg mener er bare at folk virker så sure på DRF og synes at det er latterligt at de ikke bare kan beslutte sig..
    der er det jo vigtigt lige at tænke på det ikke er DRF der har valgt at ophæve denne regel, men alle de medlemmer der var mødt op til repræsentantskabsmødet..
    så det er medlemmernes skyld folk har "spildt" penge, ikke DRF..

    jeg synes jo jeg har verdens bedste gangmaskine/hoppebold stående i stalden, så jeg synes jo bare at det er fedt at have vaccinen i orden til når vi skal ud og starte internationalt ;D.. hihi


  • #23   29. mar 2012 desuden, håber jeg da, at jer som ellers havde overholdt den årlige vaccine, lagde det sammen med den, så i nu kun har haft dyrlægen ude en gang hvor det er "spildt"...


    jeg var så dum at bytte rundt på mine hestes vaccinedatoer, så tøsens udløb.. så jeg kom ud i tre nye besøg, heldigvis skulle den anden hest have vaccine og ordnet tænder samme dag den ene gang, og den sidste gang med boosteren var min anden hest syg så dyrlægen var der alligevel smiley


  • #24   29. mar 2012 Jeg forstår det ikke rigtig, min har lige fået sin 2 vaccination ( efter "nye" regler) og magler kun boosteren...hvad kan man gøre andet end at ringe til sin dyrlæge og høre hvad planen lige er?:-)
    - Emmeli....


  • #25   29. mar 2012 Synes det er utroligt! Min har været vacc. som han skal siden han blev hentet, nu har vi så startet helt forfra i slutningen af sidste år og han mangler kun nr. 3 som han skulle have d. 4/4/12 - han har så fået 2 som han ikke behøvede!
    Ved den sidste blev han syg med høj feber, tynd mave og spiste intet!
    Læse det lige da de havde sat det ind, øj jeg er sur!

    - Men nu skal han så ikke have flere! smiley


  • #26   29. mar 2012 sandgård, du skal intet gøre ud over a vaccinere den igen om et år.. som hidtil, den skal ikk have "boosteren"

  • #27   29. mar 2012 Hvis det var til mig, Team rosenskjold. Jeg skyder ikke skylden på min fantastiske dyrlæge over at han gjorde os opmærksom på reglerne og han var dyb ulykkelig da ringede for at sige hoppen var syg og da vi ringede 4 dage efter første opkald og sagde at hun havde aborterede.

    Men jeg bliver foraget over at DRF vælger at ændre reglsættet igen. (jeg ved godt at det med klubberne) men DRF er jo dem der tager der overordnet ansvar


  • #28   29. mar 2012 hvad så hvis man har fået nr to vaccine?
    skal jeg så bare stoppe her og vaccinerer dem hvertår, eller skal jeg give dem boosteren alligevel ???

    jøl og pangel!! og ikke mindst penge ud af vinduet!!! smiley


  • #29   29. mar 2012 hvis mine er blevet vac 2 gange inde for 3 mrd skal jeg så kun tænke på det hver år hvis jeg skal stille op til stævner eller hvad?????

  • #30   29. mar 2012 HVIS de har fået 2 inden for 3 mdr skal i bare vaccinere et år efter den sidste.

  • #31   29. mar 2012 fantastisk, så sparer vi jo de penge på den sidste smiley
    og har kun brugt en overflødig vaccination smiley


  • #32   29. mar 2012 Det har taget så lang tid før det er blevet ændret da vi har været nødt til at vente på repræsentantskabsmøde i søndags hvor der skulle stemmes om det og her blev hovedbestyrelsen nedstemt og reglen ændret med fremadrettet virkning og altså ikk tilbage virkende kraft som før ...

    FEI og andre lande laver reglerne fremadrettet pr 1 jan 2013 hvor dk som de eneste ville lave med tilbage virkende kraft hvilket betød at udenlandske heste ikk ville kunne godkendes til stævner i dk ifølge de regler som drf ville indføre ..


  • #33   30. mar 2012 pictures by ida.
    nej FEI indførte reglen tilbage i 2005, derfor har alle der har startet internationale stævner skulle følge denne model med to vacciner og en booster siden den dato hvis deres hest skulle revaccineres..

    det er derfra DRF havde datoen med 1. januar 2005 som grænse, fordi det var her den blev indført i FEI's reglement smiley


  • #34   30. mar 2012 Katrine N
    nej den var ikke ment personligt til dig ;)..

    ja DRF har det overordnet ansvar, men det her er de jo tvunget til af medlemmerne, så det kan jo aldrig være DRFs skyld...
    Det er en klub under DRF der har stillet forslaget til afstemning, og det er medlemmer under DRF der har vedtaget forslaget. dermed er DRF nødsaget til at ændre reglen, selvom de ikke ville...


  • #35   30. mar 2012 Team Rosenskjold - jeg var der selv ved mødet da det blev besluttet og var selv med til at stemme om hvorvidt det skulle ændres og dette var en af grundene som Mols rideklub kom med da de skulle præsentere deres forslag om ændring af reglen..

  • #36   30. mar 2012 endnu en ting: DRF kunne ikk komme med en desideret forklaring på hvorfor 1 jan 2005 og ikk 2004 eller 2006 andet end at de havde regnet ud at hvis men vaccinerede 70 % af alle heste med boosteren efter nye regler ville man være mere sikker men de forsøg som var blevet lavet viser at det ikk vil gøre den store forskel da man ikk ved præcis hvor mange heste som starter de forksllige stævner..

  • #37   30. mar 2012 2005 er fordi så følger de reglerne fra FEI. Det kunne sagtens have været et andet årstal, men vigtigst er at det er det samme årstal. Man valgte 2005 fordi det var det år det blev indført der og så var man ikke ude i problemet omkring "tilbagevirkende kraft".

  • #38   30. mar 2012 det var ikk den forklaring de gav til mødet i søndags ..

  • #39   30. mar 2012 men bestyrelsen i DRF er også kun mennesker smiley

  • #40   31. mar 2012 Ja men hvis de vil have reglen til at gælde fra 2005 så skulle de føre deres forarbejde bedre ... Mols sagde at FEI havde reglerne frem adrettet spm andre lande - dette kommenterede bestyrelsen sket ikk i deres modoplæg ...

Kommentér på:
Ændring af vaccinationsregler..igen

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce