ingen papir men ren alligevel? debat {{forumTopicSubject}}

ja syntes at mange sætter deres hest ind under en race selvom de ingen papir har på hesten! bare fordi den ligner racen.
jamen skal den så ikke under blandninger? nu hvor stamtarvlen er ukendt?
og er reglerne ikk sådan at uden papir så skal hesten under blandninger?
/<nus Taz

Se svar (95) >>

Andre forumemner med "ingen papir men"

hesten er chippet - men ingen papir??
Hvad skal man gøre hvis man har en chippet hest, men ikke har papir på hesten?? Kan man hente informationer på hesten et eller andet sted? Og kan man få lavet nye papir?

Skrevet af: *Lynnerupgaard* - 29. jun 2010

Ingen Papir - Ingen Hest
Hej Jeg hører rigtig mange gange at folk har købt en travhest uden papir og at de ikke må få papirerne på hesten med. Der findes rigtig mange travheste som nu er rideheste i DK uden deres papir. ...

Skrevet af: Mia Team Trav M - 24. maj 2007

chippet men uden papir?
Kan man godt have en hest som er chippet men på ingen måde har nogen som helst papirer? -Katrine

Skrevet af: Mulle - 2. jun 2011

Se alle forumemner med "ingen papir men"

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Siemens opvaskemaskinen e15 800 kr.
Tørretumbler ned fra 1. sal 500 kr.
Fejl på opvaskemaskine 700 kr.
Tage opvaskemaskine på losepladsen 500 kr.
Dame cykel 250 kr.
udskift af cykelkæde og tandhjul da kæden ikke kan strammes og falder af 1.500 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: ingen papir men ren alligevel? debat

Pernille Draborg : Tilmeldt:
maj 2005
Følger: 190 Følgere: 179 Heste: 6 Emner: 154 Svar: 1.016

#1 12. jul 2006 hvis man er sikker på at hesten er den race er den det vel nok, så behøver den jo ikke papire.
Pernille Draborg : Tilmeldt:
maj 2005
Følger: 190 Følgere: 179 Heste: 6 Emner: 154 Svar: 1.016

#2 12. jul 2006 men jeg har sat min victor under blanding af racer fordi jeg ikke har papire på ham og er ikke 100% sikker på at han er shetlænder.
Camilse - Team Nussehoved . Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 43 Følgere: 36 Heste: 2 Emner: 1.984 Svar: 10.044

#3 12. jul 2006 Lukas fik da først papirer for under en måned siden, og jeg har da hele tiden vidst hvilken race han har været... Det behøver man altså ikke papirer for at vide
Katrine Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 48 Følgere: 43 Heste: 2 Emner: 666 Svar: 12.483

#4 12. jul 2006 Nej hvis man ved hvilken race hesten har må den godt komme ind under racen i de fleste tilfælde..

Men hvis det er noget man bare tror skal den ind under blanding af racer..
Pernille Draborg : Tilmeldt:
maj 2005
Følger: 190 Følgere: 179 Heste: 6 Emner: 154 Svar: 1.016

#5 12. jul 2006 enig me guffe ;D
Lise © Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 13 Følgere: 12 Heste: 2 Emner: 82 Svar: 881

#6 12. jul 2006 Tja, jeg mener jo at heste med ukendt afstamning hører til under blanding af racer.

Heste úden papirer, men med kendt afstamning synes jeg godt man kan oprette under en racekategori, så længe den er raceren - er den en blanding af 2 eller flere racer, så synes jeg den hører til under blandinger, uanset om afstamningen er kendt eller ej.
Lise © Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 13 Følgere: 12 Heste: 2 Emner: 82 Svar: 881

#7 12. jul 2006 Hmmm - jeg mener faktisk at HA'erne for kort tid siden skrev, at alle heste/ponyer med ukendt afstamning skal ind under blanding af racer....
Pernille Draborg : Tilmeldt:
maj 2005
Følger: 190 Følgere: 179 Heste: 6 Emner: 154 Svar: 1.016

#8 12. jul 2006 jeg har ham under blanding fordi han ikke er ren shetter
Pernille M Tilmeldt:
jul 2004
Følger: 168 Følgere: 171 Heste: 9 Emner: 449 Svar: 8.999

#9 12. jul 2006 Nej. Ikke nødvendigvis.
Keder f.eks. en der har købt en hest. Hesten er oldenborg-brændemærket, men har ingen stamtavle.
Så er hesten jo oldenborg.
Lise © Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 13 Følgere: 12 Heste: 2 Emner: 82 Svar: 881

#10 12. jul 2006 en brændemærket hest har jo også stamtavle men det sker jo ret ofte at stamtavler forsvinder, når heste bliver handlet
Katrine Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 48 Følgere: 43 Heste: 2 Emner: 666 Svar: 12.483

#11 12. jul 2006 http://www.hestegalleri.dk/html/for_messageDetail.asp?MSG_ID=74461
Natacha(TaZ) S Tilmeldt:
maj 2004
Følger: 55 Følgere: 50 Heste: 2 Emner: 155 Svar: 538

#12 12. jul 2006 ja er enig med lise, sys også at ha'erne skrev omkring for noget tid siden..
men altså hvis man hverken kender hesten forældre, men at man bare tror det er en f.eks oldenborg fordi den er kraftig at bygning, så mener jeg at den skal ind under blandninger.
og jeg har da tit set mange heste herinde som ikk er brændmærket men som alligevel bliver sat under en bestemt race...
jeg sys ikke det er i orden
Katrine Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 48 Følgere: 43 Heste: 2 Emner: 666 Svar: 12.483

#13 12. jul 2006 MAn kan jo godt vide hvilken race hesten er selvom den ikke har stamtavle..
Katrine Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 48 Følgere: 43 Heste: 2 Emner: 666 Svar: 12.483

#14 12. jul 2006 Læs indlægget "Taz" og Lise..
Lise © Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 13 Følgere: 12 Heste: 2 Emner: 82 Svar: 881

#15 12. jul 2006 Ja, men man ved kun hvilken race hesten er, hvis afstamningen er kendt - er afstamningen ukendt, vil det ALTID være et gæt, og så hører den efter min mening hjemme under blanding af racer.
Lise © Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 13 Følgere: 12 Heste: 2 Emner: 82 Svar: 881

#16 12. jul 2006 Her står det:

<b>Det andet er vedr. heste-racer

Vi er begyndt at sørge for at hestene er oprettet i den rigtige race. Og jeg vil endnu engang gøre opmærksom på at heste som har ukendt afstamning, ikke er renracede. Derfor ville det være rart hvis folk de ville vælge at sætte lille Trunte ind under Blanding af Racer, selvom man tror hun er shetlænder.

Ved du hvem hesten er efter så sørge for at skrive det under stamtavle, på den måde undgår du at skulle til at flytte din hest.</b>

(det er kopieret fra en besked fra HA'erne)
Katrine Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 48 Følgere: 43 Heste: 2 Emner: 666 Svar: 12.483

#17 12. jul 2006 Ja ja det er rigtig blev nok bare lidt forvirret af det "taz" skrev fordi det faktisk ikke var det du mener ?
Katrine Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 48 Følgere: 43 Heste: 2 Emner: 666 Svar: 12.483

#18 12. jul 2006 Jeps men der står også:

<b>Vedr. billeder i annoncer og hesteracer</b>

http://www.hestegalleri.dk/html/for_messageDetail.asp?MSG_ID=72063

://Rettelse: Hvis man ikke er i tvivl om hvilken race hesten er, så er det selvfølgelig OK at sætte den ind under den race man tror den er. Man skal blot forklare dette hvis man får besked på at rette hesten.
** CALLA ** Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 66 Følgere: 58 Heste: 4 Emner: 198 Svar: 9.356

#19 12. jul 2006 Lise T:

der tager du fejl, en har avlet føllet (fx, til ren welsh) men har ikk sat stamtavle på den, eller brænde mærket den, måske fordi avler ikk har gået op i alt det med papir. så er hesten så blévet solgt, og nye ejer har fået afvide hvilken race det er, og evt. moderen og faderen, han/hun har den så i nogle år, så sælger hun/han den så videre, men har så glemt navne på forældrene, men siger den er ren welsh.

så er den ren welsh, afstamningen er blevet ukendt, men den er stadig 100% ren welsh. og det er så ikk noget gæt, for den tidligere ejer ved jo at den er 100% race ren, også selvom han/hun ikk kan huske forældrene..
Lise © Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 13 Følgere: 12 Heste: 2 Emner: 82 Svar: 881

#20 12. jul 2006 Jeg er da fuldstændig enig med Taz i det hun svarede mig??
Lise © Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 13 Følgere: 12 Heste: 2 Emner: 82 Svar: 881

#21 12. jul 2006 Til
** Nice Little Penguins **

Jeg tager ikke fejl, for jeg skriver bare min mening Og jeg er ikke i tvivl om hvad jeg mener ;-D

Udfra dit eksempel, så mener jeg faktisk også at den hører til under blanding af racer For man ved jo faktisk ikke med sikkerhed, om sælger taler sandt....
Katrine Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 48 Følgere: 43 Heste: 2 Emner: 666 Svar: 12.483

#22 12. jul 2006 "og jeg har da tit set mange heste herinde som ikk er brændmærket men som alligevel bliver sat under en bestemt race..."
Skriver "Taz"

"Ja, men man ved kun hvilken race hesten er, hvis afstamningen er kendt - er afstamningen ukendt, vil det ALTID være et gæt, og så hører den efter min mening hjemme under blanding af racer"
Skriver du Lise..

Det vil altså sige at "Taz" mener hesten at hesten skal være brændemærket/have stamtavle for at være ren eller for at oprette den ren..
Hvorimod du, Lise mener at så længe hestens afstamning er kendt er den ren eller må oprettes som ren..

Hvis jeg tager helt fejl må I jo rette mig, er næsten lige stået op Næh hov det er jeg ikke men er stadig træt
Natacha(TaZ) S Tilmeldt:
maj 2004
Følger: 55 Følgere: 50 Heste: 2 Emner: 155 Svar: 538

#23 12. jul 2006 lige præcist lise.
jeg sys man skal vide og ikke bare tro eller gætte sig til hvilken race hesten er.
for hvis man ikk ved hvem dens forældre er så ved man heller ikk hva race hesten er.
Natacha(TaZ) S Tilmeldt:
maj 2004
Følger: 55 Følgere: 50 Heste: 2 Emner: 155 Svar: 538

#24 12. jul 2006 med brændmærke mente jeg altså også stamtarvle, glemte bare a får skrvet det med, men ja mener faktisk at uden stamtarvle(forældre kendskab) eller brændmærke så hører hesten under blandninger
Natacha(TaZ) S Tilmeldt:
maj 2004
Følger: 55 Følgere: 50 Heste: 2 Emner: 155 Svar: 538

#26 12. jul 2006 nej men så skal man jo også kende dens forældre for ellers kan alle jo sige at deres hest er en oldenborg bare fordi den er lidt kraftig af bygning
** CALLA ** Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 66 Følgere: 58 Heste: 4 Emner: 198 Svar: 9.356

#27 12. jul 2006 taz: hvad med inde ved dine heste, din oldenborg fx, der har du kun faderen og modren, burde du ikk ha hele stamtavlen med, for ellers kan man jo ikk være helt sikker på at den er ren..
Klostermarken* Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 67 Følgere: 70 Heste: 6 Emner: 564 Svar: 3.624

#28 12. jul 2006 Kan kun give dig ret, og synes det er dumt at hvis man har en fjordhest ( hvilket er meget nemt at se om den er ren) hvis den ingen papire har skal den oprettes under blandinger ;s
Marie-Louise @ nu uden liansvinger @ Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 38 Følgere: 41 Heste: 4 Emner: 680 Svar: 7.842

#29 12. jul 2006 nice little penguins> Der syntes jeg lige du skal tænke dig om en anden gang...
Du skriver:
Skrevet: 12-07-2006 13:38:26

taz: hvad med inde ved dine heste, din oldenborg fx, der har du kun faderen og modren, burde du ikk ha hele stamtavlen med, for ellers kan man jo ikk være helt sikker på at den er ren..

er moderen ren oldenborg, som eksempel, så er morfar jo næppe fjordhest!
Katrine Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 48 Følgere: 43 Heste: 2 Emner: 666 Svar: 12.483

#30 12. jul 2006 Jamen hvis man ved fjordhesten er ren.. Er den jo ren, og så man i følge reglerne godt oprette den som ren..
Natacha(TaZ) S Tilmeldt:
maj 2004
Følger: 55 Følgere: 50 Heste: 2 Emner: 155 Svar: 538

#31 12. jul 2006 ok har også overvejet at sætte hende under blandninger men jeg kender hendes forældre og de er oldenborg. jeg mente at hvis man ikk kender dens forældre altså hvis dens stamtarvle er ukendt, så skal den under blandninger.
kan godt se det er svært med f.eks fjorheste
Katrine Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 48 Følgere: 43 Heste: 2 Emner: 666 Svar: 12.483

#32 12. jul 2006 Ha ha Mette, ML har jo faktisk ret (o;
Marie-Louise @ nu uden liansvinger @ Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 38 Følgere: 41 Heste: 4 Emner: 680 Svar: 7.842

#33 12. jul 2006 der er for mig forskel:

ukendt afstamning: der aner man intet om hvad/hvem forældre er = blanding

Ukendt stamtavle: man ved hvad forældre er, men ikke hvem. = race

jeg er dog klar over at der kan være forskellige tolkninger, og at det i hvert enkelte tilfælde skal vurderes om hesten er blanding eller race.
Natacha(TaZ) S Tilmeldt:
maj 2004
Følger: 55 Følgere: 50 Heste: 2 Emner: 155 Svar: 538

#34 12. jul 2006 hvis den er ren, så kender man altså også deres forældre.. det er ihvertfald ret tit man gør det
Klostermarken* Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 67 Følgere: 70 Heste: 6 Emner: 564 Svar: 3.624

#35 12. jul 2006 Mariae-Louise .
Det er jo næsten det samme ;D
Hvis du har ukendt stamtavle ved du jo heller ikke hvad forældrene er ;D
** CALLA ** Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 66 Følgere: 58 Heste: 4 Emner: 198 Svar: 9.356

#36 12. jul 2006 marie-louise:

nej, jeg mener stadig det jeg skrev for lidt siden, taz har kun nævnert fadern og moderen, men hvordan jkan man være sikker på at de nu os er rene, der står godt nok de er kåret, men det kan man jo altid skrive... så man kan ikk være sikker på at den er ren, før taz har hele stamtavlen skrevet op..
Marie-Louise @ nu uden liansvinger @ Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 38 Følgere: 41 Heste: 4 Emner: 680 Svar: 7.842

#37 12. jul 2006 man kan da købe en fin hest med brændemærke og hele molevitten på det lokale hestemarked... der er det bestemt ikke sikkert at folk ved hvem forældrene er .,..

men det skal self vurderes i hvert enkelt tilfælde.

kender man forældrene, er det jo nemt at afgøre om den er ægte eller ej...
Katrine Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 48 Følgere: 43 Heste: 2 Emner: 666 Svar: 12.483

#38 12. jul 2006 Taz det er jo ikke altid man gør det.. Men det skriver du jo også..

Har lige et spørgsmål: Er der nogen racer der ¨må gå ind under oldenborger?
LAMA Tilmeldt:
maj 2006
Følger: 76 Følgere: 82 Heste: 4 Emner: 283 Svar: 4.595

#39 12. jul 2006 Hva nu hvis man har en shetlænder, uden papir ?
- Er det så en shetlænder eller ikke ?
Marie-Louise @ nu uden liansvinger @ Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 38 Følgere: 41 Heste: 4 Emner: 680 Svar: 7.842

#40 12. jul 2006 Nice little penguins:
Er hesten kåret, så anser oldenborg avlsforeningen den som ren...
du kan være helt sikker på, at der godt kan ligge en anden race langt tilbage i generne, men har avlsforeningerne godtaget den, så er den jo ren.
Katrine Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 48 Følgere: 43 Heste: 2 Emner: 666 Svar: 12.483

#41 12. jul 2006 Tina: Jo det kan man da sagtens Amigo har ukendt stamtavle men jegved da godt hvem hans mor er alligevel..
Marie-Louise @ nu uden liansvinger @ Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 38 Følgere: 41 Heste: 4 Emner: 680 Svar: 7.842

#42 12. jul 2006 nørreled> kender du forældrene?
Ellers så teknisk set nej, så er det en blanding. Men personligt gør det ikke mig så meget, at den står under shetlænder så
Katrine Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 48 Følgere: 43 Heste: 2 Emner: 666 Svar: 12.483

#43 12. jul 2006 Hvis du ved, at den er shetlænder er den jo shetlænder..
Marie-Louise @ nu uden liansvinger @ Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 38 Følgere: 41 Heste: 4 Emner: 680 Svar: 7.842

#44 12. jul 2006 vi gætter også på at Kanok er New forest og en eller anden heste type... men er bestemt ikke sikker! LOL

Jeg tror for i øvrigt, at hans forældre har været meget fine heste, Kanok har bare glemt at arve stamtavlen med!
Klostermarken* Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 67 Følgere: 70 Heste: 6 Emner: 564 Svar: 3.624

#45 12. jul 2006 Katrine: derfor behøber han jo heller ikke at være ægte!
** CALLA ** Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 66 Følgere: 58 Heste: 4 Emner: 198 Svar: 9.356

#46 12. jul 2006 ja, men taz skriver hun er ikk kåret men hendes forældre er, og så har hun lige navne på faderen og modren.

kan vi herude som ikk kender taz og hendes heste, så være sik,ker på at det taz skriver passer..?? nej, det kan vi ikk, ikk før hun har resten af stamtavlen på.

Og nu det ikk kun atz jeg tænker på, bruger bare lige hendes som et eks.
Marie-Louise @ nu uden liansvinger @ Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 38 Følgere: 41 Heste: 4 Emner: 680 Svar: 7.842

#47 12. jul 2006 nu er amigo jo under pinto...
det er jo helt særligt med dem, at alle racer kan kåres derunder, bare de er rigtigt malede, så der kan du ikke rigtig sammenligne.
** CALLA ** Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 66 Følgere: 58 Heste: 4 Emner: 198 Svar: 9.356

#48 12. jul 2006 * Taz.
Marie-Louise @ nu uden liansvinger @ Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 38 Følgere: 41 Heste: 4 Emner: 680 Svar: 7.842

#49 12. jul 2006 nice little penguins> jamen så er vi jo derude hvor vi må tage diskussionen op, om man overhovedet kan stole på hvad folk skriver.

Det er så nemt at finde fine hingste og hopper med stamtavle... I teorien kan de sammen vel godt have fået en hest der ligner fx min pony.
Så det gør ingen forskel om der står et eller 20 led på stamtavlen.
Det kan være lige rigtigt eller forkert...

Red: rent fiktivt, ingen sammenligninger med virkelige personer eller heste, alle eventuelle sammenfald, er ren tilfældigt og ikke tilsigtet.
Natacha(TaZ) S Tilmeldt:
maj 2004
Følger: 55 Følgere: 50 Heste: 2 Emner: 155 Svar: 538

#50 12. jul 2006 til mit forsvar så har i altså læst forkert: det står: hun er ikk kåret men hendes forældre er:
også deres navne..
der er sådan en : efter er:P
** CALLA ** Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 66 Følgere: 58 Heste: 4 Emner: 198 Svar: 9.356

#51 12. jul 2006 katrine: ang. dit, altså, der er jo en del racer der høre sammen under varmblods racerne, kan ikk huske dem alle,

men synes at hvis man har en hest blandning af oldenborg, og DV, sj´kal den under DV, da jeg synes DV er mere en blandnings race end oldenborg.
Marie-Louise @ nu uden liansvinger @ Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 38 Følgere: 41 Heste: 4 Emner: 680 Svar: 7.842

#52 12. jul 2006 Natacha> jamen de er oldenborgere ik?
** CALLA ** Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 66 Følgere: 58 Heste: 4 Emner: 198 Svar: 9.356

#53 12. jul 2006 jep, taz har læst inde ved dig,

Hun er ikke kåret, men hendes forældre er:
Far: Rasmus
Mor : Bolinde

undskyld det ikk står i den rækkefølge du har sat det i.

kan man så nu være sikker på det Taz skriver..??
burde hun egentlig ikk ha lidt flere led på..??

Sandsynligheden for det Taz skriver passer, vil jo være en del større, hvis hun havde lidt flere led på.
Natacha(TaZ) S Tilmeldt:
maj 2004
Følger: 55 Følgere: 50 Heste: 2 Emner: 155 Svar: 538

#54 12. jul 2006 kan godt se det er svært med knapstrupper, shetter, fjorheste, miniture osv da de har det udseende og størelse der gør at det ligner/er den race, men f.eks mange tager fejl mht DV, trakehner, SV, osv.. altså de lidt finere racer, hvis man må sige det?..
** CALLA ** Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 66 Følgere: 58 Heste: 4 Emner: 198 Svar: 9.356

#55 12. jul 2006 Taz:

hvordan tager de fejl..??
Natacha(TaZ) S Tilmeldt:
maj 2004
Følger: 55 Følgere: 50 Heste: 2 Emner: 155 Svar: 538

#56 12. jul 2006 ret ud sagt kan alle jo komme og sige at deres hest forældre hedder det og det og er efter den og den..
og som en person sagde tideligere så ja, det er svært at tro på hva folk siger nu omdage
men ang min. så kender jeg hendes forældre da de stod samme sted som min gjorde.. ejeren af dem sagde a de var oldenborg men hey! man kan aldrig vide vel?
Natacha(TaZ) S Tilmeldt:
maj 2004
Følger: 55 Følgere: 50 Heste: 2 Emner: 155 Svar: 538

#57 12. jul 2006 hesten ligner en Dv, men for at den er en DV så skal den da være brændmærket og/eller kåret og man skal da kende dens forældre right?
** CALLA ** Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 66 Følgere: 58 Heste: 4 Emner: 198 Svar: 9.356

#58 12. jul 2006 Nu flere led, nu lettere er det nok, at finde frem til hestene og finde u d af om det passer (hvis i ved hva jeg mener)

Taz, okay, men nu brugte jeg jo os bare dig som et eks, det kunne lige så godt ha været en anden jeg havde fundet det stod ved..
Katrine Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 48 Følgere: 43 Heste: 2 Emner: 666 Svar: 12.483

#59 12. jul 2006 Tina er ikke lige med? Du skrev at hvis man har en ukendt stamtavle ved man heller ikke hvem forældrene er.. Amigo har ikke stamtavle men jeg ved godt hvem forældrene er..
** CALLA ** Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 66 Følgere: 58 Heste: 4 Emner: 198 Svar: 9.356

#60 12. jul 2006 jeg vil så sige, at DV, ligner ikk noget, da de ser så forskellige ud..

og nej, jeg er faktisk den, der er ret lige glad med sådan noget, og hvor man har sat sin hest hen, medmindre man tydeligt kan se, at den er sat forkert..

det er vel som ved DV, som ved så mange andre racer..
for at en fjordhest er en fjordhest, skal den så ikk os være brændemærket og kåret..??
** CALLA ** Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 66 Følgere: 58 Heste: 4 Emner: 198 Svar: 9.356

#61 12. jul 2006 hey, katrine, hehe skal ha lavet en spring bane til når du kommer, så vi kan ha et slags mini"stævne" hehe
Klostermarken* Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 67 Følgere: 70 Heste: 6 Emner: 564 Svar: 3.624

#62 12. jul 2006 Katrine ja.
Men det er stadig en blanding.
Hesten mor er pinto, faderen er hannoveraner.
ERGO er det en blanding.
** CALLA ** Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 66 Følgere: 58 Heste: 4 Emner: 198 Svar: 9.356

#63 12. jul 2006 Tina J:

omvent..
Klostermarken* Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 67 Følgere: 70 Heste: 6 Emner: 564 Svar: 3.624

#64 12. jul 2006 Ja ja, men what ever?
Selvom den har pinto farven er det stadig en blandig og skal ind under blandinger
** CALLA ** Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 66 Følgere: 58 Heste: 4 Emner: 198 Svar: 9.356

#65 12. jul 2006 og, så kan man jo stille det spørgsmål, er en pinto en race eller en farve.

jeg siger det er en farve, altså hasten skla være plettet, overo eller tobiano, da pinto betyder "malet" og det var vidst indianerne der kaaldte de plettede heste det, edller noget i den stil,,
Katrine Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 48 Følgere: 43 Heste: 2 Emner: 666 Svar: 12.483

#66 12. jul 2006 Sammenlignede heller ikke Amigos race,.
Klostermarken* Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 67 Følgere: 70 Heste: 6 Emner: 564 Svar: 3.624

#67 12. jul 2006 Der er en race der hedder pinto.
Det stammer fra amerika, den er omkring 155-168 høj.
Og så er der farven.
Natacha(TaZ) S Tilmeldt:
maj 2004
Følger: 55 Følgere: 50 Heste: 2 Emner: 155 Svar: 538

#68 12. jul 2006 som jeg har sagt før så er det rimelig nemt a placere fjorheste, shetter, miniture, knapstrupper, jyde, belgiere, pinto, irish cob, tinker, shire, paint, welsh osv.
da jeg skrev dette indlægt tænkte jeg mest på trakhener og Dv, da det er dem jeg kendet mest til
Klostermarken* Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 67 Følgere: 70 Heste: 6 Emner: 564 Svar: 3.624

#69 12. jul 2006 Idag er pintoen bare en farve, men oprindeligt stammer den fra amerika.
Og hendes hest er stadig væk ikke en pinto.
** CALLA ** Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 66 Følgere: 58 Heste: 4 Emner: 198 Svar: 9.356

#70 12. jul 2006 paint, nej, den er ik altid let at kende..
Klostermarken* Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 67 Følgere: 70 Heste: 6 Emner: 564 Svar: 3.624

#71 12. jul 2006 natascha: Det er lidt svært med DV da det i grunden er en blanding racce.
Men jeg vil mene det er med den som med de andre.
Stamtavle= race
Ingen tavle= BR
** CALLA ** Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 66 Følgere: 58 Heste: 4 Emner: 198 Svar: 9.356

#72 12. jul 2006 jeg har hørt at det var indianerne der fremavlede pintoen, og det jo op til hvem man er, jeg siger at hendes hest er en pinto.
Klostermarken* Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 67 Følgere: 70 Heste: 6 Emner: 564 Svar: 3.624

#73 12. jul 2006 Ja, men det er jo en blandig mellem to racer, så kan det jop aldrig blive en ren racet.
** CALLA ** Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 66 Følgere: 58 Heste: 4 Emner: 198 Svar: 9.356

#74 12. jul 2006 DV, er jo som Tina J siger en blandnings race, og jeg synes godt man må sætte sin hest ind under DV, hvis man ved hvilken race hesten er/blandet af.

Bkandingen skal så self, være af de racer, der også må gå som DV.
** CALLA ** Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 66 Følgere: 58 Heste: 4 Emner: 198 Svar: 9.356

#75 12. jul 2006 Tina J:
Ja, men det er jo en blandig mellem to racer, så kan det jop aldrig blive en ren racet.

hvilken race snakker du om, pinto eller DV..??
Klostermarken* Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 67 Følgere: 70 Heste: 6 Emner: 564 Svar: 3.624

#76 12. jul 2006 Snakker om pinto.
Men når den er blandet kan jeg ikke se hvorfor den er oprettet under pinto.
Natacha(TaZ) S Tilmeldt:
maj 2004
Følger: 55 Følgere: 50 Heste: 2 Emner: 155 Svar: 538

#77 12. jul 2006 ja ok det er svært ang DV, men f.eks araberen. det kan jo aldrig være en araber hvis den mor er newforst og faderen er ukendt vel?
eller en trakehner hvis den far er araber og moren holenstener
Klostermarken* Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 67 Følgere: 70 Heste: 6 Emner: 564 Svar: 3.624

#78 12. jul 2006 Nej..
Begge forældre skal være trakehner for at du kan oprette dem der.
** CALLA ** Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 66 Følgere: 58 Heste: 4 Emner: 198 Svar: 9.356

#79 12. jul 2006 Taz:

nej det er rigtigt, og så skal den self. rykkes, for så er der jo ikk rigtig noget araber i den.

Fordi, der er dem, der mener at hvis de er plettet, så er de pinto, og så er der dem der mener, at de skal være pinto "racen " for at stå under pinto.

Og Katrine, siger at hendes er plettet, derved pinto.
** CALLA ** Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 66 Følgere: 58 Heste: 4 Emner: 198 Svar: 9.356

#80 12. jul 2006 TinaJ:
nej, det skal de ikk, jeg kender nogle, der avler på trakhener, og de bruger os en Anglo araber.
Klostermarken* Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 67 Følgere: 70 Heste: 6 Emner: 564 Svar: 3.624

#81 12. jul 2006 Nice :
Ja ved jeg.
Avler selv racer ( de er ikke herinde9
Og den hisgt vi bruger har Shagy Araber i afstamningen.
LAaaaaaangt ude..
Det er fordi de to racer vidst nok godt må blandes.
Katrine Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 48 Følgere: 43 Heste: 2 Emner: 666 Svar: 12.483

#82 12. jul 2006 Jamen det var jo ikke det jeg sagde Tina det er jo en anden snak som Mette er begyndt på.. Du skrev at når stamtavlen var ukendt var forældrerne ukendt.. Nej! for jeg ved hvem min hests forældre er..
Katrine Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 48 Følgere: 43 Heste: 2 Emner: 666 Svar: 12.483

#83 12. jul 2006 Øhh Tina.. En pinto behøver altså ikke have kårede pinto forældre for selv at blive kåret.. Du kan jo evt spørge dansk pinto forening..
Klostermarken* Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 67 Følgere: 70 Heste: 6 Emner: 564 Svar: 3.624

#84 12. jul 2006 Nice: i fin tale hedder det at for ædle din hest, hvis den krydses med araber ( inde for TAF avlen)
Klostermarken* Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 67 Følgere: 70 Heste: 6 Emner: 564 Svar: 3.624

#85 12. jul 2006 Katrine: nej emn din hest er en blanding.
** CALLA ** Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 66 Følgere: 58 Heste: 4 Emner: 198 Svar: 9.356

#86 12. jul 2006 TinaJ:

ja, det må de godt...

egentlig lidt underligt...
Katrine Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 48 Følgere: 43 Heste: 2 Emner: 666 Svar: 12.483

#87 12. jul 2006 Ja han er en blanding.. Men også en pinto.. Og så har jeg valgt at sætte ham som pinto..
** CALLA ** Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 66 Følgere: 58 Heste: 4 Emner: 198 Svar: 9.356

#88 12. jul 2006 ja, Katrines hest er en blandning, hvis man kigger efter race, men hvis man går efter farve, så er den pinto.
Klostermarken* Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 67 Følgere: 70 Heste: 6 Emner: 564 Svar: 3.624

#89 12. jul 2006 Nice: Ja..
Men sådan er det nok også for pintoen så?
Det havde jeg ikke tænkt på.
Man må i hverfald forædle hos disse racer Trakehner, DV og oldenborg. Tror også SV.
** CALLA ** Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 66 Følgere: 58 Heste: 4 Emner: 198 Svar: 9.356

#90 12. jul 2006 ja, kan ikk huske alle racerne man må med.. hehe
Katrine Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 48 Følgere: 43 Heste: 2 Emner: 666 Svar: 12.483

#91 12. jul 2006 Spørger lige igen kan der gå andre racer ind under Oldenborg og så være ren?
Katrine Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 48 Følgere: 43 Heste: 2 Emner: 666 Svar: 12.483

#92 12. jul 2006 Hey Mette glæder mig til stævnet Årh orker det bare ikke skal arbejde til kl 2-4 om natten de næste par dage..
** CALLA ** Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 66 Følgere: 58 Heste: 4 Emner: 198 Svar: 9.356

#93 12. jul 2006 ja, det mener jeg, tror bare at de fleste sætter den under DV, da det nok mere er en blandnings race end en Oldenborg..

så kan den jo forædles, der er jo kommet en del nyere blod i den, så den ser mere sporty ud , end den gammeldags kraftige race.
Katrine Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 48 Følgere: 43 Heste: 2 Emner: 666 Svar: 12.483

#94 12. jul 2006 Hvis jeg nu siger K**is** og så kigger du under stamtavle og fortæller om man må det eller ej?
Janni Eghøj H Tilmeldt:
jul 2006
Følger: 23 Følgere: 33 Emner: 5 Svar: 21

#95 12. jul 2006 Hvorfor er det at det er så vigtigt om ens hest er af ren race, hvis den står som en race uden man har papirer på ? Min står da også som new forest, men jeg har ingen papirer på ham. Men alligevel ved jeg at han er new forest. Og også med min shetlænder, har heller ingen papirer på den, men det er da helt sikkert at hun er en shetlænder. Jeg synes det er lidt åndssvagt, at det er så vigtig at hvis man har sat det som en race hest, så SKAL der bare være papirer på.
Hvis man ved hvilken race det er, kan jeg ikke se problemet. Kun hvis man f.eks satte en oldenborger ind som shetlænder, ellers kan jeg intet problem se i det ?
(:
Lise © Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 13 Følgere: 12 Heste: 2 Emner: 82 Svar: 881

#96 12. jul 2006 Denne debat er blevet lidt underlig nu, men til dem der ikke ved det, så er pinto faktisk "bare" en farvebetegnelse, og alle brogede heste, med 4 hvide ben og hvidt i hovedet/ansigtet, kan blive optaget i pintoforeningen, uanset om de er en blandig af alt muligt.

JEg undrer mig over jeres diskussion - det er som om I mener at der er mere prestige i at have hesten/ponyen oprettet under en racekategori, fremfor at have den oprettet under blanding af racer, og det undrer mig meget, og jeg synes faktisk at det er lidt synd, at det er blevet sådan.