654 visninger
|
Oprettet:
jer med part - dyrlæge {{forumTopicSubject}}
Hej..
Jer der har part i en hest, er I med til at betale dyrlæge udgifter?
Så en der skrev at man ikke kunne ha part i hest, hvis man ikke havde råd til dyrlæge udgifter.. blev helt paf! betaler man x antal kroner om måneden, skal man sku da ikke også betale til alt muligt andet.. eller?
jul 2006
Følger: 672 Følgere: 1049 Heste: 1 Emner: 917 Svar: 18.930
aug 2008
Følger: 54 Følgere: 64 Heste: 6 Emner: 124 Svar: 9.496
ved mig er det som regel smeden parten betaler.
okt 2006
Følger: 46 Følgere: 104 Heste: 6 Emner: 236 Svar: 5.155
Jeg plejer at betale smeden - 1200 kr om måneden. den gamle betalte jeg så også sådan noget som omstopning af sadel ovs.
aug 2012
Følger: 38 Følgere: 29 Heste: 2 Emner: 18 Svar: 281
feb 2011
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 1 Svar: 14
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.948
Det er vel netop derfor man bliver part, fordi man ikke har til den slags udgifter på en hest.
sep 2007
Følger: 62 Følgere: 72 Heste: 5 Emner: 16 Svar: 612
Ville da udelukkende kræve betalt dyrlæge, hvis parten bevidst havde gjort skade på hesten som kræver dyrlæge, men det stoler jeg da heldigvis på aldrig ville blive et tilfælde
jun 2011
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 5 Svar: 257
apr 2008
Følger: 65 Følgere: 225 Heste: 6 Emner: 52 Svar: 661
apr 2008
Følger: 30 Følgere: 27 Heste: 3 Emner: 27 Svar: 543
Nu hvor jeg selv har hest, kunne jeg heller aldrig finde på at kræve at parten betalte til dyrlægen
feb 2013
Følger: 39 Følgere: 37 Heste: 1 Emner: 189 Svar: 1.662
jan 2009
Følger: 51 Følgere: 46 Heste: 2 Emner: 201 Svar: 1.945
dec 2012
Følger: 27 Følgere: 26 Heste: 2 Emner: 135 Svar: 1.792
men havde min part lavet et eller andet helt uforsvarligt og Medina kom til skade, så skulle hun da ha betalt..
dec 2009
Følger: 31 Følgere: 174 Heste: 1 Svar: 3.165
Jeg har betalt og betaler stadig et fast beløb om måneden for parten og når de penge lander på ejers konto, så er det hendes beslutning hvad de penge skal bruges til. Jeg aner ikke hvad hun bruger dem på og jeg er faktisk fuldstændig ligeglad, så længe jeg får hvad jeg betaler for.
Jeg har da ihvertfald part fordi jeg ikke har råd til at have min egen hest, derfor har jeg logisk nok heller ikke tusindvis af kroner til dyrlæge.
dec 2012
Følger: 27 Følgere: 26 Heste: 2 Emner: 135 Svar: 1.792
okt 2006
Følger: 46 Følgere: 104 Heste: 6 Emner: 236 Svar: 5.155
Det var noget jeg selv tilbød ejeren, da ejeren i forvejen skulle betale for 3 af hendes andre heste. Som i kan se skriver jeg også min hest, det var han selvfølgelig ikke på papirene, men det blev han omtalt som, også af ejer.
Jeg har ikke før haft så meget ejerfornemmelse over en hest
jul 2010
Følger: 132 Følgere: 119 Heste: 3 Emner: 4 Svar: 154
Min aftale er så også mere end part, men lidt mindre end egen hest. Vi deler hesten lige over, sådan at:
Jeg har hesten som min egen, jeg passer den og træner den (dog i samråd med anden ejer) og står for at hesten generelt har det godt.
Anden ejer er smed, så han står for at sko hesten når den trænger og så kører han til og fra løb, samt kører hesten i løb (min hest er en travhest)
vi har aftalt, at alle udgifter der er på hesten, deler vi 50/50. Jeg synes det er en fair løsning, da jeg ikke ser det som part, men mere som at have min egen hest.
Men hvis man kommer fast fx 2 gange om ugen og hjælper med at motionere og passe, så synes jeg ikke at dyrlæge skal være partens problem, men ejers. Men igen, det kommer an på hvor meget man får ud af hesten
sep 2009
Følger: 129 Følgere: 115 Heste: 3 Emner: 485 Svar: 1.993
Meget enig med Krikken, så har man part, fordi man ikke har pengene. Skrev jeg også lige i emnet..
mar 2009
Følger: 9 Følgere: 9 Heste: 1 Emner: 35 Svar: 290
jer med part - dyrlæge