{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.219 visninger | Oprettet:

En dårlig rytter..? {{forumTopicSubject}}

Heej ialle søde hestefolk! (:

Jeg har utrolig mange gange tænkt på om jeg er en dårlig rytter..
Generalt fordi jeg ikke ved så meget igen om heste. Altså jeg ved alle de vigtig grund ting, som hvordan man sadler en hest op og alt med udstyret. Og selvfølgelig hvordan man rider den osv.
Men det er nu mest fordi jeg ikke kende til alle de navne der er. Fx. med sygedomme, og hvordan man kan se hvad den har. Jeg ved hvordan mug og halt'hed ''ser'' ud. Men ved eksempel ikke hvordan man plejer det.

Min veninde ved ALT, kan man faktisk godt sige. Altså alt med de det navne og alle øvelserne på ridebanen kende hun også. Som jeg ikke rigtig kender til, men jeg rider dem bare. Fordi jeg ved hvordan det skal rides, men kender ikke rigtig navnet. hehe (:

Hvad er jeres mening? Og håber at jeg har forklaret mig rigtig, da jeg har svært forklar ting, uden at blande tingene sammen (:


Vh Trine


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Flytte rengøring 1.500 kr.
  • Elektriker 500 kr.
  • Elektriker 750 kr.
  • Loftudtag ingen strøm 1.500 kr.
  • 3 timers gartner arbejde 1.000 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  En dårlig rytter..?
  • #1   20. okt 2010 Nu har jeg ikke set dig ride så jeg kan ikke nævne om du er dårlig eller ej, ej synes der findes meget meget få dårlige ryttere i verden, de fleste er bare uerfarne og urutineret som dig smiley

  • #2   20. okt 2010 jeg tror overhodet ikke du skal sig du er en dårlig rytter selvom du ikke kender navnene. Men føler du at du ikke kan nok så hvorfor ikke få dig lidt undervisning? =)

  • #3   20. okt 2010 Man er da ikke en dårlig rytter bare fordi man ikke ved hvad de forskellige øvelser på banen hedder?
    Men hvad er egentlig definitionen på en god rytter?
    Det kommer jo helt an på hvad man tænker på.. Hvis det er hvor god man er til at ride... sååå er det jo lidt svært, når jeg ikke har set dig ride (: ..
    Mht. sygdomme mm. Det er noget man lærer (læser, hører om mm.) det er erfaring... selvfølgelig behøver man ikke kende alle hestesygdomme i hele verdenen, det er bare spild af hjerneceller, men der er da selvfølgelig nogen, der er gode at kende smiley ..


  • #4   20. okt 2010 jeg synes ud fra din video ser det da fint nlok ud (:

  • #5   20. okt 2010 Louise - Jeg får undervisning faktisk hver dag (: Men han siger ikke rigtig hvad jeg skal lave af forskellige øvelser (:

    Shella - Jeg vil nu ikke rigtig sige at jeg er uerfarne og urutineret. Da jeg har redet siden jeg var to hehe (: Har bare ikke koncentreret mig om alle de navn der er, men jo mere jeg snakker med min veninde detstromere bliver jeg i tvivl om jeg er dårlig. Da jeg har en meget lav selvtidlig (:

    Tine - heh der vil jeg nu egentligt gerne give dig ret i. Men på den anden side at når der endelig sker noget, er det vel godt nok at kende til det (:



  • #6   20. okt 2010 Bandaniseret G-rytter O - heh, de er gammel de video'er og er nok fra sidste år af (: Og er rykket op til en stor hest. Altså til en oldenborg fra fjordhest (:

  • #7   20. okt 2010 Man bliver da heller ikke en dårlig billist fordi man ikke kan nævne alt hvad der er i motoren.? smiley

    Rytter er et lidt vidt begreb, for hvis det er ridningen, så er det vigtigste jo bare at man forstår at give de rigtig signaler, om det hedder en versade eller gå sidelæns.. smiley

    Ang. sygdomme, så kan du gøre dig selv klogere ved at se med, hvis en i stalden siger deres hest har fået mug, og sådan noget.. Hvis der er en dyrlæge i stalden en dag, stå og lyt med, man lærer utrolig meget..:)


  • #8   20. okt 2010 nej man er bestemt ikke en dårlig rytter bare fordi man ikke ved hvad bane" ting hedder.....

  • #9   20. okt 2010 Ja, det er selvfølgelig godt at vide noget, såsom tegn på kolik, forstoppelse og sådan noget, der "nemt" kan forekomme .. (: .
    Men på den anden side, kan man altid ride til dyrlægen.. og hvis man er så heldig at have nogle begavede folk i stalden, der har lidt mere erfaring med sådan noget end en selv smiley


  • #10   20. okt 2010 Tine - Det tænkt jeg nu ikke helt over. heh (: Men det har du nu ret i!

  • #11   20. okt 2010 Som de andre siger: Kendskab til sygdomme kommer med erfaring - dvs. stort kendskab, så har man set mange syge heste smiley Jeg er heller ikke så dygtig til sygdomme, da mine aldrig har været syge (7-9-13) og det er jeg da egentlig lykkelig for, at jeg er så "uvidende"... smiley Selvfølgelig kan jeg se, hvis min hest har det dårligt - og hvornår dr. dyr skal tilkaldes - og så "standard"-sygdomme såsom halthed, kolik, forfangenhed osv. som man så må reagere på.

    Men hvor dygtig en <i>rytter</i> man er, har da intet med ens viden at gøre xB men derimod, hvor dygtig man er oven på dyret smiley Jeg personligt er ikke så dygtig en rytter - har ikke "talent" for det, men jeg hygger mig med ridningen og øver mig, så hesten og jeg bliver bedre sammen. Jeg fokuserer bare på, at jeg rider "godt nok" til at hesten bærer sig selv ordentligt og ikke går forkert. Jeg har redet op til LA4 på min pony og på min hest, som jeg ikke starter stævner, øver vi øvelser til M-dressur - men jeg bliver aldrig en super dygtig rytter, sammenlignet med andre smiley Det skal man ikke tage så tungt smiley


  • #12   20. okt 2010 Sanne: Nej, det rigtigt men man får heller ikke sit kørekort hvis man bliver spurgt om det og ikke ved det smiley

  • #13   20. okt 2010 Prøv at tage ryttermærkerne. Der lærer du faktisk rigtig rigtig meget!

  • #14   20. okt 2010 Man lære nyt om heste heletiden.
    Jeg har været inde i hestens verden i 10 år, og selv jeg lære noget nyt engang i mellem.
    Bare fordi du ikke ved hvad de forskellige ting hedder er ikke en grund til at det er forkert.
    Bare hesten har det godt er det lige meget hvad man ved, bare man har nogle at "læne" sig op af.
    jeg har fx først fundet ud af hvad det vil sige at få hesten "løftet" her i år.
    Det er meget at lære, og det kommer nok en dag.


  • #15   20. okt 2010 Jeg er 36 år og aner ikke hvordan mug ser ud....har aldrig haft en hest med det så hvordan pokker skulle man vide det...det er sådan noget der er nødvendig at vide den dag du står med en pony der har det...og så kan internettet helt sikkert være til hjælp...vi kan ikke bruge vores tid på at læse os til alle fagudtryk og sygdomme...det er spild af tid og energi for hvad hvis vi aldrig får brug for det ???
    Næ....om man er en dygtig rytter afhænger meget mere af hvordan du er som menneske og hvilken undervisning du får....
    Husk vi lærer gennem hele livet og det er så meget vigtigere at lære nogle ting i praksis end gennem bøger etc.... ;o))) så rank du blot ryggen...du skal nok lære alle de ting du har behov for hen af vejen som du får brug for det ;o)


  • #18   20. okt 2010 Jeg tror såment ikke du er en dårligere rytter fordi du ikke kan hesten fra A-Z udenad. MEN det kan være du skal have lidt mere tillid til dig selv og din kunnen, alt kan jo indlæres, læs nogle bøger, se nogle film, sug til dig.

    Du kan ikke bruge din venindes viden til noget men du kan få hende til at fortælle dig om det hun ved.

    Bed din underviser forklare dig hvad de forskellige ting hedder, gennemgå sammen hvad der bruges af begreber om rytteren og om hesten.

    Sygdomme kan du læse om på netdyrlægens hjemmeside.

    Øvelser på banen er der skrevet mange bøger om.

    Som en anden foreslår, tag ridemærkeprøverne.

    Du kan sagtens blive "lige så god" som din veninde.


Kommentér på:
En dårlig rytter..?

Annonce