{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
2.850 visninger | Oprettet:

gode og dårlige ting ved hundeloven ???? {{forumTopicSubject}}

Hej HG

Håber i vil hjælpe mig har fået en opgave hvor jeg blandet skal finde gode og dårlige ting ved hundeloven

Og kunne derfor godt tænke mig at høre hvad i finde godt og dårligt ved hundeloven

Håber i ville lave en god debat sammen med mig og holde en pæn tone ved dette emne smiley

Tak på forhånd smiley


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Installation kogeplade 600 kr.
  • Min cykel er punkteret. Jeg har brug for hjælp til at fikse det i dag? 300 kr.
  • Hjælp til at montere fjernsyn på på væggen. 890 kr.
  • Opsætning af reol og billeder 750 kr.
  • Fikse geberit væghængt toilet, der løber 1.000 kr.
  • montering af gardiner 400 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  gode og dårlige ting ved hundeloven ????
  • #2   14. dec 2015 Jeg synes også hundeloven er fin som den er nu smiley

  • #3   14. dec 2015 Nogen af tingene ved hundeloven er gode nok, som f.eks. at hundehvalpe skal være 8 uger inden de tages fra moren, at de skal være chippet og vaccineret.
    Men forbudslisten er jeg bestemt ikke fan af. Jeg vil godt indrømme, at nogle hunderacer er svære end andre, men en golden retriever kan være mindst lige så farlig - hvis ikke endnu mere - som en amstaff i de forkerte hænder smiley


  • #4   14. dec 2015 Det dårlige ved hundeloven er, at de skærer alle hunde over én kam i forbudslisten...
    Der er forskel på fisk - også inden for den samme race...


  • #5   14. dec 2015 Det dårlige ved hundeloven er, at den er let at komme uden om.

  • #6   14. dec 2015 Skal nok lige huske og skrive at det dejet sig om de 13 forbudet hunde racer min opgave kunne lige se jeg ik havde fået skrevet det smiley

  • #7   14. dec 2015 Det dårlige ved hundeloven:
    1. Raceforbudet
    2. Bevis byrden ligger på ejer og ikke politiet
    3. Hunde bliver aflivet hvis de får lavet hul som skal syes - uanset årsag til bidet
    4. Ingen krav om metaltestning af hunde i bid-episoder
    5. Mundkurvs kravet

    Som det sikkert fremgår er jeg ikke særlig stor fan af hundeloven smiley


  • #9   14. dec 2015 Der er intet godt ved forbudslisten eller noget der er forbundet med den.

  • #10   14. dec 2015 Elsker mine blandings piger: Vi havde den skønneste amerikanske bulldog da jeg var barn. Hun elskede alle og var det mest kærlige og elskelige dyr. Jeg sov ofte sammen med hende i hendes hundekurv.
    En gang i hendes liv bed hun en anden hund, udelukkende fordi den angreb hende - så det var jo rent selvforsvar. Heldigvis var folk den gang fornuftige og ejeren af den anden hund vidste jo godt hvorfor vores bed igen. Havde den episode sket i dag, ja så havde hun helt sikkert ikke fået lov til at leve videre.
    Hundens temperement og opførelse har intet med race at gøre, men opdragelse.


  • #11   14. dec 2015 Jeg har det fint med forbudslisten
    Skulle den afskaffes, så skulle der være et 'kørekort', til de nu forbudte racer, så det ikke var hunde alle kunne få fat i. Det er jo ikke altid byens bedste børn der er interesseret i de hunde.

    Jeg ville nok ikke være helt tryg her i min by, da der er en del 'hårde typer', som da nok gerne ville have sådan en hund (ja, det kan de vel skaffe alligevel, men nok ikke klogt, når de ofte får besøg af politiet).

    Selvfølgelig kan de sagtens være dejlige hunde, bare ikke i de forkerte hænder.

    En hund er jo ikke kun hvad man gør den til, de er er også avlet til et formål.


  • #12   14. dec 2015 Anna: Jeg går 100% ind for hundekørekortet, og krav om tilmelding til hvalpetræning. Men dette gælder såment alle hunde.
    Den mest farlige og aggersive hund jeg har kendt var en lille møg mini puddel. Den gik til angreb på alt og alle! Var pisse bange for den hund som barn fordi man bare vidste den ville jagte en.

    Men kan ikke sige det nok, adfærd har intet med race at gøre smiley Og hvis vi skal være 100% ærlige, så har raceforbudet ikke hjulpet en dyt på antallet af bid-episoder, som det også blev sagt i tidernes morgen af adfærdsepksperter.


  • #13   14. dec 2015 Hah! Jeg laver et opgave om det helt samme!

  • #14   14. dec 2015 Tror nu aldrig det kommer til alle hunde: Så hellere kørekort til kamphunde end til selvskabshunde smiley

    Men ja, det er tit ejerne der er nogle idioter fordi de ikke vil holde deres møgkøtere i snor, når de angriber andre hunde (og mennesker). Også selvom de bliver bedt om det.

    Men hvis ejerne af den lille puddel holdt den i snor og sørgede for, at den holdt sig væk fra andre hunde og mennesker, så var den nok ikke et problem.

    Nu er en Pitbull eller Amstaff lidt stærkere og har lettere ved at rive sig løs og gå til angreb. Jeg ville i hvert fald være væsentligt mere bange for sådan en, hvis den jagtede mig, end en puddel. Den kunne jeg vel sparke til.

    Og nok har adfærd intet med race at gøre, men det har det racen er skabt til smiley
    Kamphunde blev i tidernes morgen skabt til noget, præcis som jagthunde, slædehunde, hyrdehunde osv.


  • #15   14. dec 2015 Anna: Den lille møg puddel angreb mig da jeg var barn. Den sprang ud over hegnet og bed mig i ballen. Og træning er altså alfa og omega når der er tale om hunde.
    Desuden findes der ikke en kamphund, det er nu engang muskelhund som er den rigtige race-gruppe. Alle hunde kan trænes til at være kamphunde smiley


  • #17   14. dec 2015 Kamphund er jo i princippet mere korrekt end muskelhund, da muskelhund ikke er nogen definition på noget, der er ingen der ved, hvad der hører ind under muskelhund. Alle hunde har jo muskler..

    Og nej, jeg mener ikke alle hunde kan trænes til kamp på samme måde, som en kamphund.

    Alle hunde kan vel også trænes til jagt på et eller andet niveau, men aldrig på helt samme måde, som en hund der er avlet til jagt.

    Men det kan jo også være lige meget hvad vi kalder dem smiley
    Vi er jo enige om, at der bør være kørekort til hunde (og ja, da gerne flere end bare de forbudte racer, tror bare ikke det er realistisk). Og jeg har skam intet imod de hunde, så længe de er i de rigtige hænder.


  • #18   14. dec 2015 Det sjovt som folk definere de forbudte racer som kamphunde.
    En kamphund er avlet til kamp.
    En muskelhund er en hund med mere muskelmasse end nogle andre racer. De var oprindeligt avlet til at passe på landmandens dyr i gamle dage og passe på hus og hjem.

    Alle hunde kan blive aggressive. En gravhund er faktisk slemmere, det er der lavet undersøgelser om. Tænk hvor farlig en Schæfer kan se ud og være hvis den bliver opdraget forkert, men de bliver jo brugt som politihunde og vil derfor aldrig ende på en forbudsliste.

    Det synd de forbudte racer skal gå med mundkurv, de kan ikke forsvare sig hvis de bliver overfaldet. Og folk bliver mere bange for dem med mundkurv på. De ser jo farlige ud.


  • #19   14. dec 2015 Anna: Men hvor mange af forbudsracerne er så lige kamphunde? De fleste er muskelhunde og nogen er "vogter-hunde" (kan ikke lige huske den rigtige benævnelse lige pt) der er faktisk ikke særlig mange af dem som er kamp hunde smiley

    Og må erkende at jeg er langt mere bange for en uopdragen og usocialiseret mini hund, end et kæmpe brød af en amerikansk bulldog smiley Jeg sov som sagt med vores amerikanske i hende kurv som barn - og ja var bange for en mini puddel som havde angrebet og bidt mig.

    Mener ikke vi på nogen måde kommer problemer til bunds ved at blot forbyde racer som ser farlige ud.


  • #20   14. dec 2015 Godt: Hunde som er decideret farlige for hunde eller andre mennesker. Kan kræves aflivet.

    Dårligt. En uskyldig hund som bare forsvarede sig selv, kan også risikere at blive aflivet.


  • #21   14. dec 2015 Jeg undrer mig mest over, at så mange mener, at vi har plads til ulven herhjemme... Men de 13 efterkommere af ulven, uha nej, dem er der ikke plads til i lille trygge Danmark...

    Og egentlig så kan jeg endnu ikke se nogen positiv effekt af forbudslisten. De tosser heromkring, der før havde små amstaffs rendende har nu bare konventeret til rottweilere og andre molosser i stedet. Jeg føler mig i bund og grund mindre tryg nu, hvor vovserne er blevet større og langt mere menneskefjendske. Flere af amstafferne reagerede som regel kun negativt på fremmede hunde der spillede op. De her rotter reagerer på alt og alle med blottede tænder og spillen med musklerne.

    Og kan vi så ikke lige få aflivet den med at en hund KUN er, hvad man gør den til...
    Slædehunde er som oftest født med en naturlig stærk flokmentalitet, jagthunde med evner for stand, apportering, spor, grav, drev eller hvad racen nu ellers er udviklet til, hyrdehunde hyrder, mynderne har et kraftigt jagtinstinkt på synet og brugshundende er generelt langt mere førerorienterede end fx. støverene. Intet af det er dårlige egenskaber, i de rigtige hænder!
    Men hr. Jensen der går på jagt og har brug for en gravgående hund, skal nok ikke vælge sig en skødehund. Og Olsen der gerne vil dyrke agility på højt plan, bør nok ikke vælge sig en molos eller en støver. På samme måde bør brugshundeføreren nok holde sig fra at dyrke IPO-programmet med en mynde.

    Man vælger hund efter ens temperament og ønsker til livet og de evt. sportsgrene man gerne vil deltage i med hunden.

    Det er i bund og grund ikke så meget anderledes end med hestene. Vil du deltage i de højere springklasser, så anskaffer du dig næppe hverken en shetlænder eller en belgier...


  • #22   14. dec 2015 Ja det er jeg klar over, der er også vogter-hunde, som jeg også godt forstår er på listen smiley

    Så det er jo ikke kun racer, som ser farlige ud, som er på listen.
    Tornjakken ligner jo en super sød kramme-bamse, men den er vogter
    Den Sydrussiske Ovtcharka ser da også nuser ud med alt pelsen

    De er i hvert fald ikke forbudte fordi de ser farlige ud



  • #23   14. dec 2015 Er der overhoved noget godt ved hundeloven?

  • #24   14. dec 2015 Forbudslisten skal gå langt væk, synes det er så forfærdeligt, at fordi der er nogle mennesker der ikke har haft socialiseret og trænet sine hunde ordentligt, så bliver den aflivet. Det kan da godt være at en Pitbull, Amstaff, Kaukasisk Hyrdehund etc., har nogle stærke kæber, og der har været mange bid episoder med dem, men altså helt ærligt...
    Noget jeg tit spørger mig selv om er, hvorfor er en golden retriever ikke ulovlig? Dem har der også været forfærdelige mange bid med. Dog ikke så meget i DK, da man ikke melder dem. For det er jo en sød dejlig familiehund. Hvorfor er en lille chihuahua ikke ulovlig? De snapper og gør. De irriterer tit nabolaget. De er sjældent at man ser en socialiseret Chihuahua, fordi der er nogle ejere der har den mening at små hunde ikke kræver samme opdragelse som en stor hund.

    En af de ting jeg ønsker der bliver sat ved hundeloven er at der kommer et slags kørekort til at have hund. Dette vil forhåbentlig få nogle til at lade vær med at få hund, og dem der vælger det, har noget viden om det.



  • #25   14. dec 2015 Kandis: Ja hunde har forskellige egenskaber, men er vi ikke enige om at opdragelse og korrekt socialisering er alfa omega for en hund smiley Alle hunde kan blive aggressive, dette har intet med racen at gøre.
    Jeg mener stadig at alle hunde har potentiale for at være kærlige putte-bamser ligesom de alle har potentiale for at være aggersive og farlige. Det handler alt sammen om hvordan man opdrager hunden.
    Kan ikke sige det nok gange at vores gode gamle amerikanske bulldog var noget af det mest kærlige dyr jeg har mødt. Men hun blev også godt opdraget som hvalp smiley

    Hippie: Kravet om hvornår hvalpe må tages fra mor er vist noget af det eneste. Også syntes jeg nu det er fint at aggersive hunde bliver aflivet, men det kræver jo man mental-tester de hunde som har været involveret i bid-episoder og dette sker desværre ikke smiley


  • #27   14. dec 2015 Det gode: Den beskytter hundene smiley

    Det dårlige: De har en rimelig harmløs hyrdehund, der ikke rigtig er særlig udbredt på forbudslisten. Det er rimelig random.


  • #28   14. dec 2015 Jesse: Hvordan mener du at den beskytter hundene? smiley

  • #29   14. dec 2015 Men visse racer har naturligt større forekomst af fx. kønsaggression, og det kan være umuligt at socialisere sig ud af. Ikke at det var et problem, hvis folk bare gad holde deres hunde for dem selv, eller som minimum spørge før de slipper kræet i hovedet på en, men det lader til at være svært for mange...

    Jeg har intet imod hundene på forbudslisten, og kender selv 2 flinke gamle ambulls. Men de kræver altså som alle andre racer, at folk ved hvad de har med at gøre. Er man dårlig til at sætte grænser for hunden, så er risikoen for at ødelægge den og dermed skabe en reaktiv og "farlig" rottweiler/schæfer/amstaff/ambull helt sikkert større, end for at skabe en reaktiv basset fx.
    Visse racer er bare langt mere reaktive af natur, og de kræver mere af ejeren end andre racer gør. Ikke nødvendigvis af ejerens evner, men at ejeren forstår præcis "hvad" det er h*n har fået mellem hænderne.

    I nogen racer er mentaliteten bare markant anderledes end i andre, og nogle racer er langt mere sociale end andre. Ligemeget hvor meget og godt man socialiserer dem, og om det gøres på præcis samme måde, så falder hundene alligevel forskelligt ud.


  • #30   14. dec 2015 Jeg er ikke uenig i at man skal sætte sig ind hvilken hund man anskaffer sig. Men er meget i mod at folk siger det er racens skyld at hunden er aggersiv, når det faktisk er en forkert opdragelse og ringe socialisering som er årsag til hunden er blevet aggersiv. Hvilket netop er årsag til at jeg er 100% for hundekørekortet smiley

  • #31   14. dec 2015 Nu er det jo ikke kun opdragelsen der spiller ind på, hvordan hunden bliver.
    Der er jo også nogle gener, som har noget at sige smiley


  • #32   14. dec 2015 Anna: De færreste hunde er altså født aggersive smiley Der er altid undtagelser, men 9 ud af 10 aggersive hunde skyldes enten dårlig opdragelse eller manglende socialisering af hunden som hvalp.

  • #33   14. dec 2015 Jeg synes raceforbuddet er synd og skam da man automatisk gør nogle hundetyper til synderen. Der ud over er det rigtig ærgeligt at den er skruet sammen således at det altid er de store hunde der bliver aflivet på bekostning af loven. De speficikke situationer vurderes ikke og derfor kan det sagtens være den lille hund der starter problemerne, men da den er for lille til at gøre skade på den store hund, er det den store hund der gøres til skadevolder. Det er ikke rimeligt.
    Hundeloven er årsag til at jeg sjældent kommer i hundeskov med min gamle tæve. Jeg har 100% styr på min hund, men det er faktisk de færreste der kan kalde deres hund ordentligt til sig.
    Min hund er af natur ikke aggressiv men hvis der kommer en anden hund der ikke respekterer at hun siger fra, vil jeg ikke garantere at hun ikke snapper den og her vil det så være min hund der får skylden, selvom situationen er optrappet af modpartens hund og dennes manglede evne til indkald. Det tør jeg ikke risikere.


  • #34   14. dec 2015 Jeg synes altså også det er noget underligt noget med forbudslisten. De aller mest aggressive hunde jeg har mødt er chihuahuas, gravhunde, adskillige terrier og dansk-svensk gårdhunde. Jeg har faktisk ikke endnu mødt en af disse racer der ikke prøvede at flyve i flæsket på min egen hyrdehund.
    Men samtidig bor der en ulovlig race/gadenkryds over for mig, som er helt sindsyg. Den bed endda en anden hund en gang, og den er simpelthen så kæmpe stor og sindssyg, den blev også taget fra moderen som 4 ugers. Og så går børn rundt med den - den burde altså gå med mundkurv.


  • #35   14. dec 2015 Carla: Den hund er jo også blevet skadet for livet ved at blive taget fra mor så tidligt - også er den helt sikkert heller ikke blevet socialiseret yderligere som hvalp og højst sandsynligt ikke opdraget sønderligt meget. Det et nok nærmere dette som er årsag til dens aggressive adfærd end racen smiley Det er trist at en hund ender med at blive sådan grundet dårlige ejere smiley

  • #36   14. dec 2015 ser intet godt ved den latterlige hundlov.

    Er man en person der mener at hunde i bestemte racer kun kan være aggressive, er man ikke bedre end racister.. længere er den ikke.

    Kan nu godt fortælle jer at jeg møder utrolig søde og meget velopgragende muskelhunde, kun mødt en rottweiler som fik en form af en svulst i hjernen, som blev aggressiv.. Men jeg møder sjældent en lille hund der IKKE gør, knurre, bider eller andet, og folk siger "ej den er da sød" hallo den bider??? og så er en muskelhund som sover i sengen sammen med børn ikke tilladt??? det er de forkerte mennesker der har lov til at bestemme forbudslisten her..

    Min søde lille Labrador kunne satme nok godt bide til hvis det nu var hun havde været opdraget forkert, det KAN ALLE hunde, og så er det sku ligemeget race eller størrelse.

    Drømmen om muskelhund i mit hus forsætter smiley


  • #39   14. dec 2015 Team Grafik: præcis, det er noget meget underligt noget. Man burde lade helt værd med at adoptere en så ung hund. Det er jo ejerne der skulle forbydes at have hund, og ikke hundene.

  • #41   14. dec 2015 Nu ved jeg lidt om chihuahua og nok også andre små hunde, da jeg har en.

    Der er også en grund til, at nogle af dem begynder at gø af andre hunde. Fordi at ejerne af store hunde lader deres hunde rende lige i flæsket på vores små hunde, for 'den gør jo ikke noget' smiley det synes jeg som ejer af lille hund er skide irriterende, da jeg prøver at træne min hund i at store hunde gerne må passere, ved at sidde ved ham, snakke beroligne og give godbid. Dette virker, så længe den anden hund ikke får lang line og kommer hen og skræmmer min hund..


  • #43   14. dec 2015 Lunse: Den væreste er "Ej hvor du spiller stor og farlig" smiley Ja det er da super fedt at din hund er mega aggersiv og derfor vil bide min hund - virkelig sødt -.-
    Jeg kan ikke fordrage små taske hunde, mest fordi de sjældent er opdraget som være en hund men istedet som et barn. Også bliver hunden snot forvirret og derfor aggersiv.
    Har også mødt søde små hunde, men dem i tasker er ofte skøre i bolten.


  • #45   14. dec 2015 Anna: Og lige med det er små hunde ejere ikke en dyt bedre. Oplever da ofte at de ikke er i snor, og fare i flæsket på min Broholmer. Også kommer kommentaren "Ej hvor er du sød, du tror du er en stor farlig hund" - så det er vist ikke kun ejere med store hunde som gør dette. Det er bare en gruppe af ejere som ikke forstår at man ikke skal lade sin hund hilse på en fremmede hund uden ejers tilladelse.

  • #46   14. dec 2015 Stald Z: Åh Gud! Dyrene kan da selv gå smiley Forstår simpelthen ikke hvorfor de skal i tasker eller barnevogne.
    Men jeg går nu tur med min kat xD Vi har ikke mulighed for en kattelem, og syntes det er synd at han skal være inde hele dagen. Så han kommer i snor og går tur ligesom en hund smiley


  • #47   14. dec 2015 Kan du have ret i og det er da også forfærdeligt når ejere af små hunde er sådan


    Men tror bare ikke lige så mange store hund bliver påvirket af, at en lille hund kommer og gør af dem, som en lille hund bliver, hvis en stor hund gør af dem smiley

    Ved godt at store hunde også kan være bange for de små, jeg ser det bare ikke lige så ofte.


  • #48   14. dec 2015 Der er ikke noget godt ved forbudslisten. Det eneste den gør, er at sørge for at man ikke kan få en sund og godt avlet hund fra en dygtig opdrætter. Dem der VIL have en af de forbudte hunde, skal nok få fat på en. Og den er i langt de fleste tilfælde fra en eller anden tvivlsom østeuropæisk backyard breeder.

    Ingen hunde er onde.. Men det er ikke alle mennesker der kan finde ud af at sætte sig ind i hvilken hund de har købt og mange af disse hunde er ikke for uerfarne hundeejere.


  • #49   14. dec 2015 Mit værste mareridt, når jeg er ude at gå med hunden er en kåd labrador/golden retriever uden snor. Dem findes der godt nok maaange af, og de ledsagdes som regel af en vatnisse der på afstand råber "Den gør ikke noget! Den vil bare hilse!"...

    Jaja, jojo, og vi vil så helst være fri. Men den mulighed er ikke eksisterende, når Buller kommer buldrende med 25 km i timen, som et godstog uden bremser og med kurs ret fremad.

    Jeg kan ved gud godt forstå, at nogle hunde, både store og små, får et ret anstrengt forhold til andre hunde, når sådan noget sker gang på gang.
    Min mallebl. var ligeglad med andre hunde, så længe de udviste god hundeetikette, men de der "sprogligt" handicappede hunde, dem gad han simpelthen ikke som voksen, og det var sjovt nok altid dem der flintrede løs rundt uden kontrol.

    Det problem har jeg aldrig haft med små hunde, der godt nok ofte gav hals af os, men som regel var i snor og derfor kunne ignoreres.


  • #50   14. dec 2015 Det er lige nøjagtig de der hjernedøde futte-hunde der kommer med 120 i timen mod min hund, som min slet ikke tolererer. Men selvom jeg har min hund gående ved hæl, er det min der er den skyldige hvis hun gør udfald overfor den der latterligt lalleglade "den-gør-ikke-noget-labrador".
    Og ja, de mest arrige hunde jeg har mødt har også være små understimulerede taske-hunde.


  • #51   14. dec 2015 Nu har jeg en lille hund, eller min mor har, men jeg har haft hende meget hos mig. Hun er en Jack Russell, så hun er ikke ret stor, hun kan dog være noget af en krampe imod andre hunde, så vi holder os altid på afstand og har altid snor på. Meeeen bettehunden ser jo sååååå sød ud, hvilket hun også er.. Hvis du har to ben. Hun er en kost når hun er i snor og selvom hun ligner en der gerne vil hilse på andre hunde, ved jeg at hun kan vende 180 og give dem et hak i tuden.

    Men ja, når nu hun ser sååååå sød ud, så har vi mødt folk med deres overglade, kæmpefede labbedeller der da liiiige skal hilse (Eller rettere, sætte sig ovenpå min hund) og de synes det er sååå sjovt når min hund siger "RØV!" Min hund synes ikke det er sjovt, jeg synes ikke det er sjovt og hvis hun en dag får godt fat i tuden på en hilsetosses hund, så er det nok heller ikke sjovt for dem mere.. Men ja, jeg hører da også "Den er godt nok sur den tæppetisser, hva?" Ja.. Den er pænt sur lige nu.. Det er ret meget fordi du synes du skulle lade dit overfodrede, kæmpestore skoddyr kravle op i røvhullet på hende og det synes hun så ikke er en særlig fed leg.


  • #52   14. dec 2015 Jeg har både en stor og lille hund.
    Personligt går jeg altid uden om små hunde. Det er simpelthen SÅ tit, at ejerne ikke har styr på dem.
    Nu går jeg så ikke mere med min store hund, da jeg simpelthen ikke føler at jeg har nok kontrol over ham, når vi går i mit nabolag. Dette er kommet efter en lille terrier prøvede at farer i flæsket på ham. Jeg hev ham så tilbage, dsv. har han et stort vogtergen, så han markerede med tænderne. Siden da har jeg ikke rigtig haft lyst til turde gå med ham når jeg er alene, da jeg ikke har lyst til at opleve det igen.
    Vi har senere fundet ud af, at han er begyndt at stresse op, og dette har også været en af grundene :i
    Min lille hund er rigtig usikker, vi fik ham som 4'måneders, og opdrætteren havde ikke fået ham socialiseret ordentligt.. Derfor var han usikker på både mennesker og hunde.

    Nu har vi heldigvis fået gjort så han accepterer at der er andre. Han gør og snapper kun hvis folk og hunde kommer løbende over mod ham, eller hvis det er hanhunde(det har vi stadig ikke helt kunne rette op på dsv.. der bliver dog stadig arbejdet). Og der tager jeg ham bare op i en kort snor, og snakker og får så meget kontakt til ham som jeg overhovedet kan smiley



  • #53   14. dec 2015 Anna C: alle af de hunde (især chihuahuas) flyver altid i flæsket på min. Og han hverken hilser eller gør. Så det har jeg altså ikke oplevet smiley

  • #54   14. dec 2015 Carla: Og de er sikkert også i flex-liner smiley Min (rettere min mors) broholmer gør heller ikke af andre hunde, og små hunde gider han ikke engang at hilse på. Så det er ej heller hans opførelse som får de små viberende chihuahuaere til at gå amok smiley

  • #55   14. dec 2015 Nå, men det er ikke min hund, og hvis det er, så er det ikke mig der har lagt op til at hilse, for jeg gider faktisk slet ikke hilse på andre hunde smiley

    Det her er jo ikke en tråd om racer, men i lyder da godt nok til at have noget i mod de små hunde. De bliver da i hvert fald høvlet lidt ned.

    Jeg kan godt lide store hunde. Min kærestes schæfer er skide sød og min mosters Golden er da også skøn, bare lidt overgearet og glad smiley

    God aften


  • #56   14. dec 2015 Jeg har intet imod små hunde. Jeg har noget imod hunde der er understimulerede og bliver behandlet som om de er skrøbelige porcelænsdukker. For det er dem der har adfærdsproblemer...og det er uanset størrelse. Det er blot et faktum at der findes flere af den type i str taskehund end der gør i str broholmer

  • #57   14. dec 2015 Jeg har intet i mod velopdragende og vel socialiseret hunde og bryder mig ikke om hunde som ikke er - dette er uanset størrelse.
    Desværre oplever jeg blot rigtig mange små hunde som er aggressive fordi de bliver behandlet som børn og ikke hunde, da det åbenbart er sødt når de spiller store og farlige - eller de ikke kan bide lige så hårdt som en stor.


  • #58   14. dec 2015 Ja, så må vi hellere få sat et par af de små, mest galpende, aggressive, usikre race-køtere på forbudslisten smiley

    Men jeg vil stadig hellere bides af en chi end af nogle af de racer som rent faktisk er på forbudslisten. Og broholmer for den sags skyld


  • #59   14. dec 2015 Jeg vil godt nok ikke acceptere et bid for nogen størrelse hund - det er da fuldstændig lige gyldig om det er en lille eller stor, så skal en hund være ordentligt opdraget og socialiseret så den ikke bare angriber andre smiley

    Og så vil jeg sige at jeg er imponeret over min/min mors broholmer ikke bed igen, den gang en lille hund farede i flæsket på ham og bed ham i læben. Helt uden grund. Havde min bidt igen, så havde det været forslåetligt, han blev angrebet. Men heligvis har jeg/vi en opdragen hund som ikke bider smiley

    Og btw bliver broholmere mentaltestet - så de er altså ikke aggressive.


  • #60   14. dec 2015 Nej er jo heller ikke det jeg mener..
    Men skaden er jo mindre ligemeget hvad.
    Hvis chihuahuas havde været store som schæfere med det temperament de ofte har, så var de sgu nok på forbudslisten

    Desuden vil jeg gerne lige skyde den med aggressivitet lidt ned. Mange gør fordi de er skide usikre. Måske af dårlig socialisering, måske af for mange dårlige oplevelser..

    Men jeg indrømmer, at jeg ikke vil have en chihuahua igen, for de gør meget og er ofte usikre. Jeg elsker min hund, men jeg har ikke racen fordi jeg sværger til den, men fordi det var den hund jeg måtte få da jeg var 13 smiley


  • #62   14. dec 2015 Jeg vil ikke bides af nogen som helst hund, ej heller, vil jeg have at min hund bliver bidt. Og så er jeg ligeglad med størrelsen.

    Hvis jeg ser løse hunde der kommer med 220 i timen mod min hund og jeg og en ejer der er for fatsvag til at kalde sin hund til sig og tage den i snor, så får den en pedal. Og jeg er skide ligeglad med om det er en DSG eller en broholmer. Den får en fod i sækken, hvis den ikke fatter et "skrid". jeg kan love at min hund ikke bider, hvis du holder din egen hund væk. Men jeg kan ikke love at hun ikke bider, hvis din hund er for langsom i optrækket og er all up in her business..


  • #63   15. dec 2015 Melanie: Jeg er fuldstændig enig! Forstår ikke den kommentar med "Jeg vil hellere bides af en lille end en stor" og kommer aldrig til at forstå den heller smiley Hunde skal bare ikke bide uden grund! (og helst slet ikke, men for mig er det ok hvis det er i forsvar)

  • #64   15. dec 2015 Folk skal lære at tage sit ansvar alvorligt omkring hunde.
    Har så tit oplevet at gå med min muskelhund i snor og mundkurv efter loven, hjemme hvor min mor bor.
    Der møder vi en dame med 2 sorte hunde i labrador str. som altid går uden snor.. Hun når sjældent at tage dem i snor så de farer jo hen til min. 2 mod en. Min bliver virkelig lille og sys altså ikke det er særligt sjovt at blive snust alle vejne. Det værste er hvis min blev sur og bed, så fik vi jo skylden fordi hun er listehund. Men hun er heldigvis godhende selv.
    Damen kalder ikke engang sine hunde til sig, så jeg må jage dem væk og råbe af hende at hun skal tag og styre sine hunde. Hun kommer jo ikke efter dem.

    Det samme hvis folk har hanhunde løse og ens tæve er i løbetid. Det altså ikke særlig sjovt. Det kan hurtigt gå galt..



  • #65   15. dec 2015 På nogle fronter syntes jeg at forbudslisten er fin som den er. Mange unge bruger flere af de racer der er derpå som potensforlænger, hvilket naturligvis ikke er godt for hunden og andre mennesker omkring dem. Udover det er eksempelvis en Fila bestemt ikke en race som alle kan have og opdrage korrekt - den egner sig bestemt kun som familiehund i hænderne på ejere der ved hvilken træning denne hund kræver. Hvilket altså ikke er mange.

    Det er selvfølgelig super træls med forbudslisten for de som rent faktisk ved hvilken type hund de har med at gøre - men så er spørgsmålet jo om at finde netop disse ejere. Der er også mange der bare avler derud af, blander forskellige racer med hovedet under armen.

    Skulle jeg sætte en finger på dette, ville jeg sige at det burde være ulovligt bare af avle disse racer. Man burde skulle igennem et kursus i avl, og holde sig til at avle raceren. Udover det, vil jeg mene at de fleste af racerne på listen ikke burde være i hænderne på mennesker under eksempelvis 30 - når man altså er voksen på øverste etage. Og så burde alle hvalpe købere på et kursus, der omhandler den specifikke race - hvilken type motion den skal have, hvad den har brug for i foder m.v.

    Begge kurser skulle afsluttes med en prøve, og består man denne så må man avle/have denne race.

    Så lidt samme princip som kørekort, teori og træning. smiley


  • #66   15. dec 2015 Jeg HADER når folk ikke har styr på deres hunde... det er SÅ træls, når man har en labhund som ellers er en glad hund, men også en smule "hundesky", fordi hun har dårlig ryg. Hun hugger simpelthen ud, fordi hun er bange for at få ondt, hvis fremmede hunde kommer for tæt på.

    Min farmor fik sågar engang at vide, da hun var ude og lufte vores labhund, at det vidst var hende der ikke kunne lide fremmede hunde og ikke vores lab. Ej men hvad er det for en kommentar? Gosh altså...

    Anyhow, folk har bare at kalde deres hund til sig, for ellers får den simpelthen et los af mig. Jeg vil hellere passe på min egen hund med dårlig ryg end på andres, når folk ikke engang selv kan finde ud af at passe på dem. Og så HADER jeg kommentaren "Jamen min hund gør jo ikke noget, den vil bare hilse", for hvad nu hvis min gør? Og HVEM kommer i problemer hvis min gør, fordi DU mente, at DIN hund skulle hilse på MIN? Det er i hvert fald ikke dig... derfor siger jeg altid til sådanne kommentare "Jamen jeg kan ikke garantere for, at min hund ikke gør noget", det får som regel de fleste - omend meget mopsede - til at trække deres hunde til sig.


  • #67   15. dec 2015 Der er intet godt ved forbudslisten. Andet end folk der ikke gider sætte sig ind i tingene kan sige det en kamphund eller en muskelhund......
    1. Alle hunde kan trænes til kamp - så det en kamp hund ikke før
    2. Alle hunde har muskler

    Bliver så træt i hovedet at høre folk hælde vand og disse begreb ud af ørene uden at vide hvad det er de siger...

    Der er ingen hunde der er svære at opdrage end andre, forskellige racer forskellige behov. Individuelle mennesker der mestre nogle ting bedre end andre...



  • #68   15. dec 2015 Er det så også først en jagthund, når hunden er trænet til jagt?
    En hyrdehund, når den er trænet til at hyrde??

    Bliver da træt i hovedet når folk siger det ikke er sværere at opdrage nogle racer end andre.. Der er jo kæmpe forskel på, hvor meget erfaring man bør have, før man anskaffer sig en bestemt racehund, da hundes vilje til at samarbejde osv er forskellig.


  • #69   15. dec 2015 Suk..

    En hund kan avles af linjer til jagt, men hvilken som helst hund kan trænes til det
    En hund kan avles af linjer til det ene eller andet.

    Men en hund avlet til kamp, den må folk sku længere ud på landet med, man kan sku træne hunde til hvad som helst
    så længe man køber hunde fra opdrættere, er de avlet til familie hunde..

    Og som du selv skriver er der ingen hunde der er svære at opdrage end andre, så forstår slet ikke du gider nævne det IGEN


  • #70   15. dec 2015 Suk siger jeg da så sørme også

    Vil godt se dig træne hvilken som helst hund til jagt.. Du må være en helt fantastisk hundetræner

    En hund er sgu ikke kun hvad man gør den til

    Jeg siger nogle hunde er sværere at træne end andre, så ved ikke hvad jeg nævner igen?


  • #71   15. dec 2015 Tak til jer alle sammen for i ville svar smiley
    Takket være jer og jeres holdning/meninger har det været med til at skaffe mig et stort 10 tal til min samfundsfags eksamen i dag smiley

    Var nemlig op i hundeloven og som skrevet lød en af spørgmåle hvad der var godt og dårligt ved hundeloven skal nok skønne mig at sige at jeg godt måtte spørge om andres meninger smiley

    Men endnu en gang tak og skønt i gider at debattere sådan et emne smiley


  • #72   16. dec 2015 Mich: Nu er der dælme forskel på at skulle opdrage en Fila og en labrador. Syntes dælme det er noget fis du sidder og skriver. Naturligvis er der forskel på hvordan de skal opdrages. Nu har jeg både en labraborblanding og en dogue de bordeaux, og jeg kan da love dig for at der er forskel.

    Tillykke med din karakter til eksamen smiley


  • #73   16. dec 2015 Ja der er forskel, har jeg heller aldrig påstået der ikke var.
    jeg siger der ikke er hunde der er svære at opdrage end andre, det handler helt om den person der snoren i håndens evner.

    Anna C: hvad var din holdning til de hunde der var på listen inden den liste eksisterede


  • #74   16. dec 2015 Anna: Man kan sørme træne alle hunde til at hente nedskudte fugle smiley Det er jo ikke sådan at en jagt hund nedlægger byttet, den henter det blot. Men korrekt at man har avlet sig frem til bestemte egenskaber, men det betyder ikke at det kun er den ene hundegruppe som kan bruges.
    Selvfølgelig skal man sætte sig ind i ens hunds race-egenskaber - ligesom man skal ved heste. Men træningen gør altså det meste af arbejdet og man kan træne en hund til alt - nogen er blot bedre egent til bestemt arbejde.
    Men kamphund er nu engang ikke en race-type smiley


  • #75   16. dec 2015 Jeg har intet imod nogle hunde, når det bare er de rigtige der anskaffer sig dem?
    Og det er det bare ikke altid, desværre.

    En af mine kollegaers datter har en amstaff, hun fortæller det er den sødeste hund. FINT.. Jeg har aldrig sagt at jeg ikke brød mig om disse hunde.

    Jeg gider bare ikke at Brian og Muhammed står i det lokale indkøbscenter med hver deres Pit i hånden. For dem der her ville anskaffe sig en, burde det virkelig ikke.

    Når det handler om personens evner, så er der også nogle hunde der er sværere at opdrage.. Du kan ikke sige nogle hunde ikke er sværere end andre at opdrage, når man som person skal være en bedre træner for at opdrage nogle hunde.


  • #76   16. dec 2015 Team Grafik - Ja du kan nok sagtens få en terrier til at hente byttet - men måske ikke uden den har rusket og gennemtygget det godt og grundigt igennem inden smiley

    Der skal nok være individer der kan, men jeg tror ikke på ALLE kan lære det.


  • #77   16. dec 2015 Anna: Som sagt nogen er bedre egnet end andre, og dette gælder også for hunde i den bestemte race-gruppe. Jeg kender da en som havde en jagthund, men hunden fungerede bare ikke som jagthund. Så vedkommende kunne altså ikke bruge sin jagthund til jagt smiley
    Man må huske på at hunde er individer og ikke ens blot fordi de tilhøre en bestemt race. Og det er derfor jeg er så meget i mod at folk klantre racen, for nej det er ikke racen den er gal med, det er den bestemt hund og derved i de fleste tilfælde ejeren.
    Du siger det jo lige så tydeligt at hvis Muhammed står med en pit, så vil du være bange. Men hvad hvis Muhammed står med en schæfer? Burde du så ikke også være bange for den smiley


  • #78   16. dec 2015 Ja det er rigtigt at alle ikke er egnet, men selvom den måske ikke er direkte egnet, så vil den med højere sandsynlighed have et instinkt, der gør, at den gerne vil jage små dyr, end en selvskabshund har smiley

    Men jeg er helt helt enig i, at der er personen der har hunden, det hele handler om

    Og jo, der burde jeg nok, men Muhammed har ikke skaffet sig en endnu smiley

    Noget helt andet er, at jeg ikke forstår, hvorfor det er sådan et kæmpe problem at man i DK ikke vil have 13 racer, når der er 400 andre racer (+ blandinger) at vælge udover. Mon ikke man kan finde en race som passer mellem dem?
    Hunden er jo ligeglad med om den er lovlig eller ej smiley


  • #79   16. dec 2015 Anna: Fordi forbudet forhindre kompetente hundejere i at anskaffe sig en ønsket hunderace. De forkerte mennesker skal nok anskaffe sig en alligevel. Samtidig gør forbudet at mange uskyldige blandingshvalpe af lovlige racer bliver aflivet, fordi politiet ikke skal påvise at de er forbudte, derimod skal ejere bevise at de ikke er. Der er flere sager hvor hunde er blevet aflivet på forkert grundlag og først efter hunden er aflivet "opdages" fejlen også får ejer bare en undskyldning.

    Nej der er intet godt kommet ud af raceforbudet og det har heller ikke hjulpet på antallet af bidepisoder som politikerne jo ellers troede.


  • #80   16. dec 2015 Og at de anskaffer sig en alligevel, er en af grundende til, at det raceforbud aldrig forsvinder.

    Og jeg er så af den mening, at de der laver blandingshvalpe bør tænke sig om en ekstra gang; Kan en hvalp af disse 2 hunde komme til at ligne en suspekt blanding? Kan den, eller tror du den kan, så lad da for guds skyld være.
    Vi mangler ikke hvalpe, så ingen grund til at blande hunde der måske kan se 'forkerte' ud.. Vil du avle med noget, der kan ligne en listehund, så avl med stamtavle. Så er du sikret.
    Ligeledes, vil du købe noget, der kan ligne en listehund, så køb da med stamtavle. Så er den skid slået, du har dit på det rene.


  • #81   16. dec 2015 Anna C: Jeg er ikke ret vild med, at du bruger begrebet kamphund så let.
    Ja, hunderacer er forskellige, nogle er svære end andre og den eneste der kan afgøre, om det bliver en god hund er ejeren (som udgangspunkt). Med det ment at en golden kan være lige så farlig, som en amstaff kan være sød.
    Der er meget meget meget få hunde der er AVLET med henblik på kamp. Oprindeligt har de haft andre mål. Hvis du absolut insistere på at kalde hunde, hvor nogen idioter på et tidspunkt har synes, det var været sjovt at bruge dem til kamp, så gælder det ALLE hunderacer, ikke kun dem man lige synes ser kamphundeagtige ud. Undersøger du diverse hunderacer finder man hurtigt mange. Så ifølge min definition er en akita inu, boston terrier og boxer også kamphunde, fordi de engang for måske 100-200 år siden blev brugt til hundekampe.
    Når folk siger kamphund forstår jeg nok hvad de mener, også dem der ikke er bange for den type hunde. Så forklarer jeg venligst hvorfor jeg hellere vil have de bruger udtrykket muskelhund. Men som nævnt tidligere, har alle andre hunde også muskler. Det hele ville bare være nemmere hvis folk så dem som det de er - hunde. En amstaff er en terrier, en field trial en jagthund og min hund (hvor kamphund er det første folk siger) er en molosser, hyrde- og vagthund, hvis vi skal gå helt i detaljer.
    Er det en kamphund? Nej det er bare en hund. At racerne så har forskellige egenskaber er en nødvendighed, da de jo i tidernes morgen er avlet til forskellige ting. F.eks. min hunderace, der er avlet til at vogte, er reserveret overfor fremmede og meget territoriale, hvis de ikke havde de egenskaber, ja så ville de jo ikke kunne opfylde deres brugsegenskab og racen havde ikke været værd at bevare smiley


  • #82   16. dec 2015 Anna: Jeg har da også tænkt mig at få en Old English Bulldog når jeg nu ikke kan få en amerikans. Men raceforbudet har intet godt gjort, det kan du ganske enkelt ikke benægte. Hold da op hvor er der mange boxer blandinger som er blevet aflivet, og der er også en sag om stamtavle hunde som blev aflivet, fordi politiet ikke troede på stamtavlen var ægte. Efterfølgende har de så erkendt at de tog fejl, men det bringer jo ikke de to uskyldige hunde tilbage.
    Nej væk med raceforbudet og ind med hundekørekortet!


  • #84   16. dec 2015 En staff er ikke en "muskelhund" dem er terrier

  • #85   16. dec 2015 Katja: Ja for åbenbart når man er en kraftig/stor mand og har sådan en hund, så er den kun til for at slå i hjel smiley Syntes det er trist at folk tror sådan. For igen, det er træningen af hunden som afgør hvordan den er - ikke ejerens udseende.

  • #87   16. dec 2015 Det også hul i hovedet, at når man har listehund så må andre faktisk ikke gå med den. Kun den registrerede ejer.
    Man kan derfor aldrig få dem passet.

    Man kan ikke komme til hundetræning.

    Jeg gik til agility med min, hvilket hun elskede og det gik godt med de andre hunde osv. Men da alt det med forbudslisten kom frem, måtte vi ikke gå der mere, hvilket var foreningen af stedet der besluttede. Min træner var rigtig ked af det, for han kendte jo efterhånden min hund, men han bestemte desværre ikke.


  • #88   16. dec 2015 Helle: Det er sørgeligt, og har faktisk godt hørt det med at kenneler ikke tager i mod listehunde som er fra før forbudet. Så er det jo heller ikke nemt at have sådan en hund, og blot fordi folk er blevet bange for racen smiley

  • #91   16. dec 2015 Har egentlig ikke noget i mod forbudslisten. De hunde der er på, er avlet til at vogte, eller er jagthunde, kamphunde osv., og derfor kræver de selvølgelig god træning. Med det sagt, så tror jeg ikke det er en værre hund, jeg tror bare risikoen for at de lander hos de forkerte er for stor. JA, selvfølgelig kan det være en lige så sød og god hund, som alle andre, men synes det er ok, de ikke er lovlige. Det skal så lige være med undtagelse af, at der kommer et slags "kørekort".

    Desuden kan jeg ikke se, hvorfor folk har så meget i mod det. Der findes virkelig mange forskellige hunderacer, så der er nok at vælge imellem, hvis man vil have en hund. Mon ikke vi kan undvære 14 smiley


  • #92   16. dec 2015 Der er ikke noget godt ved hundeloven -overhovedet :))

  • #93   16. dec 2015 Jeg skal ud og kigge på min, forhåbentlig, kommende hund på lørdag og jeg må indrømme at selvom det ikke er en forbudt hunderace er jeg meget opmærksom på at det er en type som har udseendet imod sig og det gær jeg jeg fremadrettet vil være meget opmærksom på hvor jeg færdes med den og at det er uhyre vigtigt med opdragelse og socialisering
    Det er forresten denne lille skønne vuffer


    profilbillede
  • #95   16. dec 2015 Der er ret mange gode ting ved hundeloven! Fx. at hvalpe skal chippes inden de er 8 uger, at man ikke må lade hunden strejfe, at man ikke må holde en hund bundet osv smiley

    Snakker du om raceforbuddet så er jeg hverken for eller imod, for jeg synes der er mange nuancer i det. Nu har jeg ikke læst alle kommentarerne, men en hund er IKKE hvad du gør den til.
    Det kan ikke siges nok gange, at du IKKE kan opdrage dig ud af hundens genetiske arvemateriale. For eksemplets skyld, så kan du ikke socialisere dig ud af egetkønsaggressivitet.

    Og det er her, jeg synes de fleste fejler - for ofte kommer der en masse argumenter om at det er ejer der skaber hunden, at en amstaff er det samme som en mops. Og det er DISSE personer, der er skyld i, at raceforbuddet forbliver, for de aner ikke hvad de har mellem hænderne og tager ikke deres ansvar alvorligt.

    Jeg synes der er gode ting ved raceforbuddet men jeg synes også der er ting, der halter. Men raceforbuddet er kommet for at blive så længe der stadig findes uansvarlige mennesker, der ikke tager deres ansvar alvorligt og bliver ved med at tro, at alle hunde er ens bare man opdrager dem ens smiley

    Hvis ejer suverænt formede hunden ved opdragelse, så kunne man også finde præcis det man søgte i en amstaff - i en labrador.

    Og jeg er, undskyld bøvsen, så enormt træt af folk der kun kan argumentere ud fra denne super usaglige og uvidende vinkel; at alle hunde bare er super søde og det hele kommer an på opdragelsen. Og det er desværre mest denne, vi ser i den offentlige debat. Og når folk ikke tilgår det bare en smule fagligt, men kører i den samme rille om at opdragelse trumfer alt igen og igen, så bliver man til sidst virkelig træt af at høre på det smiley


  • #96   16. dec 2015 Nu har jeg lige læst kommentarerne og er ret målløs over hvor mange der egentlig mener at man kan forme enhver hund - dens adfærd, opførsel, instinkter - som man vil uanset race.
    Det er det samme som at sige, at en EB kan løbe lure coursing som en mynde, en pomeranian gå på jagt som en cocker, en cairn terrier hyrde som en BC, eller en pudel træne bidearbejde som en malle. Og det håber jeg trods alt at folk godt kan se er helt hen i vejret smiley

    Tager vi fx. Filaen som er blevet nævnt, mener i så, at i bare kan invitere fremmede ind i hjemmet hvis i opdrager hunden til det? Hvis ja, så får man med garanti kraftigt alvorlige problemer. Og så er det lige præcis derfor, at forbuddet stadig lever - fordi mange folk slet ikke er kompetente nok til ansvaret eller anerkender at forskellige racer har forskellige egenskaber.

    Og det er dem, man skal gå efter, hvis man vil have forbuddet afskaffet. For de er skyld i, at det overhovedet er nødvendigt smiley


  • #97   17. dec 2015 Hvis alle hunde er ens, så forstår jeg simpelthen ikke at man er så utilfreds med raceforbuddet, man kan jo bare købe en hvilken som helst anden race..... smiley

  • #98   17. dec 2015 En Fila er meget meget fremmedaggresiv. Man kan måske milde det lidt ved at over socialisere den son hvalp, men uanset hvad vil det være stort set umuligt at gå til hundetræning eller anden form for hold træning med den. Man vil skulle gå en stor bue udenom alle man møder, både børn som voksne.

    Den er meget loyal overfor sin familie, men den vil altid vogte over (for den) den øverste i hierkiet. Det betyder at selv et skænderi i hjemmet vil kunne få dens aggression frem.

    Så nej, langt fra alle vil kunne opdrage og træne en Fila korrekt. Måske er der 5-10 mennesker her i landet der rent faktisk kan. Jeg takker for at den er på forbudslisten. Tænk hvor mange mennesker og børn der kan komme ufattelig galt afsted, bare med en Fila.

    Så når man læser kommentarerne her, og ser hvor uvidende nogle folk er, kan jeg kun takke mig lykkelig for forbuddet.

    Og nej, nogle af racerne er fine, jeg har selv haft en Amerikansk staffordshire. Men dermed er det stadig ikke en hund alle bør have, og da mange bruger dem som potensforlænger syntes jeg at forbuddet er fint. Vi har så mange andre fine racer, så må man dælme undvære de 14 der er derpå. smiley


  • #99   17. dec 2015 Bort set fra det, så har jeg løst mine svigerforældres problem i forhold til valg af deres næste hund. Min svigermor elsker bulldogs og min svigerfar er jæger. Ergo skal de da bare have en bulldog af en art. Problem solved....

    *ironi kunne være anvendt*


  • #100   17. dec 2015 Der er vist ingen der mener at hunde er ens, syntes selv jeg skriver mange gange at der selvfølgelig er forskel på hunderace-grupperne og at man netop skal sætte sig ind i hvad racen kræver. Men opdragelse er stadig en vigtig del af hvordan hunden adfærd bliver, det kan altså slet ikke modargumenteres smiley
    Og har man en race som har tildens til køns aggression så er det netop ekstra vigtigt at få den socialiseret som hvalp, og samtidig neutralisere den, så fremt man ikke har tænkt sig at avle på hunden. De to ting kan altså gøre en hel del smiley

    Og jeg mener stadig at alle hunde kan trænes til de samme ting, men dette gør dem ikke nødvendigvis egnet til tingene smiley


  • #101   17. dec 2015 Ja, selvfølgelig kan man da opdrage hunden i en bestemt retning - til en vis grænse!
    Men hvis du tror at man kan socialisere egetkønsaggressivitet væk, så er vi meget meget langt fra hinanden. Og må godt nok indrømme at så længe der stadig findes folk, der tror at man bare kan socialisere og opdrage fx. Filaen godt nok og så er det intet problem med fremmede ud og ind i huset, så er de dele af forbudslisten nok en rigtig god idé, for så kan man slet ikke tage det ansvar smiley

    - En uansvarlig, uvidende ejer: Du får en hund, der er ekstremt vogtende og egetkønsaggressiv, men du mener at opdragelse trumfer alt, så du lader hunden lege i en bunke af fremmede hunde og lader fremmede vade ud og ind ad huset fordi du mener at hunden kan opdrages til det.

    - En ansvarlig ejer: du får en hund, der er ekstremt vogtende og egetkønsaggressiv, og dette tager du hensyn til presser ikke hunden ud i møder som kan skade begge hunde, og er opmærksom på at fremmede ikke bare går ind i hjemmet eller have jævnligt besøg af en masse gæster.

    Så er det vist stillet forståeligt op. Det er den første ejer, der er uvidende om de hensyn der skal tages til den specifikke race (eller er ligeglad) der netop vedligeholder forbuddet fordi denne ikke tager ansvar for hunden smiley


  • #102   17. dec 2015 Jeg tror du har misforstået noget, Grafik smiley

    Du kan præge og socialisere hunden til at falde ud på en bestemt måde, dvs. får du slet ikke socialiseret hunden så kan den blive sky og nervøs i sin adfærd. Denne del af opdragelsen, især når den er hvalp, har en stor betydning for hundens senere adfærd og opfattelse af verden.

    Men det er IKKE det samme som at sige, at du kan ændre på hundens genetiske arvemateriale ved at opdrage den!
    Du kan fx. ikke ændre på instinktet hos stærkt vogtende racer bare ved at socialisere dem.

    Og derudover kastrerer man ikke bare hanhunde som man gør med hingste, hvis ikke de skal indgå i avl smiley


  • #103   17. dec 2015 Funke: kunne simpelthen ikke være mere enig! smiley

    Og med de tanker, er det kun super med forbudslisten. Man vælger hund, for sin egen skyld - og netop i et tilfælde som med Filaen, ville det være hunden det ville gå ud over når det går galt (og læs venligst, at det 100 % vil gå galt med de holdninger der bliver luftet herinde, såfremt den var i besiddelse af sådan en ejer) og ikke den uansvarlige ejer som ikke tænker ret langt.

    En Fila er snart mere et rovdyr end den er en hund. Den vogter så voldsomt fordi det ligger til dens personlighed. Dette kan kun præges minimalt med socialisering, for uanset hvad så ligger det så fast i generne på den. Der er stor stor forskel på de forskellige racer, men specielt denne er farlig. Med sådan en hund vil du aldrig kunne hilse på mennesker og hunde du møder på gaden. Forsøger nogen at røre ved den (f.eks. et barn) så er Filaen stor nok til at bide ungen lige i synet. Så at den er ulovlig er ved langt bedre, end at folk hyler over at deres unger eller bekendte er blevet slået halvt ihjel smiley

    Er du vild med en Fila, så findes der mange andre vogter racer, som er noget bedre bygget til hverdag og familieliv.

    Der findes 1000 vis af racer, mange som minder om hinanden både i udseende, men også i personlighed. Vælg en anden. Længere er den vel ikke smiley


  • #104   17. dec 2015 Funke: Jeg har på intet tidspunkt sagt at man kan ændre på hundes instinkter, hvilket netop er årsagen til man skal sætte sig ind i hvordan racen fungerer inden man anskaffer sig en hund. Men har man f.eks en hunde race med tildens til køns aggression, så er det ekstra vigtigt at man som hvalp socialiserer sin hund. For ellers vil dette blot forstærke den aggersive adfærd. Og jeg ved godt folk ikke på samme måde kasterere deres hunde, men det burde man nok gøre hvis kræet er køns aggersiv, for det ligger en kæmpe dæmper på hunden at ikke have testeron i kroppen.
    Kan ærlig talt ikke forstå hvorfor man ikke kasterere hunde som ikke skal bruges i avl, det har vi altid gjort fordi der ikke er grund til at de har bollerne når de alligevel ikke skal bruges smiley Det er jo ikke noget kæmpe indgreb på en hund.


  • #105   17. dec 2015 Kastration kan give en hel del trælse bivirkninger hos hunden.

  • #106   17. dec 2015 Nu er der forskel på heste og hunde, team grafik. Er en hund usikker på nogen områder, kan usikkerheden blive meget værre ved at den bliver kastreret.

  • #107   17. dec 2015 Hvornår har jeg lige sagt hunde og heste er ens? Jeg siger har man en køns aggersiv hund, så hjælper det at kasterere den. Dette er altså ikke noget jeg finder på smiley

    Men nu skære jeg det da fuldstændig ud i pap, da det åbenbart er meget svært for jer at forstå hvad jeg skriver -.-

    1. Alle hunde, uanset race skal opdrages og socialiseres lige godt for at undgå uønslet adfærd.
    2. Alle hunde kan trænes til de samme ting. altså de kan lærer de samme ting, men ikke alle hunde er lige egnet til de forskellige ting
    3. Man skal sætte sig ind i racens behov, og dette er uanset om det er en lille DSG eller en listehund
    4. En han hund som er kønsaggersiv bør kastreres, da dette hjælper på den aggressive adfærd (=Læs at jeg ikke sammenligner heste og hunde!)
    5. Ingen hund, uanset race skal bide uden grund.


  • #108   17. dec 2015 Nej, det burde man så i den grad ikke, egetkønsaggressivitet ligger naturligt til flere racer, det er noget man accepterer og tager hensyn til. Det er instinkter der ligger dybt i hundene og igen, det kan du ikke bare lige opdrage dig ud af. Vil man ikke tage hensyn til dette så går man langt uden om racer med tendens til egetkønsaggressivitet!

    Når du så siger at man kan ændre på egetkønsaggressivitet eller stærkt vogtende racer, så siger du også, at du kan ændre på hundenes instinkter, for det er naturlige instinkter der ligger dybt i hundene smiley

    Noget af det man fx. skal overveje ved kastration af en hanhund er, at en usikker hanhund kan blive ENDNU mere usikker over for andre hunde - og omvendt. Det er slet ikke det samme som hos heste, og som Anne Julie siger kan det give en del bivirkninger. Det er bestemt ikke noget man bare gør fordi hanhunden ikke skal bruges i avl.


  • #109   17. dec 2015 Jeg er klar over at du ikke direkte siger at heste og hunde er ens, men derfor kan man stadig ikke bare kastetere alle hunde der ikke skal bruges til avl, som man så fint kan med heste. Ja, det vil på nogen måder kunne styrke hunden, men man kan også forværre de "dårlige sider" af den, som eksempelvis nervøsitet eller usikkerhed.

    En usikker hund kan være lige så farlig, som en der er kønsaggresiv. Der er bivirkninger ved en kasteration, som mange hanhunde vil have svært ved at kapere.


  • #110   17. dec 2015 Funke der var du hurtigst smiley

  • #111   17. dec 2015 Grafik, jeg tror du skal sætte dig ind i hvad det betyder, at hunden gennem avl er egetkønsaggressiv. Det ligger helt naturligt til mange racer og er ikke bare noget man lige fjerner. Du skal ikke se på det som om det er en brist ved hunden. Det er helt naturligt for mange racer smiley

    Jeg synes du bør sætte dig lidt mere ind i kastration af hanhunde før du mener at alle der ikke skal indgå i avl automatisk skal kastreres smiley


  • #112   17. dec 2015 Funke: Og jeg henviser til overstående besked smiley Igen er det altså ikke noget jeg finder på, men noget jeg snart har fået fortalt af tonsvis af adfærdseksperter og dyrlæger. Har man en hanhund som er så kønsaggersiv at den er farlig, så bør man kasterere den. Dette ligger i langt de fleste tilfælde en dæmper på adfærden.
    Og ja vil altid kunne opstå komplikationer, men det kan der med alt.

    Og nu siger jeg så igen, man kan ikke ændre på instinkter, men man kan stadig godt træne sin hund selvom den har forskellige instinkter.


  • #113   17. dec 2015 Jeg har nu mine tvivl omkrig det, at alle hunde kan trænes til de samme ting...

    Hvis ikke det ligger til racen, så er det næsten umuligt at få en hund til at hyrde, i stedet for at jage. Hyrdeinstinktet er jo i virkeligheden et "forfejlet" jagtinstinkt. Og det er ikke "bare" noget man sådan lige kan lære hunden.

    Arv og miljø betyder begge noget, og arven kan ikke bare ignoreres.


  • #114   17. dec 2015 Kandis: Det er derfor der også står at ikke alle hunde er egnet. Men har faktisk set en lab som har lært at hyrde, dette har den lært fordi den bor sammen med en Border som selvfølgelig hyrder. Men den var på ingen måde ligeså god som Borderen, men lært det havde den altså smiley

  • #115   17. dec 2015 Men som udgangspunkt er en hund med egetkønsaggressivitet ikke farlig. Det ligger helt naturligt til mange racer. Tænk på det som en slags karakteristika smiley frem for en brist eller en fejl. Vil eller kan man ikke tage hensyn til det, så vælger man jo selvfølgelig en anden race der ikke har tendens til egetkønsaggressivitet.

    Og det er det, jeg synes det hele handler om:
    Jeg mener ikke at nogen af racerne er født dræbermaskiner, men man skal tage nogen hensyn som man ikke helt ville have skulle med en labrador, men det fornægter de fleste fuldkommen.

    Mange her i tråden har simpelthen udtrykt at de netop IKKE vil tage de forholdsregler man skal med en vogtende, egetkønsaggressiv race - det bliver hele tiden modargumenteret med ting som "adfærd har intet med race at gøre".

    Og så længe at folk som lige præcis her i tråden insisterer på at det kun handler om opdragelse, og derfor nægter at der skal tages forholdsregler ved fx. stærkt vogtende racer, så bliver det kun bekræftet hvorfor et raceforbud kan være nødvendigt! smiley


  • #116   17. dec 2015 Der er ingen tvivl om at forbuddet er opstået fordi specifikke hunderacer er havnet i forkerte hænder. i min verden findes der ikke problemhunde men hunde med menneskeproblemer og disse er opstået fordi folk ikke sætter og sig ind i den hunderace de vælger og tager de forbehold de kræver.
    Jeg er fx helt overbevist om at langt størstedelen af de hunde der er til omplacering er det fordi ejerne har valgt den forkerte hund, med behov der ikke harmonerer med deres evner eller livsførelse.
    Personligt er jeg helt vild med beagles, men jeg er udemærket klar over at den måde jeg ønsker at holde hund på og de egenskaber jeg ønsker hos Min hund, på ingen måde harmonerer med Beagle eller enhver anden jagthund og det er så derfor jeg ikke har Beagle eller får det de næste mange år.
    Hvis folk nu lærte at sætte sig ind i de forskellige racer og valgte hund med hjernen i stedet for hjertet, så var vi rigtig langt


  • #117   17. dec 2015 Funke: Jeg ved skam godt at nogen racer har tildens til det. Hvilket igen er derfor jeg siger at man skal sætte sig ind i hvilken hunderace det er man anskaffer sig -.- Ville virkelig være rart hvis du ikke omtolker det jeg skriver, men nu bare læser det jeg skriver. Og jeg siger stadig ikke at man kan træne instinkter væk, men siger at træning er lige vigtigt uanset race.

  • #118   17. dec 2015 Det jeg læser du skriver er:

    - “Hundens temperament og opførsel har intet med race at gøre, men opdragelse”

    - “Adfærd har intet med race at gøre”

    - “Det er træningen af hunden som afgør hvordan den er"

    Igen - det er helt korrekt at socialisering og prægning har en stor betydning for hundens senere adfærd smiley
    Men det er altså bestemt ikke lig med, at opdragelse trumfer hundens genetiske arvemateriale.

    Vil gentage at jeg som sådan hverken er for eller imod raceforbuddet, jeg kan se både ulemper og fordele.
    Det, jeg har noget imod, er det bestemte argument der bliver brugt for at skulle afskaffe raceforbuddet: at hunden er hvad du gør den til, at det kun handler om opdragelse. Du må undskylde hvis jeg har "omtolket" dine indlæg, men det er sådan jeg har forstået det du skriver smiley

    Jeg har hørt et par fornuftige folk der er imod raceforbuddet, og udmærket er klar over at hunden ikke er hvad du gør den til, som netop tager deres forholdsregler med en egetkønsaggressiv og stærkt vogtende race.
    Er du en af dem, så hatten af for dig, så har jeg misforstået dine indlæg.
    Det, jeg er kraftigt imod - og som er absolut misforstået - er argumentet om at hunden er præcis hvad du opdrager den til.


  • #119   17. dec 2015 Nu har jeg selv haft en amerikansk bulldog, så kender netop til at skulle tage hensyn til race, men derfor mener jeg stadig det er opdragelsen som i sidste ende "laver hunden". Altså ved f.eks en amerikansk er det vigtigt at leg ikke foregår voldsomt og at den lære at voldsom leg ikke er ok - da dette kn udvikle sig til aggressiv adfærd. Det er dette jeg mener med at hundens adfræd afhænger af opdragelse.
    Denne form for opdragelse gjorde at vores amerikanske var den mest kærlige hund vi overhovedet har haft, ja hun vogtede når jeg var alene hjemme, og rejste da bestemt børster og blottede tænder af fremmede. Men jeg kunne stadig styre hende, i den alder af 10 år smiley Så selvom det ligger i hunden at vogte, så kan hunden godt opdrages til at vide den ikke skal fare i flæsket på fremmede mennesker.
    Men selvfølgelig er hunde forskellige og man er nød til at vide hvad man har med at gøre, for ellers kan det få grueligt galt. Men dette forekommer ligeså ofte (hvis ikke oftere) hos små hunde som er understimuleret.


  • #120   17. dec 2015 Fünke: Jeg kan godt følge dig i din tankegang, alle hunderacer er forskellige og er tillagt forskellige egenskaber - det er vi enige i smiley
    Men jeg synes forbudslisten er helt hen i vejret, det er de forkerte der straffes, altså hundene og ikke de uansvarlige ejere, der er største delen af problemet.
    De folk, der er til grund for problemet, skal skam nok få fundet en anden hunderace og få fucked up. Giv mig en rottweiler og lad mig opdrage den forkert, så skal den nok kunne blive lige så farlig som en fila. Skal vi så forbyde alle hunderacer en af gangen indtil alt vi står tilbage med er chihuahuaer og maltesere?
    Problemet er folk der ikke har taget ansvar og erkendt (eller overhovedet gide på op i) hvad det er de står med. Hund med egetkønsaggressivitet? Okay, vi tager vores forholdsregler. En golden retriver? Den er ikke hellig, den skal altså også socialiseres på en ordentlig måde.
    Jeg har en dogo canario tæve. Det er en hund med en skarp sind der kan beskrives: reserveret, territoriel, egetskønsaggressivitet.
    Fantastisk dyr, aldrig haft så loyal og pleasende en hund! Men jeg har godt og grundigt sat mig ind i hvad dogo canarioen er, læst godt og grundigt op på dæmpede signaler og generelt hundeadfærd, socialisering fra dag 1 med små hunde som store, tæver som hanner, og alle typer mennesker.
    Hun har altid været reserveret og det respekterer jeg, vil hun ikke snakke med folk skal hun ikke tvinges. Egetkønsaggressivitet har jeg ikke set noget til, men holder meget øje når hun møder hunde og når(hvis) det skulle dukke op, så hedder det slut med hundeskov og der vil blive taget forbehold. Med at være en skarp vogterrace kommer folk ikke selv ind hos mig, især ikke efter mørkets frembrud - medmindre jeg selv siger god for dem og lukker dem ind, så er hun ligeglad og der er intet at komme efter.
    Med kendskab til dogo canarioen - som ikke er ulovlig eller på forbudslisten - ville jeg 10 gange hellere møde en amstaff der ikke er håndteret korrekt end en dogo canario der ikke er håndteret korrekt.
    Det blev lidt (meget) langt, men min pointe er, at der findes SÅ mange hunderacer i verden, så skal vi virkelig forbyde dem fra en ende af, pga. nogle ejere der ikke kan/vil gå op i hvad de står med i hænder eller bare generel hundeopdragelse?


  • #121   17. dec 2015 Men Grafik jeg synes det er vigtigt at skelne mellem korrekt socialisering og prægning, altså ting vi ligesom nærmest kan gå direkte ind og pille ved, såsom at lære hunden hvordan den leger eller at ignorere andre hunde - og så de medfødte naturlige instinkter, som fx. egetkønsaggressivitet eller et stærkt vogtergen.
    Du snakker jo bare om korrekt prægning og socialisering, hvilket alle hundeejere bør gøre, men alene det kan jo ikke fjerne fx. egetkønsaggressivitet smiley Jeg ved ikke om det var volapyk. Men dvs. de instinkter der ligger dybt i hunden (som vi ikke rigtig kan pille ved) vs. det VI lærer den via korrekt opdragelse.

    Mira - jeg har læst din besked men orker ikke lige at skrive et længere svar smiley Jeg er enig med dig. Problemet er jo netop folk der ikke erkender hvad de har mellem hænderne eller bare tror at den skal i hundeskoven og så er problemet løst. Og det lyder jo til, at du er en af dem der tager ansvar og ved hvad de har med at gøre, og hvad man bare er nødt til at tage af forholdsregler, så der burde være flere af din slags smiley


  • #122   17. dec 2015 Jamen Funke, det er jo netop også det jeg vil frem til. Altså at korrekt opdragelse og socialisering er yderst vigtig, og derved har meget at sige for hvordan ens hund ender rent adfærdsmæssigt smiley Har aldrig sagt at instinkter ikke spiller ind, nærmere brugt mange gange på at forklare at disse stadig har meget at sige og at man skal opdrage ud fra hundens avlede instinkter. For gør man ikke det så er der stor risiko for at man ender med en hund med adfærds problemer.

  • #123   17. dec 2015 Okay, det lød bare som om du mente at man kunne forme hele hundens adfærd via opdragelse. I dit indlæg virkede det som om du mente at korrekt prægning og socialisering er det samme som at kun opdragelse bestemmer hvordan hunden falder ud, men måske vi alligevel er on the same page smiley

  • #124   17. dec 2015 Sådan skal det ihvertfald ikke forståes smiley For selvfølgelig tæller instinkter også med og disse kan aldrig trænes ud af hunden, men kun dæmpes smiley

  • AMT
    AMT Tilmeldt:
    maj 2007

    Følgere: 41 Emner: 131 Svar: 8.676
    #125   18. dec 2015 Jeg kan egentligt ikke se det gale i forbudslisten - tvært i mod.

    forbudslisten skader Ingen lovlige hunde, så de eneste der faktisk skader nogle hunde er de idioter der bliver ved med at avle og anskaffe sig potentielt ulovlige hunde.

    hvis folk tog noget ansvar, og tog hovedet ud af røven, så fandt de sig en anden hund, eller en meget ens type hund, og sørgede for at få papirer på kræet, så racer kunne bevises - svære er det ikke.

    Så længe nogen mener at en hund er hvad man gør den til, så længe vil der være et forbud.

    og om man vil indse det eller ej, så var det nogle bestemte typer som havde tildens til at skulle anskaffe sig en bestemt type hund.
    sorry to say it, men en bestemt type menneske har gravet sin egen grav mht. forbudslisten, at det så skal gå ud over alle andre er bare bad luck, men så er det godt at der findes 400 andre racer som man kan vælge mellem smiley

    jeg er ihvertfald glad for alt nogle hunde med deres "en hund er hvad man gør den til"-ejer er væk i gadebilledet..


  • #126   18. dec 2015 Problemet her hos mig er, at de "problem"-ejere der var heromkring, nu bare har skiftet over til rottweilere, schæfere og enkelte ridgebacks. Hunde der i disse ejeres hænder er det rene mareridt at møde, selvom racerne i sig selv er nogle fantastiske hunde i kyndige hænder.

    Fjolserne finder en vej udenom loven, og så rammer den alligevel skævt i og med at de kyndige ejere, der kunne holde hunden som de skulle er de eneste der virkelig mister noget på det.
    Jeg har det også ret svært med de "potentielt" ulovlige hunde. Jeg synes det er en gråzone der ikke hører hjemme i dansk lovgivning. Enten er man skyldig, og der er beviser på det, eller man er uskyldig, hvis ingen beviser kan fremskaffes. Finder det utrygt, at enhver blandingshund af en vis størrelse, kan risikere at blive udråbt til ulovlig hund, hvis blot farven eller formen er en smule off. Og folk kan jo næsten ikke længere se en brindle hund, uden straks at tænke KAMPHUND!

    En anden ting der forarger mig er, at når man køber hund fra dyrenes beskyttelse idag, så er man egentlig på røven fra starten af. Når kontrakten skrives under, skal man nemlig vedkende sig, at der givetvis ikke kan fremskaffes dokumentation på hundens ophav. Så køber man hund på et internat kan den handling kriminaliserer en med det samme, og den risiko skal man leve med resten af hundens liv. Det kan jeg virkelig ikke se det retfærdige i...


  • #127   18. dec 2015 AMT: Som Kandis nævner vælger de hunde ejere, som er til grund for forbuddet, bare at finde andre hunderacer(eller forsat får skaffet ulovlige hunde, og det er ikke disse mennesker, der bliver taget). Så får de en rottweiler, den opdrages ikke korrekt og bliver farlig, så gør vi den ulovlig. Så får de en labrador, den opdrages ikke korrekt og bliver farlig, så gør vi den ulovlig. Jeg tror ikke på, der ikke findes en hunderace, som man ikke kan fucke op.
    Ganske vist er der over 400 hunderacer, men skal vi forbyde den fra en ende af, til vi kun står tilbage med små hunde, som ikke kan nå over knæskallerne? Istedet for at tage fat i det reelle problem - dem der ikke ved, hvordan man opdrager en hund/ved hvad de har med at gøre smiley


  • AMT
    AMT Tilmeldt:
    maj 2007

    Følgere: 41 Emner: 131 Svar: 8.676
    #128   18. dec 2015 mira: der er stor forskel på at opdrage forkert på en labrador, schæfer mm. også på en hund som har været avlet til hundekamp...

    det er begrænset hvor aggressiv og farlig du kan gøre en labrador, i forhold til en hund hvor det stadig ligger i generne..

    jeg ved ihvertfald godt hvilke hund jeg helt vil have skal gå amok på Rollo. . og det er ikke hunden der er fremavlet til hundekamp ihvertfald.


  • #129   18. dec 2015 Jeg er egentlig meget enig med dig Kandis (har du skiftet navn?), men jeg synes det er en forkert tilgang man ser i offentligheden.
    Og det er ærgerligt at nyhederne kun søger sensation, for i stedet for at tiden rent faktisk bliver brugt på at komme med saglige, fornuftige argumenter til offentligheden, så bliver den gang på gang brugt på "vrææl jeg købte en suspekt blanding, nu skal den aflives og det er alle andres skyld".

    Hvis folk lige lod være med at avle hvalpe til aflivning, og hvis andre folk brugte hovedet og lod være med at købe dem, så kunne man måske komme den der "jeg lavede en fejl og nu er det alle andres skyld" til livs, og i stedet fokusere på de saglige, fornuftige argumenter der rent faktisk godt KAN være i debatten. Dem ser vi bare ikke fordi folk har så travlt med hele den der "loven dræber min hund"-ansvarsfralæggelse, hvilket de bare skyder dem selv gevaldigt i foden ved smiley


  • #130   18. dec 2015 AMT: Schæfere kan da blive mindst lige så farlige, hvis ikke mere farlige end f.eks en bulldog. Og nu er der faktisk ganske få racer som er deciderede avlet til hundekamp, langt største delen af hundene på listen er vogter hunde smiley
    Alle hunde kan blive lige farlige hvis de er forkert opdraget, og det sjove var i mine forældres barndom der var det f.ek dobbermannen og rottweileren som man anså for at være "de farlige hunderacer" og jeg er som barn blevet overfaldet af henholdvis en mini puddel, som heldigvis kun fik ødelagt mine bukser (4 år gammel) og en hønsehund. Hønsehunden bed mig i ballen og så dybt at jeg måtte på skadestuen for at blive limet.
    Og i dag er de mest aggersive hunde jeg møder som oftest små taskehunde som aldrig er blevet opdraget eller socialiseret.

    Og hvis ikke opdragelse og socialisering spiller kraftigt ind, hvordan kan det så være at den amerikanske bulldog je havde gennem min barndom aldrig overfaldt og slagtede nogen? Hvordan kunne det være at jeg som 10 årig kunne gå tur med hende og møde alverdens hunde uden problemer? Eller holde hende i halsbåndet mens fremmede stod i døren - hvor hun virkelig vorgtede over mig?
    Hvis du helt seriøst mener at sådan en hund udelukkende er en dræbermaskine og kun tænker på dette, så ville de ovenstående ting jo aldrig have kunne lade sig gøre? smiley
    Nej det er ikke hunderacen den er gal med, det er mennesket som holder snoreren som ikke har sat sig ind i hvad denne racer kræver! Og det gør en hund "farlig" uanset størrelse.


  • AMT
    AMT Tilmeldt:
    maj 2007

    Følgere: 41 Emner: 131 Svar: 8.676
    #131   18. dec 2015 team grafik: jeg siger ikke at nogle hunde er dræbermaskiner, eller at man ikke kan gøre nogle racer farlige, venligst læs hvad jeg skriver, og lad være med at læg ord i munden på mig.

    opdragelse har en stor betydning, men gener kan du ikke ændre på, om man vil det eller ej, så er det generne ender er problemet.

    du kan finde bidske labrador, og du kan finde rotweillere som er jordens sødeste, det ville være naivt og tro at der ikke var tilfælde hvor hunde ikke ryger ud for gennemsnittet. .


  • #132   18. dec 2015 AMT: Jeg siger på intet tidspunkt at instinkter ikke har betydning. Man skal opdrage sin hund ud fra disse, of har man f.eks en viljestærk bulldog så skal dette bestemt tages med i opdragelsen.
    Men ved raceforbudet kommer man ikke farlige hunde til livs, for de forkerte mennesker anskaffer sig blot andre hunderacer som kan gøre jobbet for dem. Nej et hundekørekort ville gøre en forskel, på den måde vil "farlige racer" (hader den talemåde, da ingen racer er farlige) ende hos mennesker som har fået lov til at have dem.
    Udover det kunne man jo påkræve mentaltest af avls dyr, dette gør man i forvejen hos bestemme racer b.la. Broholmeren - så kommer man naturligt aggressive hunde til livs.


  • #133   18. dec 2015 Fünke: Jeg er helt enig med dig der(Og ja, jeg har skiftet navn, hed før antichrist smiley ) Det er selvfølgelig ens egen skyld, og det må man stå ved.

    Jeg har desværre prøvet angsten for hundens udseende på egen krop, fordi jeg ikke i min vildeste fantasi kunne se det suspekte i min hund, og af gode grunde, for han var ganske lovlig, selvom det ikke kunne bevises. Det ødelagde min hverdag fuldstændig, og jeg var tvunget til at komme af med ham. Det fortryder jeg stadig, men jeg turde ikke andet.

    For hvad jeg og dem jeg trænede med så, var ikke altid hvad andre så. De så ikke hundens facon eller sind, men de så farven, og det var nok...


  • AMT
    AMT Tilmeldt:
    maj 2007

    Følgere: 41 Emner: 131 Svar: 8.676
    #134   18. dec 2015 hundekørekort eller mental test vil ingen forskel give. folk vil alligevel anskaffe sig en hund, kørekort eller ej.

    mentaltest kræver at al blandings avl bliver stoppet, og det er også en umulighed.


  • #135   18. dec 2015 AMT: Læs eventuelt indlæg nummer 81 fra mig (hvis du har tid og lyst).
    Opsummering: ingen hunderacer er avlet udelukkende med formålet hundekamp, de har alle haft et andet oprindeligt formål. Af hunderacer der på et tidspunkt har været brugt til hundekampe kan der nævnes akita inu, boston terrier og boxer. Burde disse hunderacer ikke også være på forbudslisten? Synes du de skal være det?
    Nogle hunderacer har skarpere sind end andre og min race (dogo canario) bliver mentaltestet, og denne skal beståes, for at hunden kan avles på, og hvalpe kan få stamtavle. Man kan aldrig garantere, at hunden bliver god udelukkende på gentikken, men så er der de bedste forudsætninger for fremtiden.
    Ved labrador kan du avle på en aggressiv far og mor (og tro mig, nogle folk gør det) måske fordi de har gode resultater. Hvalpen kan blive avlet på med en anden aggressiv hund, og det kan forsætte og forsætte. Medmindre du har mødt forældrene til hunden, eller de er blevet mentaltestet, kan du aldrig eller havde nogen form for garanti for at du vil få en hund med et godt sind. Heller ikke selvom det er en labrador eller golden retriever.
    Ingen hunderacer er ens, nogen er svære end andre, det er vi enige om. Og selvom dogo canarioen er en skarp hund, vil jeg meget hellere møde en velopdraget dogo canario en mørk aften end en usikker schæfer...


  • #136   18. dec 2015 Mira: Kunne ikke være mere enig!

  • #137   18. dec 2015 Jeg har selv en blandingshund fra 2006 så hun er fra før forbuddet, men hun tolerer fx. sjældent fremmede hunde og laver udfald mod dem. Det er jo super fedt når folks hunde så kommer drønende med deres "den gør ikke noget!" Det er selvfølgelig lidt anderledes, men jeg kender godt frygten for - hvad kan der ske? At man ikke føler sig sikker.

    Men det er ærgerligt at man bruger tiden på folk, der velvidende om raceforbuddets opbygning køber en suspekt blanding eller fx. en SBT uden tavle, og når den så skal aflives er det alle andres skyld.. tænk hvad man kunne have brugt den spalteplads til i stedet!
    Åh, hvis man brugte lige så meget energi på at sprede ansvar og viden som man gør med alle de "loven dræber min hund"-historier, så tror jeg vi var kommet ret meget tættere på en afskaffelse af forbuddet end vi er i dag smiley


  • #138   18. dec 2015 Funke: Der er ikke noget mere irriterende end folk ikke har styr på deres "den vil bare hilse"-hund smiley

    Og jeg er delvist enig i det med blandingshundene, men jeg mener nu stadig bevis byrden burde vendes. Således at politiet skal bevise at hunden er ulovlig, ligesom det er politiet som skal bevise indbrudstyven nu også har begået indbrud smiley
    Udover det findes der netop sager hvor ejeren har kunne fremskaffe stamtavler, men hvor hundene stadig bliver aflivet fordi politiet tror stamtavlen er falsk og det igen ikke er hos dem bevis-byrden ligger smiley
    Der hvor hundeloven dræber flest hunde er også i forhold til bid-episoder hvor en lille hund har provokeret en større hund, og den store hund bider den lille. Så skal lille hund lige have et par sting grundet dette, og det betyder så at den store hund - som faktisk ikke var årsag til bidet bliver aflivet smiley smiley


  • #139   18. dec 2015 Det er også helt fint at bevisbyrden burde vendes - men i øjeblikket har vi omvendt bevisbyrde og så må man jo overholde det smiley De sager jeg har hørt om, der har hunden haft stamtavle i en eller anden tysk klub, hvor ejer så alligevel ikke havde helt rent mel i posen.. du kan ikke forfalske en FCI (DKK) stamtavle. Har i hvert fald ikke selv lige hørt om andre sager.
    Nå, men ja lige præcis skambidsparagraffen har jeg også frygtet, men det er jo så heldigvis blevet revideret så man i det mindste kan få en hundekyndig til at vurdere sagen smiley


  • #140   18. dec 2015 Funke: FairDog har kæmpet for en sag hvor der var tale om en dansk stamtavle. I første omgang troede politiet ikke at stamtavlen var ægte, så hunden blev aflivet. Nu har de så erkendt at de tog fejl og givet ejeren en undskyldning, men det bringer jo desværre ikke hunden tilbage.

    Selv er jeg ærgerlig over jeg ikke kan få en amerikansk bulldog, men så må jeg nøjes med en old english som minder om i sind og udseende og som heldigvis er lovlig. Håber også den forsat er lovlig om nogen år hvor jeg har et hus/gård hvor der så også er plads til en hund smiley Syntes ikke man kan byde en hund at bo i en lille 2 værelses lejlighed.


  • #141   18. dec 2015 Sjovt, jeg har også selv tænkt på old english eller blot english bulldog når min amerikanske bulldog ikke kan mere. smiley
    Er dog lidt "nervøs" over det med de kan få Cherry eyes og infektioner i deres hudfolder..
    Min bliver snart 9, så der forhåbelig flere år til jeg skal beslutte mig smiley

    Men det er skønt at bo på landet, der er færre folk der har "ondt i røven" over man har en ulovlig race. Så de stadig har mulighed for at kunne lege med andre hunde man møder på sin gåtur.


  • #142   18. dec 2015 Hmm ja det lyder da umiddelbart underligt. Men Fairdog har jeg så slet, slet intet tilovers for...
    Jeg synes da sagtens man - afhængig af hunden - kan byde en hund at bo i en lille lejlighed. Udenfor er den på, indenfor slapper den af. Det kræver bare at man bruger tid og træning udenfor. Men er det fx. en husky nej så ville jeg heller ikke bo uden have smiley


  • #143   18. dec 2015 Ååhhhh, sådan en old english er så skøn! Der sad en ved "min" netto for et par dage siden, og jeg havde så meget lyst til at møsse den lige i det rynkede fjæs.. Dejlig hund! Min største drøm er en pitbull, men det må man jo ikke, så jeg har gået og ønsker mig en Old english, en DDB eller en engelsk mastiff.. Men det vil manden ikke have.. Han vil hellere have noget der er knap så stædigt :b så det bliver sgu nok en Collie.. Sådan en rigtig Lassie.. Det kan jeg også godt gå med til..

  • #144   18. dec 2015 Helle: Den old er ikke ligeså fladtrykt i næsen, det er derfor jeg vil have sådan en smiley Vores gamle Amerikanske blev næsten 14 år, hun var virkelig den bedste hund smiley Det var godt hårdt for familien at sige farvel, velvidende om at vi ikke kunne få en ligende hund igen. Min mor endte så med en broholmer efterfølgende og han er bestemt også en skøn hund, men det er ikke en race for mig smiley

    Funke: Den slags hund jeg gerne vil have vil jeg nu ikke byde et lejligheds liv. Så jeg klare mig med min "Killer-kat" af en halv Maine coon killing smiley


  • #145   18. dec 2015 Melanie: Ja de er simpelthen så skønne. Der kommer nogen gange en i den butik jeg arbejder i, og den er virkelig en krammebamse.
    Jeg drømmer også lidt om en Border C, men ved bare at den race og mig egentlig ikke vil fungerer - så den drøm må forblive en drøm smiley


  • #146   18. dec 2015 De har også et fantastisk udtryk.. Lige til at tage med hjem og putte med!

    Puha, borderen ville jeg få stress af. Langhåret collie er lidt mere laid back, selvom den selvfølgelig også skal ud og røre sig..


  • #147   18. dec 2015 Ja, det rigtigt, de har da også mere luft under maven? smiley
    De har det skønneste udtryk og sind.

    Wow, det var også flot med 14 år.. Jeg har tit gået og tænkt på 12 år er ca. grænsen. Men 2 år mere ville da være lækkert. Man ved jo man aldrig får dem igen, så det er med at nyde mens hun er her..

    Har også tænkt på en Aussie, fordi jeg syntes det var fedt at gå til agility med min bulldog. Men jeg ved bare jeg ikke får så meget tid til det. Og alt den pelspleje.. Er nu glad for min korthårs smiley

    Så for hundens skyld i forhold til aktivitetsniveau, ville det nok være synd..



  • #148   18. dec 2015 Helle: Ja de er lidt højere smiley 14 år var virkelig en flot alder, men det gik virkelig også stærk til sidst smiley På en måned gik hun fra at være frisk til at bare ligge i sin kurv, så det var tid til hun skulle over regnbuebroen.
    Vores blev aflivet ligesom raceforbudet kom frem, så vi var egentlig glad for hun ikke nåede at skulle påtvinges en mundkurv.


  • #149   18. dec 2015 Øv, det kan gå så stærkt smiley
    Har tit tænkt på hvad min dør af, for hun er stadig lige frisk og lallet nu..
    Men hvis det kan komme så pludselig så kan meget jo ske.

    Ja, det er det positive ved i skulle sige farvel lige der.
    Det er det værste min ved, at få den mundkurv på og så får hun flip når vi går hvor den altså bare skal af. Så begge forpoter ryger op og prøver at hive af.. Det skærer i hjertet at man så må bede hende stoppe med at prøve at flå den af..
    Alle folk spørger hvorfor de har den på.. Og så der jo dem der snakker løs om at. uh, det er en farlig hund.. Når det så er den bedste ven som aldrig har gjort noget ondt.


  • #150   18. dec 2015 Helle: Må virkelig ikke være rart at give sin hund en mundkurv på, når den så tydeligt udviser ubehag smiley Og det får dem da bestemt til at se farlige ud.

  • #151   18. dec 2015 Fra Antichrist til Kandis smiley smiley
    Total OFF topic, men jeg elsker det navne skifte smiley smiley


  • #152   18. dec 2015 Haha smiley Ja det var lidt af et spring smiley smiley

  • #153   18. dec 2015 Jeg havde altid drømt om at få en amstaff, ambull eller dogo argentino, har især hørt gode ting om amstaffer og amerikansk bulldog. Så da forbudslisten kom, måtte jeg finde en anden race.
    Nu kan jeg slet ikke forestille mig at komme hjem til et andet fjæs end det her smiley
    (Halsbånd for dramatisk effekt på billedet)


    profilbillede
  • #154   18. dec 2015 Hvor er hun yndig! smiley

  • #156   18. dec 2015 Mira: Hun er da for skøn smiley og det halsbånd er virkelig flot

Kommentér på:
gode og dårlige ting ved hundeloven ????

Annonce