Ikke fået sin pakke postnord nu er det min skyld hvem har ret ? {{forumTopicSubject}}
Ja, det er sidste gang jeg sender med postnord men her er mit spørgsmål .
Jeg har sendt et lændedækken med posten til en der har købt det for en mdr siden ca nu. Køberen har ikke modtaget det, jeg har kvitteringen på det er sendt og har sendt billed af det.
Vi aftalte og jeg har billed af det at jeg skrev jeg sender det med det billigste pga den billige pris vedkommende gav for det og ikke skrev det skulle sendes forsikret eller med track and trace. vedkommende skrev ja (har jeg også billed af) til det.
Nu når pakken ikke er dukket op jeg har skrevet til postnord men de er jo en krig om at svar, grunden til jeg skriver til dem istedet at ringe er for vedkommende der har købt mit lændedækken netop kan se hvad de har skrevet så det ikke bliver påstand mod påstand.
Jeg fremhæver gang på gang at jeg har bevis med kvitteringen som jeg igen sender billed af, vedkommende siger så nu at jeg skulle have sendt med track and trace og med gls eller dao og det har vi ALDRIG aftalt og det kan man også se i samtalen og pludselig er det noget vedkommende ville have haft og det var for dårligt jeg ikke gjorde det. Hvor jeg påpeger jeg sendte med det billigste og det vidste vedkommende.
Jeg har ku tilspidset endt med at sige vi kan slå halv skaden dog uden portoen da jeg endte med at betale mere i Porto end hvad vedkommende gav, det har jeg så ikke fået svar på endnu men regner med et nej, jeg ved jo heller ikke om vedkommende har modtaget mit lændedækken og bare vil have begge dele.. og vil ikke miste begge dele 
Hvad gør jeg hvem har retten på sin side hjælp
dec 2005
Følger: 60 Følgere: 84 Heste: 5 Emner: 17 Svar: 2.728
Modtager har jo selv valgt T&T fra, så den hænger jo på hende selv.
Men ville hun ikke betale for det?
Anbefalede du hende det?
Den er jo svær, fordi du har jo heller ikke vished for, om hun faktisk har modtaget det.
Jeg selv plejer, at anbefale T&T, og hvis køber ikke vil, er det købers eget ansvar.
Har dog aldrig haft problemer.
Når det så er sagt, så er PN heller ikke de hurtigste knallerter på havnen, så den ku godt stadig være undervejs
Den er jo sendt alm. og der har jo været black friday og julehandel.
Det er jo ikke en størrelse, der blir pist væk.
aug 2017
Følger: 14 Følgere: 13 Emner: 6 Svar: 464
Men i store træk er det køber, der har risiko, fordi du har bevis på at have overdraget til fragtfirma, hvis beviset er indleveringskvittering eller lignende, bevis på køb af porto er ikke nok.
En god ide er dog altid at sørge for at køber ved at det er på deres risiko, så man ikke oplever problemer, så kan køber jo forlange fragt med forsikring, så de er sikre på ikke at miste penge.
Jeg er ikke advokat, men har egen forretning og har derfor en vis viden om salg, men også købeloven i forhold til privatkøb. Derfor kan jeg dog stadig tage fejl, men bakkes op af §10 i købeloven, dog kan man aftale sig ud af mange ting og det hele kommer derfor an på hvad i har aftalt og hvilke beviser du har
okt 2007
Følger: 121 Følgere: 120 Heste: 3 Emner: 329 Svar: 2.315
Du får ikke andet når du indlevere pakken når det er postnord når den ikke er forsikret / med track and trace
aug 2017
Følger: 14 Følgere: 13 Emner: 6 Svar: 464
Så må hun jo selv bestemme om hun vil afprøve sagen, men ud fra det du oplyser, så lyder det ikke til at der er noget at komme efter.
Jeg kan som sagt være lidt forbeholden i fordi du ikke har decideret bevis for at have afleveret til postnord, men netop fordi hun valgte det billigste tror jeg det går.
nov 2011
Følger: 22 Følgere: 144 Heste: 3 Emner: 124 Svar: 5.745
Blogger
Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 940 Følgere: 3055 Heste: 16 Emner: 296 Svar: 7.758
Det er ikke mit problem hvis personen ikk vil have sendt med dao. JEG betaler ikke ekstra for en vare DE køber. SÅ vælger de postnord, er det deres ansvar. Ikke en øre fik de tilbage af mig.
aug 2017
Følger: 14 Følgere: 13 Emner: 6 Svar: 464
Så i denne sag KAN der altså være en risiko for at en sag ville falde ud til købers side fordi man ikke har reel bevis på afsendelse/overdragelse til fragtfirma. Dog taler det til sælgers fordel at hun har på skrift at fragtmetoden er valgt af køber.
Så selvom man ikke vil “betale fordi de vælger postnord” skal man lige huske på at man har juridisk pligt til at bevise at pakken er afhændet til fragtfirmaet, så det er ikke kun for købers skyld man bør have bevis, men for egen
At sandsynligheden er lille for at en sag startes er en anden, men uanset så er det også god stil at fortælle en køber at de skal huske at ansvaret går til dem, når pakken afleveres til fragtfirma og de derfor bør vælge med forsikring.
Jeg ville selv kun sende med minimum bevis for indlevering, hvilket ofte koster det samme som pakke med forsikring, her sørger jeg for at det beløb er enten inkl prisen, ellers sælger jeg ikke til en person, der ikke vil betale for det.
aug 2007
Følger: 29 Følgere: 92 Heste: 2 Emner: 9 Svar: 455
Jeg ville da først spørge dem om pakkenr. stadig findes i deres system.
Jeg mener godt man kan få af vide om de har udleveret pakken. Selvom den ikke er med TT.
Der er jo desværre en del, inklusiv mig selv, som oplever at postnord glemmer at informere om at pakken er klar til afhentning.
I stedet for at skrive til dem. Ville jeg ringe til dem og evt. optage samtalen, så har modpart også mulighed for at høre samtalen med dem.
aug 2017
Følger: 7 Følgere: 5 Emner: 1 Svar: 469
Dvs du må gerne optage uden samtykke, men du må IKKE videregive det til NOGEN som ikke var med i samtalen. Så samtalen kan ikke bruges som bevismateriale, medmindre postmanden gav lov til det.
aug 2017
Følger: 14 Følgere: 13 Emner: 6 Svar: 464
Som jeg forstår det, er det “eneste” hun har en kvittering for porto, samt sms fra køber om at hun ikke vil have sendt som pakke.
Hvor længe har den egentlig været væk? Jeg har selv oplevet at breve kommer 3-4 uger efter afsendelse, især her i juletid. Sidste år sendte min mor julekort til os 2. december, de kom frem 10 januar, så der er måske stadig en chance?
Ikke fået sin pakke postnord nu er det min skyld hvem har ret ?