{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Nedtagning af TV fra vægophæng 650 kr.
  • Opsætning af dampspærre 800 kr.
  • Solid dæk sæt på 400 kr.
  • Rengøring 500 kr.
  • Installation af loftslampe 645 kr.
  • Slibning af egetræs trappe 4.500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Kamphunde.
  • #1   22. aug 2009
    Der er ikke noget der hedder kamphunde, det er et medieopfundet udtryk smiley


  • #4   22. aug 2009
    Det ved jeg godt, men du kan stadig ikke slå kamphunde op i noget leksikon - altså er det et medieopfundet udtryk som taskehund eks også smiley


  • #5   22. aug 2009 * Pony Gården * Den lykkelige hingsteejer *:

    Endelig en der skriver det med golden hundene.. Jeg har faktisk ventet lidt på det smiley

    Kan li din tanke gang..

    Krikken ( the forbidden fruit taste the sweetest ):

    Undskyld jeg skrev kamphund, mente muskelhund. smiley



  • #6   22. aug 2009 Fordi kamphunde er hunde der er trænet til at være i kamp.
    Muskelhunde er noget andet. Racerne tilhørende gruppen "muskelhunde" er i flere år 10'er blevet avlet til at blive gjort mere aggressive og have flere muskler.
    Folk bruger efterhånden kun muskelhunde som pynt så de virker mere rå/hardcore, og derfor går det efterhånden så tit galt.
    - Og prøv at overvej det; Ser man stort set kun unge mennesker der render rundt med muskelhunde, og de fleste af dem har ikke tid eller viden nok til at passe dem ordentligt, og derfor.. ja...
    Men nej. Jeg bryder mig ikke om at gå tur med mine hunde og der så kommer en muskelhund og en eller anden ung dreng der ser lidt for smart ud.


  • #8   23. aug 2009 » Sabina Østerlev Müller smiley *Team Damgård* .: Han er bare det kæreste væsen. har en søster på 5 år som leger med ham, vælter rund med ham. uden han gør noget...

    Gitte J: kan godt forstå du er bange for dem, hvis man ikke har haft en på nært hold.. Men når man lærer dem at kende, og sætter sig ind i dem, er de, de bedste hunde der findes. mange af dem,, smiley


  • #9   23. aug 2009 - Men jeg har mødt flere søde når jeg selv er ude, så jeg har ikke som sådan noget imod en velopdragen hund (;

  • #10   23. aug 2009
    Slå kamp og muskelhund op her, findes ikke;
    http://www.hundeleksikon.dk/

    Men du finder kategorien vagthunde og gårdhunde og andre kategorier :).


  • #11   23. aug 2009 i mit hovedet err KAMPhunde kun hunde som har været i kamp

  • #16   23. aug 2009 Min mors kæreste spurtge engang en politimand hvorfor de ikke brugte rottweiler i stedet for schæferhunde. og han sagde at det var fordi schæferhundene er dumme, rottweilerne er langt klogere. Men man ligger mærke til det, vil schæferen blive ved med at hente en pind, hvor rottweiler stopper, for den får intet ud af at hente pinde.. smiley

  • #17   23. aug 2009 Line.. Lige mine ord smiley

  • #19   23. aug 2009 »'• Regnbue - music is my boyfriend smiley .: Nemlig.. Men der er det jo også ejeren der er noget galt med og ikke hundene hvis de pudser dem på fredelige hunde og mennesker.

  • #23   23. aug 2009
    Iøvrigt så er det kun cirka 3 hunderacer der er avlet til hundekamp og nope det er ikke dem der bliver skrevet ih så åh så meget om i ekstra bladet men nogen helt andre racer :).
    Resten er avlet til jagt/tyrekampe/hyrde/vogte/stå vagt - dermed er de naturligvis instinktivt på vagt over for nye mennesker, da det ligger i deres natur at være påpasselig med hvem der kommer ind.
    De såkaldte 'muskelhunde' er også utrolig loyale over for deres ejere, hvilket dem der bruger dem til kamp har taget og vendt imod dem - fordi hunden går igennem ild og vand for ejeren, om det så inkludere at dø.

    Så vil jeg også citere en mand fra USA, indehaver af kamphund der bruges til kamp fra dokumentaren; off the chain. " Du skal ikke være bange for at din 5-6årige datter møder min hund, hunden vil kun lege med barnet. Men løber din hund eller kat ind i min have - så kan du godt regne med den er død på stedet. Vi kan ikke bruge en menneske agressivhund til noget som helst da der er mennesker i ringen når hundene kæmper ".



  • #24   23. aug 2009 Stephanie ; thumbs up smiley

  • #25   23. aug 2009
    Små agressive tæppetissere yeps, også er min mor også blevet bidt i røven af en løbsk labrador på vores avisrute og flere gange nappet af - FEEEDT, men der tre huse længere væk bor 2 boxere der kommer løbende mod en og bare VIL snakke og nusse og er skide snaksalige.
    Yes, hvad kan man så bruge det til?


  • #27   23. aug 2009 anja J: Tusind tak smiley Kan se vi har det på samme måde.. smiley

  • #28   23. aug 2009 » Sabina Østerlev Müller smiley *Team Damgård* .: Det der med at deres kæber låser er en urban legend!! Det er løgn og latin smiley


  • Cille <3
    Cille <3 Tilmeldt:
    jan 2008

    Følger: 50 Følgere: 50 Svar: 829
    #29   23. aug 2009 Kamphunde = Hunde der er opdraget til at kæmpe
    Muskelhunde = En bestemt "kategori" inde for hunde

    Disse to ting skal IKKE sammenlignes på NOGEN måde, og det er desværre det der sker og så opstår fordommene.. Sørgeligt.


  • #30   23. aug 2009 forstår ikke hvorfor vi evig og altid skal deskutere de muskelhunde?
    jeg kan ikke lige dem jeg vil ikke bides på gaden for ejerne kan jo ikke holde dem når det slår klik er jo set hvergang og ønsker heller ikke mine katte hjem i en skotøjsæske.....

    så at min ejen sikkerhed stemmer jeg også for
    forbud eller kun hunde med rene stamboger kan få lov at leve.
    - de farlige er jo netop dem der bliver krydes

    det er ikke en hetz mod netop de hunde snakker aldrig med hunde jeg ikke kender den hunde race der skambider flest mennesker er laprador.
    men jeg ville hendrette en hver hund der rør mine katte!


  • Cille <3
    Cille <3 Tilmeldt:
    jan 2008

    Følger: 50 Følgere: 50 Svar: 829
    #31   23. aug 2009 Og jeg har ingen fordomme mod muskelhunde, nogle folk er bare de rene Hr. og Fru Danmark med lille puddel med krølle på halen der tror, at muskelhunde er kun hunde med flænsede kæber og som er ejet af Mustafa nede fra Ghettoen og den mening vil de ikke indse er forkert. Suk.

  • #32   23. aug 2009 Jeg har en muskelhund og er ved at uddanne mig til hundefrisør så jeg villle da sige at jeg er en helt normal pige som har skaffet mig sådan en hund.. grunden til jeg tog hunden til mig er at ham der havde den døde og så blev den kastet rundt mellem forskellige og det kunne jeg ikke bærer at se så jeg valgte at tage den til mig, hun lever nu i bedste vilkår og kan med alle hunde både store og små, hun er meget rolig og underkaster sig meget hurtigt da hun ikke ønsker bøvl.

  • #33   23. aug 2009 » { Pernille P. } « - Tanja (L)<3 & Sha nell (L)<3 .: Vil du så også henrette kattene når de jager musene? det er deres instinkt.

  • Cille <3
    Cille <3 Tilmeldt:
    jan 2008

    Følger: 50 Følgere: 50 Svar: 829
    #34   23. aug 2009 Pernille P: Du kan ikke lide hunde i al almindelighed eller er det kun muskelhunde? For hvis det kun er muskelhunde er det noget værre vås, da det vil være som at sige, at man tror tunge Koldblodsheste (Som vi i realiteten kunne kalde Muskelheste) er mere farlige og bør forbydes mere end en hidsig araber eller shetter (bare et eksembel :P)
    Men kan godt se din situation hvis det er alle hunde i al almindelighed du ikke bryder dig om, det er trods alt de færreste der ønsker deres katte i flere tilstande end hel smiley


  • Cille <3
    Cille <3 Tilmeldt:
    jan 2008

    Følger: 50 Følgere: 50 Svar: 829
    #35   23. aug 2009 Cindy: Du må huske, at hvis man anskaffer sig en hund skal man have den under en sådan opdragelse at den ikke gør skade på andre. Fordi det er hundens instinkt at flænse katte i stykker (hvad ved jeg) er det ikke i orden, hvis den er anskaffet som familie/menneskehund.

  • #36   23. aug 2009 Det er jeg helt med på har selv 2 muskelhunde og 1 kat. Så er helt med på hvordan de skal opdrages, men det var måden hun skrev det på var rimelig barsk, så for at vende den om. hvis du forstår. Mening med denne debat er at jeg gerne vil høre jeres mening om det, og helst i en ordenlig tone så alle kan være med, uden at blive smidt ud for fuld udblæsning smiley smiley

  • #37   23. aug 2009 mig og min veninde var lige ved at blive overfaldet af en af prins Henriks gravhunde. Sinsdyge møgdyr.

    Anyway. Har intet imod muskelhunde (ville bare aldrig selv købe en. Racen siger mig intet) og synes tit at folk er dømmende.

    Afliv alle de hunde som overfalder mennesker - uanset race!


  • #38   23. aug 2009 Jeg hader de hunde. Deres bid gen ligger ligeså dybt i dem som hestens flugt gen. De bider oftere og ikke mindst HÅRDERE end andre hunde -retriever og gravhunde også... Jeg ville langt hellere bides af en retriever eller gravhund end en muskelhund -det er helt sikkert.



  • #39   23. aug 2009 Til det med Golden Retriveren: Hvilken hunderace der angriber mest kommer jo an på hvilken hunderace der er mest udbredt i Danmark.
    Golden Retriveren er ikke en speciel agressiv hund. Der er bare så mange af dem her i landet. Selvfølgelig vil der også være nogle Golden Retrivere, som enten er agressive eller forkert opdraget.

    JEg har jo egentlig ikke noget i mod kamphunde. Jeg har bare noget imod de mennesker, som har fremavlet kamphunden. Hvad skal det lige til for.
    Hvorfor købe en kamphund? Køb en sød Golden Retriver i stedet.

    Og ja. Du kan da godt have en venlig kamphund, men der er altså større sandsynlighed for at den vil bide, end der er for at en anden hund ville gøre det.


  • #40   23. aug 2009 jeg har personligt ikke noget imod dem, men dem der er opdraget forkert er ikke godt.. grunden til at folk har den imod dem er at de har de der kamp gener og det problemet er er at de bliver meget nemme akrasive (?) .
    - stine


  • #42   23. aug 2009 jeg vil så hellere bides af en såkaldt muskelhund, da den har et rent bid og bare klemmer til, en shæffer,labrador,golden retriver,gravhund osv har saksebid... det vil sige at de bider,slipper,bider,slpper... det laver meget større bidskade.
    de fleste af de muskelhunde som er nævnt i forbudslisten, er slet ikke avlet til kamp, men derimod til vagt og jagt.
    men hvad for en race skal vores politi så til at bruge fremover, da shæfferen er en af de nænvte forbudte hunderacer?
    i usa bruger politiet de amerikanske bulldogs, det er fakrisk grunden til at den amerikanske bulldog er kommet til dk, da det danske politi trode at de havde ligeså meget hundetække som deres amerikanske kollegaer, men men men de kunne ikke mange en så selvstændig og intelligent hund.


  • #44   23. aug 2009 Jamen op til dig natascha så du hende i tv, som var blevet angrebet?
    Sorry men de havde sgu gjort nok skade til jeg nok seriøst ville overveje om den nabo nogle sinde skulle krydse min vej igen!

    Ej kom med en schæfer eller golden, ide de slipper kan du tage dem i nakken og smide dem i gulvet.
    Du langt bedre stillet overfor dem. og ja som skrevet højere oppe muligt golden er registeret for flere bid i dk. men vi har så også måske væsentligt flere tusind af dem.
    Man kan lave sine statestikker som man vil. Men kommer ikke udenom at kamphunden har fået sit navn af en grund, synd de avlet som de er.
    Men det er de nu engang.


  • Cille <3
    Cille <3 Tilmeldt:
    jan 2008

    Følger: 50 Følgere: 50 Svar: 829
    #45   23. aug 2009 Jeg TROR altså at dem der har lavet den statestik HAR tænkt over antallet også - måske har de taget statestikken for hver 5. hund? Så har de måske taget 5 bulldogs og 5 golden retrievers og så set ud fra det.

    Folk der laver statestikker for aviser/som deres arbejde er jo ikke dumme, de tæller jo ikke bare alle sagerne og kun går ud fra det, de tager jo ALT i forbehold.. Så lad være med at komme med den der "Der er flere Golden Retrievers end de andre, så derfor er muskelhunde stadig farligere" (okay, jeg fik måske ikke kun sort på hvidt, men også tankegang med her ;)) med mindre I PRÆCIS ved hvad den statestik springer ud fra og om de har taget tingene i forbehold eller ej smiley


  • #46   28. aug 2009 Sikke da en masse "spændende" ting der skrives her.

    1) ordet KAMPHUND kan sagtens slåes op i et leksikon. Det er skam et ganske officielt ord
    Ordet MUSKELHUND derimod er medieopfundet.

    2) der laves ikke statestikker over hvilke racer der bider oftest her ilandet. Så at det skulle være golden, ville jeg da gerne se dokumentation for. Den påstand kommer igen og igen, men ingen har dokumentation herfor, ganske enkelt fordi dokumentation ikke findes.

    3) FAH som er en pulje alle forsikringsselskaber skal indbetale til, og som dækker skader forårsaget af uforsikrede hunde, fører statestik over hvilke hunde der udløser udbetalingerne.
    I 2008 var 1/3 af de udbetalinger forårsaget af muskelhunde! Det er så 1/3 af 222 tilfælde hvor uforsikrede hunde har angrebet.

    Jeg har som sådan ikke noget imod nogen hundetyper. Men jeg HAR noget imod at folk fornægter hvad de har mellem hænderne, og jeg HAR noget imod at folk ikke kan holde deres agressive kræ i snor, så vi andre (uanset hvad race vi så måtte have) kan få lov at gå i fred.


  • #47   28. aug 2009 Hov -yderligere tilføjelse.

    Kamphunde kan IKKE låse deres kæber. De kan, ligesom alle andre hunde, bide. De har så bare, modsat mange andre hunde, et ret kraftigt bid, og er derudover avlet til at holde ved, OSSE selvom de påføres smerte.

    Og at pudler, chihuahua osv osse bider er der vel ingen der er i tvivl om. Men skaden de påfører er altså en helt anden.
    -hvilket i øvrigt er en anden ting den før nævnte forsikringspulje viste. Beløbene der skulle udbetales ved kamphunde-overfald, var nemlig markant højere ned man har set tidl. Og det viser da noget om at de hunde altså laver mere skade end dengang det "bare" var en labrador eller en gravhund der bed.


  • #48   28. aug 2009 Gitte -ang forsikringen, så er de tal jeg nævner udelukkende fra den forsikringspulje for UFORSIKREDE hunde. Og det synes jeg er tankevækkende, for det betyder jo at rigtig mange muskelhunde ikke er forsikrede.

    Det anslåes at ca 20.000 af de danske hunde er muskelhunde. Det er jo ikke ret meget, når man ved at der er omkring 500.000 hunde i DK (hvis jeg husker korrekt. Kan være det er flere, men det er i hvert fald ikke færre).
    Så hvis 20.000 hunde står for 1/3 af de skader uforsikrede hunde laver. Så er der et problem om man vil det eller ej.

    Og du har absolut fat i noget af det rigtige når det kommer til størrelsen af skader. Dog mener jeg ikke det taler til muskelhundenes fordel.
    Hvis det anmeldes oftere ved muskelhunde fordi skaderne er større, så betyder det jo faktisk bare at hundene er farligere end andre hunde.
    -ikke nødvendigvis fordi de bider oftere, men fordi NÅR de gør det, så gør de "rigtigt"


Kommentér på:
Kamphunde.

Annonce