Er jeg for kritisk med Objektiv ? {{forumTopicSubject}}
Hejsa alle sammen..
Jeg har virkelig brug for en hjælpende hånd her !!
Jeg invisterede lige idag i et Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM.
Jeg havde faktisk høje forventninger (må jeg nu indrømme) om dette objektiv.
Da jeg så kommer hjem med det, skal det jo prøves. Jeg var ude omkring klokken kvart over tre halv fire, hvor solen selvf. ikke var særlig god.
Men jeg blev YDERST skuffet, da jeg tog billeder med zoom. De blev jo meget mørke 
Jeg slettede hurtig hele lortet igen, og blev i rigtig dårligt humør og gik ind. (Blænden går jo på 6.5 ved maks zoom)
Jeg er i forvejen vant til et Sigma 70-200 F.2.8 (UDEN notor, billedstabilisator, osv. Så et gammelt et af slagsen.)
Men jeg blev simpelthen så skuffet, at jeg havde lyst til, at bytte det med det samme.
Var mine forventinger for høje ? Eller er det godt nok så snart solen er der ? Eller skal jeg bare bytte "lortet" med det samme ?
Jeg blev bare i rigtig trist humør, da jeg har glædet mig i en uge.
Er der andre, der evt. kan vise min billeder, taget med et objektiv fx. med F. 3.5-6.5 så jeg kan se, at man godt KAN få gode billeder med sådan et ?
Eller skal jeg bytte det, når de åbner.
Håber i kan hjælpe på mit non-julehumør nu
apr 2007
Følger: 96 Følgere: 110 Heste: 4 Emner: 443 Svar: 8.263
Du er godt klar over at blændetallet skal være så småt som muligt for at det er lysstærkt, ikke?
feb 2004
Følger: 188 Følgere: 192 Heste: 14 Emner: 314 Svar: 2.554
Men jeg er vant til et ENORM lysstærkt objektiv på 2.8 uden grænse.
Så skal jo lige lære det og kende. Men jeg blev bare skuffet, da jeg jo har været vant til, bare at skyde af
feb 2004
Følger: 188 Følgere: 192 Heste: 14 Emner: 314 Svar: 2.554
okt 2005
Følger: 4 Følgere: 15 Heste: 3 Emner: 153 Svar: 3.548
apr 2007
Følger: 96 Følgere: 110 Heste: 4 Emner: 443 Svar: 8.263
Hvorfor har du købt det, hvis du havde et på 2,8?
Blogger
Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 157 Følgere: 175 Heste: 12 Emner: 1.027 Svar: 4.560
1.
Jeg vil have fast blænde, den skal ikke flytte sig, når jeg zoomer.
2.
Den strækker sig over for stor en brændvidde. Der er en bræk, som de 2 tal gerne skal gå efter, jeg kan self ikke huske den, så det kan tjekkes, men mener den skal gå fra min 70, når den er optil 300.
feb 2004
Følger: 188 Følgere: 192 Heste: 14 Emner: 314 Svar: 2.554
Jeg synes det var træls, at have 2 kg objektiv med, som ikke er særlig hurtig til at fokusere og som der ikke er nogen rystelses/billedstabilisator. Det er meget tungt og stå med i håndholgt og det giver jo selvf. rystelser.
Jeg blev nød til, at "zoome ud med fødderne" så det var rart og få et med mere flex zoomvide til det hele.
Men kan godt se, at det måske var en fejlkøb.
Gav 3499 (tilbud)
feb 2004
Følger: 188 Følgere: 192 Heste: 14 Emner: 314 Svar: 2.554
Modtages GERNE !
apr 2007
Følger: 96 Følgere: 110 Heste: 4 Emner: 443 Svar: 8.263
Er jeg for kritisk med Objektiv ?