90 kilo.

Sofie Tilmeldt:
aug 2013
Følger: 8 Følgere: 3 Emner: 111 Svar: 1.002

#1 10. aug 2013 Det kommer da an på selve hesten, altså om den er i god form og hvor stor den er osv.. Men jeg tvivler..

Line Sophie Tilmeldt:
aug 2012
Følger: 45 Følgere: 40 Heste: 1 Emner: 120 Svar: 397

#2 10. aug 2013 Synes det er synd...

LPA Tilmeldt:
nov 2009
Følger: 1 Følgere: 33 Heste: 2 Emner: 228 Svar: 959

#3 10. aug 2013 ok. Hvad kan så anbefales som ikke er så høj?

Frederikke L Tilmeldt:
sep 2012
Følger: 7 Følgere: 6 Heste: 1 Emner: 14 Svar: 324

#4 10. aug 2013 Irish cob/tinker måske?
Men det kommer jo an på så meget, det er svært at sige

Line Sophie Tilmeldt:
aug 2012
Følger: 45 Følgere: 40 Heste: 1 Emner: 120 Svar: 397

#6 10. aug 2013 Jeg tænker diverse cob racer. De er stærkt bygget

Sarah & Skrumlet Tilmeldt:
aug 2011
Følger: 2 Følgere: 63 Heste: 4 Emner: 293 Svar: 3.816

#7 10. aug 2013 Du finder nok ikke en pony der kan bære så meget. Hvad med en kraftig koldblod på de 155-160?

Team Enya&Alonzo <3 Tilmeldt:
jul 2011
Følger: 70 Følgere: 67 Heste: 4 Emner: 85 Svar: 746

#8 10. aug 2013 Synes ikke man bør veje over 75 på en fjordhest

LPA Tilmeldt:
nov 2009
Følger: 1 Følgere: 33 Heste: 2 Emner: 228 Svar: 959

#9 10. aug 2013 Nej, det er ikke mig, der vejer 90 kg. Men kender een der snakker om at købe hest til hygge. Han snakkede om fjordhest, og spurgte om ikke den kunne bruges. Jeg mente den nok kunne. Kendte ikke til 20% reglen. Det udelukker jo en del mindre heste for hans vedkommende. 90 kilo er endda i hans gode periode.
Jeg må jo nok foreslå ham en irish cob.
Men godt jeg blev i tvivl og fik spurgt

Stephanie Jespersen LE 13/14 Tilmeldt:
jun 2008
Følger: 48 Følgere: 46 Heste: 3 Emner: 16 Svar: 110

#10 10. aug 2013 nordsvensk skovheste

Camilla D Tilmeldt:
jan 2013
Følger: 4 Følgere: 5 Heste: 2 Emner: 5 Svar: 39

#11 10. aug 2013 Jeg synes det kommer an på højde og drøjde. Hvis man er en dame på 170cm i højden som vejer 90 ville jeg ikke tilbyde en fjordhest det. Men er man en mand på 185 muskuløs på 90kg er det altså en anden sag. Det kommer også an på om man har balancen. Der er uendelig meget forskel på om de 90kg hovedsagligt består af fedt som er fordelt som en tønde rundt på kroppen. Det vil altid bare være dødvægt for en hest. Men er det knogler og muskler så bruges de kg jo til balance og til at ride hesten.

Jeg ville f.eks aldrig tilbyde min islænder en matros på over 85kg, men min mand som er høj og slank og vejer det samme er en anden sag. Det ville den godt kunne bære ind imellem.

Jeg kan se at TS er en mand og alt efter højde og drøjde ville jeg mene at en stor fjordhest godt kunne bære det, men jeg ville vælge en fjordhest som var omkring 149i stg. Dog ville en Irish cob nok passe bedre, eller en stor islænder. Så fremt du er muskuløs og ikke fed

Ballonfisken Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 80 Følgere: 100 Heste: 7 Emner: 259 Svar: 7.247

#12 10. aug 2013 Min ærlige mening er, at folk er blevet for pylrede. Tidligere kunne en islænder bære op imod 120 kg uden problemer. En fjordhest kunne sagtens bære det samme, og 90 var INTET problem. Derimod skulle man passe på varmblodshestene, da de var mere spinkle.
Men i dag er alle heste på mystisk vis blevet nogle små, svage, fluer som ikke kan bære noget som helst. Hvis man vejer omkring 120 kg kan man ligeså godt glemme alt om nogensinde at komme til at sidde på en hest.
Jeg passer på min hest, men synes godt nok at folk er blevet for pylrede....

LPA Tilmeldt:
nov 2009
Følger: 1 Følgere: 33 Heste: 2 Emner: 228 Svar: 959

#13 10. aug 2013 Nordsvensk skovhest, er de ikke høje?

Nu har jeg ikke målt hans fedtprocent

Men han er ikke så aktiv mere. Så der er nok lidt fedt. Han er lille og kraftigt bygget. Så måske vil han se ok ud på en irish cob.

LPA Tilmeldt:
nov 2009
Følger: 1 Følgere: 33 Heste: 2 Emner: 228 Svar: 959

#14 10. aug 2013 Kom til at tænke på, om ikke der er forskel på om det er en fjordhest af den gamle type, og så den mere moderne man typisk ser i dag?

Ballonfisken Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 80 Følgere: 100 Heste: 7 Emner: 259 Svar: 7.247

#15 10. aug 2013 Til dit sidste spørgsmål, så ja. Hvis man ser på det som jeg gør, så er den gamle type helt klart de stærkeste, da de ikke direkte er avlet til at kunne være med på konkurrencebanerne. De er kraftigere og stærkere. Men den nye type er så sandelig også nogle stærke, små ponyer

Carina Hansen Tilmeldt:
maj 2011
Følger: 41 Følgere: 29 Heste: 1 Emner: 13 Svar: 185

#16 10. aug 2013 Hvis man finder en god kraftig fjordhest med en gode muskler kan den sagtens bære en rytter på 90 kg ville jeg mene, intet problem der

Jeg synes der er mange herinde der pakker deres hest ind i vat og for det til at lyde som om at folk der vejer over 100 kg slet ikke må ride

*Laura&Riona* Tilmeldt:
jun 2012
Følger: 28 Følgere: 26 Heste: 1 Emner: 34 Svar: 146

#17 10. aug 2013 Nu er der self forskel på om man er kvinde og 1.60 høj og vejer 90 kg eller mand og er 1.80 høj og vejer 90 kg. Når men ihvertfald skal man huske at f.eks irish cob/ Tinkeren for det meste har en kort ryg, dvs. En mindre sadel og mindre plads til numsen:)

Lærke Tilmeldt:
maj 2012
Følger: 55 Følgere: 41 Heste: 2 Emner: 7 Svar: 450

#18 10. aug 2013 Fjordhest, islænder og Shetlænder, er IKKE stærkere! sorry men så forstå det dog! det er bare bedre egne til at have mere vægt spændt bag dem!!!!

Krikken ( nu som ponyejer ) Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.948

#21 10. aug 2013
Hvis måsen kan være i sadelen, ja men på kvinder så er 90 kg ofte fordelt sådan at de er på bagdelen. Og når de fleste fjordheste kun kan gå med 16" så kan numsen ofte ikke være der i.

De glemmer en del voksne mennesker bare og propper glædeligt deres popo op på en fjordhest, islænder, haflinger osv. og tror de er supermænd imens de knap kan være i sadelen.

Fjordheste er stærke, men de er stærk TRÆKheste.

theo den store Tilmeldt:
sep 2005
Følger: 19 Følgere: 21 Heste: 4 Emner: 3 Svar: 119

#22 10. aug 2013 ingen heste er bygget til at bære vægten på ryggen, lige meget om det er heste eller pony,og ingen er stærkere i sin ryg en andre, nogen er lang i sin ryg, men ikke bygget ekstra stærke, andre er kort i ryggen så hvis man har en for stor popo så går man ud over det sidste ribben som skader hestens ryg

CSF Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 1 Emner: 107 Svar: 1.917

#23 10. aug 2013 Min far (alm. bygning og 74kg) var oppe at skridte en tur på min fordhest (140/400kg). Det så slet ikke harmonisk ud og ville bestemt ikke byde den 90 kg.

Så hellere en Oldenborg eller lignende.

ponzeliv Tilmeldt:
sep 2009
Følger: 25 Følgere: 22 Heste: 4 Emner: 77 Svar: 179

#25 10. aug 2013 der er en del "store" ryttere på birken, og der ser det bestemt ikke ud til der er nogen problemer, selvfølgelig er det ikke de små heste de "store" ryttere skal på, men mange fjordheste er også op til 150 cm efterhånden. men der er forskel på om det er en der kan ride eller en helt nybegynder, en der kan ride hjælper hesten, men en begynder bumper mere rundt, så er 90 kg måske for meget,...

ponzeliv Tilmeldt:
sep 2009
Følger: 25 Følgere: 22 Heste: 4 Emner: 77 Svar: 179

#27 10. aug 2013 så det er ikke i orden det der foregår på birken??

Julie Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 44 Følgere: 36 Heste: 4 Emner: 2 Svar: 642

#28 10. aug 2013 Der er jo en del snak om at ryttere kun bør veje 10% af hestens normalvægt, og max 15% for de lidt kraftigere byggede heste. Personligt syntes jeg at vi så får nogle meget små ryttere på nogle meget store heste, og fx islænder- og ponyryttere omkring alders grænsen får et problem. Når det så er sagt syntes jeg også at 90kg er for meget. Har selv et par veninder i den vægtklasse, og de har da været oppe på Zazu, men det foregik i skridt og varede ikke længe. Men er vi ude i timelange skovture og/eller baneridning syntes jeg de 90kg er mange kg på en hesteryg

Camilla D Tilmeldt:
jan 2013
Følger: 4 Følgere: 5 Heste: 2 Emner: 5 Svar: 39

#30 10. aug 2013 Jeg synes det kommer an på højde og drøjde. Hvis man er en dame på 170cm i højden som vejer 90 ville jeg ikke tilbyde en fjordhest det. Men er man en mand på 185 muskuløs på 90kg er det altså en anden sag. Det kommer også an på om man har balancen. Der er uendelig meget forskel på om de 90kg hovedsagligt består af fedt som er fordelt som en tønde rundt på kroppen. Det vil altid bare være dødvægt for en hest. Men er det knogler og muskler så bruges de kg jo til balance og til at ride hesten.

Jeg ville f.eks aldrig tilbyde min islænder en matros på over 85kg, men min mand som er høj og slank og vejer det samme er en anden sag. Det ville den godt kunne bære ind imellem.

Jeg kan se at TS er en mand og alt efter højde og drøjde ville jeg mene at en stor fjordhest godt kunne bære det, men jeg ville vælge en fjordhest som var omkring 149i stg. Dog ville en Irish cob nok passe bedre, eller en stor islænder. Så fremt du er muskuløs og ikke fed

Heidi S Tilmeldt:
maj 2013
Følger: 14 Følgere: 11 Heste: 1 Emner: 11 Svar: 82

#31 10. aug 2013 Chok... Gad vide om min Hanna overlever

Katrine P Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 84 Følgere: 86 Heste: 3 Emner: 123 Svar: 4.066

#33 10. aug 2013 Det er altså en misforståelse at Cobs (Irish Cob, Welsh Cob) er stærke i ryggen. De er tvært imod ofte meget bløde og svage i ryggen, samtidig med at de ofte er overbyggede og har et ultra kort sadelleje som max kan rumme en 16 tommers sadel.

Islænderne har altså også problemer med tunge ryttere ISÆR pga deres korte sadellejer.

Led efter en oldenborg af gammeldags type, med gode ben, medium ryglængde, god muskelsætning og et godt sind

Jeg ved ikke meget om fjordhest men hvis valget står mellem Fjordhest, Islænder og Irish Cob så vil jeg mene at en STOR fjordhest med god bygning, vil være bedst til opgaven.. Den er trods alt også avlet med henblik på ridning og har i mange tilfælde en fornuftig højde i forhold til islænderen

Rynkedellen uden Nullerkuglen Tilmeldt:
sep 2009
Følger: 56 Følgere: 63 Heste: 1 Emner: 621 Svar: 11.249

#34 10. aug 2013 Jeg ville til ham finde en lille hest eller max pony af kraftig race.

Heidi S Tilmeldt:
maj 2013
Følger: 14 Følgere: 11 Heste: 1 Emner: 11 Svar: 82

#36 10. aug 2013 Må jo se om hun får ondt i ryggen, vil da holde øje med det... Men vi er da en del kraftige damer der rider og endnu er der ikke heste der har haft bøvl med ryggen.. Heldigvis da. Men jeg vil helt sikkert holde øje

Stina I Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 43 Følgere: 44 Heste: 5 Emner: 7 Svar: 34

#37 10. aug 2013 90 kg er 90 kg, om det er muskler eller fedt.

ponzeliv Tilmeldt:
sep 2009
Følger: 25 Følgere: 22 Heste: 4 Emner: 77 Svar: 179

#39 10. aug 2013 der findes jo også jyder og belgiere... eller måske en udbrændt elefant fra cirkus--------

Sanned Tilmeldt:
mar 2008
Følger: 62 Følgere: 37 Heste: 1 Emner: 1 Svar: 91

#41 10. aug 2013 En ting er om hesten kan bære rytteren, en anden ting om rytteren kan være en sadel der også passer den kompakte hest' typiske korte ryg. Hvis popoen ikke kan være i sadlen, synes jeg simpelthen det er uansvarligt at ride på den pågældende hest.

den skøre rababer Tilmeldt:
jan 2010
Følger: 45 Følgere: 44 Heste: 3 Emner: 72 Svar: 1.756

#43 10. aug 2013 Tulle: Hvis der skal nogen op på Zambrano, så ser jeg med øjemål hvor store/tunge de er og vurderer om jeg synes det er ok. Hvis jeg synes vedkommende er for tung, så lader jeg da bare være med at tilbyde en ridetur på min hest.. sværere er det ikke

Det er jo ikke fordi alle og enhver kommer op på dyret flere gange dagligt, dem der gør er det kun fordi jeg har tilbudt det. Og det gør jeg selvfølgelig ikke til folk jeg synes er for store.

*Nina Olsson* Tilmeldt:
jan 2004
Følger: 189 Følgere: 188 Heste: 40 Emner: 120 Svar: 3.691

#44 10. aug 2013 Tja...jeg vejer 90 kg og jeg rider stort set dagligt på min fjordhoppe på 144 i stg uden problemer

Team Grafik *LJ TREC* Tilmeldt:
okt 2004
Følger: 98 Følgere: 160 Heste: 5 Emner: 156 Svar: 9.684

#45 10. aug 2013 Ja mænd kan ligeså godt glemme alt om at ride andet end jyder

Og alle top distanceheste (typiske små spinkle arabere) skal enlig bare falde døde om eller brække ryggen pga der stadig er et vægtkrav på 75kg

bettina R Tilmeldt:
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 8 Heste: 1 Emner: 7 Svar: 395

#46 10. aug 2013 Jeg vejer også derop ad og rider vores fjordheste engang imellem, de går nemt i galop osv. virker ikke overbelastede. De er ikke svagryggede, har aldrig været halte eller lignende. Jeg har spurgt to dyrlæger ad, og de siger, at det kan jeg sagtens. Det er kun hyggeridning dog. Der er to undersøgelser, den ene med kat. 1 ponyer på 350 som viser sig at være overbelastede, når de kommer over en vægt på 94 kilo, så vidt jeg husker.

Team Grafik *LJ TREC* Tilmeldt:
okt 2004
Følger: 98 Følgere: 160 Heste: 5 Emner: 156 Svar: 9.684

#48 10. aug 2013 Også skal alle vis lige huske en sadel normalt vejer 6-7 kg, så skal man tage de der vægtkrav så skal i lige trække 6 kg sadel fra hvad rytteren enlig vejer

Hyggerytteren . Tilmeldt:
jul 2010
Følger: 53 Følgere: 50 Heste: 3 Emner: 6 Svar: 912

#50 10. aug 2013 Så, for søren, troede det var uden sadel

, men så må jeg hellere droppe ridningen et stykke tid

.

*Nina Olsson* Tilmeldt:
jan 2004
Følger: 189 Følgere: 188 Heste: 40 Emner: 120 Svar: 3.691

#51 10. aug 2013 Kunne dog ikke finde på at sætte mig op på en ædel type af anden race i samme højde som min fjordhest og ej heller en spinkel type islænder under 140 i stg.
Min anden hoppe er en gammeldags type knabstrupper på 154 i stg, hende red jeg også uden problemer da jeg vejede 117 kg.

Team Grafik *LJ TREC* Tilmeldt:
okt 2004
Følger: 98 Følgere: 160 Heste: 5 Emner: 156 Svar: 9.684

#52 10. aug 2013 Hyggerytteren: Eller også må du kigge på din hest og selv vurdere om den er ved at dø under dig

Jeg vejer selv lidt for meget, men mine to muler tager nu ikke skade og er også igang med at tabe mig. Dog ikke af den grund

Krikken ( nu som ponyejer ) Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.948

#53 10. aug 2013 Kan man ikke have bagdelen i sadelen, skal man ikke sidde på hesten. Svære er det ikke.

Team Grafik *LJ TREC* Tilmeldt:
okt 2004
Følger: 98 Følgere: 160 Heste: 5 Emner: 156 Svar: 9.684

#54 10. aug 2013 Krikken: Nemlig

LPA Tilmeldt:
nov 2009
Følger: 1 Følgere: 33 Heste: 2 Emner: 228 Svar: 959

#55 10. aug 2013 Kommer det ikke også an på typen. Har en engelsk ikke mindre bæreflade end andre.

Hyggerytteren . Tilmeldt:
jul 2010
Følger: 53 Følgere: 50 Heste: 3 Emner: 6 Svar: 912

#56 10. aug 2013 Team Grafik : Tror han overlever

. Er også på skrump, dog heller ikke af den grund

.

Team Grafik *LJ TREC* Tilmeldt:
okt 2004
Følger: 98 Følgere: 160 Heste: 5 Emner: 156 Svar: 9.684

#57 10. aug 2013 Rumpen skal kunne være i sadlen som passer hesten - uanset model

Så kan hesten passe en 17" med kort bære flade men numsen skal have en 18" så går det stadig ikke

Hyggerytteren: Gør mine nemlig også

Det var skrevet lidt i sjovt til dem som siger "min hest må maks være 60kg" mange af dem glemmer så at i de 60kg skal man enlig også ligge sadlens vægt i

Katrine Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 48 Følgere: 43 Heste: 2 Emner: 666 Svar: 12.486

#58 10. aug 2013 Og hvis bagdelen fylder hele sadlen, kan man IKKE have bagdelen i sadlen!

Team Grafik *LJ TREC* Tilmeldt:
okt 2004
Følger: 98 Følgere: 160 Heste: 5 Emner: 156 Svar: 9.684

#59 10. aug 2013 Katrine: reglen hedder man skal kunne have en hånd fra rumpe og til bagsvislens kant

Det kan jo så svinge fra om det er et fladt sæde eller dybt alt efter hvor meget rumpe kan fylde ud

*Den gyldne ko* Tilmeldt:
maj 2013
Følger: 9 Følgere: 10 Heste: 2 Emner: 6 Svar: 82

#60 10. aug 2013 Hesten må højst bære 10-15 % af sin egen krops vægt... Så hvis du ved hvad din hest vejer kan du jo selv regne det ud

Katrine Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 48 Følgere: 43 Heste: 2 Emner: 666 Svar: 12.486

#61 10. aug 2013 Grafik, netop

Team Grafik *LJ TREC* Tilmeldt:
okt 2004
Følger: 98 Følgere: 160 Heste: 5 Emner: 156 Svar: 9.684

#62 10. aug 2013 Sif: Igen så bør alle FEI distanceheste falde døde om eller brække ryggen. Her er altså et vægtkrav på 75kg og de fleste distanceheste vejer maks 400kg, ergo måtte de kun gå med 30-40kg på ryggen, der findes ikke særlig mange voksne som kan overholde det krav med en sadel der så også vejer x-antal kilo. Og som sagt skal distanceheste gå med min 75kg på ryggen og de har endnu ikke lidt overlast

Hyggerytteren . Tilmeldt:
jul 2010
Følger: 53 Følgere: 50 Heste: 3 Emner: 6 Svar: 912

#63 10. aug 2013 TS . I kunne måske finde en fjordheste blanding . Hvis det er den race i er faldet for, de findes i en lidt større udgave som de ren racede ..

Maria C Tilmeldt:
mar 2008
Følger: 137 Følgere: 120 Heste: 11 Emner: 263 Svar: 7.590

#64 10. aug 2013 Tja jeg vejer lige pt omkring de 85kg har været oppe og veje 90kg..
Min vallak er 160cm og vejer ca. 500kg og min nye hest er en dansk varmblod på 176cm og burde nok veje omkring de 650kg men vejer nok max 600kg vil jeg tro..

Må jeg så ikke ride dem for i hvert fald den ene er jeg nærmere de 20% end de 15% :S og min dv er jo en spinkel en såå..

Men svar mig gerne jer der har noget i mod det må jeg så ikke ride mine 2 drenge, kan være i en ganske alm. 17" sadel og kan godt have en hånd bag ved.. er kun 165cm..

Hyggerytteren . Tilmeldt:
jul 2010
Følger: 53 Følgere: 50 Heste: 3 Emner: 6 Svar: 912

#65 10. aug 2013 Maria C : Min mening er at, det ser jeg ingen problem i . Men hvorfor glidetøjler

. Du skal ikke svare .

Maria C Tilmeldt:
mar 2008
Følger: 137 Følgere: 120 Heste: 11 Emner: 263 Svar: 7.590

#66 10. aug 2013 Hyggerytteren svare lige pb

**Trolden** Tilmeldt:
apr 2010
Følger: 66 Følgere: 64 Heste: 5 Emner: 219 Svar: 677

#68 10. aug 2013 Selvfølgelig kan den det. Hvis hesten ellers er trænet ordentligt og man passer på den mht gode sadler mv, så kan en fjordhest sagtens det! Jeg har en fjordhest og vejer lige knapt 90 kg og min hest havde som den eneste i stalden INGEN ryg problemer eller muskelspændinger sidst vi havde kiropraktor ude. Man kan ikke stille det så firkantet op. Hvis du kan ride, finder gode sadler, træner din hest godt og variere jeres ridning, så ser jeg ingen problemer i det

Maria C Tilmeldt:
mar 2008
Følger: 137 Følgere: 120 Heste: 11 Emner: 263 Svar: 7.590

#69 10. aug 2013 Karoline

Er så enig:)
Min vallak på 160cm går fint med de 90kg, men når vi rammer de 100kg svejer han i ryggen så jeg sætter ikke mere en de 90kg op på ham men min nye på 176cm siger intet til 90kg og heller ikke et stykke derover.. så der sætter jeg først en grænse på omkring de 100kg..
Self. skal de kunne være i sadlen men det kan nogen altså også selvom de vejer 90kg..
Jeg vejer som sagt 85kg og har været oppe på 90 og passer uden problemer en 17" og fylder den ikke ud

**Trolden** Tilmeldt:
apr 2010
Følger: 66 Følgere: 64 Heste: 5 Emner: 219 Svar: 677

#70 10. aug 2013 Thumbs up Karoline, er rørende enig. Denne vægt debat har totalt taget overhånd!

**Trolden** Tilmeldt:
apr 2010
Følger: 66 Følgere: 64 Heste: 5 Emner: 219 Svar: 677

#72 10. aug 2013 Personligt synes jeg at man har for meget fokus på vægten frem for ridningen. En hest kan også få ondt i ryggen af en let rytter der ridder dårligt eller en sadel der ikke ligger godt.

*Nina Olsson* Tilmeldt:
jan 2004
Følger: 189 Følgere: 188 Heste: 40 Emner: 120 Svar: 3.691

#75 10. aug 2013 Grunden til en hest får dårlig ryg har efter min overbevisning ikke noget med rytterens vægt at gøre, men har noget med dårlige sadler at gøre. Jo større bæreflade jo bedre, jo højere vægten er.
Eller så kommer det er dårlig ridning...

Team Grafik *LJ TREC* Tilmeldt:
okt 2004
Følger: 98 Følgere: 160 Heste: 5 Emner: 156 Svar: 9.684

#77 10. aug 2013 Veg: Selvfølgelig er der en max grænse, jeg vejer selv 80 kg og vil ikke sætte mig op på en hest som er mindre end mine arabere. Dertil er jeg simpelhen for tung. Men den med 10% reglen kan jeg virkelig ikke tage seriøs, når jeg har ser så mange åle slanke arabere gå 160km med minimum 75kg på ryggen.

*Nina Olsson* Tilmeldt:
jan 2004
Følger: 189 Følgere: 188 Heste: 40 Emner: 120 Svar: 3.691

#79 10. aug 2013 ondt i ryggen og dårlig ryg er for mig stort set det samme.

Nej selvfølgelig er der stadig grænser, det skal jo være humant.

*Den gyldne ko* Tilmeldt:
maj 2013
Følger: 9 Følgere: 10 Heste: 2 Emner: 6 Svar: 82

#80 10. aug 2013 Team grafik: det med at hesten højst må bære 10-15 procent af sin egen vægt læste jeg vist i et heste blad... Undskyld hvis det er forkert

*Nina Olsson* Tilmeldt:
jan 2004
Følger: 189 Følgere: 188 Heste: 40 Emner: 120 Svar: 3.691

#81 10. aug 2013 ved 10 - 15 % så kan 75 % af ryttere ikke ride på deres heste...

Normalt siger man 20%

Team Grafik *LJ TREC* Tilmeldt:
okt 2004
Følger: 98 Følgere: 160 Heste: 5 Emner: 156 Svar: 9.684

#82 10. aug 2013 Jeg tror heller ikke særlig meget på 20% for den bliver også overskredet hos langt største delen af top distancehestene.
Men selvfølgelig er der grænser for hvor meget en hest kan bære og som sagt vil jeg ikke med mine 80 kg sætte mig op på noget under 149 uanset hvor robust den så er. Dertil er jeg simpelthen for tung.

Melanie Tilmeldt:
dec 2009
Følger: 31 Følgere: 174 Heste: 1 Svar: 3.165

#83 10. aug 2013 Synes folk skal stoppe med det der procent hysteri.

Jeg ser på den enkelte hest og derefter på mig selv og ud fra det, vuderer jeg om jeg kan tillade mig at ride på den. Jeg vejer 90 kg (Er dog i gang med vægttab) og jeg har ikke tænkt mig at stå på jorden indtil jeg har tabt 20 kg.

Det er da klart at jeg ikke sætter mig på en spinkel 2'er pony, jeg er da for helvede ikke idiot og jeg kan ikke sidde i en så lille sadel. Men 5-600 kg stor hest med sine muskler i orden, kravler jeg gerne på nakken af og tøffer rundt i en tilpasset 17" sadel som min røv sagtens kan være i.

Og hvis der så er nogen der mener at jeg ikke burde sidde på en hest, men slæbe min fede krop hen ad ridebanen i fuld fart fremad, på mine egne ben, så værsågod!

Så kan i sidde og blive pisse fornærmede over det

Team Grafik *LJ TREC* Tilmeldt:
okt 2004
Følger: 98 Følgere: 160 Heste: 5 Emner: 156 Svar: 9.684

#84 10. aug 2013 Melanie: Lige mine ord

Hyggerytteren . Tilmeldt:
jul 2010
Følger: 53 Følgere: 50 Heste: 3 Emner: 6 Svar: 912

#85 10. aug 2013 Melanie: Også lige mine ord

.

Kristina Krogh Pedersen Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 96 Følgere: 85 Heste: 3 Emner: 60 Svar: 686

#86 10. aug 2013 20 % reglen? Never heard of it.. Er det noget mange bruger og lever efter? :-S

* Stutteri Mosbøl * Tilmeldt:
mar 2010
Følger: 78 Følgere: 87 Heste: 15 Emner: 142 Svar: 898

#87 10. aug 2013 Jeg vejer 90 kg og jeg rider haflinger, har endda været oppe på 100. Mine kan sagtens holde til mig. Vi kan også sagtens springe og vi kommer da fint over selvom jeg er lidt tung

Jeg ville være rigtig ked af det hvis jeg fik af vide at jeg skulle blive på jorden.

Jeg er så igang med at tabe mig og skal da gerne smide 20 kg mere.

Ballonfisken Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 80 Følgere: 100 Heste: 7 Emner: 259 Svar: 7.247

#88 10. aug 2013 Til dem der lige har skrevet til mig omkring islænderen.
Altså først og fremmest, så synes jeg på ingen måde i bare kan gå ud fra, at alle da ved noget om hvordan islænderen er avlet gennem årerne, for det gør de ikke. Tilfældigvis ved jeg så lidt om det (om ikke andet ud fra hvad jeg har set), og ja, de er blevet meget små og spinkle, og jeg er slet ikke i tvivl om, at de ikke er så stærke mere som de har været.
Det var også blot et eksempel med vægten - jeg er klar over at 120 kg er ret meget, men det var for at skære det ud i pap. Jeg synes helt ærligt stadigvæk folk er for pylrede.

Og ja, der er lavet undersøgelser om at nogle heste ikke er "stærkere" end andre eller hvad de nu lyder på, men undskyld mig - bullshit! Det er det samme som med mennesker. Nogle mennesker er små og svage, andre er små og vildt stærke. Det er vildt forskelligt, og afhænger af bygningen. I kan ikke bilde mig ind at en fjordhest og en sportspony er lige stærke når de vejer det samme, for det er de altså ikke..

Hyggerytteren . Tilmeldt:
jul 2010
Følger: 53 Følgere: 50 Heste: 3 Emner: 6 Svar: 912

#89 10. aug 2013 Jeg vejer ca. 80 kg. og ville under ingen omstændigheder sætte mig på en islænder uanset dens højde, men en lidt større fjordhest kan jeg ikke se et problem i .

Team Grafik *LJ TREC* Tilmeldt:
okt 2004
Følger: 98 Følgere: 160 Heste: 5 Emner: 156 Svar: 9.684

#90 10. aug 2013 Jeg kunne så godt sætte mig op på en stor islænder, altså den som er 145. Men heller ikke mindre.

Krikken ( nu som ponyejer ) Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.948

#91 10. aug 2013
Jeg skal ikke sidde på en hest der kræver en 15" sadel - for der kan jeg under ingen omstændigheder mase min røv ned, på en pæn måde så den kan være der. Det er ikke for sjov at det er anbefalet at man kan have en håndsbredde bagved bagdelen på sadelen.

Men skidt pyt med det - dyret lider jo ingen nød, fordi den traver jo frisk fremmad og har det fint. Rideskole heste bliver også 30 år trods elendige sadeler, dårligt foder og elendig ridning. Roll kur heste lige så - så det må være vejen frem. Og noget vi ikke skal kommentere på, fordi de dør jo ikke af det!

IH, undskyld jeg bliver lidt små irriteret og hidsig. Men folk kan stå og klynke over burhøs, bjørne i bur, væddeløb, for hård brug af kandar, roll kur og jeg ved ikke hvad. Men overvægt, fy skamme af man kan tillade sig selv og mene at andre folk ikke burde ride - det er for meget af det gode.

Melanie Tilmeldt:
dec 2009
Følger: 31 Følgere: 174 Heste: 1 Svar: 3.165

#92 10. aug 2013 Krikken - Folk må sgu gerne mene at jeg er hyperfed og ikke må ride. Jeg siger bare at jeg er klar over min størrelse og vælger hest derefter. Og så kan i andre sgu falde bagover af bare forargelse, fordi jeg har valgt at sætte mig i en sadel jeg kan være i, på en stor hest som kan bære mig.

Hyggerytteren . Tilmeldt:
jul 2010
Følger: 53 Følgere: 50 Heste: 3 Emner: 6 Svar: 912

#93 10. aug 2013 Krikken : Det er da helt hen i hegnet at mene at folk over 90 kg. ikke burde ride ! . Det var der filmen knækkede for mig .

Sofie Tilmeldt:
aug 2013
Følger: 8 Følgere: 3 Emner: 111 Svar: 1.002

#94 10. aug 2013 Det er skuda ikke en menneskeret at ride, hvis du ikke har en hest i en størrelse så den kan bære dig og med en sadel du kan passe i så hold dig fra heste ryggen!. (Skal lige siges at det ikke var ment til nogen bestemt, det var bare sådan generelt)

Ballonfisken Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 80 Følgere: 100 Heste: 7 Emner: 259 Svar: 7.247

#95 10. aug 2013 Jeg bliver faktisk lidt halv irriteret nu...
Mener i helt seriøst, at i kan tillade Jer, at forbyde folk at ride?
Prøv lige at sæt Jer i deres sted. Hvis i vejede 120 kg, og derfor havde lidt svært ved at holde Jer indenfor reglen om 20%, ville i så droppe ridningen? Mange af Jer svarer sikker "ja, det gør jeg gerne". Men nej, det gør i ikke så gerne når det kommer til stykket. Selvfølgelig skal hestene på INGEN måde lide overlast, det er trods alt os der har tvunget dem til at traske rundt med os på ryggen, men det gør bare så ondt at læse, at mange af Jer faktisk mere eller mindre sætter os overvægtige i bås og kategoriserer os som "ikke egnede til at sidde på en hest". Heste er stærke dyr og har været i mange år. Det er derfor vi har valgt dem som ridedyr, og ikke for eksempel køer. De finder sig i meget, og nogle gange for meget, men jeg nægter at tro på, at der er nogle hesteejere der ikke vil deres hest det bedste. Og hvad så hvis man vejer 10 kg for meget? (eller mere for den sags skyld). Så længe man passer på hesten og hesten ser glad og veltilfreds ud, så kan jeg ikke se problemet. Jeg kan se problemet i en meget utilfreds hest, eller en meget stor rytter på en meget lille hest, men ligefrem at forbyde folk at ride...

Jeg er selv overvægtig. Godt nok ikke meget - vejer små 75 kg, men jeg er så ked af det. Mine heste har det rigtig godt, og bliver passet til UG, så det gør ondt at høre, at nogle mennesker som hverken kender mig eller hesten, vurderer at min hest nok lider overlast. Jeg har en robust pony på 146 cm i stg., og omkring 400 kg. Hun lider altså ikke overlast med mig på ryggen.

Jeg kan godt fornemme, at jeg har lidt svært ved at udtrykke mig nu, da jeg mest af alt er lidt harm over nogle af de kommentarere der kommer fra piger på 60 kg og derunder. Ingen skriver noget direkte om vægten, men gud hvor det rammer. Og jeg tror ikke jeg er den eneste der føler mig ramt. Jeg ville ønske jeg kunne beskrive bedre hvad jeg gerne vil sige, men I må lige nøjes med det her nu.
Jeg håber virkelig nogle af Jer i fremtiden lige tænker over, at ikke alle har muligheden for at komme under de 60 kg. Det er ikke kun træning der er vejen frem. Nogle er født med sygdom, nogle har været overvægtige længe, og andre har bare utroligt svært ved at tabe sig. Måske er muskelmassen stor på nogle, som jo også gør, at vægten stiger... Der er mange undskyldninger, og nogle er selvfølgelig bedre end andre. Men faktum er, at ikke alle har lige gode muligheder for vægttab..

Team Grafik *LJ TREC* Tilmeldt:
okt 2004
Følger: 98 Følgere: 160 Heste: 5 Emner: 156 Svar: 9.684

#96 10. aug 2013 Krikken: Selvfølgelig skal man kunne sidde i sadlen, men fordi man vejer 90 kg betyder det ikke man er så fed, at man ikke kan ride.
Jeg vejer som sagt 80 og kan sagtens sidde i en 16,5" sadel da min vægt ikke sidder på numsen.

Carina Hansen Tilmeldt:
maj 2011
Følger: 41 Følgere: 29 Heste: 1 Emner: 13 Svar: 185

#97 10. aug 2013 Ballonfisken - helt fantastisk skrevet, kunne ikke være mere enig!

Camilla D Tilmeldt:
jan 2013
Følger: 4 Følgere: 5 Heste: 2 Emner: 5 Svar: 39

#98 10. aug 2013 For det første er det IKKE en menneskeret at ride! For det andet kan man ikke tillade sig at et dyr skal lide overlast fordi man død og pine bare vil ride selvom man smælder fed! Så må man være ansvarlig og tabe sig før man vælger at det skal gå ud over et uskyldigt dyr som ikke selv har bedt om at være ridehest og bærer rundt på store matroner.

Da jeg var tyk red jeg sgu ikke..

Camilla D Tilmeldt:
jan 2013
Følger: 4 Følgere: 5 Heste: 2 Emner: 5 Svar: 39

#99 10. aug 2013 Og jeg taler altså ikke om kvinder sm vejer 5-7 kg for meget. Men 90-100kg for en kvinde på 170cm i højden er sgu for meget!!!!

Hyggerytteren . Tilmeldt:
jul 2010
Følger: 53 Følgere: 50 Heste: 3 Emner: 6 Svar: 912

#100 10. aug 2013 Mine kg. vil heller aldrig sætte sig på bagen, så jeg vil også altid kunne passe en 16,5-17" sadel . Så det er ikke så let at generalisere .

Elisabeth Pedersen Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 43 Følgere: 37 Heste: 7 Emner: 2 Svar: 959

#101 10. aug 2013 Hold da op. Jeg bliver helt trist af set her, for jeg er absolut ikke i den lette ende, og at nogen af jer sætter en vægtgrænse på 60 kilo? Og at fjordheste ikke må bære over 75 kilo, come on altså! 75 kilo er sku da ikke specielt meget! Hvis du passer i sadlen på en fjordhest, så ville jeg som ejer gerne sætte 90 kilo på.
Jeg ville se på den enkle hest, ikke skære alle over med en kam, som mange gør herinde. Puha.

Ballonfisken Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 80 Følgere: 100 Heste: 7 Emner: 259 Svar: 7.247

#102 10. aug 2013 Som sagt, hesten skal på ingen måde lide overlast, men i sætter jo simpelthen vægtgrænsen så lavt, at ingen kan være med efterhånden. Mennesker på 200 kg (ja, nu skærer jeg det ud i pap), bør jo nok tænke sig om en ekstra gang, men helt ærligt, flere snakker om 80-90 kg, så bør man gøre noget. Det er der mit pis kommer i kog - undskyld ordvalget..

Krikken ( nu som ponyejer ) Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.948

#103 10. aug 2013
Okay, folk læser virkelig ikke hvad man skriver :o)

Jeg har IKKE skrevet at folk på 90kg ikke må ride. Jeg har skrevet at bagdelen skal kunne være i sadelen - der er en vis forskel. Jeg har heller ikke kommenteret på om du, Melanie må ride eller ej - så hvorfor du kommentere det ved jeg ikke.

Igen; læs lige min besked.

Der står ikke nogen steder at folk på 90 kg ikke må ride, blot at bagdel og sadel skal matche.

Hyggerytteren . Tilmeldt:
jul 2010
Følger: 53 Følgere: 50 Heste: 3 Emner: 6 Svar: 912

#104 10. aug 2013 Camilla D . En passende hest lider da ikke overlast ved 90 kg ? .

Camilla D Tilmeldt:
jan 2013
Følger: 4 Følgere: 5 Heste: 2 Emner: 5 Svar: 39

#105 10. aug 2013 Nu spurgte TS om 90kg til en pony og går man ud fra at de fleste ryttere er kvinder med gennemsnitlig højde på 170cm er 90kg (på pfjordhest) for meget imo. Så bør man vælger noget større... Men sm jeg skrev tidligere kommer det an på om man er mand eller kvinde og hvor højde og muskuløs man er. Samt hestens form.

Elisabeth Pedersen Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 43 Følgere: 37 Heste: 7 Emner: 2 Svar: 959

#106 10. aug 2013 Jeg har sagt til mig selv, hvis tøsen ikke kan bære en 17" sadel, så rider jeg hende ikke, ind til jeg har fået en betydeligt mindre numse. Heldigvis har sadelmageren sagt god for 17".

Ballonfisken Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 80 Følgere: 100 Heste: 7 Emner: 259 Svar: 7.247

#107 10. aug 2013 Krikken: hvis den besked også var til mig, så var min besked ikke kun myntet på dig

Generelt var det faktisk ikke en kommentar til dine beskeder

Krikken ( nu som ponyejer ) Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.948

#108 10. aug 2013
Ballonfisken - det var det ikke, det var til alle de mennesker der på mystisk vis har fået tolket at jeg ikke mener folk på 90 kg burde ride. ;o)

Melanie Tilmeldt:
dec 2009
Følger: 31 Følgere: 174 Heste: 1 Svar: 3.165

#109 10. aug 2013 Krikken - Du begyndte at hyle op om at man ikke må kommentere overvægt og mene at andre ikke må ride. Derfor kommenterer jeg, da jeg ligesom overskriften, vejer 90 kg og derfor går under kategorien "overvægtig".

Ganske simpelt og jeg kan godt læse hvad du skriver

Elisabeth Pedersen Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 43 Følgere: 37 Heste: 7 Emner: 2 Svar: 959

#110 10. aug 2013 Der er forskel på en pony med 400 kilo muskler og en pony med 400 kilo fedt.

Sofie Tilmeldt:
aug 2013
Følger: 8 Følgere: 3 Emner: 111 Svar: 1.002

#111 10. aug 2013 Da jeg var større der red jeg IKKE, af hensyn til hestene. Jeg siger ikke at man ikke må ride når man rammer 90 kg (eller derover) bare at man skal have en hest der er stor nok til at kunne bære en, for gud hvor får jeg ondt af det stakkels dyr når jeg ser en pony slæbe på en meget stor kvinde/mand.

Hyggerytteren . Tilmeldt:
jul 2010
Følger: 53 Følgere: 50 Heste: 3 Emner: 6 Svar: 912

#112 10. aug 2013 Krikken: Hvis jeg går under "folk" så var min kommentar med vægt til en anden . Det med sadel størrelse var til dig, man kan veje meget og stadig passe i en lille sadel og gør det jo ikke rigtigt at vælge en for lille hest .

Krikken ( nu som ponyejer ) Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.948

#113 10. aug 2013
Melanie - og hvis du læste nærmere, så hyler jeg ikke op "bare" om overvægt - men at sadel og numse ikke matcher. Så du misforstår vist hvis du mener at teksten rammer dig, med mindre din bagdel ikke kan være i sadelen der passer den pågældende hest :o)

Igen forsøger jeg lige og sige; jeg påpeger at det har noget med sadel og numse og gøre, ikke at det har noget med overvægt.

Vi kan alle være for store til en sadel - også selvom man ikke er overvægtig.

Krikken ( nu som ponyejer ) Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.948

#114 10. aug 2013
Hyggerytteren - igen, jeg siger ikke at man ikke kan veje meget og stadig passe en sadel. Igen, så handler det om når man IKKE kan være i sadelen som på billedet - intet andet :o)

Melanie Tilmeldt:
dec 2009
Følger: 31 Følgere: 174 Heste: 1 Svar: 3.165

#115 10. aug 2013 Krikken - Okay

Hyggerytteren . Tilmeldt:
jul 2010
Følger: 53 Følgere: 50 Heste: 3 Emner: 6 Svar: 912

#116 10. aug 2013 Krikken: Som du formulerer dig, er det som om at kan jeg få bagdelen i en 16,5 sadel og den passer, er vægten ligegyldig, på en pony på måske 140 cm, som også passer sadlen ..

Krikken ( nu som ponyejer ) Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.948

#117 10. aug 2013
Ja, for mig og se er vægten ligegyldig hvis numsen kan være der.
For som regel, så passer de 15-20% godt med at når man kommer over det så kan bagdelen ikke længere være i en sadel der passer hesten. Ikke at det altid er sådan, men ofte - husk jeg skriver ofte.

Jeg har endnu ikke oplevet nogen, som godt kunne være i sadelen hvor jeg tænkte " æv for noget! ". Så er det fordi det har været er uharmonisk par alla lange ben - alla en på 170 cm på en 3'er pony. Og det at være så for lang, er jo heller ikke optimalt.

Så ja, vægten er for mig egentligt ligegyldig fordi jeg oplever at så længe bagdelen passer i sadelen der passer til hesten - så passer vægten som regel også ret godt.

Igen - læs jeg har skrevet ofte.

* Ullahesten * Tilmeldt:
jul 2010
Følger: 100 Følgere: 96 Emner: 124 Svar: 1.989

#118 10. aug 2013 Ved ikke om jeg gentager nogen nu, da jeg ikke har læst alle indlæg.

Men man skal altså passe på med at sige, at kraftige heste (fx fjordheste og irish cob's), kan bære mange kilo, blot fordi de er robuste af bygning. Mange af dem (fx ovennævnte), har faktisk ret svage rygge, fordi de er avlet som trækheste, og derfor er det altså IKKE i deres rygge, de har deres styrke.

theo den store Tilmeldt:
sep 2005
Følger: 19 Følgere: 21 Heste: 4 Emner: 3 Svar: 119

#119 11. aug 2013 jeg har altid ment at rytter på 90+ burte blive på jorden, rigtig mange heste har ryg problemer pga for store ryttere, og rytteren ser det ikke, for min hest lider ikke over last, sådan siger rytter selv om de vejer 120 kg +, har set det rigtig mange gange til stævner og bliver lige forarget hver gang.

og jo der er lavet nye undersøgelser
" der siger ideal vægt 10% max 15% overlast 20 % baseret på en engelsk undersøgelse den konkluderede dog også at 10% var urealistisk 0g at rytter vægt op til 15% ikke udgør ingen problemer for hesten men 20 % udgøre en sundhedsrisiko for hesten som stress
der er også en schweizisk undersøgelse som ikke er færdig gjort endnu om emnet" er skrevet ud fra undersøgelse som kan læses noget af det i Heste magasinet nr 6 2013

DayDreamer "DD"

Blogger

Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 940 Følgere: 3055 Heste: 16 Emner: 296 Svar: 7.758

#120 11. aug 2013 Der er simpelthen alt for meget pyller om de heste efterhånden...

Godt man kan være ligeglad. TS få du bare fat i en stor fjolle og nyd den! Siger den fra mærker du det.

Elisabeth Pedersen Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 43 Følgere: 37 Heste: 7 Emner: 2 Svar: 959

#121 11. aug 2013 Præcist DD.

Krikken ( nu som ponyejer ) Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.948

#122 11. aug 2013
Hvis bare heste altid sagde fra når noget generede dem, det kunne være så rart :o)

DayDreamer "DD"

Blogger

Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 940 Følgere: 3055 Heste: 16 Emner: 296 Svar: 7.758

#123 11. aug 2013 Jeg har aldrig mødt en heste der ikke på den ene aller anden måde sagde fra.

Det handler bare om at kende sin hest ordentligt og/eller læse selv de minimale ting der er. Muligt det er svært og måske tager tid, men aldrig umuligt.

Og ellers findes der heldigvis gode dyrelæger, kiropraktiker, fysioterapeuter og osteopeuter osv der kan gennemtjekke hesten for en.

Krikken ( nu som ponyejer ) Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.948

#124 11. aug 2013
http://www.heste-nettet.dk/forum/1/2319715/2319715/

Det handler om at kende sin hest ordentligt - men desværre, så kan folk selv overse tegn eller dyrlæger mm. kan - som i overnævnte historie hvor begge dele skete :o).
Hesten gør ikke udslag i sin adfærd som man betragter som noget stort, ikke noget man forbinder med smerte - bare noget vi forbinder med " sådan er de fleste heste ".

Der er en del heste herinde på HG eller på HN, hvor jeg syntes at hesten bære præg af i den måde den bevæger sig på mm. at den rides af en der er for stor. Men det syntes ejeren jo ikke, ejeren syntes at hesten er energisk og dejlig som altid - ejeren oplever ikke noget, der kunne give tanker om at noget kunne være galt, og hvis noget er, så er det ihvertfald ikke en selv.

Team Grafik *LJ TREC* Tilmeldt:
okt 2004
Følger: 98 Følgere: 160 Heste: 5 Emner: 156 Svar: 9.684

#126 11. aug 2013 Forstår simpelthen ikke folk syntes at man på 90kg er smæld fed? Over 100kg er noget andet (som kvinde) men 90kg vejer en mand af alm bygning nemt.
Og hvis jeg ikke måtte ride pga en tidligere spiseforstyrrelse, som kom samtidig med en deprition, ja så var jeg da aldrig kommet igennem min deprition.
Men prøv at se mine billeder - lider mine heste overlast at have mig på ryggen.

Og lige noget helt andet, en på 60kg kan være ligeså tung for hesten som en på 80-90kg - alt efter hvor tungt/let man sidder på en hest. Vil ærlig talt hellere have en rytter som sidder let på hesten, men måske vejer lidt for meget, end en tynd rytter som sidder tungt og bumbende på den.

Barki & Rikke Tilmeldt:
feb 2012
Følger: 39 Følgere: 39 Heste: 3 Emner: 213 Svar: 1.257

#127 11. aug 2013 Jeg ville ikke sætte mere end 65 kg på min islænder til daglig ridning, og 70 kg til trækture...

Han er en bette sag på 138 og af den sporty type! Gud fader nej, om han skulle bære 120 kg!
Kald mig bare sippet, men jeg gider ikke en hest med dårlig ryg.

Ballonfisken Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 80 Følgere: 100 Heste: 7 Emner: 259 Svar: 7.247

#128 11. aug 2013 Nu er der flere der nævner, at en rytter på 90 kg burde blive på jorden - er i overhovedet klar over hvor lidt 90 kg egentlig er? En af mine venner er meget spinkel og kun 173 cm høj, og han vejer alligevel små 70 kg. Hvad tror i ikke bare en muskuløs mand vejer? Mænd har generelt enormt mange muskler i forhold til kvinder, og 90 kg for en mand er altså meget normalt.
Ved at sige, at 90 kg er for meget og burde blive på jorden, så ville i smide langt de fleste mandlige ryttere på jorden faktisk.
90 er altså ikke så meget som det umiddelbart lyder som. Det er mange kg på en hesteryg, men en stærk og korrekt trænet hest - læs muskuløs - vil sagtens kunne bære det. Også uden de mindste problemer.
Hvorfor er folk blevet så pylrede? Sådan helt seriøst...

Mint . Tilmeldt:
maj 2012
Følger: 3 Følgere: 3 Emner: 10 Svar: 703

#129 11. aug 2013 Jeg synes ikke vi er blevet pylrede - vi er bare blevet mere bevidste og informerede omkring hestevelfærd

Der er kommet så meget ny viden omkring vægtbelastning af heste, og selvom ingen undersøgelser er komplette endnu, synes jeg alt peger i retning af at de bare ikke kan bære så meget som vi før har påduttet dem at kunne.
Nu læste jeg en der skrev tidligere, at vi ikke selv ville stoppe med at ride hvis vi blev overvægtige. Jeg ville - og gjorde det. Efter jeg havde født min søn, vejede jeg 80+ kg og svor at jeg ikke ville ride igen før jeg var tilbage på min idealvægt som er 64 kg. Og med det mener jeg ikke at man ikke må ride, hvis man vejer over sin idealvægt - jeg siger bare at JEG personligt ikke vil forvente af en hest at den skal være i god form og slæbe rundt på mig, når jeg ikke engang selv er det. Og hvor er jeg bare glad for det, for det har været en kæmpe motivation og jeg kan ikke forestille mig at overvægten havde gjort noget som helst godt for min ridning.

Jeg tror da der er heste derude, der kan bære en 90 kg mand med god balance og evner, men det er ikke en fjordhest. Og med overvægtige kvinder, kommer problemet med bagdelen og sadlen.

Der er ingen der aldrig må ride - der er bare nogen der må tabe sig først.

Krikken ( nu som ponyejer ) Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.948

#130 11. aug 2013
Der er også stor forskel på en mand på 90 kg og en dame på 90kg - kvinder er lavere og derfor fordeler vægten sig anderledes. Så en dame på 90 kg vil ofte være til den store side - læs OFTE.

Ja, 90 kg er for meget til en fjordhest hvis man ikke kan være i sadelen på den og det har jeg endnu ikke set en der kunne uden vedkommende fyldte for meget. Det sker sjældent, men i de allerfleste tilfælde så duer den kombination ikke.

Er man en mand på 90 kg, så kan det også blive for meget - det er med og se på hesten.

Ballonfisken Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 80 Følgere: 100 Heste: 7 Emner: 259 Svar: 7.247

#131 11. aug 2013 Men som nogen skrev før, 90 kg er vel 90 kg, om det så er fedt eller muskler, sidder på maven eller lårene, og ja..
Jeg vil give dig ret i (krikken), at det fordeler sig vildt forskelligt på en mand og en kvinde, men 90 kg er altså stadigvæk 90 kg...

JH - Jean og Hope Tilmeldt:
jun 2012
Følger: 59 Følgere: 54 Heste: 1 Svar: 99

#133 11. aug 2013 Vil nok sige at hvis man ikke på veje over 75 på en fjordhest så er min lidt indsnudet!
Jeg har godt nok tabt mig, men på de fleste af de billeder jeg har på min profil vejer jeg altså deromkring ...
Jeg tror sagtens den vil kunne klare det .. Det ville være noget andet hvis man skulle springe 130 hver dag, og den var meget sporty og kun 139, hvis i forstår!
Men ja, der er mange andre racer der med sikkerhed kan, så tag da og se på hesten fremfor racen, ville mit bedste bud være

Katrine Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 48 Følgere: 43 Heste: 2 Emner: 666 Svar: 12.486

#134 11. aug 2013 "Der er også stor forskel på en mand på 90 kg og en dame på 90kg - kvinder er lavere og derfor fordeler vægten sig anderledes. Så en dame på 90 kg vil ofte være til den store side - læs OFTE.

Ja, 90 kg er for meget til en fjordhest <b>hvis man ikke kan være i sadelen på den</b> og det har jeg endnu ikke set en der kunne uden vedkommende fyldte for meget. Det sker sjældent, men i de allerfleste tilfælde så duer den kombination ikke.

Er man en mand på 90 kg, så kan det også blive for meget - <b>det er med og se på hesten</b> [ja fordi hvis hesten kan passe den sadel rytteren kan være i, er det ikke sikkert, at vægten er et problem]."

chris j Tilmeldt:
jul 2011
Følger: 45 Følgere: 43 Heste: 3 Emner: 15 Svar: 139

#135 11. aug 2013 nu bliver jeg sgu noget sur eller irriteret. alle jer der ridder hest og siger man ikke må veje over 90g for at ride fjordhest lider i af anoreksi eller bulimi???. hvor mange er jer har en hest der vejer over 500 kg??? DET ER DE FÆRESTE AF JER DER HAR. så kan man jo også vende den om hvad vejer mest en pose fjer på 90 kg eller en klump bly på 90 kg.??? om man er dame eller mand gier da det samme i vægt. men man kan da også vende det om det ville sige at jeg ikke må ride på nogle heste for jeg vejer 100 kg. og omregnet til jeres målstok. skal den veje 1000 kg. tænk jer om inden i skriver noget og prøv næste gang i har jeres hest i en trailer og kør på en brovægt og regn jer frem til hvad jeres hest vejer i bliver slemt over rasket hvor lid de vejer,

Cecilie Langendorff Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 103 Følgere: 144 Heste: 2 Emner: 38 Svar: 305

#136 11. aug 2013 Fell pony kan anbefales. De er omkring 1.30 - 1.40.
Men kan sige at de har frieserens udsende og krop, blandet med Islænderens højde.

Elisabeth Pedersen Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 43 Følgere: 37 Heste: 7 Emner: 2 Svar: 959

#137 11. aug 2013 Bessa, min part, er en yderst stærk fjordhest, hvilket i sagtens kan se på billedet. Hun er meget lang, kan sagtens bære 18" sadel, da min egen pony kan bære 17" og bessa er meget længere.
Min ridelærer red hende, da hendes hest var skadet og Bessa bar hende uden problemer. Her taler vi mindst 80 kilo.
i har ret i, at ikke alle fjordheste kan bære 85-90 kilo, pga. de er avlet sporty eller ikke har plads til en lang nok sadel. Det her er blot et eksempel på en der kan

Krikken ( nu som ponyejer ) Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.948

#138 11. aug 2013
Hvis en fjordhest, kan bære en 18" sadel - så hedder jeg Gertrud.

Elisabeth Pedersen Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 43 Følgere: 37 Heste: 7 Emner: 2 Svar: 959

#139 11. aug 2013 Okay, Hej gertrud :-). Jeg ved det lyder mærkeligt, plus hun er langt fra harmonisk at se på. Meget tung og lang

Havde heller ikke troet min pony kunne bære en 17", og siden bessa er meget større og meget længere, så kan 18" tommer passe til hende, det er ikke afprøvet, da 18" ikke passer til mig :-). Desuden bliver hun ikke redet med en sadel eller rytter der har brug for en 18"

Julie Møller Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 55 Følgere: 117 Heste: 5 Emner: 431 Svar: 3.415

#140 11. aug 2013 Jeg synes det er noget fis med den 20 % regel. Man kan da kun vurderer hestens styrke ud fra dens bygning og ikke vægt. Man kan jo ikke sige at en fed fjordhest måske må bære 80 kg. imens en i god form må bære 60 kg. Det giver ingen mening for mig. Hvis hesten er i god nok form og ikke skal slæbe rundt på 100 kg overvægt fra sin egen side ser jeg ikke nogen som helst problem i at hesten får lov til at bære en rytter på 90 kg. så længe benene ikke er for lange og det samme med overkroppen.

Elisabeth Pedersen Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 43 Følgere: 37 Heste: 7 Emner: 2 Svar: 959

#141 11. aug 2013 Præcis Julie

Krikken ( nu som ponyejer ) Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.948

#142 11. aug 2013
De billeder der er på hendes profil, der kan hun ikke have en længere sadel - og en 18" er længere. Gætter på at hun har en 17" på, på billederne.

Seriøst iøvrigt - folk læser virkelig ikke hvad man skriver, jeg har gentaget så mange gange at det efter min mening, intet har med vægten og gøre.
Katrine forsøger at understrege det og markere det med fed, jeg mener - men folk læser alligevel ingenting. Hvorfor? Læser folk bare gerne hvad de vil læse?

Rosenstandens Shetlandsponyer Tilmeldt:
aug 2012
Følger: 4 Følgere: 4 Heste: 11 Emner: 8 Svar: 34

#143 11. aug 2013 En Islænder kan også godt bruges..
- men der findes ikke mange islændere der kan bære de 90 kg,. men de findes altså..
- ellers har jeg en dejlige gipsy/irish cob til salg på 146.

Rosenstandens Shetlandsponyer Tilmeldt:
aug 2012
Følger: 4 Følgere: 4 Heste: 11 Emner: 8 Svar: 34

#144 11. aug 2013 hun er af den gammel dags type, god og kraftig!

Elisabeth Pedersen Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 43 Følgere: 37 Heste: 7 Emner: 2 Svar: 959

#145 11. aug 2013 Du kan sagtens have ret, det afviser jeg ikke. Jeg aner ikke noget om sadlens længde, da hun ikke er min egen pony :-).
Det ville bare være mærkeligt andet, da min sadelmager siger, at min pony kan bære end 17" og min pony har en noget kortere ryg og er mindre end bessa

Hyggerytteren . Tilmeldt:
jul 2010
Følger: 53 Følgere: 50 Heste: 3 Emner: 6 Svar: 912

#146 11. aug 2013 Nu er det jo ikke lige så let at tælle ribben på billeder, men sadlen må max . ligge på 18. ribben .

Elisabeth Pedersen Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 43 Følgere: 37 Heste: 7 Emner: 2 Svar: 959

#147 11. aug 2013 Det ved jeg godt, er blevet introduceret til alt det med sadeltilpasning af min sadelmager

har styr på det meste, og min sadelmager tror godt selv jeg kan finde en sadel der passer selv, men jeg har det nu bedst med at hun siger god for det

DayDreamer "DD"

Blogger

Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 940 Følgere: 3055 Heste: 16 Emner: 296 Svar: 7.758

#148 11. aug 2013 Altså 18 " er det min store DV på 175 cm kan passe, det er dog for stort til mig så han har kun en 17".

Så hvis en fjordhest kan have den str er den dælme lang

Emma Eriksen *Stjerneponyen Fryd*<3 Tilmeldt:
dec 2009
Følger: 41 Følgere: 40 Heste: 3 Emner: 74 Svar: 604

#149 11. aug 2013 Jeg synes det kommer an på hvor ofte den skal rides.. Er det kun lidt hygge ogsådan ser jeg intet problem i det men er det seriøs ridning dagligt synes jeg det er for meget

Elisabeth Pedersen Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 43 Følgere: 37 Heste: 7 Emner: 2 Svar: 959

#150 11. aug 2013 DD: jeg vil næsten tro det kan lade sig gøre. Min pony på 145-6 cm har plads til en 17" og bessa er er større og længere

LPA Tilmeldt:
nov 2009
Følger: 1 Følgere: 33 Heste: 2 Emner: 228 Svar: 959

#151 12. aug 2013 Kunne se ud til, at det er svært at komme til enighed. Men jeg takker i hvert fald for alle de mange input I har bidraget med. Nu har jeg en del jeg kan prøve at give videre til manden. Hvad han så vælger at gøre hen ad vejen, er jo helt op til ham selv.

Ballonfisken Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 80 Følgere: 100 Heste: 7 Emner: 259 Svar: 7.247

#153 13. aug 2013 Jeg tror i hvert fald godt vi kan blive enige om, at vi ikke bliver enige mht. hvor meget en hest bør og kan bære

Men tak for en god diskussion!

iben b Tilmeldt:
aug 2010
Følger: 91 Følgere: 72 Heste: 5 Emner: 7 Svar: 58

#154 15. aug 2013 Sludder og vrøvl, kommer an på hvordan du rider din hest, hvilken sadel du rider med og hvor vidt du galopere der ud af hele tiden, min fjordracer på 133 istg havde aldrig en dag med halthed eller viste tegn på ubehag, vejer 85-90 kg og da jeg startede på hende, red jeg måske kun 10 min, senere red vi op til 3 timer af gangen i alt slags tærren, ca 10 timer om ugen og se hende på min profil;-)

randi p Tilmeldt:
aug 2010
Følger: 27 Følgere: 36 Heste: 2 Emner: 1 Svar: 66

#155 16. aug 2013 jeg synes det kommer lidt an på rytteren om han/hun har balance, og kan ride, en nybegynder på 90 kg. er måske ikke så god, men fjordhesten er en stærk pony og hvis I så vælger den gamle type fjordhest. Jeg kan kun gi ballonfisken ret...

Amitién. Tilmeldt:
sep 2012
Følger: 48 Følgere: 67 Heste: 15 Emner: 15 Svar: 260

#156 16. aug 2013 Kommer jo også an på hvordan vægten er fordelt, hvor høj du er osv.
Men nordsvensk skovhest, og tinkere er i den lave ende (.
Vi har en NS i pony mål (:

*Nina Olsson* Tilmeldt:
jan 2004
Følger: 189 Følgere: 188 Heste: 40 Emner: 120 Svar: 3.691

#157 17. aug 2013 Tja...jeg vejer stadig 90 kg og rider på min fjordhest:

Bette Tilmeldt:
feb 2007
Følger: 23 Følgere: 20 Emner: 39 Svar: 290

#158 19. aug 2013 Ponzeliv: jeg har været på birken og kender også folk der har redet på birken og NEJ på birken er de dælme dygtige, bliv du der for det er et godt sted,,,,,
slap nu a det er meget individuelt hvad div ponyer oog heste kan klare og hvordan rytteren er bygget

jessica a Tilmeldt:
nov 2008
Følger: 140 Følgere: 123 Heste: 5 Emner: 193 Svar: 3.277

#159 13. sep 2013 Altså, jeg synes det kommer an på hesten, man kan tydeligt se hvis den ikke kan holde til det ^^
Jeg vejer selv 75 kg (vejede 85, da jeg fik min traver men har tabt mig) og er 160, og rider ham, altså, jeg vil indrømme at da jeg lige fik ham havde jeg det dårligt med at ride ham, så red ham ikke, men eftersom jeg har tabt mig, har jeg det ok med det,af hvad jeg ved af, lider han ikke overlast, selvom han er traver ^^
Men igen der er jo forskel på 75 og 90 kg og traver og fjordhest, men vil anbefale ham en lidt større hest, som der er blevet foreslået

lisbeth P Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 66 Følgere: 65 Heste: 5 Svar: 24

#160 17. sep 2013 Jeg vil sige at min Pil er en ganske normal og ikke-overvægtig fjordhest, 145 i stangmål og han vejer ca 470 kg i følge dyrlægen - så det er da ikke "en del mindre end 500 kg". Hvis fjordhesten er i form og har muskulaturen i orden, kan jeg ikke se problemet. Men det skal selvfølgelig ikke være en lille smal og spinkel fjordhest.

lisbeth P Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 66 Følgere: 65 Heste: 5 Svar: 24

#161 17. sep 2013 Tullefisen: Det er altså 30 år siden at fjordheste blev avlet som trækheste! Og fjordheste er altså stærke og muskuløse heste, med mindre de er redet eller fodret forkert. Og vejer man 90 kg skal man nok ikke lede efter en lille, smal og spinkel hest, men finde en i den større og bredere udgave. En svag ryg kan man sagtens lave ved at ride hesten forkert - pakke den sammen fortil før den har fået opbygget god rygmuskulatur.

Krikken ( nu som ponyejer ) Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.948

#162 17. sep 2013
Men fjordheste er heller ikke marsmænd, hvor man komplet kan ignorere de anbefalede "regler" om en håndsbredde bagved bagdelen ;o).
Det er ingen heste.

lisbeth P Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 66 Følgere: 65 Heste: 5 Svar: 24

#163 17. sep 2013 I øvrigt forstår jeg ikke sammenligningen med islandske heste - de er betydelig mindre både i højde og drøjde og de bliver da redet af voksne. Og en anden ting: en muskuløs mand på 90 kg og en rund kvinde på 90 kg vejer altså præcis det samme ;o)

Krikken ( nu som ponyejer ) Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 69 Følgere: 270 Heste: 3 Emner: 1.740 Svar: 36.948

#164 17. sep 2013
... Men fylder sjældent det samme bagdelsmæssigt, kiloene er fordelt forskelligt.

Pernille P Tilmeldt:
nov 2007
Følger: 15 Følgere: 19 Heste: 3 Emner: 1 Svar: 5

#165 18. sep 2013 skulle jeg gå efter hvad der bliver skrevet her skulle jeg ikke ha' hest.
Min fjorddreng bære mig uden problemer og det gjorde min araberblanding også.

{{ group.groupName }}

90 kilo. {{forumTopicSubject}}

Få billig hjælp fra private

Seneste udførte opgaver

Opret en opgave