hjælp til forklaring {{forumTopicSubject}}
Hej alle sammen
Jeg har kigget lidt på denne hoppe og tror virkelig at jeg har brug for en avlers øjne til at forklare mig nogle ting.
Det skal lige siges det intet har med ejeren at gøre men det er kun min uvidenhed! Det er et rent teknisk spørgsmål.
Nu var jeg ikke til kåringen selv, men det jeg ser på billederne er en tyndbenet hoppe med stort set intet hovskæg og heller ikke særlig lang man. Hoppen er dog kåret Fløj Hoppe 2009 samt kåret Årets Bedste Hoppe.
http://hestegalleri.dk/html/mar_vis.asp?MarID=383321
For mig, ville sådan en titel passe langt bedre på en hoppe som denne her: http://www.coloradorivergypsies.com/sales/fuzzybdoll.jpg
Skal der være et fløj dyr til hver kåring uanset hvilke heste der tropper op? Altså jeg er jo total newbie og har ikke engang min egen hest men jeg undres bare sådan.
Kigger man kun på de heste der er til kåringen eller tager man dem i forhold til alt der er kåret? Man burde jo bedømme hestene ud fra alle kårede heste selvom de ikke er der til kåringen?
Jeg ville gerne vide hvad der gør at den her hoppe har fået titlen som bedste hoppe. For i mine øjne kan jeg ikke rigtig se det 
Igen vil jeg til sidst nævne at det har intet med ejeren at gøre og jeg er sikker på det er en fantastisk hest.
aug 2007
Følger: 110 Følgere: 96 Heste: 3 Emner: 352 Svar: 7.709
- racetype (herunder bl.a. hårpragt)
- gangarter
- bygning
- sind/samarbejdsvilje
Hesten samlede kåring udgør gennemsnittet af de enkelte karakterer.
Samtidig skal man holde sig for øje, at hesten ikke blot vurderes mod race-standarden, men også mod de andre heste, der er tilstede til kåringen. Jeg har f.eks. haft en Frieserhoppe, som blev kåret fløj, selv om hun "kun" blev 3. præmie stambog, og jeg kender til en anden hoppe, som faktisk overgik hende i racetype.
Nu er jeg heller ikke ligefrem ekspert, må jeg hellere lige skynde mig at gøre opmærksom på, men i det konkrete tilfælde ved jeg, at den fløjhoppe fra 2009, som du linker til, har middelkarakterer for bl.a. hårpragt, men til gengæld har rigtig flotte karakterer for bygning og gangarter, hvilket til sammen giver hende et flot gennemsnit, idet hendes helhed således er rigtig fint, og det er den, som vurderes ud fra.
mar 2006
Følger: 43 Følgere: 46 Heste: 2 Emner: 11 Svar: 420
Min vallak Tim stod fløj, og han var den eneste i klassen, og var derfor logisk nok den bedste på dagen (og den værste hehe...)
Hestene bliver ikke bedømt i forhold til noget som helst andet end det ideelle. Har hesten et ideelt parti, får den 10. Man dømmer ikke hestene mod hinanden, eller i forhold til hvad der f.eks. var sidste år, men op mod racestandarten alene. Det er først som Kijofreg siger til oprangeringen, de bliver oprangeret mod hinanden, og der vil det som ofteste være type og helhed der afgør fløjen.
At blive bedste hoppe, hingst, plag, føl eller vallak er ikke lig med at være fantastisk god, men indikerer bare, at det var den bedste af dem der stillede op i klassen den dag.
Derfor skal man altid kigge karakterer når man overvejer at købe et alvsdyr eller kigger efter hingst til sin hoppe.
Håber det gav mening?
hjælp til forklaring
Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside