439 visninger
|
Oprettet:
Helt ærlig!? {{forumTopicSubject}}
jeg har sagt min gamle part op (seraph) og der er 2 månders efter krav, så hun har tid til at finde nu! nu har hun riget og sagt jeg skal ride denne måned også, selvom hun har fundet en anden. Så jeg synes hvis man har hest, skal man ikke have den, hvis man ikke kan klare nogle måneder uden part!? eller er det bare mig? jeg kan ikke rigtig se grunden hvorfor jeg skal ride en måned til, hvis hun har en anden?
feb 2008
Følger: 39 Følgere: 35 Heste: 2 Emner: 98 Svar: 180
apr 2007
Følger: 63 Følgere: 75 Heste: 2 Emner: 61 Svar: 351
sep 2005
Følger: 13 Følgere: 18 Heste: 2 Emner: 166 Svar: 643
hvis du ikke vil ride hesten, så bed hende om at finde en anden. det er jo ikke dit problem, men hendes.
apr 2007
Følger: 63 Følgere: 75 Heste: 2 Emner: 61 Svar: 351
apr 2007
Følger: 63 Følgere: 75 Heste: 2 Emner: 61 Svar: 351
apr 2006
Følger: 110 Følgere: 123 Heste: 4 Emner: 330 Svar: 2.259
Hvis ikk syntes jeg du skal gøre som I har aftalt :s
sep 2005
Følger: 13 Følgere: 18 Heste: 2 Emner: 166 Svar: 643
når den betingelse er opfyldt så er kontraktet udløbet og så skal du heller ikke betale længere.
men du kunne evt skrive det stykke af kontrakten af herinde så vi kan se præcis hvad den går på.
apr 2007
Følger: 63 Følgere: 75 Heste: 2 Emner: 61 Svar: 351
apr 2007
Følger: 63 Følgere: 75 Heste: 2 Emner: 61 Svar: 351
den nye part 700
og kips part 800
i alt 2200 kr på en måned med parter! det er sygt i hoved!
sep 2005
Følger: 13 Følgere: 18 Heste: 2 Emner: 166 Svar: 643
men det er ikke rimeligt at du skal betale eller ride hvis kontrakten er udløbet.
hvornår skal du egentlig ride den? med 2 andre parter burde det da ikke være nødvendig med mere ridning
apr 2007
Følger: 63 Følgere: 75 Heste: 2 Emner: 61 Svar: 351
Helt ærlig!?